Главная страница



подписка на новости

У якій послідовності є для вас визначальними три фактора (Т., С., К.) при виборі участі у змаганнях:
Т. - Думка тренера
С. - Незалежна представницька суддівська панель
К. - Кількість та представництво учасників
Т., С., К.
Т., К., С.
С., Т., К.
С., К., Т.
К., С., Т.
К., Т., С.
Тільки Т.
Тільки С., К.
Тільки К., С.

Результаты    Архів

Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту

Офіційний сайт Національного Олімпійського Комітету України

Національний Університет фізичного виховання і спорту України





Спортивний танець в Українi       Спортивный танец в Украине


Кто легко склонен терять уважение к другим, тот прежде всего не уважает себя.
                                                                                                                 Федор Достоевский

тема: Крымский Трофей 2008
новые сообщения сверху

Аноним
04.07.2008 17:03
RE:[8]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>

Аноним> Страшно-ни то слово! Вот например, категория дети2 Дебют. Места двух пар..Обращаем внимание на оценки медленного вальса. У обоих пар стоит первое место от одного судьи и программа не выдаёт ошибку! Люди, что это было ?!

Аноним>

Аноним>

Аноним> Может, бегунки не в том порядке разложили, хотя тогда вопрос - насколько компетентная комп.бригада? И почему их разложили не в том порядке???

Аноним> 26 3225114 2.0 2345123 3.0 | 5.0

Аноним> 40 1111211 1.0 1111311 1.0 | 2.0

Аноним>

Аноним> При чем тут "разложили не в том порядке". Это оченки с одного протокола одного судьи. Как не клади этот протокол, ошибка судейская в нем останется.

Аноним> Вывод прост: некомпетентные судьи, что мало удивительно для СГОСТ и некомпетентная счетная комиссия.

Аноним> Действительно, если программа дала такой сбой, то не удивительно, что результаты турнира иногда так удивляли. Я думаю, что это был далеко не единственный случай.


Не грамотно говорите. Это не сбой в программе. Эта программа в принципе работает не правильно, если умудряется подсчитывать такие результаты.
Аноним
04.07.2008 13:29
RE:[7]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>

Аноним> Страшно-ни то слово! Вот например, категория дети2 Дебют. Места двух пар..Обращаем внимание на оценки медленного вальса. У обоих пар стоит первое место от одного судьи и программа не выдаёт ошибку! Люди, что это было ?!

Аноним>

Аноним>

Аноним> Может, бегунки не в том порядке разложили, хотя тогда вопрос - насколько компетентная комп.бригада? И почему их разложили не в том порядке???

Аноним> 26 3225114 2.0 2345123 3.0 | 5.0

Аноним> 40 1111211 1.0 1111311 1.0 | 2.0

Аноним>

Аноним> При чем тут "разложили не в том порядке". Это оченки с одного протокола одного судьи. Как не клади этот протокол, ошибка судейская в нем останется.

Аноним> Вывод прост: некомпетентные судьи, что мало удивительно для СГОСТ и некомпетентная счетная комиссия.

Действительно, если программа дала такой сбой, то не удивительно, что результаты турнира иногда так удивляли. Я думаю, что это был далеко не единственный случай.
Аноним
04.07.2008 12:20
RE:[6]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>

Аноним> Страшно-ни то слово! Вот например, категория дети2 Дебют. Места двух пар..Обращаем внимание на оценки медленного вальса. У обоих пар стоит первое место от одного судьи и программа не выдаёт ошибку! Люди, что это было ?!

Аноним>

Аноним>

Аноним> Может, бегунки не в том порядке разложили, хотя тогда вопрос - насколько компетентная комп.бригада? И почему их разложили не в том порядке???

Аноним> 26 3225114 2.0 2345123 3.0 | 5.0

Аноним> 40 1111211 1.0 1111311 1.0 | 2.0


При чем тут "разложили не в том порядке". Это оченки с одного протокола одного судьи. Как не клади этот протокол, ошибка судейская в нем останется.
Вывод прост: некомпетентные судьи, что мало удивительно для СГОСТ и некомпетентная счетная комиссия.
Аноним
04.07.2008 10:22
RE:[5]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Интересно, а почему выложенно только половина евпаторийских категорий? Например, ювеналы 2 Е-только латина, ювеналы 1 Е-только стандарт и т.д... Причём, выложенно половина результатов первого и половина второго дня соревнований.. Неужели всё остальное настолько страшно, что и показать нельзя?!

Аноним>

Аноним> Страшно-ни то слово! Вот например, категория дети2 Дебют. Места двух пар..Обращаем внимание на оценки медленного вальса. У обоих пар стоит первое место от одного судьи и программа не выдаёт ошибку! Люди, что это было ?!

Аноним>

Аноним> 26 3225114 2.0 2345123 3.0 | 5.0

Аноним> 40 1111211 1.0 1111311 1.0 | 2.0

Это объясняет многое. Может быть, они так и кресты в отборочных турах переносили?
Аноним
04.07.2008 10:00
RE:[6]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>

Аноним> Страшно-ни то слово! Вот например, категория дети2 Дебют. Места двух пар..Обращаем внимание на оценки медленного вальса. У обоих пар стоит первое место от одного судьи и программа не выдаёт ошибку! Люди, что это было ?!

Аноним>

Аноним>

Аноним> Может, бегунки не в том порядке разложили, хотя тогда вопрос - насколько компетентная комп.бригада? И почему их разложили не в том порядке???

Аноним> 26 3225114 2.0 2345123 3.0 | 5.0

Аноним> 40 1111211 1.0 1111311 1.0 | 2.0

Да в каком бы их порядке не разкладывали, всё равно такая ошибка просто невозможна!!! Программа обязательно должна бы была предупредить об ошибке.
Это просто бред, это некомпетентность счётной бригады, которая использует программу, неприспособленную для подсчёта результатов финала. А теперь представьте себе, что это далеко не единственный ляп на этом конкурсен....
Аноним
03.07.2008 22:50
RE:[5]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним

Аноним> Страшно-ни то слово! Вот например, категория дети2 Дебют. Места двух пар..Обращаем внимание на оценки медленного вальса. У обоих пар стоит первое место от одного судьи и программа не выдаёт ошибку! Люди, что это было ?!

Аноним>


Может, бегунки не в том порядке разложили, хотя тогда вопрос - насколько компетентная комп.бригада? И почему их разложили не в том порядке???
Аноним> 26 3225114 2.0 2345123 3.0 | 5.0

Аноним> 40 1111211 1.0 1111311 1.0 | 2.0

Аноним
03.07.2008 17:16
RE:[4]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Интересно, а почему выложенно только половина евпаторийских категорий? Например, ювеналы 2 Е-только латина, ювеналы 1 Е-только стандарт и т.д... Причём, выложенно половина результатов первого и половина второго дня соревнований.. Неужели всё остальное настолько страшно, что и показать нельзя?!


Страшно-ни то слово! Вот например, категория дети2 Дебют. Места двух пар..Обращаем внимание на оценки медленного вальса. У обоих пар стоит первое место от одного судьи и программа не выдаёт ошибку! Люди, что это было ?!

26 3225114 2.0 2345123 3.0 | 5.0
40 1111211 1.0 1111311 1.0 | 2.0

Аноним
03.07.2008 17:00
RE:[3]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Результаты Крымсого трофея 2008

Аноним> http://www.sgostu.com.ua/content/calendar/SGOSTU-2008-6-27-Rezultaty-1215006248.rar

Аноним> Спасибо огромное! Подскажите, а где закодированны результаты Евпатории?

Аноним> Я делала так: вытаскивала файлы из архива на рабочий стол и там они спокойно открывались в Ворде.

Интересно, а почему выложенно только половина евпаторийских категорий? Например, ювеналы 2 Е-только латина, ювеналы 1 Е-только стандарт и т.д... Причём, выложенно половина результатов первого и половина второго дня соревнований.. Неужели всё остальное настолько страшно, что и показать нельзя?!
Аноним
03.07.2008 13:33
RE:[2]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Результаты Крымсого трофея 2008

Аноним> http://www.sgostu.com.ua/content/calendar/SGOSTU-2008-6-27-Rezultaty-1215006248.rar

Аноним> Спасибо огромное! Подскажите, а где закодированны результаты Евпатории?

Я делала так: вытаскивала файлы из архива на рабочий стол и там они спокойно открывались в Ворде.
Аноним
03.07.2008 13:09
RE:[32]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Простите, паркет, конечно.

Товарищи организаторы, ну объясните, зачем выпускать на паркет по 12-15 пар Юниоров Д, неужели нельзя добавить число заходов.
Дети целый месяц пахали ради этого турнира, приехали за сотни км., а когда выходят на паркет - не танцуют, а дерутся за место на площадке.
Можно простить и духоту и маленькую площадку, но дайте детям возможность показать себя, а судьям просмотреть всех.
Мы не первый раз на Трофее, не плохо относимся к этому турниру, но когда я смотрю снятое видео, больше не хочется участвовать в этих боях без правил.
Аноним
03.07.2008 10:27
RE:: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Результаты Крымсого трофея 2008

Аноним> http://www.sgostu.com.ua/content/calendar/SGOSTU-2008-6-27-Rezultaty-1215006248.rar

Спасибо огромное! Подскажите, а где закодированны результаты Евпатории?
Аноним
03.07.2008 09:23
Крымский Трофей
Сорри, Крымского Трофея
Аноним
03.07.2008 09:22
Крымский Трофей 2008
Результаты Крымсого трофея 2008
http://www.sgostu.com.ua/content/calendar/SGOSTU-2008-6-27-Rezultaty-1215006248.rar
Аноним
02.07.2008 21:54
RE:[31]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Чем ниже уровень танцующих пар, тем больше вероятность разбега в судейских оценках!!! Один танцует с хорошей стойкой, но на корявых ногах ... у другого чистенькие ножки, но нет спины .... а третий танцует хорошо, но полмелодии не в музыку. И как тут может быть единогласное судейство. Родители! Не думайте, что судья на площадке только на вашего ребенка и смотрит ... там еще обычно танцоры присутствуют...

Аноним> А нам даже не пришлось выходить на паркет, чтобы заработать аж девять крестов по всем танцам. Смешно...до слёз.

Аноним> Вот так, господа судьи.

Аноним> Виновата, безусловно, счетка, потому что не сняли вас с регистрации. А по поводу ваших 9 крестов скажу так. У нас в клубе был такой случай,пару зарегистрировали не в своей категории, там было 9 пар, в финал выходило 6 и вот они девятые с 14!!!!! крестами (при этом на перкет, естественно, не выходили). Мы все в шоке, давай разбираться, как же это могло получиться. И вот как нам обьяснили: судьи смотрели, кого они НЕ выводят в финал, а всем остальным - кресты! Вот так и получилось, что пара, не выйдя на перкет, получила 14 крестов.

Простите, паркет, конечно.
Аноним
02.07.2008 21:53
RE:[30]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Чем ниже уровень танцующих пар, тем больше вероятность разбега в судейских оценках!!! Один танцует с хорошей стойкой, но на корявых ногах ... у другого чистенькие ножки, но нет спины .... а третий танцует хорошо, но полмелодии не в музыку. И как тут может быть единогласное судейство. Родители! Не думайте, что судья на площадке только на вашего ребенка и смотрит ... там еще обычно танцоры присутствуют...

Аноним> А нам даже не пришлось выходить на паркет, чтобы заработать аж девять крестов по всем танцам. Смешно...до слёз.

Аноним> Вот так, господа судьи.

Виновата, безусловно, счетка, потому что не сняли вас с регистрации. А по поводу ваших 9 крестов скажу так. У нас в клубе был такой случай,пару зарегистрировали не в своей категории, там было 9 пар, в финал выходило 6 и вот они девятые с 14!!!!! крестами (при этом на перкет, естественно, не выходили). Мы все в шоке, давай разбираться, как же это могло получиться. И вот как нам обьяснили: судьи смотрели, кого они НЕ выводят в финал, а всем остальным - кресты! Вот так и получилось, что пара, не выйдя на перкет, получила 14 крестов.
Аноним
02.07.2008 20:13
RE:[29]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Чем ниже уровень танцующих пар, тем больше вероятность разбега в судейских оценках!!! Один танцует с хорошей стойкой, но на корявых ногах ... у другого чистенькие ножки, но нет спины .... а третий танцует хорошо, но полмелодии не в музыку. И как тут может быть единогласное судейство. Родители! Не думайте, что судья на площадке только на вашего ребенка и смотрит ... там еще обычно танцоры присутствуют...

А нам даже не пришлось выходить на паркет, чтобы заработать аж девять крестов по всем танцам. Смешно...до слёз.
Вот так, господа судьи.
Аноним
02.07.2008 17:32
RE:[28]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Сегодня мы приехали из Севастополя. Результаты у нас хуже, чем мы ожидали, но про организацию турнира ничего плохого сказать не могу.

Аноним> 1.Всё шло по графику, без опозданий (а это сейчас у нас большаааааая редкость)

Аноним> 2.Промежуточные результаты вывешивались на экране тоже мгновенно. Это подтверждает, что организаторы турнира подтасовкой не занимались.

Аноним> Если бы не душный маленький зал, можно считать, что турнир в Севастополе прошёл на высшем уровне, за что большое спасибо организаторам. Был очень классный ведущий турнира. Просто супер!

Аноним> Думаю, что если бы не маленький зал, хороших пар было бы намного больше.

Аноним> Ну, а про засуживание хороших пар, это на совести судей. Я считаю, что некоторых судей нужно так же как и танцоров дисквалифицировать. Например: большенство судей ставять первые-вторые места, а кто-то один шестое-седьмое. Это что непрофесионализм или непорядочность судьи? В любом случае такой судья недостоин судить, тем более детей!!!


Чем ниже уровень танцующих пар, тем больше вероятность разбега в судейских оценках!!! Один танцует с хорошей стойкой, но на корявых ногах ... у другого чистенькие ножки, но нет спины .... а третий танцует хорошо, но полмелодии не в музыку. И как тут может быть единогласное судейство. Родители! Не думайте, что судья на площадке только на вашего ребенка и смотрит ... там еще обычно танцоры присутствуют...
Аноним
01.07.2008 13:31
RE:[27]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Сегодня мы приехали из Севастополя. Результаты у нас хуже, чем мы ожидали, но про организацию турнира ничего плохого сказать не могу.
1.Всё шло по графику, без опозданий (а это сейчас у нас большаааааая редкость)
2.Промежуточные результаты вывешивались на экране тоже мгновенно. Это подтверждает, что организаторы турнира подтасовкой не занимались.
Если бы не душный маленький зал, можно считать, что турнир в Севастополе прошёл на высшем уровне, за что большое спасибо организаторам. Был очень классный ведущий турнира. Просто супер!
Думаю, что если бы не маленький зал, хороших пар было бы намного больше.
Ну, а про засуживание хороших пар, это на совести судей. Я считаю, что некоторых судей нужно так же как и танцоров дисквалифицировать. Например: большенство судей ставять первые-вторые места, а кто-то один шестое-седьмое. Это что непрофесионализм или непорядочность судьи? В любом случае такой судья недостоин судить, тем более детей!!!
Аноним
01.07.2008 13:31
RE:[27]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Сегодня мы приехали из Севастополя. Результаты у нас хуже, чем мы ожидали, но про организацию турнира ничего плохого сказать не могу.
1.Всё шло по графику, без опозданий (а это сейчас у нас большаааааая редкость)
2.Промежуточные результаты вывешивались на экране тоже мгновенно. Это подтверждает, что организаторы турнира подтасовкой не занимались.
Если бы не душный маленький зал, можно считать, что турнир в Севастополе прошёл на высшем уровне, за что большое спасибо организаторам. Был очень классный ведущий турнира. Просто супер!
Думаю, что если бы не маленький зал, хороших пар было бы намного больше.
Ну, а про засуживание хороших пар, это на совести судей. Я считаю, что некоторых судей нужно так же как и танцоров дисквалифицировать. Например: большенство судей ставять первые-вторые места, а кто-то один шестое-седьмое. Это что непрофесионализм или непорядочность судьи? В любом случае такой судья недостоин судить, тем более детей!!!
Аноним
01.07.2008 13:30
RE:[27]: Крымский Трофей 2008
ответ на сообщение от Аноним
Сегодня мы приехали из Севастополя. Результаты у нас хуже, чем мы ожидали, но про организацию турнира ничего плохого сказать не могу.
1.Всё шло по графику, без опозданий (а это сейчас у нас большаааааая редкость)
2.Промежуточные результаты вывешивались на экране тоже мгновенно. Это подтверждает, что организаторы турнира подтасовкой не занимались.
Если бы не душный маленький зал, можно считать, что турнир в Севастополе прошёл на высшем уровне, за что большое спасибо организаторам. Был очень классный ведущий турнира. Просто супер!
Думаю, что если бы не маленький зал, хороших пар было бы намного больше.
Ну, а про засуживание хороших пар, это на совести судей. Я считаю, что некоторых судей нужно так же как и танцоров дисквалифицировать. Например: большенство судей ставять первые-вторые места, а кто-то один шестое-седьмое. Это что непрофесионализм или непорядочность судьи? В любом случае такой судья недостоин судить, тем более детей!!!

1..20  ::  21..40  ::  41..60  ::  61..80  ::  81..100  ::  »»



Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;

2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;

3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.

Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
v WDC Нет рашистским оккупантам

«Talisman» - все для танца

Flymark

Dance Service

Работа в США

Організація поїздки в Англію

Методика Євгена Чернецького

Консультации
Анжелика Лештанова  – психолог, гештальт-терапевт, бизнес-тренер и оргконсультант




















Анжелика Валериевна Мисяновская (Лештанова) – психолог, гештальт-терапевт, бизнес-тренер и оргконсультант
Психологическая поддержка и консультирование
танцоров-спортсменов, их родителей. Работа с танцевальной парой – поиск наилучшей формы отношений. Психологические тренинги для танцевальных коллективов.
Публикация 1, Публикация 2
Публикация 3, Публикация 4
Психологические тренинги для танцоров
Тел.: (097) 386 52 82,
(050) 071 48 36
psy_lav@mail.ru

e-mail
Публикация материалов сайта на других ресурсах может быть осуществлена только с разрешения администрации DanceInfo. При этом ссылка на сайт DanceInfo обязательна.