|
|
Кто легко склонен терять уважение к другим, тот прежде всего не уважает себя.
Федор Достоевский
Человек - единственное животное, которое причиняет другим боль, не имея при этом никакой другой цели.Артур Шопенгауэр
тема: «ЗИМНЯЯ МОЗАИКА - 2008» и ЧУ по 10-ти танцам
новые сообщения сверху
|
Аноним
|
21.12.2008 01:50
RE:[11]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Большое количество ТОП - пар принимало участие в Чемпионате Украины 6-7 декабря в Харькове. Были самые сильные пары РЕЙТИНГОВЫХ категорий, и заметьте не было Чемпионатов по классам, их вообще не было.
Аноним> Плюс было огромное количество судей IDSF, которые судили для создания честной борьбы. Может поэтому пары Пинчука и не выиграли и все места были приближены к действительности.
Аноним> Какой украинский турнир может похвастаться таким судейством. Никакой за исключением может быть турнира младшего Пинчука и Францена, (если бы не засудили Числова и Довгалина - явный зговор)
А вы ничего не путаете? Насколько мне известно Чемпионат Украины Пинчуку еще никто не давал права проводить. По сей день это право принадлежит АСТУ в лице Влоха. А без официального стасуса это не Чемпионат, а так себе, обычный турнирчик.
|
|
Аноним
|
20.12.2008 22:03
RE:[14]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
Аноним>
Аноним> В запорожском турнире приняло участие очень много пар. В моем понимании - это плюс конкурсу! Не все понятно с кубком, но в классах по 40 пар - это же отлично!
Аноним>
Аноним> Большое количество пар в классах это, наверное, хорошо. Но турнир не может состоять из одних классов. Должны быть категории и уровень танцевания, к которому эти классы должны стремиться. И в этом я вижу недостаток турниров, организованных УФСТ. Конечно разнообразие классов для организатора-бизнесмена и для тренеров-начинашек это здорово (больше участников - больше стартовых взносов, больше радостных лиц детей,родитетелей). Все это тоже нужно, но иногда граничит со страхом перед поражением, отсутствием спортивного характера у детей и их воспитателей. Не это ли доказательство тому, что так мало взрослых танцоров Украины становятся ТОР-танцорами мира.
Аноним> Все перечисленные недостатки нужно относить не только к организаторам УФСТ. А то по Вашему в других федерациях все замечательно. Вполне естественно, что далеко не все юные танцоры становятся хорошими взрослыми танцорами. А в том, что у детей не формируется ни спортивный характер, ни настоящая любовь к танцу, виноваты бальные функционеры, превратившие СБТ в бизнес для себя. Спортивный характер должен закаляться в честной борьбе. А чем могут похвастаться практически все украинские турниры? Пора бы вспомнить многим тенерам и судьям, что работа с детьми (и не только со своими учениками) подразумевает владение элементарными знаниями педагогики и психологии. А топ-танцорами не рождаются, к этому идут долгие годы и кто хочет, тот обязательно доходит.
Аноним> Большое количество ТОП - пар принимало участие в Чемпионате Украины 6-7 декабря в Харькове. Были самые сильные пары РЕЙТИНГОВЫХ категорий, и заметьте не было Чемпионатов по классам, их вообще не было.
Аноним> Плюс было огромное количество судей IDSF, которые судили для создания честной борьбы. Может поэтому пары Пинчука и не выиграли и все места были приближены к действительности.
Аноним> Какой украинский турнир может похвастаться таким судейством. Никакой за исключением может быть турнира младшего Пинчука и Францена, (если бы не засудили Числова и Довгалина - явный зговор)
Аноним> Да, замечательно, что стали появляться такие турниры. Но, господа, до рейтинга надо еще "дожить", пройти классы. Многие способные, сильные дети бросают танцы из-за нечестного судейства. Они не в состоянии в силу своего возраста понять взрослые игры уважаемых ими взрослых людей. Теряется вера в свои силы и, как следствие, пропадает интерес к танцам, настрой на серьезную работу. И с кем мы останемся через пару лет? Уже сейчас найти достойного партнера(партнершу) в юниорах-1 становится проблематично, особенно в провинции. Надо изменять систему судейства как таковую, оно должно стать независимым во всех категориях,тренер не должен судить свои пары. Только очень немногие из наших судей могут признать, что их пары уступают парам коллег.
Аноним> Нет ну если сидеть в классах о каком качестве танца может идти речь. Если набирать очки (независимо от федераций) то будеш сидеть в классах до Сеньоров.
Аноним> Да многим тренерам выгодно скрывать свою бездарность за классами, но они не думают о наших детях и калечат их. Да и у меня денег не хватает на иностранных тренеров. Но я готов платить нашим тренерам, но никого нет нормального (по крайне мере в Днепре), а ездить на хорошие турниры я буду всегда
Аноним>
Аноним> Можно попробовать открыть для себя много нового в теме "Секреты и тонкости техники танца"!
Аноним> Возможно обойтись без тренера!!!
Попробуйте взять уроки у танцующих спортсменов категории любители (взрослые). Многие из них берут уроки у лучших тренеров мира и они с удовольствием поделятся с Вами полученными у этих тренеров знаниями. Это намного дешевле.
|
|
Аноним
|
20.12.2008 21:34
RE:[13]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
Аноним>
Аноним> В запорожском турнире приняло участие очень много пар. В моем понимании - это плюс конкурсу! Не все понятно с кубком, но в классах по 40 пар - это же отлично!
Аноним>
Аноним> Большое количество пар в классах это, наверное, хорошо. Но турнир не может состоять из одних классов. Должны быть категории и уровень танцевания, к которому эти классы должны стремиться. И в этом я вижу недостаток турниров, организованных УФСТ. Конечно разнообразие классов для организатора-бизнесмена и для тренеров-начинашек это здорово (больше участников - больше стартовых взносов, больше радостных лиц детей,родитетелей). Все это тоже нужно, но иногда граничит со страхом перед поражением, отсутствием спортивного характера у детей и их воспитателей. Не это ли доказательство тому, что так мало взрослых танцоров Украины становятся ТОР-танцорами мира.
Аноним> Все перечисленные недостатки нужно относить не только к организаторам УФСТ. А то по Вашему в других федерациях все замечательно. Вполне естественно, что далеко не все юные танцоры становятся хорошими взрослыми танцорами. А в том, что у детей не формируется ни спортивный характер, ни настоящая любовь к танцу, виноваты бальные функционеры, превратившие СБТ в бизнес для себя. Спортивный характер должен закаляться в честной борьбе. А чем могут похвастаться практически все украинские турниры? Пора бы вспомнить многим тенерам и судьям, что работа с детьми (и не только со своими учениками) подразумевает владение элементарными знаниями педагогики и психологии. А топ-танцорами не рождаются, к этому идут долгие годы и кто хочет, тот обязательно доходит.
Аноним> Большое количество ТОП - пар принимало участие в Чемпионате Украины 6-7 декабря в Харькове. Были самые сильные пары РЕЙТИНГОВЫХ категорий, и заметьте не было Чемпионатов по классам, их вообще не было.
Аноним> Плюс было огромное количество судей IDSF, которые судили для создания честной борьбы. Может поэтому пары Пинчука и не выиграли и все места были приближены к действительности.
Аноним> Какой украинский турнир может похвастаться таким судейством. Никакой за исключением может быть турнира младшего Пинчука и Францена, (если бы не засудили Числова и Довгалина - явный зговор)
Аноним> Да, замечательно, что стали появляться такие турниры. Но, господа, до рейтинга надо еще "дожить", пройти классы. Многие способные, сильные дети бросают танцы из-за нечестного судейства. Они не в состоянии в силу своего возраста понять взрослые игры уважаемых ими взрослых людей. Теряется вера в свои силы и, как следствие, пропадает интерес к танцам, настрой на серьезную работу. И с кем мы останемся через пару лет? Уже сейчас найти достойного партнера(партнершу) в юниорах-1 становится проблематично, особенно в провинции. Надо изменять систему судейства как таковую, оно должно стать независимым во всех категориях,тренер не должен судить свои пары. Только очень немногие из наших судей могут признать, что их пары уступают парам коллег.
Аноним> Нет ну если сидеть в классах о каком качестве танца может идти речь. Если набирать очки (независимо от федераций) то будеш сидеть в классах до Сеньоров.
Аноним> Да многим тренерам выгодно скрывать свою бездарность за классами, но они не думают о наших детях и калечат их. Да и у меня денег не хватает на иностранных тренеров. Но я готов платить нашим тренерам, но никого нет нормального (по крайне мере в Днепре), а ездить на хорошие турниры я буду всегда
Можно попробовать открыть для себя много нового в теме "Секреты и тонкости техники танца"!
Возможно обойтись без тренера!!!
|
|
Аноним
|
20.12.2008 21:14
RE:[12]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
Аноним>
Аноним> В запорожском турнире приняло участие очень много пар. В моем понимании - это плюс конкурсу! Не все понятно с кубком, но в классах по 40 пар - это же отлично!
Аноним>
Аноним> Большое количество пар в классах это, наверное, хорошо. Но турнир не может состоять из одних классов. Должны быть категории и уровень танцевания, к которому эти классы должны стремиться. И в этом я вижу недостаток турниров, организованных УФСТ. Конечно разнообразие классов для организатора-бизнесмена и для тренеров-начинашек это здорово (больше участников - больше стартовых взносов, больше радостных лиц детей,родитетелей). Все это тоже нужно, но иногда граничит со страхом перед поражением, отсутствием спортивного характера у детей и их воспитателей. Не это ли доказательство тому, что так мало взрослых танцоров Украины становятся ТОР-танцорами мира.
Аноним> Все перечисленные недостатки нужно относить не только к организаторам УФСТ. А то по Вашему в других федерациях все замечательно. Вполне естественно, что далеко не все юные танцоры становятся хорошими взрослыми танцорами. А в том, что у детей не формируется ни спортивный характер, ни настоящая любовь к танцу, виноваты бальные функционеры, превратившие СБТ в бизнес для себя. Спортивный характер должен закаляться в честной борьбе. А чем могут похвастаться практически все украинские турниры? Пора бы вспомнить многим тенерам и судьям, что работа с детьми (и не только со своими учениками) подразумевает владение элементарными знаниями педагогики и психологии. А топ-танцорами не рождаются, к этому идут долгие годы и кто хочет, тот обязательно доходит.
Аноним> Большое количество ТОП - пар принимало участие в Чемпионате Украины 6-7 декабря в Харькове. Были самые сильные пары РЕЙТИНГОВЫХ категорий, и заметьте не было Чемпионатов по классам, их вообще не было.
Аноним> Плюс было огромное количество судей IDSF, которые судили для создания честной борьбы. Может поэтому пары Пинчука и не выиграли и все места были приближены к действительности.
Аноним> Какой украинский турнир может похвастаться таким судейством. Никакой за исключением может быть турнира младшего Пинчука и Францена, (если бы не засудили Числова и Довгалина - явный зговор)
Аноним> Да, замечательно, что стали появляться такие турниры. Но, господа, до рейтинга надо еще "дожить", пройти классы. Многие способные, сильные дети бросают танцы из-за нечестного судейства. Они не в состоянии в силу своего возраста понять взрослые игры уважаемых ими взрослых людей. Теряется вера в свои силы и, как следствие, пропадает интерес к танцам, настрой на серьезную работу. И с кем мы останемся через пару лет? Уже сейчас найти достойного партнера(партнершу) в юниорах-1 становится проблематично, особенно в провинции. Надо изменять систему судейства как таковую, оно должно стать независимым во всех категориях,тренер не должен судить свои пары. Только очень немногие из наших судей могут признать, что их пары уступают парам коллег.
Нет ну если сидеть в классах о каком качестве танца может идти речь. Если набирать очки (независимо от федераций) то будеш сидеть в классах до Сеньоров.
Да многим тренерам выгодно скрывать свою бездарность за классами, но они не думают о наших детях и калечат их. Да и у меня денег не хватает на иностранных тренеров. Но я готов платить нашим тренерам, но никого нет нормального (по крайне мере в Днепре), а ездить на хорошие турниры я буду всегда
|
|
Аноним
|
20.12.2008 20:08
RE:[11]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
Аноним>
Аноним> В запорожском турнире приняло участие очень много пар. В моем понимании - это плюс конкурсу! Не все понятно с кубком, но в классах по 40 пар - это же отлично!
Аноним>
Аноним> Большое количество пар в классах это, наверное, хорошо. Но турнир не может состоять из одних классов. Должны быть категории и уровень танцевания, к которому эти классы должны стремиться. И в этом я вижу недостаток турниров, организованных УФСТ. Конечно разнообразие классов для организатора-бизнесмена и для тренеров-начинашек это здорово (больше участников - больше стартовых взносов, больше радостных лиц детей,родитетелей). Все это тоже нужно, но иногда граничит со страхом перед поражением, отсутствием спортивного характера у детей и их воспитателей. Не это ли доказательство тому, что так мало взрослых танцоров Украины становятся ТОР-танцорами мира.
Аноним> Все перечисленные недостатки нужно относить не только к организаторам УФСТ. А то по Вашему в других федерациях все замечательно. Вполне естественно, что далеко не все юные танцоры становятся хорошими взрослыми танцорами. А в том, что у детей не формируется ни спортивный характер, ни настоящая любовь к танцу, виноваты бальные функционеры, превратившие СБТ в бизнес для себя. Спортивный характер должен закаляться в честной борьбе. А чем могут похвастаться практически все украинские турниры? Пора бы вспомнить многим тенерам и судьям, что работа с детьми (и не только со своими учениками) подразумевает владение элементарными знаниями педагогики и психологии. А топ-танцорами не рождаются, к этому идут долгие годы и кто хочет, тот обязательно доходит.
Аноним> Большое количество ТОП - пар принимало участие в Чемпионате Украины 6-7 декабря в Харькове. Были самые сильные пары РЕЙТИНГОВЫХ категорий, и заметьте не было Чемпионатов по классам, их вообще не было.
Аноним> Плюс было огромное количество судей IDSF, которые судили для создания честной борьбы. Может поэтому пары Пинчука и не выиграли и все места были приближены к действительности.
Аноним> Какой украинский турнир может похвастаться таким судейством. Никакой за исключением может быть турнира младшего Пинчука и Францена, (если бы не засудили Числова и Довгалина - явный зговор)
Да, замечательно, что стали появляться такие турниры. Но, господа, до рейтинга надо еще "дожить", пройти классы. Многие способные, сильные дети бросают танцы из-за нечестного судейства. Они не в состоянии в силу своего возраста понять взрослые игры уважаемых ими взрослых людей. Теряется вера в свои силы и, как следствие, пропадает интерес к танцам, настрой на серьезную работу. И с кем мы останемся через пару лет? Уже сейчас найти достойного партнера(партнершу) в юниорах-1 становится проблематично, особенно в провинции. Надо изменять систему судейства как таковую, оно должно стать независимым во всех категориях,тренер не должен судить свои пары. Только очень немногие из наших судей могут признать, что их пары уступают парам коллег.
|
|
Аноним
|
20.12.2008 19:41
RE:[10]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
Аноним>
Аноним> В запорожском турнире приняло участие очень много пар. В моем понимании - это плюс конкурсу! Не все понятно с кубком, но в классах по 40 пар - это же отлично!
Аноним>
Аноним> Большое количество пар в классах это, наверное, хорошо. Но турнир не может состоять из одних классов. Должны быть категории и уровень танцевания, к которому эти классы должны стремиться. И в этом я вижу недостаток турниров, организованных УФСТ. Конечно разнообразие классов для организатора-бизнесмена и для тренеров-начинашек это здорово (больше участников - больше стартовых взносов, больше радостных лиц детей,родитетелей). Все это тоже нужно, но иногда граничит со страхом перед поражением, отсутствием спортивного характера у детей и их воспитателей. Не это ли доказательство тому, что так мало взрослых танцоров Украины становятся ТОР-танцорами мира.
Аноним> Все перечисленные недостатки нужно относить не только к организаторам УФСТ. А то по Вашему в других федерациях все замечательно. Вполне естественно, что далеко не все юные танцоры становятся хорошими взрослыми танцорами. А в том, что у детей не формируется ни спортивный характер, ни настоящая любовь к танцу, виноваты бальные функционеры, превратившие СБТ в бизнес для себя. Спортивный характер должен закаляться в честной борьбе. А чем могут похвастаться практически все украинские турниры? Пора бы вспомнить многим тенерам и судьям, что работа с детьми (и не только со своими учениками) подразумевает владение элементарными знаниями педагогики и психологии. А топ-танцорами не рождаются, к этому идут долгие годы и кто хочет, тот обязательно доходит.
Большое количество ТОП - пар принимало участие в Чемпионате Украины 6-7 декабря в Харькове. Были самые сильные пары РЕЙТИНГОВЫХ категорий, и заметьте не было Чемпионатов по классам, их вообще не было.
Плюс было огромное количество судей IDSF, которые судили для создания честной борьбы. Может поэтому пары Пинчука и не выиграли и все места были приближены к действительности.
Какой украинский турнир может похвастаться таким судейством. Никакой за исключением может быть турнира младшего Пинчука и Францена, (если бы не засудили Числова и Довгалина - явный зговор)
|
|
Аноним
|
20.12.2008 18:49
RE:[9]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
Аноним>
Аноним> В запорожском турнире приняло участие очень много пар. В моем понимании - это плюс конкурсу! Не все понятно с кубком, но в классах по 40 пар - это же отлично!
Аноним>
Аноним> Большое количество пар в классах это, наверное, хорошо. Но турнир не может состоять из одних классов. Должны быть категории и уровень танцевания, к которому эти классы должны стремиться. И в этом я вижу недостаток турниров, организованных УФСТ. Конечно разнообразие классов для организатора-бизнесмена и для тренеров-начинашек это здорово (больше участников - больше стартовых взносов, больше радостных лиц детей,родитетелей). Все это тоже нужно, но иногда граничит со страхом перед поражением, отсутствием спортивного характера у детей и их воспитателей. Не это ли доказательство тому, что так мало взрослых танцоров Украины становятся ТОР-танцорами мира.
Все перечисленные недостатки нужно относить не только к организаторам УФСТ. А то по Вашему в других федерациях все замечательно. Вполне естественно, что далеко не все юные танцоры становятся хорошими взрослыми танцорами. А в том, что у детей не формируется ни спортивный характер, ни настоящая любовь к танцу, виноваты бальные функционеры, превратившие СБТ в бизнес для себя. Спортивный характер должен закаляться в честной борьбе. А чем могут похвастаться практически все украинские турниры? Пора бы вспомнить многим тенерам и судьям, что работа с детьми (и не только со своими учениками) подразумевает владение элементарными знаниями педагогики и психологии. А топ-танцорами не рождаются, к этому идут долгие годы и кто хочет, тот обязательно доходит.
|
|
Аноним
|
20.12.2008 14:18
RE:[8]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
Аноним>
Аноним> В запорожском турнире приняло участие очень много пар. В моем понимании - это плюс конкурсу! Не все понятно с кубком, но в классах по 40 пар - это же отлично!
Большое количество пар в классах это, наверное, хорошо. Но турнир не может состоять из одних классов. Должны быть категории и уровень танцевания, к которому эти классы должны стремиться. И в этом я вижу недостаток турниров, организованных УФСТ. Конечно разнообразие классов для организатора-бизнесмена и для тренеров-начинашек это здорово (больше участников - больше стартовых взносов, больше радостных лиц детей,родитетелей). Все это тоже нужно, но иногда граничит со страхом перед поражением, отсутствием спортивного характера у детей и их воспитателей. Не это ли доказательство тому, что так мало взрослых танцоров Украины становятся ТОР-танцорами мира.
|
|
Аноним
|
20.12.2008 00:47
RE:[7]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
В запорожском турнире приняло участие очень много пар. В моем понимании - это плюс конкурсу! Не все понятно с кубком, но в классах по 40 пар - это же отлично!
|
|
Аноним
|
19.12.2008 22:22
RE:[6]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Обалденный турнир, шикарно прошел, хорошая организация.
Аноним> По сравнению с рядом проходившим в Днепре конкурсом супер.Что это интересно за чемпионат европы где участвовало 5 пар. Или это Петровский создал новую европейскую организацию, так она вроде у Святослава Тарасовича?
Аноним> Дешевый пиар (((. Я был на обоих турнирах - везде организация хорошая. А по поводу чемпионата Европы - то этобы чемпионат ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ, да еще и по 10-ке. Стран восточной европы не так уж и много, а представлять страну имеет право только одна пара.
Аноним> Давайте цивилизованно общаться и не опускаться до уровня, еще раз повторюсь, дешевых выпадов, мол тут круто, а там ...
Основной критерий оценивания конкурса - это объективное судейство и,как следствие, объективные результаты, а не уровень его организации. Так вот зайдите в тему Кубок Шкляра и сразу поймете, чем отличаются эти два конкурса. И причем здесь дешовые выпады? Каждый имеет право на свое мнение.
|
|
Аноним
|
19.12.2008 21:49
RE:[5]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Обалденный турнир, шикарно прошел, хорошая организация.
Аноним> По сравнению с рядом проходившим в Днепре конкурсом супер.Что это интересно за чемпионат европы где участвовало 5 пар. Или это Петровский создал новую европейскую организацию, так она вроде у Святослава Тарасовича?
Дешевый пиар (((. Я был на обоих турнирах - везде организация хорошая. А по поводу чемпионата Европы - то этобы чемпионат ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ, да еще и по 10-ке. Стран восточной европы не так уж и много, а представлять страну имеет право только одна пара.
Давайте цивилизованно общаться и не опускаться до уровня, еще раз повторюсь, дешевых выпадов, мол тут круто, а там ...
|
|
Аноним
|
19.12.2008 20:59
RE:[4]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Обалденный турнир, шикарно прошел, хорошая организация.
По сравнению с рядом проходившим в Днепре конкурсом супер.Что это интересно за чемпионат европы где участвовало 5 пар. Или это Петровский создал новую европейскую организацию, так она вроде у Святослава Тарасовича?
|
|
Аноним
|
19.12.2008 18:33
RE:[3]: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Так какой же это ЧУ???? - это кубок зимней мурзилки!!! Браво "чемпионам" :-)))))
|
|
Аноним
|
18.12.2008 21:46
RE:[2]: Результаты
ответ на сообщение от Admin
|
Admin
Виктор
|
18.12.2008 14:37
RE:: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
|
|
Аноним
|
17.12.2008 13:25
RE:[26]: «ЗИМНЯЯ МОЗАИКА - 2008» и ЧУ по 10-ти танцам
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Где можно посмотреть результаты в молодежной и взрослой категории? или напишите кто был
Аноним>
Аноним> если Вам ответят, поделитесь инфой, пожалуйста;)
Так рез когда?
|
|
Аноним
|
17.12.2008 00:13
RE:[25]: «ЗИМНЯЯ МОЗАИКА - 2008» и ЧУ по 10-ти танцам
ответ на сообщение от
Аноним> Где можно посмотреть результаты в молодежной и взрослой категории? или напишите кто был
Аноним>
Аноним> если Вам ответят, поделитесь инфой, пожалуйста;)
Аноним> Лучшие турниры в этом году в Октябре у Францена и в Декабре у Пинчука
А мне и в СОРОНОВИЧА понравился.
|
|
Аноним
|
16.12.2008 14:11
RE:: Результаты
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> где можно глянуть результаты
На бумажке у Кнышихи!
|
|
Аноним
|
16.12.2008 12:55
Результаты
где можно глянуть результаты
|
|
Аноним
|
15.12.2008 14:26
RE:[23]: «ЗИМНЯЯ МОЗАИКА - 2008» и ЧУ по 10-ти танцам
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Где можно посмотреть результаты в молодежной и взрослой категории? или напишите кто был
если Вам ответят, поделитесь инфой, пожалуйста;)
|
Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;
2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;
3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
|
|
|
v
|
