Главная страница



подписка на новости

Какая всеукраинская танцевальная организация, на ваш взгляд, по итогам 2017 года является лучшей:
АСТУ
ВФТС
СГОСТУ
другая
никакая

Результати    Архів

Какие соревнования на территории Украины, на ваш взгляд, по итогам 2017 года являются лучшими:
«First Capital-2017»; 28-29.01.2017; г.Харьков
«Star Light 2017»; 11-12.02.2017; г.Киев
«Парад Надій 2017»; 25-26.02.2017; г.Киев
«Ukrainian Open 2017»; 18-19.03.2017; г.Киев
«Zerkalnaya Struya 2017»; 29-30.04.2017; г.Харьков
«Royal dance festival»; 03-04.06.2017; г.Одесса
«Ukr Dance Cup 2017»; 04-05.11.2017; г. Харьков
«Кубок Ренессанса 2017»; 18-19.11.2017; г.Днепр
«Kyiv Open 2017», 25-26.11.2017, г.Киев
другие

Результати    Архів

Какая танцевальная пара, на ваш взгляд, по итогам 2017 года является лучшей в категории «Взрослые»:
Нестерко Антон Марющенко Дарья
Резник Игорь-Полищук Мария

Результати    Архів

Какая танцевальная пара, на ваш взгляд, по итогам 2017 года является лучшей в категории «Молодежь»:
Безкровный Александр-Савчук Мария
Добровольский Данил-Малевана Анастасия
Дружинин Никита-Слюсарь Анастасия
Коваленко Назарій-Лагута Станіслава
Куклин Артем-Дикая Алика
Неленсон Владимир-Коваленко Влада
Савицкий Максим-Рябовил Полина
Скаскив Олег-Майстер Виктория
Тимошенко Даниил-Луковец Мария
другая

Результати    Архів

Какая танцевальная пара, на ваш взгляд, по итогам 2017 года является лучшей в категории «Юниоры II»:
Безкровный Александр-Маргулис Алиса
Бонковский Алексей-Вурсалова Владислава
Довгалев Богдан-Томашевская Анна
Коцюба Кирилл-Березенко Анастасия
Лищук Дмитрий-Мадий Диана
Мартыненко Олег-Калитвенцева Диана
Сизоненко Георгий-Кобыльченко Олеся
Тропша Вадим-Дрожанская Анастасия
Цихановский Владислав-Кучер Анастасия
другая

Результати    Архів

Какая танцевальная пара, на ваш взгляд, по итогам 2017 года является лучшей в категории «Юниоры I»:
Гловацкий Ростислав-Чефанова Юлия
Демьяненко Виталий-Назаренко Евгения
Кифа Даниил-Остапюк Катерина
Равлик Артур-Маргита Соломия
Родин Дмитрий-Перепелица Елизавета
Талпа Никита-Ковалева Мила
Широкий Роман-Куснер Алина
Ярошенко Михаил-Васина Анна
другая

Результати    Архів

Какая танцевальная пара, на ваш взгляд, по итогам 2017 года является лучшей в категории «Ювеналы»:
Дубенко Никита-Зиборова Влада
Журенко Кирилл-Перегудова Елизавета
Костенко Александр-Лисная Дария
Мороз Арсений-Мартынюк Александра
Мартинович Константин-Таращенко Виктория
Олексин Иван-Новоселова Камила
Панасенко Артем-Ясеновская Дарья
другая

Результати    Архів

Какая танцевальная пара, на ваш взгляд, по итогам 2017 года является лучшей в категории «Сеньоры»:
Воронов Юрий-Воронова Маргарита
Гринь Володимир-Гринь Ольга
Капустинский Дмитрий-Сикорская Евгения
Храбуст Николай-Ризниченко Ольга
другая

Результати    Архів

Какая танцевальная пара, на ваш взгляд, по итогам 2017 года является лучшей в категории «Профессионалы»:
Портаненко Станислав-Коляда Наталья
Скаскив Антон-Скаскив Полина
Яременко Игорь-Круть Катерина

Результати    Архів

Міністерство молоді та спорту України

Національний Олімпійський Комітет України

Національний Університет фізичного виховання і спорту України


Благотворительная организация «СИЯНИЕ НАДЕЖДЫ»

Громадський рух










создание сайта: LND
Спортивний танець в Українi       Спортивный танец в Украине



Мудрые высказывания
Обязательно прочесть перед началом просмотра форума.

 Кто легко склонен терять уважение к другим, тот, прежде всего, не уважает себя.   /Федор Достоевский/

 Человек - единственное животное, которое причиняет другим боль, не имея при этом  никакой другой цели.  /Артур Шопенгауэр/

 Грехи других судить Вы все усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не  доберётесь.   /Уильям Шекспир/

 О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те кто лучше нас... Им просто не до нас.   /Омар Хайям/


тема: KYIV OPEN
новые сообщения сверху

Аноним
21.12.2017 09:47
RE:[12]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Аноним> Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.

Аноним> Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов

Аноним> Просто Киев Опен судила совершенно другая судейская панель. Всегда результаты меняются в зависимости от судей. На Киев Опен была панель Браяна, в Париже Донни, вот и все!

Аноним> Подождём Блэкпула и он все покажет кто есть кто!

Единственный честный турнир остался, где ещё можно что-то доказать!
Аноним
13.12.2017 07:07
RE:[4]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от
Аноним> Раньше не бывали на сборах перед такими турнирами. Кто имеет опыт, дайте знать в чем их польза, насколько много там участников, есть ли разделение на категори, есть ли объективная возможность получить полезную информацию? Большая Просьба в ответах без оскорблений.

Аноним> Огромная польза есть для организатора.

Аноним> Он на эту пользу потом живёт какое-то время.

Аноним> Там участие и входные столько стоят что танунах этот киев!!! ((((

Аноним> Если б еще эти опены как то улучшались из года в год, было бы не жалко отдавать такие деньги за поездку, билеты, участие..а они застыли на уровне совдепа: те же инсталяции, те же рожи,нудная устаревшая музыка тот же ублюдский не удобный зал иститута физкультуры с вонючими туалетами без замков и холодными раздевалками где регулярно воруют телефоны косметику и другие ценные вещи.помню тут не раз поднималась подобная тема, но ничего не меняется. поэтому мы не едем в этом году и не поедем никогда уже наверное.

Аноним> В Киеве есть турниры поинтересней, например СтарЛайт у Миркина. Дорого,но оно того стоит, организатор старается,зал шикарный, муз.сопровождение,раздевалки и участники из разных стран. а опены - выбрасывание денег на ветер. как не стыдно г-ну Сороновичу? у вас же лет 15 не меняются декорации и эти ужасные пластиковые стойки, рейтинги турнира падают с каждым годом а из участников остались в большинстве сольницы и классы....

100%!)
Аноним
13.12.2017 06:51
RE:[11]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Аноним> Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.

Аноним> Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов

Аноним> Просто Киев Опен судила совершенно другая судейская панель. Всегда результаты меняются в зависимости от судей. На Киев Опен была панель Браяна, в Париже Донни, вот и все!

Аноним> Подождём Блэкпула и он все покажет кто есть кто!


не стройте иллюзий не будет разочарований!банальные уроки перед стартами Блэкпула никто не отменял
Аноним
13.12.2017 01:36
RE:[11]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Аноним> Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.

Аноним> Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов

Аноним> Просто Киев Опен судила совершенно другая судейская панель. Всегда результаты меняются в зависимости от судей. На Киев Опен была панель Браяна, в Париже Донни, вот и все!

Аноним> Какая панель? Посмотрите результаты хотя бы стандарт юн 1 и 2! Где дочка лаптевой?

В большой ж..., где ей и место!
Аноним
12.12.2017 12:43
RE:[10]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Аноним> Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.

Аноним> Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов

Аноним> Просто Киев Опен судила совершенно другая судейская панель. Всегда результаты меняются в зависимости от судей. На Киев Опен была панель Браяна, в Париже Донни, вот и все!

Какая панель? Посмотрите результаты хотя бы стандарт юн 1 и 2! Где дочка лаптевой?
Аноним
12.12.2017 00:50
RE:[11]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Аноним> Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.

Аноним> Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов

Аноним> Просто Киев Опен судила совершенно другая судейская панель. Всегда результаты меняются в зависимости от судей. На Киев Опен была панель Браяна, в Париже Донни, вот и все!

Аноним> В Париже Гайдаш с тремя украинцами вытянули Реус на 1 место, если бы судили все иностранцы ее бы там и близко не было! Правильно написали, Блэкпул все покажет.

Так это же хорошо, что судят наши
Аноним
12.12.2017 00:18
RE:[10]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Аноним> Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.

Аноним> Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов

Аноним> Просто Киев Опен судила совершенно другая судейская панель. Всегда результаты меняются в зависимости от судей. На Киев Опен была панель Браяна, в Париже Донни, вот и все!

В Париже Гайдаш с тремя украинцами вытянули Реус на 1 место, если бы судили все иностранцы ее бы там и близко не было! Правильно написали, Блэкпул все покажет.
Аноним
12.12.2017 00:02
RE:[10]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Аноним> Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.

Аноним> Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов

Аноним> Просто Киев Опен судила совершенно другая судейская панель. Всегда результаты меняются в зависимости от судей. На Киев Опен была панель Браяна, в Париже Донни, вот и все!

Подождём Блэкпула и он все покажет кто есть кто!
Аноним
12.12.2017 00:00
RE:[9]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Аноним> Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.

Аноним> Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов

Просто Киев Опен судила совершенно другая судейская панель. Всегда результаты меняются в зависимости от судей. На Киев Опен была панель Браяна, в Париже Донни, вот и все!
Аноним
11.12.2017 18:02
RE:[8]: KYIV OPEN
ответ на сообщение от
Аноним> Юниоры 1 и юниоры 2 все на турнире видно как всегда даже в финал иногда не пускают сильные пары, сколько нам еще терпеть за наши деньги такое неуважение так и хочется в мусорные баки их бросить этих судей вместе с Сороновичем и облить зеленкой чтобы выводы сделали или полный игнор не идем больше противно дети из зала не вылазят тренируются а их так опускают надоели уже.

_Anonim> https://www.youtube.com/watch?v=efR_LY30TEY

_Anonim> Какую именно из этих пар не пустили в финал??? Состав осень слабый к сожалению, не было там ни одной пары финала. Выводы нужно делать родителям и их тренерам если дети из зала не вылазят и такие результаты

Аноним> Вот читаю ваши отзывы и диву даюсь.плохой состав и т.д а хороший состав это 3-4 пары в каждой категории , которые имеют огромный достаток , танцую в платьях за тысячи долларов , зарубежные турниры и большое количество уроков с зарубежными педагогами, ну так для них нужно устраивать , не потому что я к ним плохо отношусь , но все-таки не у всех есть такая возможность ,просто на этом турнире увидели и другие пары) но вот вопрос , а кто из юниоров 1 не пришёл на турнир из топ пар? Родин ? Ну так он уже юниоры 2

Аноним> да многие дети, которые в 1/2 танцевали пока Родин и Равлик были впереди, уже имеют хороший юниорский танец, и должны были быть теперь в финале.

Аноним> Но не тут то было. дождались, пока ушли те, кого трудно было подвинуть из-за международного признания, и позапихивали дочек, ювеналов переростков в диких костюмах и т.д.

Аноним> Вы думаете все слепые?

_Anonim> в 1/2 пока Родин впереди?, не такой он в латине был лидер чтобы за ним оставаться в 1/2, в стандарте кроме него не так много пар было сильных, тоже попасть в финал шансы были хорошие, значит уровень пары вашей сомнительный, а на данном турнире пары были не сильные ,в 1/2 остались очень слабые пары кроме одной например -Ридный(хорошая пара уже опытная, не хватает только драйва,вот это и подвело видимо в судействе) но там тоже свои нюансы есть, остальные пары объективно хуже финальных абсолютно все и если они уже второй год в юниорах то слабо что тут скажешь. В юниорах2 та же история, не было несколько сильных пар и пары 1/2 попали в финал , что абсолютно нормально и справедливо было. А дочка не дочка, одна пара погоды не могла особо сделать, в финале 6 или 7 мест, кто достоин тот попал туда.Не попал, ждите следующий турнир, если уже два года попасть не можете-задумайтесь.

Аноним> Та Ридного, вообще, в первом туре оставили, чтобы не мешал. Сразу за финалом - тоже отличная пара. И те, и другие гораздо лучше пьедестала.

Аноним>

Аноним> бла бла бла обиженные мамочки, попейте валерьянки

Аноним> не угадали. мы радуемся, что не пошли, хоть и регистрировались. увидели "блатных" в списке, и решили сразиться с ними на зарубежных турнирах, а не быть лохами и покупать им за наши взносы липовые кубки

Посмотрели результаты Парижа. те же юн 1.
Дочки - внучки, кто праздновал победу на Киев Опен в Париже в 1/4 сидят. А те, кто не пришел на КО или кого не пустили в финал, привезли медали. Вот и все, что нужно знать про КО и его чемпионов
Аноним
04.12.2017 13:51
RE:[21]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> ПОМЕНЯЙТЕ ВЕДУЩУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аноним> Зачем? Сороновичу это не поможет.

Аноним> Ситуация измениться только когда его ототрут от киевского бюджета. Тогда ведущая будет вести похороны деятельности Игоря Михайловича.

Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие. А так получается, что берет из бюджета и из наших карманов себе на новую квартиру или машину....

Аноним> А вы только сделали это открытие?

Аноним> Финансирование деятельности Игоря Сороновича из городского бюджета - в открытом доступе. И данного турнира тоже. Получает он на свою федерацию Киева по спортивным танцам. В которой он сам президент. И деятельность которой исключительно в освоении бюджетных денег города Киева.

Аноним>

Аноним> А теперь разоблачение фокуса с количеством пар ВФТС:

Аноним>

Аноним> 1. В молодёжи Стандарт снялось 8 пар

Аноним>

Аноним> http://www.worlddancesport.org/Event/Competition/Open-Kyiv-21494/Youth-Standard-51931/Ranking

Аноним>

Аноним> 2. В International Стандарт была обязаловка танцевать, всем парам посмотрите список, ну сеньорам 1 и 2 ладно, но как можно нарушать правила WDSF и разрешать танцевать юниорам 2 на 2 категрри выше (нажмите на фамилию там есть категория пары в которой она танцует по возрасту)

Аноним>

Аноним> http://www.worlddancesport.org/Event/Competition/International_Open-Kyiv-21493/Adult-Standard-51928/Ranking

Аноним>

Аноним> Потом пара из Беларусь в регистрации они есть, а на сайте WDSF нет, и они не показаны как в снявшихся.

Аноним>

Аноним> 3. Пара липовая из Германии в регистрации, которой вообще в мире не существует.

Аноним>

Аноним> Это ещё мы не пошли дальше по категориям.

Аноним>

Аноним> Блин, какие же вы все брехуны! Как это раздражает! Зачем Вы делаете из всех дураков?

Аноним>

Аноним> Как после этого можно вообще этой мертвой вфтс верить?

Аноним>

Аноним> Брехуны, подлые, как же Вам не стыдно?

Аноним> Люди, не верьте этим брехунам тренерам из этой федерации, они аферисты!!!

Аноним> Аферисты!

Аноним> Угу. Там вообще пар не было.

Аноним> Все только на бумаге.

Аноним> Клоуны, вы смешны в своих потугах.

Аноним> В WDSF есть жёсткие правила и никто не пойдет на нарушения, в принципе.

Аноним>

Аноним> Покажите мне пару из Германии по их MIN Jhon Lee и jane dow они есть в регистрации?

Аноним> Вчера Советченко задал вопрос Сороновичу на фейсбуке, приложив фото финальной регистраци 1189 участий, он просит репетитора нанять Сороновичу по математике, а может он себе психолога наймёт для того, чтобы не забыть из этой регистрации вычеркнуть липовые пары и пары, которые не приехали! Аферисты!

Аноним> Предварительная регистрация была за 1600. Фактическая 1200.

Аноним> Если это 20% то у Сороновича должно танцевать 6000.

Аноним> Психолога, психиатору и математика и себе и Сороновичу вызывайте. Срочно!

Аноним> Насколько я понимаю речь не шла о конкретных турнирах. Речь шла о численности членов той или иной организации. Не нужно частное путать с общественным. Чем выше задран нос, тем больше шансов что сопли потикут по тебе(это к вам не уважаемый Советченко).

Аноним> Зачем вы все это пишите? Кому нужна эта пурга и бред? Самые тупые мамаши давно уже поняли что есть хорошие соревнования и этим организаторам как-то наплевать на все ваши излияния по поводу численности, названий, статусов этих громадських объеднань. ув Советченки Шнуренки Беднягин Муляри и Сорановичи да и Влох с Машиным - угомонитесь

Аноним> Умники написали про тупых мамаш. Вы лучше за собой смотрите. Тупые не зарабатывают такие огромные деньги чтобы на все турниры поехать да еще и партнеров некоторые оплачивают особенно рейтинговых. Так что уважительно относитесь и не забывайте что вас мама родила а не какой то п...с

Аноним> мамаши в 99% не работают, а дома сидят или трындят с другими мамашами под залом каждый вечер) работают обычно папаши, ну или воруют, это более правдоподобно. огромные деньги совершенно не признак большого ума в нашей стране, а уж тем более не предмет для гордости. не путайте хитрожопие и безнаказанность с умом.

Аноним> "Хитрожопие" - это как раз про Руденко Виталика. А то тут "адекватность" с "хитрожопием" путают люди.

Аноним> Ещё можно к Виталику "лицемерие" добавить, "двуличность", "беспринципность".

Аноним> ВАСТ как раз таких людей и собрал. Возможно, неплохих специалистов в танцах, но по своей сути гнилых. Именно поэтому и с Влохом справиться у них не получается. Так как Влох с принципами. Плохими, хорошими вопрос второй.

Аноним> В чем гнилость Кочнева, Васютяка, Мулляров, Крикливого? Зачем обобщать, если не все говно как вы говорите?!?!

Аноним> Ну скажите мне зачем этим "деятелям" лезть в спорт, о чем они писали в своем первом (и пока, похоже, последнем заявлении)? Ну они же против спорта. Танец же это искусство.

Аноним> Почему действительный президент Мулляр? Почему об этом ничего неизвестно? Почему это тайна?

Аноним> Почему почётный президент Крикливый ВАСТА числится в членах федерации Влоха, с которым ведёт "типа" войну?

Аноним> Почему этих "деятелей" не смущают выходки собрата по организации Руденко Виталика?

Аноним> Почему их не смущает то, что рядом с ними в руководстве гражданка России?

Аноним> Да таких вопросов к ним вагон и маленькая тележка.

Аноним> А они ещё и работать не начали.

Аноним> А когда начнут.

Аноним> На счет гражданки расеи - тепленко согласны! Какого х ра она делает в Украинской организации? Ну мать вашу! У нас никто на ее место прям не найдётся? Человек в танцах полный ноль, пусть вначале танцевать научится. Хотя какое вначале....ей уже сколько? 35? лучше пусть займется мерикеем или орифлеймом, там как раз место для таких бездарей. А оно еще и судит!!! Правильно ее кто-то попускал, жаль все дружно не попустили и не забойкотировали.

Аноним> Тепленко украинская фамилия и без разницы кто где живет как и Крикливый они судят всегда адекватно и в порядочности этих людей я не сомневаюсь в отличии от продажных судей. С УДОВОЛЬСТВИЕМ БУДЕМ НА ТУРНИРАХ ГДЕ БУДУТ ЭТИ ЛЮДИ И ИХ МНЕНИЕ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫМ!

Аноним> Вам про организацию, которая лжет напропалую с самого начала, а вы про судейство конкретных людей.

Аноним> Так они и у Влоха на турнирах совсем недавно судили.

Аноним> У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ!

Какие есть тупые люди я поражаюсь и с сексуальной ориентацией не все в порядке если так ненавидят матерей и нет уважения к женщинам. Если сидят и ждут детей после тренировки значит есть материальная база во всяком случае судить их вы не имеете никакого права. Заботится о детях и семье прямая обязанность женщины не вижу в этом хитрожопия и безнаказанности.
Аноним
04.12.2017 12:15
RE:[24]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие.

Аноним>

Аноним> Слушайте, Вы хоть представляете, сколько стоит день работы одного зарубежного судьи, чемпиона мира? а их ДЕСЯТЬ. а перелет, а отель!!! Какое бесплатное участие? Нигде в мире такого нет! Здесь хотя бы видно куда и на кого эти деньги идут, в отличие от турниров которые тоже спонсируются а на кого и на что не понятно

Аноним> так ему же из бюджета деньги выделяют на всех этих судей, за что мы тогда платим? платит бюджет, платим мы, не жизнь, а сказка. не сильно жирно? мне, как родителю, на детей ничего не жалко, но все же хотелось бы,чтоб цены за один такой турнир были пониже. не честно получается, мы на двух-трех работах работаем,а кто-то просто берет наши деньги и плюсует их с бюджетом. класс! турнир, который спонсируется государством, должен быть или бесплатным, или максимально демократичным в цене! ведь это же не частная контора!

Аноним>

Аноним> на пяти-шести работах, ага )) и все, что нажито непосильным трудом конвертируете в камни сваровски, чтобы на последнее платьюшко дочурки налепить )) клоунады тут не надо

Аноним> никуда от этой клоунады не денешься, если дети хотят танцевать и живут этим. не спорю. и на этой клоунаде уважаемые организаторы отлично наживаются и имеют родителей всеми возможными способами. поэтому вопрос, а не слишком ли жирно такие цены ставить на клоунаду, а то с каждым годом все дороже и смешнее. хотя может оно и должно так быть? и смешно и дорого.


отчего же дороже? Цены те же, что и в прошлом году. А если учитывать стоимость участия на тех же турнирах СГОСТУ или даже ЛТУ, то лучше заплатить на 50-100 грн дороже, но при этом твоих детей будут судить иностранные судьи, а не тренеры своих же пар...
Аноним
01.12.2017 23:39
RE:[23]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие.

Аноним>

Аноним> Слушайте, Вы хоть представляете, сколько стоит день работы одного зарубежного судьи, чемпиона мира? а их ДЕСЯТЬ. а перелет, а отель!!! Какое бесплатное участие? Нигде в мире такого нет! Здесь хотя бы видно куда и на кого эти деньги идут, в отличие от турниров которые тоже спонсируются а на кого и на что не понятно

Аноним> так ему же из бюджета деньги выделяют на всех этих судей, за что мы тогда платим? платит бюджет, платим мы, не жизнь, а сказка. не сильно жирно? мне, как родителю, на детей ничего не жалко, но все же хотелось бы,чтоб цены за один такой турнир были пониже. не честно получается, мы на двух-трех работах работаем,а кто-то просто берет наши деньги и плюсует их с бюджетом. класс! турнир, который спонсируется государством, должен быть или бесплатным, или максимально демократичным в цене! ведь это же не частная контора!

Аноним>

Аноним> на пяти-шести работах, ага )) и все, что нажито непосильным трудом конвертируете в камни сваровски, чтобы на последнее платьюшко дочурки налепить )) клоунады тут не надо

никуда от этой клоунады не денешься, если дети хотят танцевать и живут этим. не спорю. и на этой клоунаде уважаемые организаторы отлично наживаются и имеют родителей всеми возможными способами. поэтому вопрос, а не слишком ли жирно такие цены ставить на клоунаду, а то с каждым годом все дороже и смешнее. хотя может оно и должно так быть? и смешно и дорого.
Аноним
01.12.2017 21:45
RE:[19]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> ПОМЕНЯЙТЕ ВЕДУЩУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аноним> Зачем? Сороновичу это не поможет.

Аноним> Ситуация измениться только когда его ототрут от киевского бюджета. Тогда ведущая будет вести похороны деятельности Игоря Михайловича.

Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие. А так получается, что берет из бюджета и из наших карманов себе на новую квартиру или машину....

Аноним> А вы только сделали это открытие?

Аноним> Финансирование деятельности Игоря Сороновича из городского бюджета - в открытом доступе. И данного турнира тоже. Получает он на свою федерацию Киева по спортивным танцам. В которой он сам президент. И деятельность которой исключительно в освоении бюджетных денег города Киева.

Аноним>

Аноним> А теперь разоблачение фокуса с количеством пар ВФТС:

Аноним>

Аноним> 1. В молодёжи Стандарт снялось 8 пар

Аноним>

Аноним> http://www.worlddancesport.org/Event/Competition/Open-Kyiv-21494/Youth-Standard-51931/Ranking

Аноним>

Аноним> 2. В International Стандарт была обязаловка танцевать, всем парам посмотрите список, ну сеньорам 1 и 2 ладно, но как можно нарушать правила WDSF и разрешать танцевать юниорам 2 на 2 категрри выше (нажмите на фамилию там есть категория пары в которой она танцует по возрасту)

Аноним>

Аноним> http://www.worlddancesport.org/Event/Competition/International_Open-Kyiv-21493/Adult-Standard-51928/Ranking

Аноним>

Аноним> Потом пара из Беларусь в регистрации они есть, а на сайте WDSF нет, и они не показаны как в снявшихся.

Аноним>

Аноним> 3. Пара липовая из Германии в регистрации, которой вообще в мире не существует.

Аноним>

Аноним> Это ещё мы не пошли дальше по категориям.

Аноним>

Аноним> Блин, какие же вы все брехуны! Как это раздражает! Зачем Вы делаете из всех дураков?

Аноним>

Аноним> Как после этого можно вообще этой мертвой вфтс верить?

Аноним>

Аноним> Брехуны, подлые, как же Вам не стыдно?

Аноним> Люди, не верьте этим брехунам тренерам из этой федерации, они аферисты!!!

Аноним> Аферисты!

Аноним> Угу. Там вообще пар не было.

Аноним> Все только на бумаге.

Аноним> Клоуны, вы смешны в своих потугах.

Аноним> В WDSF есть жёсткие правила и никто не пойдет на нарушения, в принципе.

Аноним>

Аноним> Покажите мне пару из Германии по их MIN Jhon Lee и jane dow они есть в регистрации?

Аноним> Вчера Советченко задал вопрос Сороновичу на фейсбуке, приложив фото финальной регистраци 1189 участий, он просит репетитора нанять Сороновичу по математике, а может он себе психолога наймёт для того, чтобы не забыть из этой регистрации вычеркнуть липовые пары и пары, которые не приехали! Аферисты!

Аноним> Предварительная регистрация была за 1600. Фактическая 1200.

Аноним> Если это 20% то у Сороновича должно танцевать 6000.

Аноним> Психолога, психиатору и математика и себе и Сороновичу вызывайте. Срочно!

Аноним> Насколько я понимаю речь не шла о конкретных турнирах. Речь шла о численности членов той или иной организации. Не нужно частное путать с общественным. Чем выше задран нос, тем больше шансов что сопли потикут по тебе(это к вам не уважаемый Советченко).

Аноним> Зачем вы все это пишите? Кому нужна эта пурга и бред? Самые тупые мамаши давно уже поняли что есть хорошие соревнования и этим организаторам как-то наплевать на все ваши излияния по поводу численности, названий, статусов этих громадських объеднань. ув Советченки Шнуренки Беднягин Муляри и Сорановичи да и Влох с Машиным - угомонитесь

Аноним> Умники написали про тупых мамаш. Вы лучше за собой смотрите. Тупые не зарабатывают такие огромные деньги чтобы на все турниры поехать да еще и партнеров некоторые оплачивают особенно рейтинговых. Так что уважительно относитесь и не забывайте что вас мама родила а какой то п...с

Аноним> мамаши в 99% не работают, а дома сидят или трындят с другими мамашами под залом каждый вечер) работают обычно папаши, ну или воруют, это более правдоподобно. огромные деньги совершенно не признак большого ума в нашей стране, а уж тем более не предмет для гордости. не путайте хитрожопие и безнаказанность с умом.

Аноним> "Хитрожопие" - это как раз про Руденко Виталика. А то тут "адекватность" с "хитрожопием" путают люди.

Аноним> Ещё можно к Виталику "лицемерие" добавить, "двуличность", "беспринципность".

Аноним> ВАСТ как раз таких людей и собрал. Возможно, неплохих специалистов в танцах, но по своей сути гнилых. Именно поэтому и с Влохом справиться у них не получается. Так как Влох с принципами. Плохими, хорошими вопрос второй.

Аноним> В чем гнилость Кочнева, Васютяка, Мулляров, Крикливого? Зачем обобщать, если не все говно как вы говорите?!?!

Аноним> Ну скажите мне зачем этим "деятелям" лезть в спорт, о чем они писали в своем первом (и пока, похоже, последнем заявлении)? Ну они же против спорта. Танец же это искусство.

Аноним> Почему действительный президент Мулляр? Почему об этом ничего неизвестно? Почему это тайна?

Аноним> Почему почётный президент Крикливый ВАСТА числится в членах федерации Влоха, с которым ведёт "типа" войну?

Аноним> Почему этих "деятелей" не смущают выходки собрата по организации Руденко Виталика?

Аноним> Почему их не смущает то, что рядом с ними в руководстве гражданка России?

Аноним> Да таких вопросов к ним вагон и маленькая тележка.

Аноним> А они ещё и работать не начали.

Аноним> А когда начнут.

Аноним> На счет гражданки расеи - тепленко согласны! Какого х ра она делает в Украинской организации? Ну мать вашу! У нас никто на ее место прям не найдётся? Человек в танцах полный ноль, пусть вначале танцевать научится. Хотя какое вначале....ей уже сколько? 35? лучше пусть займется мерикеем или орифлеймом, там как раз место для таких бездарей. А оно еще и судит!!! Правильно ее кто-то попускал, жаль все дружно не попустили и не забойкотировали.

Аноним> Тепленко украинская фамилия и без разницы кто где живет как и Крикливый они судят всегда адекватно и в порядочности этих людей я не сомневаюсь в отличии от продажных судей. С УДОВОЛЬСТВИЕМ БУДЕМ НА ТУРНИРАХ ГДЕ БУДУТ ЭТИ ЛЮДИ И ИХ МНЕНИЕ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫМ!


Что она судить может? Она вообще в танцах понимает что то? Или только в политике пар?
Аноним
01.12.2017 20:32
RE:[22]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие.

Аноним>

Аноним> Слушайте, Вы хоть представляете, сколько стоит день работы одного зарубежного судьи, чемпиона мира? а их ДЕСЯТЬ. а перелет, а отель!!! Какое бесплатное участие? Нигде в мире такого нет! Здесь хотя бы видно куда и на кого эти деньги идут, в отличие от турниров которые тоже спонсируются а на кого и на что не понятно

Аноним> так ему же из бюджета деньги выделяют на всех этих судей, за что мы тогда платим? платит бюджет, платим мы, не жизнь, а сказка. не сильно жирно? мне, как родителю, на детей ничего не жалко, но все же хотелось бы,чтоб цены за один такой турнир были пониже. не честно получается, мы на двух-трех работах работаем,а кто-то просто берет наши деньги и плюсует их с бюджетом. класс! турнир, который спонсируется государством, должен быть или бесплатным, или максимально демократичным в цене! ведь это же не частная контора!


на пяти-шести работах, ага )) и все, что нажито непосильным трудом конвертируете в камни сваровски, чтобы на последнее платьюшко дочурки налепить )) клоунады тут не надо
Аноним
01.12.2017 19:24
RE:[21]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие.

Аноним>

Аноним> Слушайте, Вы хоть представляете, сколько стоит день работы одного зарубежного судьи, чемпиона мира? а их ДЕСЯТЬ. а перелет, а отель!!! Какое бесплатное участие? Нигде в мире такого нет! Здесь хотя бы видно куда и на кого эти деньги идут, в отличие от турниров которые тоже спонсируются а на кого и на что не понятно

так ему же из бюджета деньги выделяют на всех этих судей, за что мы тогда платим? платит бюджет, платим мы, не жизнь, а сказка. не сильно жирно? мне, как родителю, на детей ничего не жалко, но все же хотелось бы,чтоб цены за один такой турнир были пониже. не честно получается, мы на двух-трех работах работаем,а кто-то просто берет наши деньги и плюсует их с бюджетом. класс! турнир, который спонсируется государством, должен быть или бесплатным, или максимально демократичным в цене! ведь это же не частная контора!
Аноним
01.12.2017 17:05
RE:[33]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие.

Аноним>

Аноним> Слушайте, Вы хоть представляете, сколько стоит день работы одного зарубежного судьи, чемпиона мира? а их ДЕСЯТЬ. а перелет, а отель!!! Какое бесплатное участие? Нигде в мире такого нет! Здесь хотя бы видно куда и на кого эти деньги идут, в отличие от турниров которые тоже спонсируются а на кого и на что не понятно

Аноним> Это какие турниры, которые спонсируются?

Аноним> И что там вам видно?

Аноним> Что Сороновичу спонсируются фейковую городскую организацию из бюджета Киева?

Аноним> По спортивным танцам, между прочим.

Аноним> А спортивные танцы у нас АСТУ.

Аноним> Ей государство статус Национальной присвоило. И эксклюзивное право развивать этот вид спорта на территории Украины.

Аноним> Ну и кто Соронович в свете этого?

Аноним> Правильно! Прохиндей.

Аноним> А что к нему за деньги судьи ездят - так они за деньги к кому хочешь поедут.

Аноним> Есть какие-то сомнения на этот счёт?

Аноним>

Аноним> никто бы из официальных лиц и гос организаций "фейковую" организацию не спонсировал бы.Если выделяются деньги то обязательно есть законное основание, а если оно есть, то как же вы смеете называть кого то прохиндеем? просто чтобы оскорбить? это не делает вам чести совершенно

Аноним> Конечно есть законное основание.

Аноним> Просто иногда люди-прохиндеи пользуются коррупционными связами или непрофессионализмом чиновников, чтобы обманывать государство.

Аноним> Вот тут именно этот случай.

Аноним> Классический.

Аноним>

Аноним> У вас есть доказательства, или вы просто фантазируете из личной неприязни к Сороновичу

Аноним> Конечно есть. Все траты бюджета Киева в открытом доступе.

Аноним> Там и то что выделяется на Киевскую организацию по СПОРТИВНЫМ ТАНЦАМ имени Сороновича.

Аноним> Можете прямо задать этот вопрос Игорю Михайловичу и послушать от него мычание.

Аноним> Вы же должны понимать, что ваши слова пусты без конкретных доказательств, и не просто пусты, а преступны.

Аноним> Естественно.

Аноним> А если есть доказательства "коррупционных связей" и непрофессионализма - представьте их, и тогда это будет прямое обвинение в адрес спонсирующей стороны - то есть государства.

Аноним> Так всему свое время.

Аноним> Вы не знаете как "быстро" работает правоохранительная машина?

Аноним> Или Вы сомневаетесь что киевские чиновники не в доле? И покрывают это?

Аноним> Или Руденко, Балла, Тюткало не расскажут вам сколько они откатывают наличными за перечисления из бюджета г.Киева? Вы их спросите и смотрите в их глаза.

Аноним>

Аноним> смотреть в глаза и угадывать это все лирика. Обвинять же действительно можно только имея доказательства, и как Вы сами подтвердили - без оных все Ваши слова пусты. Возможно, все так, как Вы описываете, а возможно, что нет. Поэтому, только доказательства решат, какая из сторон права.

Аноним>

Аноним> С таким же успехом, я могу и Вас спросить "Вы что, сомневаетесь, что чиновники Минспорта (Ваши люди) "в доле"? Или туда набирают каких-то особых, кристально чистых помыслами сотрудников? Вы прекрасно знаете, что температура по общей чиновничьей палате в стране одинакова.

Аноним>

Аноним> Посему, "посмотрите в их глаза" и "Вы разве сомневаетесь" - это не аргументы, это детский сад. И можно бесконечно распинаться на анонимном форуме в стиле "сам дурак".

Аноним>

Аноним> Или прекращайте, или предоставьте доказательную базу "преступной деятельности".

Аноним>

Аноним> На какой вид спорта Соронович получает деньги в Киеве? Простой ответ на простой вопрос.

Аноним> Как бы Вы смотрели на то, что я бы создал городскую федерацию, скажем, по футболу и получал на ее деятельность миллион из бюджета?

Аноним> Как бы на это смотрели минспорта, федерация футбола Украины и правоохранительные органы?

Аноним> Ответьте мне на эти простые вопросы.

Аноним>

Аноним> Почему Вы эти вопросы задаете здесь в воздух, а не выделяющей деньги стороне?

Аноним> Но, тем не менее. Вы спрашиваете, на какой вид спорта получает. Но на "вид спорта" выделяет Минспорт, а Сороновичу выделяет иная инстанция, значит и основание иное - не на спорт, а, например, на развитие танца, как элемента "освиты", или еще что-либо, я абсолютно не в курсе. Однако, ясно - что есть совершенно законное основание, четко сформулированное, соотносящееся с утвержденном Законом деятельностью господина Сороновича.

Аноним> Вовсе нет. Не на развитие танца или "освиты" городской спорткомитет деньги для Сороновича не выделял.

Аноним> Если бы это было не так - то любой бы, даже начинающий юрист, сложил бы 2+2 и предполагаемую "схему", которую Вы пытаетесь представить как имеющую место быть, развалил бы в три действия: заявление с доказательствами - суд - привлечение к ответственности.

Аноним> Об этом и речь. Только всему свое время.

Аноним>

Аноним> Но ничего подобного не происходит, и именно потому, что Закон не нарушен, по крайней мере де-юре. Поэтому, Вы можете испытывать неприязнь или даже отвращение к людям, организациям, но бездоказательно обвинять, нанося моральный ущерб и урон репутации, Вы права не имеете. Это Закон. Ведь Вы так к нему апеллируете, так не будьте же избирательны в его соблюдении.

Аноним> Вам пишут про "схему".

Аноним> Нехитрую.

Аноним> Которой рано или чуть позже придет конец.

Аноним> По какой схеме покупал Бойко нефтяные вышки, в целом известно. Посадить Бойко не могут. Ну и схемы этой уже нет.

Аноним> Так и тут.

Аноним> Сейчас все бюджетные расходы в открытом доступе. Любой может подать в суд.

Аноним> И почему Вы думаете, что этого никто ещё не сделал (сделает).?

Аноним>

Аноним> Это логическая ошибка, предполагать наличие схемы, исходя из того, что подобные схемы а) существуют, б)могут быть удачно применимы именно к обсуждаемой ситуации. Все это не является ни малейшим косвенным доказательством наличия таковой схемы в рассматриваемом случае, это так, к сведению.

Аноним>

Аноним> Анализируя Ваши слова становится очевидно, что Вы действительно (если не работаете на заказ) уверены в неправомерных действиях определенных лиц. Возможно даже, у Вас есть какая-либо неофициальная информация. Но.

Аноним> Информация без доказательств может быть простой клеветой, или даже целенаправленной диверсией, имеющей целью устранение конкурента. Вы можете даже не знать, что стали пешкой в чьих-то конкурентных играх и я вполне допускаю, что Вы искренни в своем "праведном гневе". Тогда как Вы можете или заблуждаться, или не обладать всей информацией (я склоняюсь именно к этой версии), или же Вы можете быть правы.

Аноним> Но, пока нет доказательств, нет и смысла продолжать говорильню.

Аноним> 1.Соронович получает на свою фейковую организацию по спортивным танцам деньги из городского бюджета.

Аноним> Это факт.

Аноним> Так быть не должно ни с точки зрения закона, ни с точки зрения здравого смысла.

Аноним> 2.Эта информация доказательств не требует. Так как все находится в открытом доступе.

Аноним> 3.Информация, что деньги Соронович предлагает организаторам в Киеве также всем известна. Что он за это требует процент известно меньше. Но и это так.

Аноним>

Аноним> Фейковый - значит, не существующий, верно? Если организация зарегистрирована - она уже не фейковая. Вы, видимо, имеете в виду "фейковое" (на Ваш взгляд) основание передачи средств из бюджета в организацию. Давайте разберем. Городской бюджет выложил в открытый доступ статью расхода с опр. формулировкой. Уверяю Вас, формулировка законна, там тоже работают юристы. То, что она (на Ваш взгляд опять же) не справедлива или размыта или не в точности согласуется по терминам - тут два варианта: либо доказать, что основание ложное (преднамеренно или от непрофессионализма), либо, если формулировка такова, что ее можно "и в хвист и в гриву" (причем законно, а именно с таким прицелом многие законы и составляются), то Вы тут юридически не подкопаетесь. Только потеряете время и ресурсы, уж поверьте.

Аноним>

Аноним> Ситуация с точки зрения Закона будет такова, что Ваши голословные обвинения, не опирающиеся на доказательства, будут трактоваться как клевета. Такие дела.

Аноним>

Фейковую это значит не имеющую право представлять этот вид спорта, так как это право дано государством АСТУ. (Тут уже приводился пример футбола).
Конечно везде работают юристы.
Конечно есть дырки в законодательстве тем более в эпоху перемен.
Но то о чем здесь говорится это абсурд.
Схема имени Сороновича - абсурд.
Чиновники которые будут включать дурака - тоже ничего нового.
Задача общества вывести на чистую воду и этих чиновников и Сороновича.
Заметьте, что он то как раз как воды в рот набрал. Потому что отвечать то нечего.
Вообще этот вопрос должен двигать и решать Влох, так как по его виду спорта творится эта вакханалия.
Немного зная его думаю что он этим вопросом уже занялся.
Ну и граждане Киева, наверное, могут задать вопрос на что тратятся их деньги.
Аноним
01.12.2017 17:03
RE:[33]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие.

Аноним>

Аноним> Слушайте, Вы хоть представляете, сколько стоит день работы одного зарубежного судьи, чемпиона мира? а их ДЕСЯТЬ. а перелет, а отель!!! Какое бесплатное участие? Нигде в мире такого нет! Здесь хотя бы видно куда и на кого эти деньги идут, в отличие от турниров которые тоже спонсируются а на кого и на что не понятно

Аноним> Это какие турниры, которые спонсируются?

Аноним> И что там вам видно?

Аноним> Что Сороновичу спонсируются фейковую городскую организацию из бюджета Киева?

Аноним> По спортивным танцам, между прочим.

Аноним> А спортивные танцы у нас АСТУ.

Аноним> Ей государство статус Национальной присвоило. И эксклюзивное право развивать этот вид спорта на территории Украины.

Аноним> Ну и кто Соронович в свете этого?

Аноним> Правильно! Прохиндей.

Аноним> А что к нему за деньги судьи ездят - так они за деньги к кому хочешь поедут.

Аноним> Есть какие-то сомнения на этот счёт?

Аноним>

Аноним> никто бы из официальных лиц и гос организаций "фейковую" организацию не спонсировал бы.Если выделяются деньги то обязательно есть законное основание, а если оно есть, то как же вы смеете называть кого то прохиндеем? просто чтобы оскорбить? это не делает вам чести совершенно

Аноним> Конечно есть законное основание.

Аноним> Просто иногда люди-прохиндеи пользуются коррупционными связами или непрофессионализмом чиновников, чтобы обманывать государство.

Аноним> Вот тут именно этот случай.

Аноним> Классический.

Аноним>

Аноним> У вас есть доказательства, или вы просто фантазируете из личной неприязни к Сороновичу

Аноним> Конечно есть. Все траты бюджета Киева в открытом доступе.

Аноним> Там и то что выделяется на Киевскую организацию по СПОРТИВНЫМ ТАНЦАМ имени Сороновича.

Аноним> Можете прямо задать этот вопрос Игорю Михайловичу и послушать от него мычание.

Аноним> Вы же должны понимать, что ваши слова пусты без конкретных доказательств, и не просто пусты, а преступны.

Аноним> Естественно.

Аноним> А если есть доказательства "коррупционных связей" и непрофессионализма - представьте их, и тогда это будет прямое обвинение в адрес спонсирующей стороны - то есть государства.

Аноним> Так всему свое время.

Аноним> Вы не знаете как "быстро" работает правоохранительная машина?

Аноним> Или Вы сомневаетесь что киевские чиновники не в доле? И покрывают это?

Аноним> Или Руденко, Балла, Тюткало не расскажут вам сколько они откатывают наличными за перечисления из бюджета г.Киева? Вы их спросите и смотрите в их глаза.

Аноним>

Аноним> смотреть в глаза и угадывать это все лирика. Обвинять же действительно можно только имея доказательства, и как Вы сами подтвердили - без оных все Ваши слова пусты. Возможно, все так, как Вы описываете, а возможно, что нет. Поэтому, только доказательства решат, какая из сторон права.

Аноним>

Аноним> С таким же успехом, я могу и Вас спросить "Вы что, сомневаетесь, что чиновники Минспорта (Ваши люди) "в доле"? Или туда набирают каких-то особых, кристально чистых помыслами сотрудников? Вы прекрасно знаете, что температура по общей чиновничьей палате в стране одинакова.

Аноним>

Аноним> Посему, "посмотрите в их глаза" и "Вы разве сомневаетесь" - это не аргументы, это детский сад. И можно бесконечно распинаться на анонимном форуме в стиле "сам дурак".

Аноним>

Аноним> Или прекращайте, или предоставьте доказательную базу "преступной деятельности".

Аноним>

Аноним> На какой вид спорта Соронович получает деньги в Киеве? Простой ответ на простой вопрос.

Аноним> Как бы Вы смотрели на то, что я бы создал городскую федерацию, скажем, по футболу и получал на ее деятельность миллион из бюджета?

Аноним> Как бы на это смотрели минспорта, федерация футбола Украины и правоохранительные органы?

Аноним> Ответьте мне на эти простые вопросы.

Аноним>

Аноним> Почему Вы эти вопросы задаете здесь в воздух, а не выделяющей деньги стороне?

Аноним> Но, тем не менее. Вы спрашиваете, на какой вид спорта получает. Но на "вид спорта" выделяет Минспорт, а Сороновичу выделяет иная инстанция, значит и основание иное - не на спорт, а, например, на развитие танца, как элемента "освиты", или еще что-либо, я абсолютно не в курсе. Однако, ясно - что есть совершенно законное основание, четко сформулированное, соотносящееся с утвержденном Законом деятельностью господина Сороновича.

Аноним> Вовсе нет. Не на развитие танца или "освиты" городской спорткомитет деньги для Сороновича не выделял.

Аноним> Если бы это было не так - то любой бы, даже начинающий юрист, сложил бы 2+2 и предполагаемую "схему", которую Вы пытаетесь представить как имеющую место быть, развалил бы в три действия: заявление с доказательствами - суд - привлечение к ответственности.

Аноним> Об этом и речь. Только всему свое время.

Аноним>

Аноним> Но ничего подобного не происходит, и именно потому, что Закон не нарушен, по крайней мере де-юре. Поэтому, Вы можете испытывать неприязнь или даже отвращение к людям, организациям, но бездоказательно обвинять, нанося моральный ущерб и урон репутации, Вы права не имеете. Это Закон. Ведь Вы так к нему апеллируете, так не будьте же избирательны в его соблюдении.

Аноним> Вам пишут про "схему".

Аноним> Нехитрую.

Аноним> Которой рано или чуть позже придет конец.

Аноним> По какой схеме покупал Бойко нефтяные вышки, в целом известно. Посадить Бойко не могут. Ну и схемы этой уже нет.

Аноним> Так и тут.

Аноним> Сейчас все бюджетные расходы в открытом доступе. Любой может подать в суд.

Аноним> И почему Вы думаете, что этого никто ещё не сделал (сделает).?

Аноним>

Аноним> Это логическая ошибка, предполагать наличие схемы, исходя из того, что подобные схемы а) существуют, б)могут быть удачно применимы именно к обсуждаемой ситуации. Все это не является ни малейшим косвенным доказательством наличия таковой схемы в рассматриваемом случае, это так, к сведению.

Аноним>

Аноним> Анализируя Ваши слова становится очевидно, что Вы действительно (если не работаете на заказ) уверены в неправомерных действиях определенных лиц. Возможно даже, у Вас есть какая-либо неофициальная информация. Но.

Аноним> Информация без доказательств может быть простой клеветой, или даже целенаправленной диверсией, имеющей целью устранение конкурента. Вы можете даже не знать, что стали пешкой в чьих-то конкурентных играх и я вполне допускаю, что Вы искренни в своем "праведном гневе". Тогда как Вы можете или заблуждаться, или не обладать всей информацией (я склоняюсь именно к этой версии), или же Вы можете быть правы.

Аноним> Но, пока нет доказательств, нет и смысла продолжать говорильню.

Аноним> 1.Соронович получает на свою фейковую организацию по спортивным танцам деньги из городского бюджета.

Аноним> Это факт.

Аноним> Так быть не должно ни с точки зрения закона, ни с точки зрения здравого смысла.

Аноним> 2.Эта информация доказательств не требует. Так как все находится в открытом доступе.

Аноним> 3.Информация, что деньги Соронович предлагает организаторам в Киеве также всем известна. Что он за это требует процент известно меньше. Но и это так.

Аноним>

Аноним> Фейковый - значит, не существующий, верно? Если организация зарегистрирована - она уже не фейковая. Вы, видимо, имеете в виду "фейковое" (на Ваш взгляд) основание передачи средств из бюджета в организацию. Давайте разберем. Городской бюджет выложил в открытый доступ статью расхода с опр. формулировкой. Уверяю Вас, формулировка законна, там тоже работают юристы. То, что она (на Ваш взгляд опять же) не справедлива или размыта или не в точности согласуется по терминам - тут два варианта: либо доказать, что основание ложное (преднамеренно или от непрофессионализма), либо, если формулировка такова, что ее можно "и в хвист и в гриву" (причем законно, а именно с таким прицелом многие законы и составляются), то Вы тут юридически не подкопаетесь. Только потеряете время и ресурсы, уж поверьте.

Аноним>

Аноним> Ситуация с точки зрения Закона будет такова, что Ваши голословные обвинения, не опирающиеся на доказательства, будут трактоваться как клевета. Такие дела.

Аноним>

Фейковую это значит не имеющую право представлять этот вид спорта, так как это право дано государством АСТУ. (Тут уже приводился пример футбола).
Конечно везде работают юристы.
Конечно есть дырки в законодательстве тем более в эпоху перемен.
Но то о чем здесь говорится это абсурд.
Схема имени Сороновича - абсурд.
Чиновники которые будут включать дурака - тоже ничего нового.
Задача общества вывести на чистую воду и этих чиновников и Сороновича.
Заметьте, что он то как раз как воды в рот набрал. Потому что отвечать то нечего.
Вообще этот вопрос должен двигать и решать Влох, так как по его виду спорта творится эта вакханалия.
Немного зная его думаю что он этим вопросом уже занялся.
Ну и граждане Киева, наверное, могут задать вопрос на что тратятся их деньги.
Аноним
01.12.2017 16:49
RE:[32]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие.

Аноним>

Аноним> Слушайте, Вы хоть представляете, сколько стоит день работы одного зарубежного судьи, чемпиона мира? а их ДЕСЯТЬ. а перелет, а отель!!! Какое бесплатное участие? Нигде в мире такого нет! Здесь хотя бы видно куда и на кого эти деньги идут, в отличие от турниров которые тоже спонсируются а на кого и на что не понятно

Аноним> Это какие турниры, которые спонсируются?

Аноним> И что там вам видно?

Аноним> Что Сороновичу спонсируются фейковую городскую организацию из бюджета Киева?

Аноним> По спортивным танцам, между прочим.

Аноним> А спортивные танцы у нас АСТУ.

Аноним> Ей государство статус Национальной присвоило. И эксклюзивное право развивать этот вид спорта на территории Украины.

Аноним> Ну и кто Соронович в свете этого?

Аноним> Правильно! Прохиндей.

Аноним> А что к нему за деньги судьи ездят - так они за деньги к кому хочешь поедут.

Аноним> Есть какие-то сомнения на этот счёт?

Аноним>

Аноним> никто бы из официальных лиц и гос организаций "фейковую" организацию не спонсировал бы.Если выделяются деньги то обязательно есть законное основание, а если оно есть, то как же вы смеете называть кого то прохиндеем? просто чтобы оскорбить? это не делает вам чести совершенно

Аноним> Конечно есть законное основание.

Аноним> Просто иногда люди-прохиндеи пользуются коррупционными связами или непрофессионализмом чиновников, чтобы обманывать государство.

Аноним> Вот тут именно этот случай.

Аноним> Классический.

Аноним>

Аноним> У вас есть доказательства, или вы просто фантазируете из личной неприязни к Сороновичу

Аноним> Конечно есть. Все траты бюджета Киева в открытом доступе.

Аноним> Там и то что выделяется на Киевскую организацию по СПОРТИВНЫМ ТАНЦАМ имени Сороновича.

Аноним> Можете прямо задать этот вопрос Игорю Михайловичу и послушать от него мычание.

Аноним> Вы же должны понимать, что ваши слова пусты без конкретных доказательств, и не просто пусты, а преступны.

Аноним> Естественно.

Аноним> А если есть доказательства "коррупционных связей" и непрофессионализма - представьте их, и тогда это будет прямое обвинение в адрес спонсирующей стороны - то есть государства.

Аноним> Так всему свое время.

Аноним> Вы не знаете как "быстро" работает правоохранительная машина?

Аноним> Или Вы сомневаетесь что киевские чиновники не в доле? И покрывают это?

Аноним> Или Руденко, Балла, Тюткало не расскажут вам сколько они откатывают наличными за перечисления из бюджета г.Киева? Вы их спросите и смотрите в их глаза.

Аноним>

Аноним> смотреть в глаза и угадывать это все лирика. Обвинять же действительно можно только имея доказательства, и как Вы сами подтвердили - без оных все Ваши слова пусты. Возможно, все так, как Вы описываете, а возможно, что нет. Поэтому, только доказательства решат, какая из сторон права.

Аноним>

Аноним> С таким же успехом, я могу и Вас спросить "Вы что, сомневаетесь, что чиновники Минспорта (Ваши люди) "в доле"? Или туда набирают каких-то особых, кристально чистых помыслами сотрудников? Вы прекрасно знаете, что температура по общей чиновничьей палате в стране одинакова.

Аноним>

Аноним> Посему, "посмотрите в их глаза" и "Вы разве сомневаетесь" - это не аргументы, это детский сад. И можно бесконечно распинаться на анонимном форуме в стиле "сам дурак".

Аноним>

Аноним> Или прекращайте, или предоставьте доказательную базу "преступной деятельности".

Аноним>

Аноним> На какой вид спорта Соронович получает деньги в Киеве? Простой ответ на простой вопрос.

Аноним> Как бы Вы смотрели на то, что я бы создал городскую федерацию, скажем, по футболу и получал на ее деятельность миллион из бюджета?

Аноним> Как бы на это смотрели минспорта, федерация футбола Украины и правоохранительные органы?

Аноним> Ответьте мне на эти простые вопросы.

Аноним>

Аноним> Почему Вы эти вопросы задаете здесь в воздух, а не выделяющей деньги стороне?

Аноним> Но, тем не менее. Вы спрашиваете, на какой вид спорта получает. Но на "вид спорта" выделяет Минспорт, а Сороновичу выделяет иная инстанция, значит и основание иное - не на спорт, а, например, на развитие танца, как элемента "освиты", или еще что-либо, я абсолютно не в курсе. Однако, ясно - что есть совершенно законное основание, четко сформулированное, соотносящееся с утвержденном Законом деятельностью господина Сороновича.

Аноним> Вовсе нет. Не на развитие танца или "освиты" городской спорткомитет деньги для Сороновича не выделял.

Аноним> Если бы это было не так - то любой бы, даже начинающий юрист, сложил бы 2+2 и предполагаемую "схему", которую Вы пытаетесь представить как имеющую место быть, развалил бы в три действия: заявление с доказательствами - суд - привлечение к ответственности.

Аноним> Об этом и речь. Только всему свое время.

Аноним>

Аноним> Но ничего подобного не происходит, и именно потому, что Закон не нарушен, по крайней мере де-юре. Поэтому, Вы можете испытывать неприязнь или даже отвращение к людям, организациям, но бездоказательно обвинять, нанося моральный ущерб и урон репутации, Вы права не имеете. Это Закон. Ведь Вы так к нему апеллируете, так не будьте же избирательны в его соблюдении.

Аноним> Вам пишут про "схему".

Аноним> Нехитрую.

Аноним> Которой рано или чуть позже придет конец.

Аноним> По какой схеме покупал Бойко нефтяные вышки, в целом известно. Посадить Бойко не могут. Ну и схемы этой уже нет.

Аноним> Так и тут.

Аноним> Сейчас все бюджетные расходы в открытом доступе. Любой может подать в суд.

Аноним> И почему Вы думаете, что этого никто ещё не сделал (сделает).?

Аноним>

Аноним> Это логическая ошибка, предполагать наличие схемы, исходя из того, что подобные схемы а) существуют, б)могут быть удачно применимы именно к обсуждаемой ситуации. Все это не является ни малейшим косвенным доказательством наличия таковой схемы в рассматриваемом случае, это так, к сведению.

Аноним>

Аноним> Анализируя Ваши слова становится очевидно, что Вы действительно (если не работаете на заказ) уверены в неправомерных действиях определенных лиц. Возможно даже, у Вас есть какая-либо неофициальная информация. Но.

Аноним> Информация без доказательств может быть простой клеветой, или даже целенаправленной диверсией, имеющей целью устранение конкурента. Вы можете даже не знать, что стали пешкой в чьих-то конкурентных играх и я вполне допускаю, что Вы искренни в своем "праведном гневе". Тогда как Вы можете или заблуждаться, или не обладать всей информацией (я склоняюсь именно к этой версии), или же Вы можете быть правы.

Аноним> Но, пока нет доказательств, нет и смысла продолжать говорильню.

Аноним> 1.Соронович получает на свою фейковую организацию по спортивным танцам деньги из городского бюджета.

Аноним> Это факт.

Аноним> Так быть не должно ни с точки зрения закона, ни с точки зрения здравого смысла.

Аноним> 2.Эта информация доказательств не требует. Так как все находится в открытом доступе.

Аноним> 3.Информация, что деньги Соронович предлагает организаторам в Киеве также всем известна. Что он за это требует процент известно меньше. Но и это так.


Фейковый - значит, не существующий, верно? Если организация зарегистрирована - она уже не фейковая. Вы, видимо, имеете в виду "фейковое" (на Ваш взгляд) основание передачи средств из бюджета в организацию. Давайте разберем. Городской бюджет выложил в открытый доступ статью расхода с опр. формулировкой. Уверяю Вас, формулировка законна, там тоже работают юристы. То, что она (на Ваш взгляд опять же) не справедлива или размыта или не в точности согласуется по терминам - тут два варианта: либо доказать, что основание ложное (преднамеренно или от непрофессионализма), либо, если формулировка такова, что ее можно "и в хвист и в гриву" (причем законно, а именно с таким прицелом многие законы и составляются), то Вы тут юридически не подкопаетесь. Только потеряете время и ресурсы, уж поверьте.

Ситуация с точки зрения Закона будет такова, что Ваши голословные обвинения, не опирающиеся на доказательства, будут трактоваться как клевета. Такие дела.

Аноним
01.12.2017 16:37
RE:[31]: !
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Бюджета? Тогда почему все его турниры платные? Раз из бюджета деньги идут, пусть сделает бесплатный вход и участие.

Аноним>

Аноним> Слушайте, Вы хоть представляете, сколько стоит день работы одного зарубежного судьи, чемпиона мира? а их ДЕСЯТЬ. а перелет, а отель!!! Какое бесплатное участие? Нигде в мире такого нет! Здесь хотя бы видно куда и на кого эти деньги идут, в отличие от турниров которые тоже спонсируются а на кого и на что не понятно

Аноним> Это какие турниры, которые спонсируются?

Аноним> И что там вам видно?

Аноним> Что Сороновичу спонсируются фейковую городскую организацию из бюджета Киева?

Аноним> По спортивным танцам, между прочим.

Аноним> А спортивные танцы у нас АСТУ.

Аноним> Ей государство статус Национальной присвоило. И эксклюзивное право развивать этот вид спорта на территории Украины.

Аноним> Ну и кто Соронович в свете этого?

Аноним> Правильно! Прохиндей.

Аноним> А что к нему за деньги судьи ездят - так они за деньги к кому хочешь поедут.

Аноним> Есть какие-то сомнения на этот счёт?

Аноним>

Аноним> никто бы из официальных лиц и гос организаций "фейковую" организацию не спонсировал бы.Если выделяются деньги то обязательно есть законное основание, а если оно есть, то как же вы смеете называть кого то прохиндеем? просто чтобы оскорбить? это не делает вам чести совершенно

Аноним> Конечно есть законное основание.

Аноним> Просто иногда люди-прохиндеи пользуются коррупционными связами или непрофессионализмом чиновников, чтобы обманывать государство.

Аноним> Вот тут именно этот случай.

Аноним> Классический.

Аноним>

Аноним> У вас есть доказательства, или вы просто фантазируете из личной неприязни к Сороновичу

Аноним> Конечно есть. Все траты бюджета Киева в открытом доступе.

Аноним> Там и то что выделяется на Киевскую организацию по СПОРТИВНЫМ ТАНЦАМ имени Сороновича.

Аноним> Можете прямо задать этот вопрос Игорю Михайловичу и послушать от него мычание.

Аноним> Вы же должны понимать, что ваши слова пусты без конкретных доказательств, и не просто пусты, а преступны.

Аноним> Естественно.

Аноним> А если есть доказательства "коррупционных связей" и непрофессионализма - представьте их, и тогда это будет прямое обвинение в адрес спонсирующей стороны - то есть государства.

Аноним> Так всему свое время.

Аноним> Вы не знаете как "быстро" работает правоохранительная машина?

Аноним> Или Вы сомневаетесь что киевские чиновники не в доле? И покрывают это?

Аноним> Или Руденко, Балла, Тюткало не расскажут вам сколько они откатывают наличными за перечисления из бюджета г.Киева? Вы их спросите и смотрите в их глаза.

Аноним>

Аноним> смотреть в глаза и угадывать это все лирика. Обвинять же действительно можно только имея доказательства, и как Вы сами подтвердили - без оных все Ваши слова пусты. Возможно, все так, как Вы описываете, а возможно, что нет. Поэтому, только доказательства решат, какая из сторон права.

Аноним>

Аноним> С таким же успехом, я могу и Вас спросить "Вы что, сомневаетесь, что чиновники Минспорта (Ваши люди) "в доле"? Или туда набирают каких-то особых, кристально чистых помыслами сотрудников? Вы прекрасно знаете, что температура по общей чиновничьей палате в стране одинакова.

Аноним>

Аноним> Посему, "посмотрите в их глаза" и "Вы разве сомневаетесь" - это не аргументы, это детский сад. И можно бесконечно распинаться на анонимном форуме в стиле "сам дурак".

Аноним>

Аноним> Или прекращайте, или предоставьте доказательную базу "преступной деятельности".

Аноним>

Аноним> На какой вид спорта Соронович получает деньги в Киеве? Простой ответ на простой вопрос.

Аноним> Как бы Вы смотрели на то, что я бы создал городскую федерацию, скажем, по футболу и получал на ее деятельность миллион из бюджета?

Аноним> Как бы на это смотрели минспорта, федерация футбола Украины и правоохранительные органы?

Аноним> Ответьте мне на эти простые вопросы.

Аноним>

Аноним> Почему Вы эти вопросы задаете здесь в воздух, а не выделяющей деньги стороне?

Аноним> Но, тем не менее. Вы спрашиваете, на какой вид спорта получает. Но на "вид спорта" выделяет Минспорт, а Сороновичу выделяет иная инстанция, значит и основание иное - не на спорт, а, например, на развитие танца, как элемента "освиты", или еще что-либо, я абсолютно не в курсе. Однако, ясно - что есть совершенно законное основание, четко сформулированное, соотносящееся с утвержденном Законом деятельностью господина Сороновича.

Аноним> Вовсе нет. Не на развитие танца или "освиты" городской спорткомитет деньги для Сороновича не выделял.

Аноним> Если бы это было не так - то любой бы, даже начинающий юрист, сложил бы 2+2 и предполагаемую "схему", которую Вы пытаетесь представить как имеющую место быть, развалил бы в три действия: заявление с доказательствами - суд - привлечение к ответственности.

Аноним> Об этом и речь. Только всему свое время.

Аноним>

Аноним> Но ничего подобного не происходит, и именно потому, что Закон не нарушен, по крайней мере де-юре. Поэтому, Вы можете испытывать неприязнь или даже отвращение к людям, организациям, но бездоказательно обвинять, нанося моральный ущерб и урон репутации, Вы права не имеете. Это Закон. Ведь Вы так к нему апеллируете, так не будьте же избирательны в его соблюдении.

Аноним> Вам пишут про "схему".

Аноним> Нехитрую.

Аноним> Которой рано или чуть позже придет конец.

Аноним> По какой схеме покупал Бойко нефтяные вышки, в целом известно. Посадить Бойко не могут. Ну и схемы этой уже нет.

Аноним> Так и тут.

Аноним> Сейчас все бюджетные расходы в открытом доступе. Любой может подать в суд.

Аноним> И почему Вы думаете, что этого никто ещё не сделал (сделает).?

Аноним>

Аноним> Это логическая ошибка, предполагать наличие схемы, исходя из того, что подобные схемы а) существуют, б)могут быть удачно применимы именно к обсуждаемой ситуации. Все это не является ни малейшим косвенным доказательством наличия таковой схемы в рассматриваемом случае, это так, к сведению.

Аноним>

Аноним> Анализируя Ваши слова становится очевидно, что Вы действительно (если не работаете на заказ) уверены в неправомерных действиях определенных лиц. Возможно даже, у Вас есть какая-либо неофициальная информация. Но.

Аноним> Информация без доказательств может быть простой клеветой, или даже целенаправленной диверсией, имеющей целью устранение конкурента. Вы можете даже не знать, что стали пешкой в чьих-то конкурентных играх и я вполне допускаю, что Вы искренни в своем "праведном гневе". Тогда как Вы можете или заблуждаться, или не обладать всей информацией (я склоняюсь именно к этой версии), или же Вы можете быть правы.

Аноним> Но, пока нет доказательств, нет и смысла продолжать говорильню.

1.Соронович получает на свою фейковую организацию по спортивным танцам деньги из городского бюджета.
Это факт.
Так быть не должно ни с точки зрения закона, ни с точки зрения здравого смысла.
2.Эта информация доказательств не требует. Так как все находится в открытом доступе.
3.Информация, что деньги Соронович предлагает организаторам в Киеве также всем известна. Что он за это требует процент известно меньше. Но и это так.

 ::  ««  ::  221..240  ::  241..260  ::  261..280  ::  281..300  ::  301..320



Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;

2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;

3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.

Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать оскорбительные посты.
WDC «Dance.ME» - Танцевальный интернет магазин

«Talisman» - все для танца

Grand Prix - магазин одежды, обуви и аксессуаров для танцев и гимнастики

«Galex» - танцевальная и сценическая обувь

Consulting Dance Studio

Все для танцев, фитнеса, гимнастики | Магазин shop-dance.com

Школа танца «Астра»

BIG Dance

Flymark

Dance Service

Работа в США

«Star Light 2018»

Организация поездки в Блэкпул

Ищу партнёршу
Савелий






















Савелий

Ищем целеустремленную и трудолюбивую партнершу для мальчика 2008 гр, рост 135см, Д, рейтинг, с серьезным подходом, индивы, сборы, международные соревнования.
Тел. (097) 585 88 88


Консультации
Анжелика Лештанова  – психолог, гештальт-терапевт, бизнес-тренер и оргконсультант
















Анжелика Валериевна Мисяновская (Лештанова) – психолог, гештальт-терапевт, бизнес-тренер и оргконсультант
Психологическая поддержка и консультирование
танцоров-спортсменов, их родителей. Работа с танцевальной парой – поиск наилучшей формы отношений. Психологические тренинги для танцевальных коллективов.
Публикация 1, Публикация 2
Публикация 3, Публикация 4
Психологические тренинги для танцоров
Тел.: (097) 386 52 82,
(050) 071 48 36
psy_lav@mail.ru

e-mail Публикация материалов сайта на других ресурсах может быть осуществлена только с разрешения администрации DanceInfo. При этом ссылка на сайт DanceInfo обязательна.