Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...



Мама, которая не против, что бы проплачивали хотя бы частично. Если родители будут Вам помогать, то Вы должны понимать, что будут оплачивать партнёра сильнее девочки и с определенным именем. Девочка подтянется до партнёра, а дальше Вас сменят на более высокий уровень! Проанализируйте пары, где помогают партнеру. И сделайте выводы! Кто платит тот заказывает музыку! Вам это надо? Танцует ребенок и пусть танцует насколько Вы можете потянуть!

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

Аноним> Соглашусь,ВОСПИТАНИЕ в первую очередь! Результат при здоровом отношении прийдёт! Утверждение на базе собственного опыта.

Аноним> 100%. Очень правильно. Воспитание и здоровые отношения в паре- это залог успеха.А финансы вопрос решаемый если тренер- тренер,а не бизнесмен.Знаю много достойных тренеров,которые оказывают финансовую помощь в долг а то и без долга.( финансиста это видимо удивит) Имя пары,успех пары это их успех и их имя как тренера.Вложение в этот успех оправдывает себя.

Аноним> 0%. Похоже на сказку. Знаю тренеров, которые сливают пары на турнирах, в т.ч. международных, потому что те не полностью рассчитались за пару индивов с ними. В качестве науки, дабы такого впредь не было

Аноним> Значит Вам не повезло встретить таких дельцов от БТ.И вовсе это не сказка, а чистая правда имеющая место быть.

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

Аноним> Соглашусь,ВОСПИТАНИЕ в первую очередь! Результат при здоровом отношении прийдёт! Утверждение на базе собственного опыта.

Аноним> 100%. Очень правильно. Воспитание и здоровые отношения в паре- это залог успеха.А финансы вопрос решаемый если тренер- тренер,а не бизнесмен.Знаю много достойных тренеров,которые оказывают финансовую помощь в долг а то и без долга.( финансиста это видимо удивит) Имя пары,успех пары это их успех и их имя как тренера.Вложение в этот успех оправдывает себя.

Аноним> 0%. Похоже на сказку. Знаю тренеров, которые сливают пары на турнирах, в т.ч. международных, потому что те не полностью рассчитались за пару индивов с ними. В качестве науки, дабы такого впредь не было

Значит Вам не повезло встретить таких дельцов от БТ.И вовсе это не сказка, а чистая правда имеющая место быть.

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

Аноним> Соглашусь,ВОСПИТАНИЕ в первую очередь! Результат при здоровом отношении прийдёт! Утверждение на базе собственного опыта.

Аноним> 100%. Очень правильно. Воспитание и здоровые отношения в паре- это залог успеха.А финансы вопрос решаемый если тренер- тренер,а не бизнесмен.Знаю много достойных тренеров,которые оказывают финансовую помощь в долг а то и без долга.( финансиста это видимо удивит) Имя пары,успех пары это их успех и их имя как тренера.Вложение в этот успех оправдывает себя.

0%. Похоже на сказку. Знаю тренеров, которые сливают пары на турнирах, в т.ч. международных, потому что те не полностью рассчитались за пару индивов с ними. В качестве науки, дабы такого впредь не было

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

Аноним> Соглашусь,ВОСПИТАНИЕ в первую очередь! Результат при здоровом отношении прийдёт! Утверждение на базе собственного опыта.

100%. Очень правильно. Воспитание и здоровые отношения в паре- это залог успеха.А финансы вопрос решаемый если тренер- тренер,а не бизнесмен.Знаю много достойных тренеров,которые оказывают финансовую помощь в долг а то и без долга.( финансиста это видимо удивит) Имя пары,успех пары это их успех и их имя как тренера.Вложение в этот успех оправдывает себя.

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Аноним> Мамке с доцей хочется поюзать забесплатно, а потом бросить, да еще в середине сезона

Аноним> Если партнёр реально достойный,его не юзают и бросают в середине сезона

Аноним> та ла. чем недостойный Запольский, например

Аноним> Просто на вкус и цвет фломастеры разные... Нашли более достойного для себя ... Если к другому уходит невеста,то неизвестно кому повезло... Есть девочки ,может стать в пару

кому нужна,танцующая в свое удовольствие партнерша? Мамаша,вас что жаба задавила, что вы бедная, да еще и дочь -бездарность. хорошие партнерши на вес золота, их единицы. А бездарности, танцующие в свое удовольствие идите в солло, нечего тут полемику разводить. хорошие рабочие партнерши танцы не бросают, потому что партнеры их не бросают. А если вашу дочурку кинули, то с чего вы взяли, что она хорошая танцовщица. Работать нужно больше, а не гневные посты писать, и бездарную доцю жалеть.

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

Аноним>

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Аноним> Мамке с доцей хочется поюзать забесплатно, а потом бросить, да еще в середине сезона

Аноним> Если партнёр реально достойный,его не юзают и бросают в середине сезона

Аноним> та ла. чем недостойный Запольский, например

Аноним> Просто на вкус и цвет фломастеры разные... Нашли более достойного для себя ... Если к другому уходит невеста,то неизвестно кому повезло... Есть девочки ,может стать в пару

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

В паре важны оба партнера. Но при чем тут гендерное равенство? Партнер должен быть партнером, а партнерша - партнершей. Наоборот никогда не будет, сколько ни выравнивай) И партнеров всегда меньше, сколько лозунгов ни высказывай.

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

Соглашусь,ВОСПИТАНИЕ в первую очередь! Результат при здоровом отношении прийдёт! Утверждение на базе собственного опыта.

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

Аноним> 100%

200%

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

100%

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> ))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Я у шоці ! Шок от этого родителя финансиста. А где мораль? А где гендерное равенство? В паре важны оба! Я знаю много родителей партнёров, которые после содержания в одной паре в следующей паре категорически отказались от этого.И причины разные. Это отвратительное явление позорящее бальные танцы и точка!БТ не только бизнес, но и ВОСПИТАНИЕ , если речь о детях!

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Аноним> Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

))) Кто виноват и что делать!Дороги-дураки!В любом приборе предусмотренна защита от дурака! Демагогия!Танцор-прибор,вот это смешно!И отражает ваше мировоззрение!Дискуссия бесполезна!

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним>

Аноним> У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!

Аноним>

Смешно читать. То есть, если у явления есть закономерности, и кто-то их выявил и вам сообщил, то он виноват в этих закономерностях？Или в их проявлениях？ И поменьше думайте про мам партнеров. Потому что сами партнеры вполне понимают, чем занимаются и чего хотят. Потому что как правило всем приходится преодолевать давление окружающих в школе и друзей во дворе, считающих, что танцы не мужское занятие. И не подход виноват. Это так же, как если бы нужно было подготовить что-то в микроволновке, но вы, вместо того, чтобы действовать по инструкции, стали бы нажимать другие, более красивые кнопочки. А потом в испорченном ужине винили бы ремонтника, который посоветовал хотя бы прочитать инструкцию. Вывод: без инструкции к прибору подходить нельзя. А вы со своим иррациональным лезете к такому сложному прибору, как танцор)

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D


У нас в этом спорте свои задачи,свой интерес и результат.И Ваших не ценных советов никто не спрашивал!Человеку не свойственно желание быть первым,к этому готовы от 7-15 процентов человеческих особей.Осталь ным приходится развивать эти лидерские качества,часто безуспешно.Но я про то,как мамы мальчиков самоутверждается и удовлетворяют свое тщеславия за счёт ребенка.И важно,чтобы это кто-то профинансировал!Вечный поиск кошелька! Разумеется,это стимулируют амбициозные родители девочек! Можно получить экспрес-результат.Но никто никогда не испытывает восторга от танца такой девочки,все понимают,что это кошелек!И в результате Вашего рационального подхода,мы видим пары с танцующим мальчиком и слабой девочкой,которые бегают на кучу уроков за крестиками,которые имеют формально результат,но это не интересно смотреть и это никак не вдохновляет!



-

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Аноним> Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Какие души у детей? Вы че? И кстати кройка с шитьем - очень сложные профессии, в отличие от мужественных бальных танцев :D

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Аноним> Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним>

Желание быть первым - в природе человека. Если же этот человек пришел в спорт, то вся его деятельность должна быть направлена на это. Да, не каждый будет чемпионом, но каждый должен сделать максимум, что от него зависит для достижения результата в конкретной ситуации. Какие вы нежные берегини детских душ) Так заберите своих детей из спорта и не травмируйте их. Или отведите в другой - гимнастику ли, боевые искусства, плавание, теннис, футбол, хоккей - и там расскажите про детские души. И про вложения. Там вас быстро обломают. А лучше отведите своих мальчиков на мужественные кройку и шитье)

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Аноним> Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры

Поспорю!Рациональное и иррациональное должно стремиться к балансу. Зачем непременно быть чемпионом в детях,кто об этом вспомнит,кроме родителей?!И при Вашем рациональном подходе зачем такие вложения и травмированные детские души (чемпион один,а претендентов больше).И главное,не ребенок это решил,что он хочет быть чемпионом! Взрослые другое дело-люди осознанно идут на жертвы!А так приходится часто наблюдать,как мамы мальчиков стремятся пристроить свое чадо,не обращая внимания на иррациональное(такие себе предприимчивые рациональные особы).Потом мы наблюдаем недомужчин,недоотцов!(мнение мамы танцующих мальчиков)

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним>

Аноним> Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,

Аноним> кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.

Пример нерационального мышления. Все результаты временные. Но в каждой возрастной категории есть две попытки, чтобы стать чемпионом. Расходы в детском танцевании ниже, но не намного, так как определяющая доля состоит из оплаты билетов на самолет, проживания и участий. Партнеры гораздо раньше партнерш понимают, чем они занимаются. Партнеров больше интересует результат, а партнерш - процесс, плалья, прически, компания, общение и т.д. Свое удовольствие. Поэтому родители партнеров реже переоценивают свое чадо. Родителям партнеров, которые помогают партнершам, в голову не прийдет называть их альфонсихами) и жаловаться на форуме. Поэтому такие соучаи имеют место, но не обсуждаются. Тем не менее, как показывает практика, данная стратегия менее выиграшна и реже приводит к успеху. Есть всем известные примеры