Alia> В последнее время все больше сталкиваюсь с проблемой подтасовки результатов турниров. Даже в ювенальском возрасте уже присутствует политика, организаторы стараются сделать "независимое судейство" на турнире. Типо приглашают независимых иностранных судей, дают индивы избранным парам чтобы продвинуть их и разбавляют с нашими "независимыми судьями" уже и это соотношение с каждым разом уменьшается. Раньше было табло с мгновенными онлайн результатами, можно было сфотографировать на смартфон чтобы потом сравнить с окончательными, сейчас это практикуется все реже, зависают результаты на Flymark, судьи никак не могут договориться в перерывах в своей коптерке: кто 1-ый, кто 2-ой... Я конечно все понимаю что бездарные тренера должны зарабатывать себе на жизнь но это не оправдывает их действия. Когда сравниваешь результаты международных турниров и результаты украинских турниров приходишь к мнению или это полный договорняк или организаторы мутят с онлайн результатами на Flymark, что иностранные независимые судьи не подозревают как их видоизменили оценки уже на выходе после обработки результатов. В результате в Украине страдает качество танца, особенно по латине в WDC. Прошу в этой теме описывать случаи всяких договорняков на турнирах и подтасовки результатов и предложения как с ними бороться.

Аноним> Бороться очень просто. Не участвовать там где Вас обманывают. Организации которая бы отвечала за WDC в Украине хоть по латине, хоть по стандарту - её нет. Понимаете? Нет.

Аноним> Вы ходите туда где люди со старта занимаются профонацией и хотите по какому-то частному вопросу найти правду.

Аноним> Вы же в газетном киоске пиво продать не требуете? И не спрашиваете, наверное, а почему мне не продают тут пиво? Есть ли тут обман и нарушение моих прав?

Аноним> Что есть Flymark? Частная контора, которая в принципе, вольна делать и считать как угодно и что угодно. Хоть волосы на голове.

Alia>

Alia>

Alia>

Alia> Не знаю кто вы и как вас зовут, Вадик или Владик, но вопрос не в оценке организации в целом WDC, и предпочтений в танцах. Есть же турниры с объективной оценкой, например Blackpool. Вопрос как нам бороться с договорняками и фальсификацией. Кто то уже тут писал на форуме, может вернуться назад к бумажным бегункам, но это не выход из положения я думаю...

Уважаемые, ранжирование танцоров в ходе соревнований проводится судьями, а по сути, экспертами. Т.е. места определяются методом экспертной оценки. В теории такой метод в чистом виде не может быть объективным, что постоянно подтверждается практикой. Тем не менее, этот метод применяется, когда факторы, по которым проводится ранжирование, сложно формализовать. В танцах,конечно, используются самые простые методы: в финале - метод ассоциаций (когда сравниваются похожие по свойствам объекты друг с другом - танцевальные пары), в начальных турах - упрощенный аналог метода бинарных сравнений, когда пары после сравнения получают "крест" или нет. В теории экспертных оценок также есть методики, позволяющие несколько повысить объективность. В частности, это оценка самих экспертов. При подборе экспертов ГЛАВНОЕ условие - отсутствие личной заинтересованности. Для подбора независимых экспертов, насколько это вообще возможно, также есть описанные в теории методы, например метод Шара. Также в ходе соревнований по танцам очень упрощенно (почти никак) проводится АНАЛИЗ результатов экспертной оценки, в ходе которого можно повысить объективность. Это проверка компетенции экспертов, определение зависимостей между оценками (когда эксперт - тренер судит пары своего/дружественного/договорного клуба или наоборот не судит пары, которые могут повлиять негативно на результат своих пар); оценка согласованности мнений (например, когда один из экспертов негативно оценивает участника, при том, что остальные ранжируют его на высокое место). Наличие этапа анализа могли бы СУЩЕСТВЕННО повлиять на объективность оценки соревнований. Все данные в ходе соревнований для этого имеются в наличии. Можно вести историю такого анализа по каждому эксперту, которая может влиять на отбор данного эксперта в следующий раз. Если необъективных и/или предвзятых судей будут исключать из судейских бригад, объективность оценки со временем повысится. Все инструменты для этого есть, однако нужна воля, которая бы продавила данные изменения. Данная воля должна быть над системой, т.к. добровольно организаторы турниров (объединения, федерации) не будут этим заниматься.

Alia> В последнее время все больше сталкиваюсь с проблемой подтасовки результатов турниров. Даже в ювенальском возрасте уже присутствует политика, организаторы стараются сделать "независимое судейство" на турнире. Типо приглашают независимых иностранных судей, дают индивы избранным парам чтобы продвинуть их и разбавляют с нашими "независимыми судьями" уже и это соотношение с каждым разом уменьшается. Раньше было табло с мгновенными онлайн результатами, можно было сфотографировать на смартфон чтобы потом сравнить с окончательными, сейчас это практикуется все реже, зависают результаты на Flymark, судьи никак не могут договориться в перерывах в своей коптерке: кто 1-ый, кто 2-ой... Я конечно все понимаю что бездарные тренера должны зарабатывать себе на жизнь но это не оправдывает их действия. Когда сравниваешь результаты международных турниров и результаты украинских турниров приходишь к мнению или это полный договорняк или организаторы мутят с онлайн результатами на Flymark, что иностранные независимые судьи не подозревают как их видоизменили оценки уже на выходе после обработки результатов. В результате в Украине страдает качество танца, особенно по латине в WDC. Прошу в этой теме описывать случаи всяких договорняков на турнирах и подтасовки результатов и предложения как с ними бороться.

Аноним> Бороться очень просто. Не участвовать там где Вас обманывают. Организации которая бы отвечала за WDC в Украине хоть по латине, хоть по стандарту - её нет. Понимаете? Нет.

Аноним> Вы ходите туда где люди со старта занимаются профонацией и хотите по какому-то частному вопросу найти правду.

Аноним> Вы же в газетном киоске пиво продать не требуете? И не спрашиваете, наверное, а почему мне не продают тут пиво? Есть ли тут обман и нарушение моих прав?

Аноним> Что есть Flymark? Частная контора, которая в принципе, вольна делать и считать как угодно и что угодно. Хоть волосы на голове.

Alia>

Alia>

Alia>

Alia> Не знаю кто вы и как вас зовут, Вадик или Владик, но вопрос не в оценке организации в целом WDC, и предпочтений в танцах. Есть же турниры с объективной оценкой, например Blackpool. Вопрос как нам бороться с договорняками и фальсификацией. Кто то уже тут писал на форуме, может вернуться назад к бумажным бегункам, но это не выход из положения я думаю...

Аноним> Здесь Вам не Блекпул.

Аноним> Когда есть организация - у Вас есть возможность говорить о правилах. Апеллировать, когда они нарушаются к руководству. Добиваться правды. А когда Вы вышли играть во двор в футбол, а Владик Вас сбил в штрафной и говорит, что этого не делал - то дальше что? Утереться и играть дальше? Подраться с Владиком за правду? Какие ещё варианты?

Аноним> Вот Вы и играете в дворовый футбол. Пока никто не упал - все хорошо. Как пришел Владик - конец игре.

Аноним> Есть организация, есть правила, есть руководство, есть обратная связь. Хорошо ещё, если эта организация в отношениях с государством, подчиняется международным правилам и международной организации. Есть куда обращаться и добиваться правды или изменеиц, если так Вам угодно.

Аноним> А так.

Аноним> Владик сбил. Нога болит. Команда проиграла. Звони в рельсу. (Пиши на форум. Тот же исход).

Ага, то-то ты на форуме прописался, писатель.

Alia> В последнее время все больше сталкиваюсь с проблемой подтасовки результатов турниров. Даже в ювенальском возрасте уже присутствует политика, организаторы стараются сделать "независимое судейство" на турнире. Типо приглашают независимых иностранных судей, дают индивы избранным парам чтобы продвинуть их и разбавляют с нашими "независимыми судьями" уже и это соотношение с каждым разом уменьшается. Раньше было табло с мгновенными онлайн результатами, можно было сфотографировать на смартфон чтобы потом сравнить с окончательными, сейчас это практикуется все реже, зависают результаты на Flymark, судьи никак не могут договориться в перерывах в своей коптерке: кто 1-ый, кто 2-ой... Я конечно все понимаю что бездарные тренера должны зарабатывать себе на жизнь но это не оправдывает их действия. Когда сравниваешь результаты международных турниров и результаты украинских турниров приходишь к мнению или это полный договорняк или организаторы мутят с онлайн результатами на Flymark, что иностранные независимые судьи не подозревают как их видоизменили оценки уже на выходе после обработки результатов. В результате в Украине страдает качество танца, особенно по латине в WDC. Прошу в этой теме описывать случаи всяких договорняков на турнирах и подтасовки результатов и предложения как с ними бороться.

Аноним> Бороться очень просто. Не участвовать там где Вас обманывают. Организации которая бы отвечала за WDC в Украине хоть по латине, хоть по стандарту - её нет. Понимаете? Нет.

Аноним> Вы ходите туда где люди со старта занимаются профонацией и хотите по какому-то частному вопросу найти правду.

Аноним> Вы же в газетном киоске пиво продать не требуете? И не спрашиваете, наверное, а почему мне не продают тут пиво? Есть ли тут обман и нарушение моих прав?

Аноним> Что есть Flymark? Частная контора, которая в принципе, вольна делать и считать как угодно и что угодно. Хоть волосы на голове.

Alia>

Alia>

Alia>

Alia> Не знаю кто вы и как вас зовут, Вадик или Владик, но вопрос не в оценке организации в целом WDC, и предпочтений в танцах. Есть же турниры с объективной оценкой, например Blackpool. Вопрос как нам бороться с договорняками и фальсификацией. Кто то уже тут писал на форуме, может вернуться назад к бумажным бегункам, но это не выход из положения я думаю...

Alia> В последнее время все больше сталкиваюсь с проблемой подтасовки результатов турниров. Даже в ювенальском возрасте уже присутствует политика, организаторы стараются сделать "независимое судейство" на турнире. Типо приглашают независимых иностранных судей, дают индивы избранным парам чтобы продвинуть их и разбавляют с нашими "независимыми судьями" уже и это соотношение с каждым разом уменьшается. Раньше было табло с мгновенными онлайн результатами, можно было сфотографировать на смартфон чтобы потом сравнить с окончательными, сейчас это практикуется все реже, зависают результаты на Flymark, судьи никак не могут договориться в перерывах в своей коптерке: кто 1-ый, кто 2-ой... Я конечно все понимаю что бездарные тренера должны зарабатывать себе на жизнь но это не оправдывает их действия. Когда сравниваешь результаты международных турниров и результаты украинских турниров приходишь к мнению или это полный договорняк или организаторы мутят с онлайн результатами на Flymark, что иностранные независимые судьи не подозревают как их видоизменили оценки уже на выходе после обработки результатов. В результате в Украине страдает качество танца, особенно по латине в WDC. Прошу в этой теме описывать случаи всяких договорняков на турнирах и подтасовки результатов и предложения как с ними бороться.

Аноним> Бороться очень просто. Не участвовать там где Вас обманывают. Организации которая бы отвечала за WDC в Украине хоть по латине, хоть по стандарту - её нет. Понимаете? Нет.

Аноним> Вы ходите туда где люди со старта занимаются профонацией и хотите по какому-то частному вопросу найти правду.

Аноним> Вы же в газетном киоске пиво продать не требуете? И не спрашиваете, наверное, а почему мне не продают тут пиво? Есть ли тут обман и нарушение моих прав?

Аноним> Что есть Flymark? Частная контора, которая в принципе, вольна делать и считать как угодно и что угодно. Хоть волосы на голове.

Alia>

Alia>

Alia>

Alia> Не знаю кто вы и как вас зовут, Вадик или Владик, но вопрос не в оценке организации в целом WDC, и предпочтений в танцах. Есть же турниры с объективной оценкой, например Blackpool. Вопрос как нам бороться с договорняками и фальсификацией. Кто то уже тут писал на форуме, может вернуться назад к бумажным бегункам, но это не выход из положения я думаю...

Здесь Вам не Блекпул.
Когда есть организация - у Вас есть возможность говорить о правилах. Апеллировать, когда они нарушаются к руководству. Добиваться правды. А когда Вы вышли играть во двор в футбол, а Владик Вас сбил в штрафной и говорит, что этого не делал - то дальше что? Утереться и играть дальше? Подраться с Владиком за правду? Какие ещё варианты?
Вот Вы и играете в дворовый футбол. Пока никто не упал - все хорошо. Как пришел Владик - конец игре.
Есть организация, есть правила, есть руководство, есть обратная связь. Хорошо ещё, если эта организация в отношениях с государством, подчиняется международным правилам и международной организации. Есть куда обращаться и добиваться правды или изменеиц, если так Вам угодно.
А так.
Владик сбил. Нога болит. Команда проиграла. Звони в рельсу. (Пиши на форум. Тот же исход).

Alia> В последнее время все больше сталкиваюсь с проблемой подтасовки результатов турниров. Даже в ювенальском возрасте уже присутствует политика, организаторы стараются сделать "независимое судейство" на турнире. Типо приглашают независимых иностранных судей, дают индивы избранным парам чтобы продвинуть их и разбавляют с нашими "независимыми судьями" уже и это соотношение с каждым разом уменьшается. Раньше было табло с мгновенными онлайн результатами, можно было сфотографировать на смартфон чтобы потом сравнить с окончательными, сейчас это практикуется все реже, зависают результаты на Flymark, судьи никак не могут договориться в перерывах в своей коптерке: кто 1-ый, кто 2-ой... Я конечно все понимаю что бездарные тренера должны зарабатывать себе на жизнь но это не оправдывает их действия. Когда сравниваешь результаты международных турниров и результаты украинских турниров приходишь к мнению или это полный договорняк или организаторы мутят с онлайн результатами на Flymark, что иностранные независимые судьи не подозревают как их видоизменили оценки уже на выходе после обработки результатов. В результате в Украине страдает качество танца, особенно по латине в WDC. Прошу в этой теме описывать случаи всяких договорняков на турнирах и подтасовки результатов и предложения как с ними бороться.

Аноним> Бороться очень просто. Не участвовать там где Вас обманывают. Организации которая бы отвечала за WDC в Украине хоть по латине, хоть по стандарту - её нет. Понимаете? Нет.

Аноним> Вы ходите туда где люди со старта занимаются профонацией и хотите по какому-то частному вопросу найти правду.

Аноним> Вы же в газетном киоске пиво продать не требуете? И не спрашиваете, наверное, а почему мне не продают тут пиво? Есть ли тут обман и нарушение моих прав?

Аноним> Что есть Flymark? Частная контора, которая в принципе, вольна делать и считать как угодно и что угодно. Хоть волосы на голове.




Не знаю кто вы и как вас зовут, Вадик или Владик, но вопрос не в оценке организации в целом WDC, и предпочтений в танцах. Есть же турниры с объективной оценкой, например Blackpool. Вопрос как нам бороться с договорняками и фальсификацией. Кто то уже тут писал на форуме, может вернуться назад к бумажным бегункам, но это не выход из положения я думаю...

Alia> В последнее время все больше сталкиваюсь с проблемой подтасовки результатов турниров. Даже в ювенальском возрасте уже присутствует политика, организаторы стараются сделать "независимое судейство" на турнире. Типо приглашают независимых иностранных судей, дают индивы избранным парам чтобы продвинуть их и разбавляют с нашими "независимыми судьями" уже и это соотношение с каждым разом уменьшается. Раньше было табло с мгновенными онлайн результатами, можно было сфотографировать на смартфон чтобы потом сравнить с окончательными, сейчас это практикуется все реже, зависают результаты на Flymark, судьи никак не могут договориться в перерывах в своей коптерке: кто 1-ый, кто 2-ой... Я конечно все понимаю что бездарные тренера должны зарабатывать себе на жизнь но это не оправдывает их действия. Когда сравниваешь результаты международных турниров и результаты украинских турниров приходишь к мнению или это полный договорняк или организаторы мутят с онлайн результатами на Flymark, что иностранные независимые судьи не подозревают как их видоизменили оценки уже на выходе после обработки результатов. В результате в Украине страдает качество танца, особенно по латине в WDC. Прошу в этой теме описывать случаи всяких договорняков на турнирах и подтасовки результатов и предложения как с ними бороться.

Аноним> Бороться очень просто. Не участвовать там где Вас обманывают. Организации которая бы отвечала за WDC в Украине хоть по латине, хоть по стандарту - её нет. Понимаете? Нет.

Аноним> Вы ходите туда где люди со старта занимаются профонацией и хотите по какому-то частному вопросу найти правду.

Аноним> Вы же в газетном киоске пиво продать не требуете? И не спрашиваете, наверное, а почему мне не продают тут пиво? Есть ли тут обман и нарушение моих прав?

Аноним> Что есть Flymark? Частная контора, которая в принципе, вольна делать и считать как угодно и что угодно. Хоть волосы на голове.

Вадик, узбагойся.

Alia> В последнее время все больше сталкиваюсь с проблемой подтасовки результатов турниров. Даже в ювенальском возрасте уже присутствует политика, организаторы стараются сделать "независимое судейство" на турнире. Типо приглашают независимых иностранных судей, дают индивы избранным парам чтобы продвинуть их и разбавляют с нашими "независимыми судьями" уже и это соотношение с каждым разом уменьшается. Раньше было табло с мгновенными онлайн результатами, можно было сфотографировать на смартфон чтобы потом сравнить с окончательными, сейчас это практикуется все реже, зависают результаты на Flymark, судьи никак не могут договориться в перерывах в своей коптерке: кто 1-ый, кто 2-ой... Я конечно все понимаю что бездарные тренера должны зарабатывать себе на жизнь но это не оправдывает их действия. Когда сравниваешь результаты международных турниров и результаты украинских турниров приходишь к мнению или это полный договорняк или организаторы мутят с онлайн результатами на Flymark, что иностранные независимые судьи не подозревают как их видоизменили оценки уже на выходе после обработки результатов. В результате в Украине страдает качество танца, особенно по латине в WDC. Прошу в этой теме описывать случаи всяких договорняков на турнирах и подтасовки результатов и предложения как с ними бороться.

Бороться очень просто. Не участвовать там где Вас обманывают. Организации которая бы отвечала за WDC в Украине хоть по латине, хоть по стандарту - её нет. Понимаете? Нет.
Вы ходите туда где люди со старта занимаются профонацией и хотите по какому-то частному вопросу найти правду.
Вы же в газетном киоске пиво продать не требуете? И не спрашиваете, наверное, а почему мне не продают тут пиво? Есть ли тут обман и нарушение моих прав?
Что есть Flymark? Частная контора, которая в принципе, вольна делать и считать как угодно и что угодно. Хоть волосы на голове.

В последнее время все больше сталкиваюсь с проблемой подтасовки результатов турниров. Даже в ювенальском возрасте уже присутствует политика, организаторы стараются сделать "независимое судейство" на турнире. Типо приглашают независимых иностранных судей, дают индивы избранным парам чтобы продвинуть их и разбавляют с нашими "независимыми судьями" уже и это соотношение с каждым разом уменьшается. Раньше было табло с мгновенными онлайн результатами, можно было сфотографировать на смартфон чтобы потом сравнить с окончательными, сейчас это практикуется все реже, зависают результаты на Flymark, судьи никак не могут договориться в перерывах в своей коптерке: кто 1-ый, кто 2-ой... Я конечно все понимаю что бездарные тренера должны зарабатывать себе на жизнь но это не оправдывает их действия. Когда сравниваешь результаты международных турниров и результаты украинских турниров приходишь к мнению или это полный договорняк или организаторы мутят с онлайн результатами на Flymark, что иностранные независимые судьи не подозревают как их видоизменили оценки уже на выходе после обработки результатов. В результате в Украине страдает качество танца, особенно по латине в WDC. Прошу в этой теме описывать случаи всяких договорняков на турнирах и подтасовки результатов и предложения как с ними бороться.