Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним>

Аноним> Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Аноним> Везде своя политика и деньги!

Аноним> Чемпионат мира Wdsf Латина, Мышко 34 место! Браво!)

Аноним> А другая пара ?

Аноним> Еспозіто почесне 31 місце

Аноним> Хто це такий ?

Вфтс ДНО

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним>

Аноним> Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Аноним> Везде своя политика и деньги!

Аноним> Чемпионат мира Wdsf Латина, Мышко 34 место! Браво!)

Аноним> А другая пара ?

Аноним> Еспозіто почесне 31 місце

Аноним> Хто це такий ?

Ученик Поливки))

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним>

Аноним> Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Аноним> Везде своя политика и деньги!

Аноним> Чемпионат мира Wdsf Латина, Мышко 34 место! Браво!)

Аноним> А другая пара ?

Аноним> Еспозіто почесне 31 місце

Хто це такий ?

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним>

Аноним> Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Аноним> Везде своя политика и деньги!

Аноним> Чемпионат мира Wdsf Латина, Мышко 34 место! Браво!)

Аноним> А другая пара ?

Еспозіто почесне 31 місце

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним>

Аноним> Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Аноним> Везде своя политика и деньги!

Аноним> Чемпионат мира Wdsf Латина, Мышко 34 место! Браво!)

А другая пара ?

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним>

Аноним> Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Аноним> Везде своя политика и деньги!

Чемпионат мира Wdsf Латина, Мышко 34 место! Браво!)

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним>

Аноним> Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Есть разница: в WDC "политически сильный тренер" это, как правило, достаточно известный и успешный в прошлом танцор, который в первую очередь улучшает танец пары, передает знания и опыт СВОЕГО мастерства. В WDSF "политически сильный тренер" это нечто иное - раньше "политически сильным" был Андрей Паша, теперь - Андрей Поливка, завтра может произойти переворот, досрочные перевыборы и "политическая сила" перейдет ещё к кому-небудь.

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним>

Аноним> Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Везде своя политика и деньги!

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним>

Аноним> Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?


Не будет в этом спорте никогда объективности пока судят функционеры и их друзья и кумовья, тренера их друзья и кумовья и т.д. Нет тех денег в этом спорте которые могут заставить сделать институт независимого судейства, когда судье запрещено будет тренировать. Сколько надо таких судей к примеру в WDSF. 100, 150, 200 человек? Какая у них должна быть зарплата чтоб они не ставили балы за деньги или "по дружбе"? 30,50,60... 100 тыс евро в год каждому? Кто заплатит эти миллионы только за судейство? Организаторы турниров? Вы тогда представляете цену стартового взноса? И тут вопрос не в федерации, а в истории этого спорта или искусства как хотите. Это самый субъективный вид. Хотите быть чемпионами - достигайте хорошего среднего уровня и переходите с ним с политически сильному тренеру. Может дальше вам и повезет.

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним>

Аноним> Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.


Ваше мнение, у нас есть шансы, что тоже будут проводиться такие объединённые турниры? Или только локальные политические? Какое развитие в бальных в Украине для способных детей возможно и в какой федерации?

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.


Первая за всю историю интересная дискуссия без говна на вентилятор. Мое мнение что латина - WDC, стандарт - WDSF.

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним>

Аноним> В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Сегодня еще взрослые соревнуются.
И пока wdsf ведёт с большим отрывом.

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.


В России на турнире wdc с отрывом выиграли у wdsf, латина объективно интересней и ярче, а стандарт в wdsf. Интересны турниры с большим количеством участников и объективным оцениванием, у нас с этим тяжело.

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

+

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Аноним> Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

В России же как-то сейчас эти разные стили судят.

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?

Аноним>

Аноним> Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Интересная идея. Но есть проблема: в WDSF и в WDC - разные стили танцевания и разные критерии оценивания. Многое что высоко ценится в WDC может быть оценено как ошибочное и слабое в WDSF и наоборот. Соответственно, сравнивать пары, которые осознанно развиваются в двух разных направлениях некорректно. Также, как и бессмысленно спорить: "кто лучше WDC или WDSF?". Можно, но только очень осторожно, сравнивать наши достижения, скажем, в Штутгарте и Блэкпуле.

Аноним> Завтра любители и профики

Аноним> У нас также было бы интересно

Аноним> Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((

Аноним> Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????

Аноним> Вы можете что-то создать общее?


Peкa, МapTынюk, Бyланый - это тренеры, а не функционеры. Не смогут они объективно организовать команду. Да и не прекратят они тренировать. Со всех сторон правильнее, чтобы организационными вопросами занимался нейтральный авторитетный функционер. Например, Крикливый. В рамках какого-нибудь турнира провести отбор кандидатов по категориям и программам. А потом провести командные встречи чередуя площадки: на площадке организатора от ВФТС и на площадке от организатора НЕ ВФТС.

Завтра любители и профики
У нас также было бы интересно
Но есть с одной стороны ВФТС, а с другой им не ч кем говорить (((((
Ну реально. Peкa там, МapTынюk, Бyланый?????
Вы можете что-то создать общее?

Аноним> Если говорить о уровне юниоров и выше?

К сожалению, эту тему мы не сможем раскрыть, так как админ блокирует все посты с информацией об одной из организаций и тем самым, на мой взгляд, потворствует профанации нашего жанра в Украине.

Если говорить о уровне юниоров и выше?