Аноним> Эта страница еще сегодня была вверху на Форуме и по счету третьей сверху....Теперь все стерли и опустили вниз.....Так нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Admin>

Admin> Прошу не цитировать сообщения с оскорблениями.

Аноним> Єто возмущение, а не оскорбления!!!!

нечего возмущаться- лучше пойдите в зал и потренеруйтесь!!!!!

Аноним> Эта страница еще сегодня была вверху на Форуме и по счету третьей сверху....Теперь все стерли и опустили вниз.....Так нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Admin>

Admin> Прошу не цитировать сообщения с оскорблениями.

Аноним> тогда надо еще половину стереть!!!

нормально!!?? а где все??? так хорошо было написано!! что, позвонили уже кому надо, чтоб админ подключился??:))

Аноним> Эта страница еще сегодня была вверху на Форуме и по счету третьей сверху....Теперь все стерли и опустили вниз.....Так нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Admin>

Admin> Прошу не цитировать сообщения с оскорблениями.

Єто возмущение, а не оскорбления!!!!

Аноним> Эта страница еще сегодня была вверху на Форуме и по счету третьей сверху....Теперь все стерли и опустили вниз.....Так нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Admin>

Admin> Прошу не цитировать сообщения с оскорблениями.

тогда надо еще половину стереть!!!

Аноним> Эта страница еще сегодня была вверху на Форуме и по счету третьей сверху....Теперь все стерли и опустили вниз.....Так нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Прошу не цитировать сообщения с оскорблениями.

Аноним> Кстати.. Сегодня звонила Умару.. Да он вообще ни в курсе, что тут тема про него обсуждается! Просто сказал, что ему абсолютно ни до интернета-с утра до вечера тренеровки, потом ужин и спать..

Аноним> Так-что можете брызгать слюнями направо и налево , грея попу в компьютерном кресле, пока Умар там повышает уровень своего мастерства. А теперь вопрос: кто из вас выиграет на следующих соревнованиях? Ответ очевиден.

Аноним> Так вот,для начала,пускай попыхтят хорошенько в зале,чтобы хоть чуть-чуть выйти на уровень ниже перечисленных танцоров,а потом только кричат,что лучшие и выигрывают соревнования не здесь,а на паркете.

Аноним> Вы что, слабовидящий! Сообщением выше написанно, что они мало того, что не кричат ничего, а элементарно не знают о существовании темы. Так что кричат или их друзья, или недруги, чтобы раздуть неприязньи зависть. Я умара знаю долго, и могу с точностью сказать, что он никогда не зазнавался и всегда был рад научиться большему, чем уже умеет. Он очень самокритичен и умеет адекватно оценивать свои способности и радоваться тому результату, которого действительно заслуживает. Он звёзд с неба не хватает. Лизу не знаю, так-что врать не буду.

Аноним> А я знаю Лизу, и с уверенностью могу сказать, что половина написанного здесь -ее рук дело. Девочку, которую никто не знал еще год назад ,нужно прориарить. Любит она обратить на себя внимание

Аноним>

Аноним> Cовершенно согласна.Тоже знаю Лизу и знаю очень хорошо ее уровень танцевания до того,как она стала в пару с этим мальчиком...частно говоря уровень-никакой (во всяком случае чтобы считать их достойной парой),и с такими деньгами и количеством занятий которые они берут можно было уже незнаю как суперски танцевать,мальчик может и хороший,повезло просто,что он теперь может брать занятия у лутших тренеров.А честно сказать как узнала,что Лиза стала типа призовые места занимать,то была в шоке,хотя чему тут удивляться если половина мест покупается

Аноним> В танцах судят по партнёру.

Аноним> так и партнер тоже не ахти..чего уж тут..:(

Наши поздравления кобыле Лизе и стрекозлу Умару от всех Юниоров 2, которые видели этот позор на Параде надежд 28 февраля 2009 года...Это история, которой будут пугать в будущем всех начинающих танцоров, чтоб неповадно было голой задницей(а король то - голый) садится на пьедестал с 1 местом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аноним> Очевидно Вы были на конгресе у парикмахеров из IDSF. Что касается ВИП пар которые упоминаются в предыдущих постах то даже, если они просто стоять будут им присудят первое место. Не надо сравнивать судейство суперпар с обычным.

Аноним> Я, уже много лет судья высшей категории, никогда не слышала о том,что судейство делят на 2 вида:

Аноним> судейство ВИП пар

Аноним> судейство серой массы.

Аноним> Нвадеюсь,что вы впредь перестанете нести этот бред и поговорите со своим тренером на эту тему. Или же просто поищите информацию в инете в видео или аудио формате.

Аноним> Существуют критерии судейства различных классов и возрастных категорий,но никак не ВИП или не ВИП

Аноним> Скорее всего я неудачно поставил приставку ВИП. Давайте её заменим на пристаку ТОП и получится ТОП пары мирового уровня. Хотя ВИП, если эту приставку не рассматривать с точки зрения кошелька или происхождения, а с точки зрения мастерства тоже может иметь место. Кстати это не противоречит последней части Вашего поста. Мне очень странно слышать от судьи высшей категории, что он не знает разницы в судействе партнёра и партнёрши.В частности, что мастерство пары определяется в первую очередь по партнёру. Я бы не стал поднимать эту довольно щекотливую тему если бы не постоянные жалобы на форуме от обиженных партнёрш, которые видят в этом происки судей, не понимая того, что их партнёр танцевал хуже.

Ребят, причём тут это, вы что глупые?? Прочитайте название темы, и не съезжайте с неё..

Аноним> Очевидно Вы были на конгресе у парикмахеров из IDSF. Что касается ВИП пар которые упоминаются в предыдущих постах то даже, если они просто стоять будут им присудят первое место. Не надо сравнивать судейство суперпар с обычным.

Аноним> Я, уже много лет судья высшей категории, никогда не слышала о том,что судейство делят на 2 вида:

Аноним> судейство ВИП пар

Аноним> судейство серой массы.

Аноним> Нвадеюсь,что вы впредь перестанете нести этот бред и поговорите со своим тренером на эту тему. Или же просто поищите информацию в инете в видео или аудио формате.

Аноним> Существуют критерии судейства различных классов и возрастных категорий,но никак не ВИП или не ВИП

Скорее всего я неудачно поставил приставку ВИП. Давайте её заменим на пристаку ТОП и получится ТОП пары мирового уровня. Хотя ВИП, если эту приставку не рассматривать с точки зрения кошелька или происхождения, а с точки зрения мастерства тоже может иметь место. Кстати это не противоречит последней части Вашего поста. Мне очень странно слышать от судьи высшей категории, что он не знает разницы в судействе партнёра и партнёрши.В частности, что мастерство пары определяется в первую очередь по партнёру. Я бы не стал поднимать эту довольно щекотливую тему если бы не постоянные жалобы на форуме от обиженных партнёрш, которые видят в этом происки судей, не понимая того, что их партнёр танцевал хуже.

Аноним> Очевидно Вы были на конгресе у парикмахеров из IDSF. Что касается ВИП пар которые упоминаются в предыдущих постах то даже, если они просто стоять будут им присудят первое место. Не надо сравнивать судейство суперпар с обычным.

Аноним> Я, уже много лет судья высшей категории, никогда не слышала о том,что судейство делят на 2 вида:

Аноним> судейство ВИП пар

Аноним> судейство серой массы.

Аноним> Нвадеюсь,что вы впредь перестанете нести этот бред и поговорите со своим тренером на эту тему. Или же просто поищите информацию в инете в видео или аудио формате.

Аноним> Существуют критерии судейства различных классов и возрастных категорий,но никак не ВИП или не ВИП

Аноним> Очевидно Вы были на конгресе у парикмахеров из IDSF. Что касается ВИП пар которые упоминаются в предыдущих постах то даже, если они просто стоять будут им присудят первое место. Не надо сравнивать судейство суперпар с обычным.

Аноним> Я, уже много лет судья высшей категории, никогда не слышала о том,что судейство делят на 2 вида:

Аноним> судейство ВИП пар

Аноним> судейство серой массы.

Аноним> Нвадеюсь,что вы впредь перестанете нести этот бред и поговорите со своим тренером на эту тему. Или же просто поищите информацию в инете в видео или аудио формате.

Аноним> Существуют критерии судейства различных классов и возрастных категорий,но никак не ВИП или не ВИП

ВИП имеется в виду не знатность происхождения или размер кошелька, а мастерство и высший международный класс танцора. Таким образом я очевидно не противоречу последней части Вашего заявления. Очевидно, что у нас разные трактовки приставки ВИП. Судейство финала Блекпула несколько отличается от судейства финала в Херсоне, даже если категории танцующих одинаковые. Я понимаю, что преимущества судейства партнёра для многих дилетантов новинка, но очевидно не для судьи, которым ВЫ себя представляете. Или я ошибаюсь? Тогда проошу извинить.

Аноним> Очевидно Вы были на конгресе у парикмахеров из IDSF. Что касается ВИП пар которые упоминаются в предыдущих постах то даже, если они просто стоять будут им присудят первое место. Не надо сравнивать судейство суперпар с обычным.

Я, уже много лет судья высшей категории, никогда не слышала о том,что судейство делят на 2 вида:
судейство ВИП пар
судейство серой массы.
Нвадеюсь,что вы впредь перестанете нести этот бред и поговорите со своим тренером на эту тему. Или же просто поищите информацию в инете в видео или аудио формате.
Существуют критерии судейства различных классов и возрастных категорий,но никак не ВИП или не ВИП

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Такое мог написать человек, который далек от танцев, серьезных турниров,да и на Блекпул никогда не ездил.

Аноним> Причём здесь Блекпул? Конечно родственникам партнёрш немного неприятно, но такова современная тенденция судейства. И дальние поездки здесь вообще не причём

Аноним> Простите, а Вы кто - ТОПовый судья? Откуда такие глубокомысленные выводы?

Аноним> Вы просто поговорите с судьями, посетите судейские конгресы.

Аноним> Посещали. Ни на одном конгрессе такого бреда не было! И не будет.

Аноним> Очевидно Вы были на конгресе у парикмахеров из IDSF. Что касается ВИП пар которые упоминаются в предыдущих постах то даже, если они просто стоять будут им присудят первое место. Не надо сравнивать судейство суперпар с обычным.

Вот поэтому и пар в Украине сильных мало. Привыкли приставлять к сильным партнерам богатых (но как правило слабых) партнерш, и ждем результатов на международной арене. А "современная тенденция судейства" к классному танцеванию вообще никакого отношения не имеет, особенно на наших с вами турнирах, увы...

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Такое мог написать человек, который далек от танцев, серьезных турниров,да и на Блекпул никогда не ездил.

Аноним> Причём здесь Блекпул? Конечно родственникам партнёрш немного неприятно, но такова современная тенденция судейства. И дальние поездки здесь вообще не причём

Аноним> Простите, а Вы кто - ТОПовый судья? Откуда такие глубокомысленные выводы?

Аноним> Вы просто поговорите с судьями, посетите судейские конгресы.

Аноним> Посещали. Ни на одном конгрессе такого бреда не было! И не будет.

Очевидно Вы были на конгресе у парикмахеров из IDSF. Что касается ВИП пар которые упоминаются в предыдущих постах то даже, если они просто стоять будут им присудят первое место. Не надо сравнивать судейство суперпар с обычным.

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Такое мог написать человек, который далек от танцев, серьезных турниров,да и на Блекпул никогда не ездил.

Аноним> Причём здесь Блекпул? Конечно родственникам партнёрш немного неприятно, но такова современная тенденция судейства. И дальние поездки здесь вообще не причём

Аноним> Простите, а Вы кто - ТОПовый судья? Откуда такие глубокомысленные выводы?

Аноним> Вы просто поговорите с судьями, посетите судейские конгресы.

Посещали. Ни на одном конгрессе такого бреда не было! И не будет.

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Вот бред! Судят ПАРУ, а не одного партнера.

Аноним> Возможно с Вашей точки зрения это и бред, а с судейской точки зрения это факт.

Аноним> PS Извините, не до конца понял Вашу мысль. Действительно судят пару, но в основном по партнёру. Так будет точнее.

Аноним> Естественно, если брать пары, где одинаково сильны партнерши, то предпочтение будет отдано паре с более сильным партнером. Но ведь это не значит, что партнерша вместо мебели, следите за своими мыслями.

Аноним> Вот здесь Вы абсолютно неправы.Судят сначала партнёра и если он слабее, то никакая суперпартнёрша его не спасёт. Эта пара проиграет. Если партнёры равны то выиграет та пара, где партнёрша сильнее. Только так. Сначала судят партнёров. Вот поэтому сильный партнёр вытягивает слабую партнёршу, а все считают, что судьи подыгрывают. Кстати я ни разу не слышал на форуме, что засудили сильного партнёра. Всё время рыдания идут по поводу засуженых сильных партнёрш. Мой им совет - ищите партнёра.

А как же Джоанна и Майкл???Вот Вам пример, где партнерша однозначно сильнее. И они 1!

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Вот бред! Судят ПАРУ, а не одного партнера.

Аноним> Возможно с Вашей точки зрения это и бред, а с судейской точки зрения это факт.

Аноним> PS Извините, не до конца понял Вашу мысль. Действительно судят пару, но в основном по партнёру. Так будет точнее.

Аноним> Естественно, если брать пары, где одинаково сильны партнерши, то предпочтение будет отдано паре с более сильным партнером. Но ведь это не значит, что партнерша вместо мебели, следите за своими мыслями.

Аноним> Вот здесь Вы абсолютно неправы.Судят сначала партнёра и если он слабее, то никакая суперпартнёрша его не спасёт. Эта пара проиграет. Если партнёры равны то выиграет та пара, где партнёрша сильнее. Только так. Сначала судят партнёров. Вот поэтому сильный партнёр вытягивает слабую партнёршу, а все считают, что судьи подыгрывают. Кстати я ни разу не слышал на форуме, что засудили сильного партнёра. Всё время рыдания идут по поводу засуженых сильных партнёрш. Мой им совет - ищите партнёра.

Я с Вами не согласна. А как же Джоанна и Малитовский, он был и есть на данный момент хуже нее, но это не мешает им быть 1 в мире.

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Вот бред! Судят ПАРУ, а не одного партнера.

Аноним> Возможно с Вашей точки зрения это и бред, а с судейской точки зрения это факт.

Аноним> PS Извините, не до конца понял Вашу мысль. Действительно судят пару, но в основном по партнёру. Так будет точнее.

Аноним> Естественно, если брать пары, где одинаково сильны партнерши, то предпочтение будет отдано паре с более сильным партнером. Но ведь это не значит, что партнерша вместо мебели, следите за своими мыслями.

Вот здесь Вы абсолютно неправы.Судят сначала партнёра и если он слабее, то никакая суперпартнёрша его не спасёт. Эта пара проиграет. Если партнёры равны то выиграет та пара, где партнёрша сильнее. Только так. Сначала судят партнёров. Вот поэтому сильный партнёр вытягивает слабую партнёршу, а все считают, что судьи подыгрывают. Кстати я ни разу не слышал на форуме, что засудили сильного партнёра. Всё время рыдания идут по поводу засуженых сильных партнёрш. Мой им совет - ищите партнёра.

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Вот бред! Судят ПАРУ, а не одного партнера.

Аноним> Возможно с Вашей точки зрения это и бред, а с судейской точки зрения это факт.

Аноним> PS Извините, не до конца понял Вашу мысль. Действительно судят пару, но в основном по партнёру. Так будет точнее.

Естественно, если брать пары, где одинаково сильны партнерши, то предпочтение будет отдано паре с более сильным партнером. Но ведь это не значит, что партнерша вместо мебели, следите за своими мыслями.

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Вот бред! Судят ПАРУ, а не одного партнера.

Аноним> Возможно с Вашей точки зрения это и бред, а с судейской точки зрения это факт.

PS Извините, не до конца понял Вашу мысль. Действительно судят пару, но в основном по партнёру. Так будет точнее.

Аноним> Судят по партнеру??ну да,партнер имеет большое значение в паре,но а на партнершу что вобще не смотрят??

Аноним> На крупных международных турнирах, когда судят ТОПовые судьи на партнёршу практически не смотрят. Лишь бы не выпадала из пары и не портила внешний вид.

Аноним> Вот бред! Судят ПАРУ, а не одного партнера.

Возможно с Вашей точки зрения это и бред, а с судейской точки зрения это факт.