Аноним> Редакция говорит что ВФСТ ВРЕМЕННЫЙ ЧЛЕН IDSF; ВФСТ написало, что они ЧЛЕН IDSF. Обратите внимание - буковок в первом случае больше. Вопрос - Кто врёт?

Аноним> И в первом случае и во втором ВФТС - ЧЛЕН IDSF, а временный или постоянный - это определение. Поэтому не врет никто!

Аноним> Правильно мальчики работодателя не хаят.Тот кто платит бабки вне подозрений. Поздравляю у вас двойнрые стандарты. Правдой здесь и не пахнет.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! что Вам кажетмя неправдой? То что ВФТС временный член (прочитайте внимательно предидущее слово) IDSF???Чем пахнет у читателя редакция не знает, ибо запахи читателя - его личное ( временное или постоянное) дело.

Аноним> Своё мнение о вашей "правде" я высказал, добавить мне нечего. По поводу запахов могу добавить к тому, что правдой от вас действительно не пахнет то, от вас разносится смрад и зловоние вранья и двойных стандартов. Правда, как обычно обладатель подобного "букета запахов" сам этого не замечает или старается не замечать.


Уважаемый читатель! Специально для Вас маленький тест на правду. что из нижеперечисленного не является правдой:

1) AUPOSD не член IDSF
2) AUPOSD не имеет поддержки IDSF и Минспорта
3) ВФТС временный член IDSF
4) АСТУ не член НОК
5) Клубы УРТ и УТ вступают в ВФТС
6) ВФТС есть танцоры и есть турниры.


P.S. Еще раз по поводу запахов. Если Вы у тверждаете что можете слышать запахи по интернету- то Вы как раз и есть в данном случае источник неправды. Ваше "зловоние и срад"- только Ваша личная заслуга. Попробуйте пользоваться средствами гигиены.

Аноним>

Аноним> Кроме Вас этим никто не интересуется. Это дело АСТУ. И нечего лезть в чужие дела. Занимайтесь своим ВФСТ, там своих проблем предостаточно. Резов до сих пор нет. Наверно подчищают. А в АСТУ Вам делать нечего, мы сами разберёмся.

Аноним> В редакции нет своего ВФСТ. Дворник Иннокентий как то принес бездомного котенка и он у нас жил в редакции. Но его звали не ВФСТ и даже не ВФТС.

Аноним> Каких у Вас нет резов (может быть Вы хотели написать резей?) мы тоже понять не можем.

Аноним> Кто и что подчищает редакции тоже не известно.

Аноним> Редакция освещает события в спортивных танцах независимо от организаций, нравится Вам это или нет.

Аноним> Если Вы хотите изложить свою версию происходящих судейских катаклизмов на "Параде Надежд" - милости просим.

Аноним> Если хотите обсудить судейские катаклизмы на других турнирах - пожалуйста.

Аноним> Только пожалуйста с фактами!

Аноним> В судействе на параде надежд обсуждать нечего. Давайте обсудим почему нет результатов Судака? Опять подчистками занимаются.

Аноним> Если у Вас есть факты "подчисток" - давайте обсудим их.

Аноним> Почему нет результатов Судака - редакции не известно. Может быть потому что еще только вторник. Задайте этот вопрос руководству ВФТС

Аноним> Это стоит сделать Вам. Заодно спросите, почему у них на сайте висит, что они член IDSF, а Вы всем твердите и постоянно напоминаете, что они временный член. Кто из Вас врёт?

Аноним> Редакцию эти вопросы не очень волнуют.

Аноним> Вам уже неоднократно писалось, что разницы между "член IDSF" и "временный член IDSF", практически никакой.

Аноним> Мало того редакция прогнозирует, что на ближайшем конгрессе, слово "временный" уберут.

Аноним> Вот то что АСТУ не член НОК, а у нее на сайте висит прямо противоположное - вот это враньё, которое достойно обсуждения.

Аноним> Вы просили, что бы Вам давали конкретные замечания Вот я вам и даю. Кто врёт про членство в IDSF ВФСТ или редакция. Что будет потом вилами по воде писано. Ответте что сейчас. Кто врёт?????????????????????

Аноним> Вот ведь Вы неугомонный!

Аноним> ВФТС член IDSF.

Аноним> Кто тут врёт?

Аноним> По воде вилами Вы можете писать тем более, что в этом плане, за Вами не угнаться.

Аноним> Редакция уже неоднократно писала Вам по этому поводу.

Аноним> ВФТС временный член IDSF, а на конгрессе слово временный уберут.

Аноним> При этом временный и постоянный различается только в количестве делегатов на конгресс.

Аноним> Чего Вы еще добиваетесь от редакции?

Аноним> Вы не понимаете смысл написанного?

Аноним> В третий раз для особо тупоголовой редакции, а потом сделаем выводы.

Аноним> Редакция говорит что ВФСТ ВРЕМЕННЫЙ ЧЛЕН IDSF; ВФСТ написало, что они ЧЛЕН IDSF. Обратите внимание - буковок в первом случае больше. Вопрос - Кто врёт?

Аноним> И в первом случае и во втором ВФТС - ЧЛЕН IDSF, а временный или постоянный - это определение. Поэтому не врет никто!

Аноним> Правильно мальчики работодателя не хаят.Тот кто платит бабки вне подозрений. Поздравляю у вас двойнрые стандарты. Правдой здесь и не пахнет.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! что Вам кажетмя неправдой? То что ВФТС временный член (прочитайте внимательно предидущее слово) IDSF???Чем пахнет у читателя редакция не знает, ибо запахи читателя - его личное ( временное или постоянное) дело.

Своё мнение о вашей "правде" я высказал, добавить мне нечего. По поводу запахов могу добавить к тому, что правдой от вас действительно не пахнет то, от вас разносится смрад и зловоние вранья и двойных стандартов. Правда, как обычно обладатель подобного "букета запахов" сам этого не замечает или старается не замечать.

Аноним>

Аноним> Кроме Вас этим никто не интересуется. Это дело АСТУ. И нечего лезть в чужие дела. Занимайтесь своим ВФСТ, там своих проблем предостаточно. Резов до сих пор нет. Наверно подчищают. А в АСТУ Вам делать нечего, мы сами разберёмся.

Аноним> В редакции нет своего ВФСТ. Дворник Иннокентий как то принес бездомного котенка и он у нас жил в редакции. Но его звали не ВФСТ и даже не ВФТС.

Аноним> Каких у Вас нет резов (может быть Вы хотели написать резей?) мы тоже понять не можем.

Аноним> Кто и что подчищает редакции тоже не известно.

Аноним> Редакция освещает события в спортивных танцах независимо от организаций, нравится Вам это или нет.

Аноним> Если Вы хотите изложить свою версию происходящих судейских катаклизмов на "Параде Надежд" - милости просим.

Аноним> Если хотите обсудить судейские катаклизмы на других турнирах - пожалуйста.

Аноним> Только пожалуйста с фактами!

Аноним> В судействе на параде надежд обсуждать нечего. Давайте обсудим почему нет результатов Судака? Опять подчистками занимаются.

Аноним> Если у Вас есть факты "подчисток" - давайте обсудим их.

Аноним> Почему нет результатов Судака - редакции не известно. Может быть потому что еще только вторник. Задайте этот вопрос руководству ВФТС

Аноним> Это стоит сделать Вам. Заодно спросите, почему у них на сайте висит, что они член IDSF, а Вы всем твердите и постоянно напоминаете, что они временный член. Кто из Вас врёт?

Аноним> Редакцию эти вопросы не очень волнуют.

Аноним> Вам уже неоднократно писалось, что разницы между "член IDSF" и "временный член IDSF", практически никакой.

Аноним> Мало того редакция прогнозирует, что на ближайшем конгрессе, слово "временный" уберут.

Аноним> Вот то что АСТУ не член НОК, а у нее на сайте висит прямо противоположное - вот это враньё, которое достойно обсуждения.

Аноним> Вы просили, что бы Вам давали конкретные замечания Вот я вам и даю. Кто врёт про членство в IDSF ВФСТ или редакция. Что будет потом вилами по воде писано. Ответте что сейчас. Кто врёт?????????????????????

Аноним>

Аноним>

Аноним> Вопрос поставлен некорректно. Правильно должнго звучать так: "Кто не понимает?" ибо вопрос временного членства он уже тут обсуждалсяя 3000000 раз. Если читатель не способен воспринимать информация даже после такого количества повторов- то ему уже никто и ничто не поможет

Аноним> А никто о помощи и не просил...)


Уважаемый читатель! Помощи никто и не предлагал. Если человек не умеет складывать буквы в слова и понимать их смысл- тут уже никто не поможет.

Аноним>

Аноним> Кубок Мира IDU

Аноним> Ювеналы-2 Стандарт

Аноним> Пятеро смелых: Енукидзе, Стойкович, Трилисский, Бантюк, Кондратьев - первые места паре Палия.

Аноним> Просто бригада по вызову получается.

Аноним>

Аноним> В латине та же пятёрка и опять пять первых мест во всех танцах.

Аноним> Без вариантов!

Аноним> Просто спецназ какой-то!!!

Аноним> Старо как мир.......

Аноним> Да на протяжении десятилетий методы подтасовки результатов в АСТУ не меняются.

Аноним> Ничего нового.

Аноним> Качество судейства определяется не количеством воплей поднятых редакцией по заданию ВФСТ на форуме, а количеством приехавших на конкурс пар. Вы орёте о том, что судят в АСТУ плохо на протяжении ряда лет, а люди едут именно на конкурсы АСТУ. Вот опять едут в Харьков и в Ялту, а не в Славутич. Почему? Значит ожидают плохого судейства именно в Славутиче. А вы дальше выпендривайтесь.

Аноним> Редакция оперирует фактами, а кто и куда едет, а главное зачем это вопросы не к редакции.

Аноним> А с чего Вы взяли, что в Славутич не едут?

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

Аноним> В зоомагазине ведётся регистрация мурзилок из продажной редакции под латинским названием: brehun natural, а регистрация танцоров проходит на определённых сайтах в интернете.


Уважаемый Гурвинык! Вам виднее где регистрируют brehun natural, так как Вы несомненно и неоспоримо возглявляете этот огромный подвид на территории Украины. Вследствии симбиоза с chelovel tupogolovii Вы создали в себе одного, но единственного подвида который держит пальму первенства в и среди chelovel tupogolovii и среди brehun natural. Единственно что ученный до сих пор выясняют какая наука должна Вас изучать Микология или Паразитология. В последнее время Вы всеми своими действиями доказываете острую необходимость паразитологов заняться Вами вплотную.

Аноним>

Аноним> Кроме Вас этим никто не интересуется. Это дело АСТУ. И нечего лезть в чужие дела. Занимайтесь своим ВФСТ, там своих проблем предостаточно. Резов до сих пор нет. Наверно подчищают. А в АСТУ Вам делать нечего, мы сами разберёмся.

Аноним> В редакции нет своего ВФСТ. Дворник Иннокентий как то принес бездомного котенка и он у нас жил в редакции. Но его звали не ВФСТ и даже не ВФТС.

Аноним> Каких у Вас нет резов (может быть Вы хотели написать резей?) мы тоже понять не можем.

Аноним> Кто и что подчищает редакции тоже не известно.

Аноним> Редакция освещает события в спортивных танцах независимо от организаций, нравится Вам это или нет.

Аноним> Если Вы хотите изложить свою версию происходящих судейских катаклизмов на "Параде Надежд" - милости просим.

Аноним> Если хотите обсудить судейские катаклизмы на других турнирах - пожалуйста.

Аноним> Только пожалуйста с фактами!

Аноним> В судействе на параде надежд обсуждать нечего. Давайте обсудим почему нет результатов Судака? Опять подчистками занимаются.

Аноним> Если у Вас есть факты "подчисток" - давайте обсудим их.

Аноним> Почему нет результатов Судака - редакции не известно. Может быть потому что еще только вторник. Задайте этот вопрос руководству ВФТС

Аноним> Это стоит сделать Вам. Заодно спросите, почему у них на сайте висит, что они член IDSF, а Вы всем твердите и постоянно напоминаете, что они временный член. Кто из Вас врёт?

Аноним> Редакцию эти вопросы не очень волнуют.

Аноним> Вам уже неоднократно писалось, что разницы между "член IDSF" и "временный член IDSF", практически никакой.

Аноним> Мало того редакция прогнозирует, что на ближайшем конгрессе, слово "временный" уберут.

Аноним> Вот то что АСТУ не член НОК, а у нее на сайте висит прямо противоположное - вот это враньё, которое достойно обсуждения.

Аноним> Вы просили, что бы Вам давали конкретные замечания Вот я вам и даю. Кто врёт про членство в IDSF ВФСТ или редакция. Что будет потом вилами по воде писано. Ответте что сейчас. Кто врёт?????????????????????

Аноним> Вот ведь Вы неугомонный!

Аноним> ВФТС член IDSF.

Аноним> Кто тут врёт?

Аноним> По воде вилами Вы можете писать тем более, что в этом плане, за Вами не угнаться.

Аноним> Редакция уже неоднократно писала Вам по этому поводу.

Аноним> ВФТС временный член IDSF, а на конгрессе слово временный уберут.

Аноним> При этом временный и постоянный различается только в количестве делегатов на конгресс.

Аноним> Чего Вы еще добиваетесь от редакции?

Аноним> Вы не понимаете смысл написанного?

Аноним> В третий раз для особо тупоголовой редакции, а потом сделаем выводы.

Аноним> Редакция говорит что ВФСТ ВРЕМЕННЫЙ ЧЛЕН IDSF; ВФСТ написало, что они ЧЛЕН IDSF. Обратите внимание - буковок в первом случае больше. Вопрос - Кто врёт?

Аноним> И в первом случае и во втором ВФТС - ЧЛЕН IDSF, а временный или постоянный - это определение. Поэтому не врет никто!

Аноним> Правильно мальчики работодателя не хаят.Тот кто платит бабки вне подозрений. Поздравляю у вас двойнрые стандарты. Правдой здесь и не пахнет.

Аноним> Ну, если редакция пишет на Вас "непонятливый человек" или "недалёкий человек", то правдой является всё. И то, что Вы человек и определения к человеку.

Аноним> Истории про бабки, конечно замечательные.

Аноним> Но редакция неоднократно писала, что работает исключительно во имя правды!

Аноним> Ваши нелепые потуги предъявить аргумент на счет "временный", кроме улыбки ничего не вызывают.

Аноним> Факты и есть факты, а ваши потуги оправдать ВФСТ не что иное как хорошая мина при плохой игре.


Уважаемый читатель! Редакцияникого не защищает- а излагает объективно реальные факты. Реальные факты отказываются признавать те, кто не заинтересован в этом.

Аноним>

Аноним> Кроме Вас этим никто не интересуется. Это дело АСТУ. И нечего лезть в чужие дела. Занимайтесь своим ВФСТ, там своих проблем предостаточно. Резов до сих пор нет. Наверно подчищают. А в АСТУ Вам делать нечего, мы сами разберёмся.

Аноним> В редакции нет своего ВФСТ. Дворник Иннокентий как то принес бездомного котенка и он у нас жил в редакции. Но его звали не ВФСТ и даже не ВФТС.

Аноним> Каких у Вас нет резов (может быть Вы хотели написать резей?) мы тоже понять не можем.

Аноним> Кто и что подчищает редакции тоже не известно.

Аноним> Редакция освещает события в спортивных танцах независимо от организаций, нравится Вам это или нет.

Аноним> Если Вы хотите изложить свою версию происходящих судейских катаклизмов на "Параде Надежд" - милости просим.

Аноним> Если хотите обсудить судейские катаклизмы на других турнирах - пожалуйста.

Аноним> Только пожалуйста с фактами!

Аноним> В судействе на параде надежд обсуждать нечего. Давайте обсудим почему нет результатов Судака? Опять подчистками занимаются.

Аноним> Если у Вас есть факты "подчисток" - давайте обсудим их.

Аноним> Почему нет результатов Судака - редакции не известно. Может быть потому что еще только вторник. Задайте этот вопрос руководству ВФТС

Аноним> Это стоит сделать Вам. Заодно спросите, почему у них на сайте висит, что они член IDSF, а Вы всем твердите и постоянно напоминаете, что они временный член. Кто из Вас врёт?

Аноним> Редакцию эти вопросы не очень волнуют.

Аноним> Вам уже неоднократно писалось, что разницы между "член IDSF" и "временный член IDSF", практически никакой.

Аноним> Мало того редакция прогнозирует, что на ближайшем конгрессе, слово "временный" уберут.

Аноним> Вот то что АСТУ не член НОК, а у нее на сайте висит прямо противоположное - вот это враньё, которое достойно обсуждения.

Аноним> Вы просили, что бы Вам давали конкретные замечания Вот я вам и даю. Кто врёт про членство в IDSF ВФСТ или редакция. Что будет потом вилами по воде писано. Ответте что сейчас. Кто врёт?????????????????????

Аноним> Вот ведь Вы неугомонный!

Аноним> ВФТС член IDSF.

Аноним> Кто тут врёт?

Аноним> По воде вилами Вы можете писать тем более, что в этом плане, за Вами не угнаться.

Аноним> Редакция уже неоднократно писала Вам по этому поводу.

Аноним> ВФТС временный член IDSF, а на конгрессе слово временный уберут.

Аноним> При этом временный и постоянный различается только в количестве делегатов на конгресс.

Аноним> Чего Вы еще добиваетесь от редакции?

Аноним> Вы не понимаете смысл написанного?

Аноним> В третий раз для особо тупоголовой редакции, а потом сделаем выводы.

Аноним> Редакция говорит что ВФСТ ВРЕМЕННЫЙ ЧЛЕН IDSF; ВФСТ написало, что они ЧЛЕН IDSF. Обратите внимание - буковок в первом случае больше. Вопрос - Кто врёт?

Аноним> И в первом случае и во втором ВФТС - ЧЛЕН IDSF, а временный или постоянный - это определение. Поэтому не врет никто!

Аноним> Правильно мальчики работодателя не хаят.Тот кто платит бабки вне подозрений. Поздравляю у вас двойнрые стандарты. Правдой здесь и не пахнет.


Уважаемый читатель! что Вам кажетмя неправдой? То что ВФТС временный член (прочитайте внимательно предидущее слово) IDSF???Чем пахнет у читателя редакция не знает, ибо запахи читателя - его личное ( временное или постоянное) дело.

Аноним>

Аноним> Кроме Вас этим никто не интересуется. Это дело АСТУ. И нечего лезть в чужие дела. Занимайтесь своим ВФСТ, там своих проблем предостаточно. Резов до сих пор нет. Наверно подчищают. А в АСТУ Вам делать нечего, мы сами разберёмся.

Аноним> В редакции нет своего ВФСТ. Дворник Иннокентий как то принес бездомного котенка и он у нас жил в редакции. Но его звали не ВФСТ и даже не ВФТС.

Аноним> Каких у Вас нет резов (может быть Вы хотели написать резей?) мы тоже понять не можем.

Аноним> Кто и что подчищает редакции тоже не известно.

Аноним> Редакция освещает события в спортивных танцах независимо от организаций, нравится Вам это или нет.

Аноним> Если Вы хотите изложить свою версию происходящих судейских катаклизмов на "Параде Надежд" - милости просим.

Аноним> Если хотите обсудить судейские катаклизмы на других турнирах - пожалуйста.

Аноним> Только пожалуйста с фактами!

Аноним> В судействе на параде надежд обсуждать нечего. Давайте обсудим почему нет результатов Судака? Опять подчистками занимаются.

Аноним> Если у Вас есть факты "подчисток" - давайте обсудим их.

Аноним> Почему нет результатов Судака - редакции не известно. Может быть потому что еще только вторник. Задайте этот вопрос руководству ВФТС

Аноним> Это стоит сделать Вам. Заодно спросите, почему у них на сайте висит, что они член IDSF, а Вы всем твердите и постоянно напоминаете, что они временный член. Кто из Вас врёт?

Аноним> Редакцию эти вопросы не очень волнуют.

Аноним> Вам уже неоднократно писалось, что разницы между "член IDSF" и "временный член IDSF", практически никакой.

Аноним> Мало того редакция прогнозирует, что на ближайшем конгрессе, слово "временный" уберут.

Аноним> Вот то что АСТУ не член НОК, а у нее на сайте висит прямо противоположное - вот это враньё, которое достойно обсуждения.

Аноним> Вы просили, что бы Вам давали конкретные замечания Вот я вам и даю. Кто врёт про членство в IDSF ВФСТ или редакция. Что будет потом вилами по воде писано. Ответте что сейчас. Кто врёт?????????????????????

Аноним> Вот ведь Вы неугомонный!

Аноним> ВФТС член IDSF.

Аноним> Кто тут врёт?

Аноним> По воде вилами Вы можете писать тем более, что в этом плане, за Вами не угнаться.

Аноним> Редакция уже неоднократно писала Вам по этому поводу.

Аноним> ВФТС временный член IDSF, а на конгрессе слово временный уберут.

Аноним> При этом временный и постоянный различается только в количестве делегатов на конгресс.

Аноним> Чего Вы еще добиваетесь от редакции?

Аноним> Вы не понимаете смысл написанного?

Аноним> В третий раз для особо тупоголовой редакции, а потом сделаем выводы.

Аноним> Редакция говорит что ВФСТ ВРЕМЕННЫЙ ЧЛЕН IDSF; ВФСТ написало, что они ЧЛЕН IDSF. Обратите внимание - буковок в первом случае больше. Вопрос - Кто врёт?


Для наших тупоголовых читателей!
1) Временный ЧЛЕН - ВФТС - поэтому инфо о том что ВФТС - ЧЛЕН IDSF абсолютно правильна

2) На сайте АСТУ висит что АСТу член НОК, но АСТу ни временный, ни постоянный, ни ассоциативный, ни коллективный, ни испытательный, никакой вообще не члене НОК. вот тут уже ложь и вранье 100%

Аноним>

Аноним> Кроме Вас этим никто не интересуется. Это дело АСТУ. И нечего лезть в чужие дела. Занимайтесь своим ВФСТ, там своих проблем предостаточно. Резов до сих пор нет. Наверно подчищают. А в АСТУ Вам делать нечего, мы сами разберёмся.

Аноним> В редакции нет своего ВФСТ. Дворник Иннокентий как то принес бездомного котенка и он у нас жил в редакции. Но его звали не ВФСТ и даже не ВФТС.

Аноним> Каких у Вас нет резов (может быть Вы хотели написать резей?) мы тоже понять не можем.

Аноним> Кто и что подчищает редакции тоже не известно.

Аноним> Редакция освещает события в спортивных танцах независимо от организаций, нравится Вам это или нет.

Аноним> Если Вы хотите изложить свою версию происходящих судейских катаклизмов на "Параде Надежд" - милости просим.

Аноним> Если хотите обсудить судейские катаклизмы на других турнирах - пожалуйста.

Аноним> Только пожалуйста с фактами!

Аноним> В судействе на параде надежд обсуждать нечего. Давайте обсудим почему нет результатов Судака? Опять подчистками занимаются.

Аноним> Если у Вас есть факты "подчисток" - давайте обсудим их.

Аноним> Почему нет результатов Судака - редакции не известно. Может быть потому что еще только вторник. Задайте этот вопрос руководству ВФТС

Аноним> Это стоит сделать Вам. Заодно спросите, почему у них на сайте висит, что они член IDSF, а Вы всем твердите и постоянно напоминаете, что они временный член. Кто из Вас врёт?

Аноним> Редакцию эти вопросы не очень волнуют.

Аноним> Вам уже неоднократно писалось, что разницы между "член IDSF" и "временный член IDSF", практически никакой.

Аноним> Мало того редакция прогнозирует, что на ближайшем конгрессе, слово "временный" уберут.

Аноним> Вот то что АСТУ не член НОК, а у нее на сайте висит прямо противоположное - вот это враньё, которое достойно обсуждения.

Аноним> Вы просили, что бы Вам давали конкретные замечания Вот я вам и даю. Кто врёт про членство в IDSF ВФСТ или редакция. Что будет потом вилами по воде писано. Ответте что сейчас. Кто врёт?????????????????????

Аноним>

Аноним>

Аноним> Вопрос поставлен некорректно. Правильно должнго звучать так: "Кто не понимает?" ибо вопрос временного членства он уже тут обсуждалсяя 3000000 раз. Если читатель не способен воспринимать информация даже после такого количества повторов- то ему уже никто и ничто не поможет

А никто о помощи и не просил...)

Аноним>

Аноним> Кроме Вас этим никто не интересуется. Это дело АСТУ. И нечего лезть в чужие дела. Занимайтесь своим ВФСТ, там своих проблем предостаточно. Резов до сих пор нет. Наверно подчищают. А в АСТУ Вам делать нечего, мы сами разберёмся.

Аноним> В редакции нет своего ВФСТ. Дворник Иннокентий как то принес бездомного котенка и он у нас жил в редакции. Но его звали не ВФСТ и даже не ВФТС.

Аноним> Каких у Вас нет резов (может быть Вы хотели написать резей?) мы тоже понять не можем.

Аноним> Кто и что подчищает редакции тоже не известно.

Аноним> Редакция освещает события в спортивных танцах независимо от организаций, нравится Вам это или нет.

Аноним> Если Вы хотите изложить свою версию происходящих судейских катаклизмов на "Параде Надежд" - милости просим.

Аноним> Если хотите обсудить судейские катаклизмы на других турнирах - пожалуйста.

Аноним> Только пожалуйста с фактами!

Аноним> В судействе на параде надежд обсуждать нечего. Давайте обсудим почему нет результатов Судака? Опять подчистками занимаются.

Аноним> Если у Вас есть факты "подчисток" - давайте обсудим их.

Аноним> Почему нет результатов Судака - редакции не известно. Может быть потому что еще только вторник. Задайте этот вопрос руководству ВФТС

Аноним> Это стоит сделать Вам. Заодно спросите, почему у них на сайте висит, что они член IDSF, а Вы всем твердите и постоянно напоминаете, что они временный член. Кто из Вас врёт?

Аноним> Редакцию эти вопросы не очень волнуют.

Аноним> Вам уже неоднократно писалось, что разницы между "член IDSF" и "временный член IDSF", практически никакой.

Аноним> Мало того редакция прогнозирует, что на ближайшем конгрессе, слово "временный" уберут.

Аноним> Вот то что АСТУ не член НОК, а у нее на сайте висит прямо противоположное - вот это враньё, которое достойно обсуждения.

Аноним> Вы просили, что бы Вам давали конкретные замечания Вот я вам и даю. Кто врёт про членство в IDSF ВФСТ или редакция. Что будет потом вилами по воде писано. Ответте что сейчас. Кто врёт?????????????????????



Вопрос поставлен некорректно. Правильно должнго звучать так: "Кто не понимает?" ибо вопрос временного членства он уже тут обсуждалсяя 3000000 раз. Если читатель не способен воспринимать информация даже после такого количества повторов- то ему уже никто и ничто не поможет

Аноним>

Аноним> Кубок Мира IDU

Аноним> Ювеналы-2 Стандарт

Аноним> Пятеро смелых: Енукидзе, Стойкович, Трилисский, Бантюк, Кондратьев - первые места паре Палия.

Аноним> Просто бригада по вызову получается.

Аноним>

Аноним> В латине та же пятёрка и опять пять первых мест во всех танцах.

Аноним> Без вариантов!

Аноним> Просто спецназ какой-то!!!

Аноним> Старо как мир.......

Аноним> Да на протяжении десятилетий методы подтасовки результатов в АСТУ не меняются.

Аноним> Ничего нового.

Аноним> Качество судейства определяется не количеством воплей поднятых редакцией по заданию ВФСТ на форуме, а количеством приехавших на конкурс пар. Вы орёте о том, что судят в АСТУ плохо на протяжении ряда лет, а люди едут именно на конкурсы АСТУ. Вот опять едут в Харьков и в Ялту, а не в Славутич. Почему? Значит ожидают плохого судейства именно в Славутиче. А вы дальше выпендривайтесь.

Аноним> Редакция оперирует фактами, а кто и куда едет, а главное зачем это вопросы не к редакции.

Аноним> А с чего Вы взяли, что в Славутич не едут?

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

Аноним> Єто разрекламированная культура и объективность РЕДАКЦИИ???

Аноним>

Аноним> Кубок Мира IDU

Аноним> Ювеналы-2 Стандарт

Аноним> Пятеро смелых: Енукидзе, Стойкович, Трилисский, Бантюк, Кондратьев - первые места паре Палия.

Аноним> Просто бригада по вызову получается.

Аноним>

Аноним> В латине та же пятёрка и опять пять первых мест во всех танцах.

Аноним> Без вариантов!

Аноним> Просто спецназ какой-то!!!

Аноним> Старо как мир.......

Аноним> Да на протяжении десятилетий методы подтасовки результатов в АСТУ не меняются.

Аноним> Ничего нового.

Аноним> Качество судейства определяется не количеством воплей поднятых редакцией по заданию ВФСТ на форуме, а количеством приехавших на конкурс пар. Вы орёте о том, что судят в АСТУ плохо на протяжении ряда лет, а люди едут именно на конкурсы АСТУ. Вот опять едут в Харьков и в Ялту, а не в Славутич. Почему? Значит ожидают плохого судейства именно в Славутиче. А вы дальше выпендривайтесь.

Аноним> Редакция оперирует фактами, а кто и куда едет, а главное зачем это вопросы не к редакции.

Аноним> А с чего Вы взяли, что в Славутич не едут?

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

Аноним> Єто разрекламированная культура и объективность РЕДАКЦИИ???

Аноним>

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

Аноним> Єто разрекламированная культура и объективность РЕДАКЦИИ???

Аноним> А что Вы необъективного и некультурного обнаружили в ответе редакции на свой ответ?

Отправка меня к зоомагазину...Спасибо не в психушку....

Аноним>

Аноним> Кубок Мира IDU

Аноним> Ювеналы-2 Стандарт

Аноним> Пятеро смелых: Енукидзе, Стойкович, Трилисский, Бантюк, Кондратьев - первые места паре Палия.

Аноним> Просто бригада по вызову получается.

Аноним>

Аноним> В латине та же пятёрка и опять пять первых мест во всех танцах.

Аноним> Без вариантов!

Аноним> Просто спецназ какой-то!!!

Аноним> Старо как мир.......

Аноним> Да на протяжении десятилетий методы подтасовки результатов в АСТУ не меняются.

Аноним> Ничего нового.

Аноним> Качество судейства определяется не количеством воплей поднятых редакцией по заданию ВФСТ на форуме, а количеством приехавших на конкурс пар. Вы орёте о том, что судят в АСТУ плохо на протяжении ряда лет, а люди едут именно на конкурсы АСТУ. Вот опять едут в Харьков и в Ялту, а не в Славутич. Почему? Значит ожидают плохого судейства именно в Славутиче. А вы дальше выпендривайтесь.

Аноним> Редакция оперирует фактами, а кто и куда едет, а главное зачем это вопросы не к редакции.

Аноним> А с чего Вы взяли, что в Славутич не едут?

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

Аноним> В зоомагазине ведётся регистрация мурзилок из продажной редакции под латинским названием: brehun natural, а регистрация танцоров проходит на определённых сайтах в интернете.

Аноним> Вы с регистрацией общаетесь?

Аноним> Это похоже на диагноз!

А вы что теперь не редакцией, а регистрацией называетесь?

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

Аноним> Єто разрекламированная культура и объективность РЕДАКЦИИ???

А что Вы необъективного и некультурного обнаружили в ответе редакции на свой ответ?

Аноним> Стоит вопрос не о качестве регистрации, а о количестве зарегестрированных пар.

Ну так сосчитайте и поделитесь подсчетами!

Аноним>

Аноним> Кубок Мира IDU

Аноним> Ювеналы-2 Стандарт

Аноним> Пятеро смелых: Енукидзе, Стойкович, Трилисский, Бантюк, Кондратьев - первые места паре Палия.

Аноним> Просто бригада по вызову получается.

Аноним>

Аноним> В латине та же пятёрка и опять пять первых мест во всех танцах.

Аноним> Без вариантов!

Аноним> Просто спецназ какой-то!!!

Аноним> Старо как мир.......

Аноним> Да на протяжении десятилетий методы подтасовки результатов в АСТУ не меняются.

Аноним> Ничего нового.

Аноним> Качество судейства определяется не количеством воплей поднятых редакцией по заданию ВФСТ на форуме, а количеством приехавших на конкурс пар. Вы орёте о том, что судят в АСТУ плохо на протяжении ряда лет, а люди едут именно на конкурсы АСТУ. Вот опять едут в Харьков и в Ялту, а не в Славутич. Почему? Значит ожидают плохого судейства именно в Славутиче. А вы дальше выпендривайтесь.

Аноним> Редакция оперирует фактами, а кто и куда едет, а главное зачем это вопросы не к редакции.

Аноним> А с чего Вы взяли, что в Славутич не едут?

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

Аноним> В зоомагазине ведётся регистрация мурзилок из продажной редакции под латинским названием: brehun natural, а регистрация танцоров проходит на определённых сайтах в интернете.

Вы с регистрацией общаетесь?
Это похоже на диагноз!

Аноним>

Аноним> Кубок Мира IDU

Аноним> Ювеналы-2 Стандарт

Аноним> Пятеро смелых: Енукидзе, Стойкович, Трилисский, Бантюк, Кондратьев - первые места паре Палия.

Аноним> Просто бригада по вызову получается.

Аноним>

Аноним> В латине та же пятёрка и опять пять первых мест во всех танцах.

Аноним> Без вариантов!

Аноним> Просто спецназ какой-то!!!

Аноним> Старо как мир.......

Аноним> Да на протяжении десятилетий методы подтасовки результатов в АСТУ не меняются.

Аноним> Ничего нового.

Аноним> Качество судейства определяется не количеством воплей поднятых редакцией по заданию ВФСТ на форуме, а количеством приехавших на конкурс пар. Вы орёте о том, что судят в АСТУ плохо на протяжении ряда лет, а люди едут именно на конкурсы АСТУ. Вот опять едут в Харьков и в Ялту, а не в Славутич. Почему? Значит ожидают плохого судейства именно в Славутиче. А вы дальше выпендривайтесь.

Аноним> Редакция оперирует фактами, а кто и куда едет, а главное зачем это вопросы не к редакции.

Аноним> А с чего Вы взяли, что в Славутич не едут?

Аноним> Есть такое слово - регистрация. В Харьков к знаменитому своим неправильным судейством Влоху уже более 500 пар, а в Славутич к правильному судье Дороговцеву ПШИК пар. Наверно прилагательные поменять надо Танцоры голосуют ногами на паркете, а не болтовнёй на форуме.

Аноним> Пшик - это сколько?

Аноним> В регистраци Славутича считать не интересно, всё на одной странице, сами посчитаете. А вот в Харькове регистрация уже на 10 листах.

Аноним> Чудак человек. Это говорит только о том, что он-лайн регистрация сделана гораздо лучше в Славутиче, а не в Харькове.

Аноним> В Харькове можно и на сто листах провести он-лайн регистрацию, если по одной паре на лист регистрировать. )))

Стоит вопрос не о качестве регистрации, а о количестве зарегестрированных пар.

Аноним>

Аноним> Кубок Мира IDU

Аноним> Ювеналы-2 Стандарт

Аноним> Пятеро смелых: Енукидзе, Стойкович, Трилисский, Бантюк, Кондратьев - первые места паре Палия.

Аноним> Просто бригада по вызову получается.

Аноним>

Аноним> В латине та же пятёрка и опять пять первых мест во всех танцах.

Аноним> Без вариантов!

Аноним> Просто спецназ какой-то!!!

Аноним> Старо как мир.......

Аноним> Да на протяжении десятилетий методы подтасовки результатов в АСТУ не меняются.

Аноним> Ничего нового.

Аноним> Качество судейства определяется не количеством воплей поднятых редакцией по заданию ВФСТ на форуме, а количеством приехавших на конкурс пар. Вы орёте о том, что судят в АСТУ плохо на протяжении ряда лет, а люди едут именно на конкурсы АСТУ. Вот опять едут в Харьков и в Ялту, а не в Славутич. Почему? Значит ожидают плохого судейства именно в Славутиче. А вы дальше выпендривайтесь.

Аноним> Редакция оперирует фактами, а кто и куда едет, а главное зачем это вопросы не к редакции.

Аноним> А с чего Вы взяли, что в Славутич не едут?

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

В зоомагазине ведётся регистрация мурзилок из продажной редакции под латинским названием: brehun natural, а регистрация танцоров проходит на определённых сайтах в интернете.

Аноним>

Аноним> Кроме Вас этим никто не интересуется. Это дело АСТУ. И нечего лезть в чужие дела. Занимайтесь своим ВФСТ, там своих проблем предостаточно. Резов до сих пор нет. Наверно подчищают. А в АСТУ Вам делать нечего, мы сами разберёмся.

Аноним> В редакции нет своего ВФСТ. Дворник Иннокентий как то принес бездомного котенка и он у нас жил в редакции. Но его звали не ВФСТ и даже не ВФТС.

Аноним> Каких у Вас нет резов (может быть Вы хотели написать резей?) мы тоже понять не можем.

Аноним> Кто и что подчищает редакции тоже не известно.

Аноним> Редакция освещает события в спортивных танцах независимо от организаций, нравится Вам это или нет.

Аноним> Если Вы хотите изложить свою версию происходящих судейских катаклизмов на "Параде Надежд" - милости просим.

Аноним> Если хотите обсудить судейские катаклизмы на других турнирах - пожалуйста.

Аноним> Только пожалуйста с фактами!

Аноним> В судействе на параде надежд обсуждать нечего. Давайте обсудим почему нет результатов Судака? Опять подчистками занимаются.

Аноним> Если у Вас есть факты "подчисток" - давайте обсудим их.

Аноним> Почему нет результатов Судака - редакции не известно. Может быть потому что еще только вторник. Задайте этот вопрос руководству ВФТС

Аноним> Это стоит сделать Вам. Заодно спросите, почему у них на сайте висит, что они член IDSF, а Вы всем твердите и постоянно напоминаете, что они временный член. Кто из Вас врёт?

Аноним> Редакцию эти вопросы не очень волнуют.

Аноним> Вам уже неоднократно писалось, что разницы между "член IDSF" и "временный член IDSF", практически никакой.

Аноним> Мало того редакция прогнозирует, что на ближайшем конгрессе, слово "временный" уберут.

Аноним> Вот то что АСТУ не член НОК, а у нее на сайте висит прямо противоположное - вот это враньё, которое достойно обсуждения.

Аноним> Вы просили, что бы Вам давали конкретные замечания Вот я вам и даю. Кто врёт про членство в IDSF ВФСТ или редакция. Что будет потом вилами по воде писано. Ответте что сейчас. Кто врёт?????????????????????

Аноним> Вот ведь Вы неугомонный!

Аноним> ВФТС член IDSF.

Аноним> Кто тут врёт?

Аноним> По воде вилами Вы можете писать тем более, что в этом плане, за Вами не угнаться.

Аноним> Редакция уже неоднократно писала Вам по этому поводу.

Аноним> ВФТС временный член IDSF, а на конгрессе слово временный уберут.

Аноним> При этом временный и постоянный различается только в количестве делегатов на конгресс.

Аноним> Чего Вы еще добиваетесь от редакции?

Аноним> Вы не понимаете смысл написанного?

Аноним> В третий раз для особо тупоголовой редакции, а потом сделаем выводы.

Аноним> Редакция говорит что ВФСТ ВРЕМЕННЫЙ ЧЛЕН IDSF; ВФСТ написало, что они ЧЛЕН IDSF. Обратите внимание - буковок в первом случае больше. Вопрос - Кто врёт?

Аноним> И в первом случае и во втором ВФТС - ЧЛЕН IDSF, а временный или постоянный - это определение. Поэтому не врет никто!

Аноним> Правильно мальчики работодателя не хаят.Тот кто платит бабки вне подозрений. Поздравляю у вас двойнрые стандарты. Правдой здесь и не пахнет.

Аноним> Ну, если редакция пишет на Вас "непонятливый человек" или "недалёкий человек", то правдой является всё. И то, что Вы человек и определения к человеку.

Аноним> Истории про бабки, конечно замечательные.

Аноним> Но редакция неоднократно писала, что работает исключительно во имя правды!

Аноним> Ваши нелепые потуги предъявить аргумент на счет "временный", кроме улыбки ничего не вызывают.

Факты и есть факты, а ваши потуги оправдать ВФСТ не что иное как хорошая мина при плохой игре.

Аноним>

Аноним> Кубок Мира IDU

Аноним> Ювеналы-2 Стандарт

Аноним> Пятеро смелых: Енукидзе, Стойкович, Трилисский, Бантюк, Кондратьев - первые места паре Палия.

Аноним> Просто бригада по вызову получается.

Аноним>

Аноним> В латине та же пятёрка и опять пять первых мест во всех танцах.

Аноним> Без вариантов!

Аноним> Просто спецназ какой-то!!!

Аноним> Старо как мир.......

Аноним> Да на протяжении десятилетий методы подтасовки результатов в АСТУ не меняются.

Аноним> Ничего нового.

Аноним> Качество судейства определяется не количеством воплей поднятых редакцией по заданию ВФСТ на форуме, а количеством приехавших на конкурс пар. Вы орёте о том, что судят в АСТУ плохо на протяжении ряда лет, а люди едут именно на конкурсы АСТУ. Вот опять едут в Харьков и в Ялту, а не в Славутич. Почему? Значит ожидают плохого судейства именно в Славутиче. А вы дальше выпендривайтесь.

Аноним> Редакция оперирует фактами, а кто и куда едет, а главное зачем это вопросы не к редакции.

Аноним> А с чего Вы взяли, что в Славутич не едут?

Аноним> У кого не спрошу никто не едет....

Аноним> Редакция подозревает, что Вы спрашивали в зоомагазине. Попробуйте поспрашивать в других местах.

Єто разрекламированная культура и объективность РЕДАКЦИИ???