Аноним> Пыжики, а кому этот статус давать? ВФТС? У которой 130 пар от силы, и с каждым месяцем все меньше будет? Посмотрим на Судак, Славутич, когда они совпадают с крупными АСТУшными турнирами, кто туда доедит. Не гоняйте попусту волны, вам же было сказано - мнение у народа сложилось.

А зачем Вы, чижик, вещаете за весь народ?
"Прожектор Свинга" с большой настороженностью относится к читателям, которые вещают то от 90% танцоров, то от 95%, то от всей Украины.
Есть конкретные вопросы, которая задает редакция "Прожектора" и на которые нет ответов. В лучшем случае, ругательства.
Например наш дворник Иннокентий, он тоже народ. Но у него совсем отличное мнение от Вашего мнения.
Редакция "Прожектора" тоже внимательно будет следить за всеми Вами названными турнирами.
Только это не меняет суть вопроса:
Какая организация в судебном порядке пыталась установить монополию на проведения международных соревнований по спортивным танцам в Украине?

Аноним> Пыжики, а кому этот статус давать? ВФТС? У которой 130 пар от силы, и с каждым месяцем все меньше будет? Посмотрим на Судак, Славутич, когда они совпадают с крупными АСТУшными турнирами, кто туда доедит. Не гоняйте попусту волны, вам же было сказано - мнение у народа сложилось.


Интересно, а если предположить деловую встречу Дейча и Влоха. Они оба толковые дядьки. Думаю, что если бы они объединили свои усилия на благо танца в Украине, то.... Два умных человека сделали бы очень многое вместе. Если откинуть личные амбиции президентов, то развитие танца в Украине пошло бы семимильными шагами (как в Словении).

Аноним> Интересно, а кто же обращался в суд?

Аноним> Как же обращения в суд связаны с призывами отказываться от запретов и т.д и т.п

Аноним> И не вспомните, что там АСТУ просила?

Аноним> Исключительное право проводить соревнования на территории Украины?

Аноним>

Аноним> И не просто просила!!!! А требовала!!!! Хотелось эксклюзивное право АСТУ иметь на проведение международных соревнований по спортивным танцам в Украине.

Аноним> Как же можно давать статус Национальной организации, которая с помощью запретов и судебных исполнителей пыталась монополизировать спортивный танец в Украине?

Аноним> Запретить турниры? Это всё делалось для развития танцев? Демократично и прозрачно?

Аноним> Пыжики, а кому этот статус давать? ВФТС? У которой 130 пар от силы, и с каждым месяцем все меньше будет? Посмотрим на Судак, Славутич, когда они совпадают с крупными АСТУшными турнирами, кто туда доедит. Не гоняйте попусту волны, вам же было сказано - мнение у народа сложилось.



Уважаемый читатель! Редакция очень рада тому, что у Вас сложилось мнение. Так же редакция поздравляет Вас с почетным званием "Чижик 2009" (дабы отличать от Гурвиныка).

Аноним> Интересно, а кто же обращался в суд?

Аноним> Как же обращения в суд связаны с призывами отказываться от запретов и т.д и т.п

Аноним> И не вспомните, что там АСТУ просила?

Аноним> Исключительное право проводить соревнования на территории Украины?

Аноним>

Аноним> И не просто просила!!!! А требовала!!!! Хотелось эксклюзивное право АСТУ иметь на проведение международных соревнований по спортивным танцам в Украине.

Аноним> Как же можно давать статус Национальной организации, которая с помощью запретов и судебных исполнителей пыталась монополизировать спортивный танец в Украине?

Аноним> Запретить турниры? Это всё делалось для развития танцев? Демократично и прозрачно?

Пыжики, а кому этот статус давать? ВФТС? У которой 130 пар от силы, и с каждым месяцем все меньше будет? Посмотрим на Судак, Славутич, когда они совпадают с крупными АСТУшными турнирами, кто туда доедит. Не гоняйте попусту волны, вам же было сказано - мнение у народа сложилось.

Аноним> Интересно, а кто же обращался в суд?

Аноним> Как же обращения в суд связаны с призывами отказываться от запретов и т.д и т.п

Аноним> И не вспомните, что там АСТУ просила?

Аноним> Исключительное право проводить соревнования на территории Украины?

Аноним>

Аноним> И не просто просила!!!! А требовала!!!! Хотелось эксклюзивное право АСТУ иметь на проведение международных соревнований по спортивным танцам в Украине.

Как же можно давать статус Национальной организации, которая с помощью запретов и судебных исполнителей пыталась монополизировать спортивный танец в Украине?
Запретить турниры? Это всё делалось для развития танцев? Демократично и прозрачно?

Аноним>

Аноним> прочитав дневную переписку и полазив на сайты АСТУ и ВФТС сделал для себя (и окружающих) следующий выводы:

Аноним> 1.ВФТС не член НОК, но имеет договор о сотрудничестве

Аноним> 2.АСТУ не член НОК, но не смотря на это пишет на своем сайте обратное

Аноним> 3.Статус Национальной не имеет ни АСТУ, ни ВФТС

Аноним> 4.ВФТС имеет договор о сотрудничестве с Министерством Спорта

Аноним> 5.АСТУ, так рьяно выступающая против запретов, совсем недавно через судебных исполнителей пыталась запретить соревнования по спортивным танцам на территории Украины, проводимые другой организацией

Аноним>

Аноним> Спасибо за внимание.

Аноним> Искренне Ваш.

Аноним> Дворник Иннокентий.

Аноним> Во первых запрещал не АСТУ, а суд. Почему это ВЫ так стесняетесь назвать имя другой организации в защиту которой Вы так хлопочете?



Увжаемый читатель! Редакция не за кого не хлопочет и не за кого не агитирует. Редакция оперативно публикует достоверную и правдивую информацию.

Аноним>

Аноним> прочитав дневную переписку и полазив на сайты АСТУ и ВФТС сделал для себя (и окружающих) следующий выводы:

Аноним> 1.ВФТС не член НОК, но имеет договор о сотрудничестве

Аноним> 2.АСТУ не член НОК, но не смотря на это пишет на своем сайте обратное

Аноним> 3.Статус Национальной не имеет ни АСТУ, ни ВФТС

Аноним> 4.ВФТС имеет договор о сотрудничестве с Министерством Спорта

Аноним> 5.АСТУ, так рьяно выступающая против запретов, совсем недавно через судебных исполнителей пыталась запретить соревнования по спортивным танцам на территории Украины, проводимые другой организацией

Аноним>

Аноним> Спасибо за внимание.

Аноним> Искренне Ваш.

Аноним> Дворник Иннокентий.

Аноним> Во первых запрещал не АСТУ, а суд. Почему это ВЫ так стесняетесь назвать имя другой организации в защиту которой Вы так хлопочете?

Уважаемый читатель! Для того, чтобы суд принял решение о запрете, с просьбой о запрете должен кто то в суд обратиться. Этим "кто то" и выступало АСТУ. Это были первые попытки официально монополизировать СБТ Украины. К счастью этого не произошло. Почему то никто не вступился за тех, кому тогда запрещали проводить соревнования и танцевать там, где они хотят.

Аноним>

Аноним> прочитав дневную переписку и полазив на сайты АСТУ и ВФТС сделал для себя (и окружающих) следующий выводы:

Аноним> 1.ВФТС не член НОК, но имеет договор о сотрудничестве

Аноним> 2.АСТУ не член НОК, но не смотря на это пишет на своем сайте обратное

Аноним> 3.Статус Национальной не имеет ни АСТУ, ни ВФТС

Аноним> 4.ВФТС имеет договор о сотрудничестве с Министерством Спорта

Аноним> 5.АСТУ, так рьяно выступающая против запретов, совсем недавно через судебных исполнителей пыталась запретить соревнования по спортивным танцам на территории Украины, проводимые другой организацией

Аноним>

Аноним> Спасибо за внимание.

Аноним> Искренне Ваш.

Аноним> Дворник Иннокентий.

Аноним> Во первых запрещал не АСТУ, а суд. Почему это ВЫ так стесняетесь назвать имя другой организации в защиту которой Вы так хлопочете?

Аноним> Интересно, а кто же обращался в суд?

Аноним> Как же обращения в суд связаны с призывами отказываться от запретов и т.д и т.п

Аноним> И не вспомните, что там АСТУ просила?

Аноним> Исключительное право проводить соревнования на территории Украины?


И не просто просила!!!! А требовала!!!! Хотелось эксклюзивное право АСТУ иметь на проведение международных соревнований по спортивным танцам в Украине.

Аноним>

Аноним> прочитав дневную переписку и полазив на сайты АСТУ и ВФТС сделал для себя (и окружающих) следующий выводы:

Аноним> 1.ВФТС не член НОК, но имеет договор о сотрудничестве

Аноним> 2.АСТУ не член НОК, но не смотря на это пишет на своем сайте обратное

Аноним> 3.Статус Национальной не имеет ни АСТУ, ни ВФТС

Аноним> 4.ВФТС имеет договор о сотрудничестве с Министерством Спорта

Аноним> 5.АСТУ, так рьяно выступающая против запретов, совсем недавно через судебных исполнителей пыталась запретить соревнования по спортивным танцам на территории Украины, проводимые другой организацией

Аноним>

Аноним> Спасибо за внимание.

Аноним> Искренне Ваш.

Аноним> Дворник Иннокентий.

Аноним> Во первых запрещал не АСТУ, а суд. Почему это ВЫ так стесняетесь назвать имя другой организации в защиту которой Вы так хлопочете?

Интересно, а кто же обращался в суд?
Как же обращения в суд связаны с призывами отказываться от запретов и т.д и т.п
И не вспомните, что там АСТУ просила?
Исключительное право проводить соревнования на территории Украины?

Аноним>

Аноним> прочитав дневную переписку и полазив на сайты АСТУ и ВФТС сделал для себя (и окружающих) следующий выводы:

Аноним> 1.ВФТС не член НОК, но имеет договор о сотрудничестве

Аноним> 2.АСТУ не член НОК, но не смотря на это пишет на своем сайте обратное

Аноним> 3.Статус Национальной не имеет ни АСТУ, ни ВФТС

Аноним> 4.ВФТС имеет договор о сотрудничестве с Министерством Спорта

Аноним> 5.АСТУ, так рьяно выступающая против запретов, совсем недавно через судебных исполнителей пыталась запретить соревнования по спортивным танцам на территории Украины, проводимые другой организацией

Аноним>

Аноним> Спасибо за внимание.

Аноним> Искренне Ваш.

Аноним> Дворник Иннокентий.

Во первых запрещал не АСТУ, а суд. Почему это ВЫ так стесняетесь назвать имя другой организации в защиту которой Вы так хлопочете?

Аноним> Когда админ сделает авторизацию пользователей обязательной. Сколько можно из-за безхозяйственности администрации сайьа разводить гадюшник?!! Необходимо убрать Анонима, или оставить только на чтение

Редакция "Прожектора" приветствует порыв читателя! Хотя Аристарх Виленович утверждает, что ему совсем не надо авторизации пользователя,чтобы узнать анонима, который пишет на форуме от лица защитника АСТУ.
Этот пользователь характеризуется хамством, бескультурием и ложью. Причем, не только в письмах в "Прожектор".
Аристах Виленович уверен, что этот пользователь вряд ли поменяется, даже если авторизируется.
Редакция "Прожектора" и так авторизирована, потому что всегда пишет от своего имени.
Админ, согласитесь, сделал не мало!
Например, проводит очередной, никому не нужный, опрос про статус национальной.

прочитав дневную переписку и полазив на сайты АСТУ и ВФТС сделал для себя (и окружающих) следующий выводы:
1.ВФТС не член НОК, но имеет договор о сотрудничестве
2.АСТУ не член НОК, но не смотря на это пишет на своем сайте обратное
3.Статус Национальной не имеет ни АСТУ, ни ВФТС
4.ВФТС имеет договор о сотрудничестве с Министерством Спорта
5.АСТУ, так рьяно выступающая против запретов, совсем недавно через судебных исполнителей пыталась запретить соревнования по спортивным танцам на территории Украины, проводимые другой организацией

Спасибо за внимание.
Искренне Ваш.
Дворник Иннокентий.

Аноним> Редакция уважает право своих читателей на владение полной и правдивой информацией. В соответсиве с запросами читателей редакция интересуется является ли АСТУ членом НОК??? Если да то почему её нет в этом списке http://www.noc-ukr.org/ua/asddf/nokmembers.html ??? Если нет, что почему на главной странице АСТУ размещена заведомо ложная информация о членстве в этой уважаемой организации?

Аноним> Мне кажется этот вопрос Редакция задает не по адресу....Вы берете какой то список....Там и спросите - кто у них в списке есть, а почему кого то нету...)

Аноним>

Аноним> Редакция только размещает запрос на своих страницах. И если столь уважаемая организация как НОК не указывает среди своих членов другую организацию АСТУ то вопрос остается открытым.

Аноним> Вот именно....И закрывать должен сам НОК....)

Аноним>

Аноним> Вопрос уже закрыт. Среди официальных членов НОК ( список на официальном сате НОК) АСТУ не числится. Значит соответственно не является членом НОК,

Аноним> Тем кто и раньше сам все придумывал или додумывал - такой вариант ясен....Но слава богу не всем!!!)))С логикой и раньше было плохо, когда говорили -"читай там!"....Если все читать,что кто то где то повесил ,то долго не выдержешь......Вы начните еще по столбам читать и потом приводить доводы - "А ТАМ В СПИСКАХ КОРОВЫ НЕТ..."А может ее там и не должно быть......Уже надо понимать и различать ОЛИМПИЙСКИЕ ОТ НЕОЛИМПИЙСКИХ видов спорта.......)))))

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция Прожектора прекрасно понимает все отличия олимпийских и не олимпийских видов спорта. Редакция отвечала на вопрос читателя о членстве АСТУ в НОК. Благодаря дискуссии и мнению уважаемых читателей общее решение было АСТУ не член НОК.

Аноним> А каким же боком тогда ВФТС член, если, представляет бальный вид, коий не является олимпийским видом спорта?

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Ваша внимательность просто поражает!!! Разве Прожектор утверждал что ВФТС член НОК????? Прожектор интересовался является ли АСТУ членом НОК. Будьте внимательны и не задавайте глупых вопросов не относящихся к сути.

Аноним> как всегда редакция очень культурна и ничего, что на обычный вопрос читателя его облили чем то неприятным....Главное не обозвали психбольным......И не этом тебе редакция спасибо!!!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Никто никого ничем не обливал. "Обычный" вопрос???? Прожектор никогда не утверждал что ВФТС член НОК. Читатель поинтересовался "каким же боком тогда ВФТС член", редакция просто посоветовала ему прочитать все посты редакции по данному вопросу. И где же по Вашему и кого мы облили? Многим людям, которые не любят правду, хочется преподнести редакцию в ином свете, нелицеприятно её характеризующем. Редакция спешит их огорчить, мы уважаем ВСЕХ своих читателей и всех танцоров независимо от принадлежности к тем или иным федерациям.

Какая культура дает вам право квалифицировать вопросы читателей на глупые и неглупые???Не судите да не судимы будете.......
"А СУДЬИ КТО?..."

Аноним> Редакция уважает право своих читателей на владение полной и правдивой информацией. В соответсиве с запросами читателей редакция интересуется является ли АСТУ членом НОК??? Если да то почему её нет в этом списке http://www.noc-ukr.org/ua/asddf/nokmembers.html ??? Если нет, что почему на главной странице АСТУ размещена заведомо ложная информация о членстве в этой уважаемой организации?

Аноним> Мне кажется этот вопрос Редакция задает не по адресу....Вы берете какой то список....Там и спросите - кто у них в списке есть, а почему кого то нету...)

Аноним>

Аноним> Редакция только размещает запрос на своих страницах. И если столь уважаемая организация как НОК не указывает среди своих членов другую организацию АСТУ то вопрос остается открытым.

Аноним> Вот именно....И закрывать должен сам НОК....)

Аноним>

Аноним> Вопрос уже закрыт. Среди официальных членов НОК ( список на официальном сате НОК) АСТУ не числится. Значит соответственно не является членом НОК,

Аноним> Тем кто и раньше сам все придумывал или додумывал - такой вариант ясен....Но слава богу не всем!!!)))С логикой и раньше было плохо, когда говорили -"читай там!"....Если все читать,что кто то где то повесил ,то долго не выдержешь......Вы начните еще по столбам читать и потом приводить доводы - "А ТАМ В СПИСКАХ КОРОВЫ НЕТ..."А может ее там и не должно быть......Уже надо понимать и различать ОЛИМПИЙСКИЕ ОТ НЕОЛИМПИЙСКИХ видов спорта.......)))))

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция Прожектора прекрасно понимает все отличия олимпийских и не олимпийских видов спорта. Редакция отвечала на вопрос читателя о членстве АСТУ в НОК. Благодаря дискуссии и мнению уважаемых читателей общее решение было АСТУ не член НОК.

Аноним> А каким же боком тогда ВФТС член, если, представляет бальный вид, коий не является олимпийским видом спорта?

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Ваша внимательность просто поражает!!! Разве Прожектор утверждал что ВФТС член НОК????? Прожектор интересовался является ли АСТУ членом НОК. Будьте внимательны и не задавайте глупых вопросов не относящихся к сути.

Аноним> как всегда редакция очень культурна и ничего, что на обычный вопрос читателя его облили чем то неприятным....Главное не обозвали психбольным......И не этом тебе редакция спасибо!!!


Уважаемый читатель! Никто никого ничем не обливал. "Обычный" вопрос???? Прожектор никогда не утверждал что ВФТС член НОК. Читатель поинтересовался "каким же боком тогда ВФТС член", редакция просто посоветовала ему прочитать все посты редакции по данному вопросу. И где же по Вашему и кого мы облили? Многим людям, которые не любят правду, хочется преподнести редакцию в ином свете, нелицеприятно её характеризующем. Редакция спешит их огорчить, мы уважаем ВСЕХ своих читателей и всех танцоров независимо от принадлежности к тем или иным федерациям.

Аноним> Редакция уважает право своих читателей на владение полной и правдивой информацией. В соответсиве с запросами читателей редакция интересуется является ли АСТУ членом НОК??? Если да то почему её нет в этом списке http://www.noc-ukr.org/ua/asddf/nokmembers.html ??? Если нет, что почему на главной странице АСТУ размещена заведомо ложная информация о членстве в этой уважаемой организации?

Аноним> А у нас в квартире газ!

Аноним> А у Вас?

Аноним> Быренько в детсадик.

Аноним>

Аноним> Увважаемый читатель! Редакция оперирует только достоверными и общедоступными фактами. Если у Вас есть какие либо аргументы или факты в поддержку или в оппозицию каких либо утверждений- пожалуйста их обнародуйте. Если нет- то Ваши аргументы насчет детсадика смешны и неприемлемы в нормальном цивилизованном обществе. Вы остаетесь на уровне детского садика- тогда редакция не дискутирует с Вами.

Аноним> А вас никто и не приглашает!!!!!!!!!!!!!!!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Весенне обострение гормональной и витанминной недостаточности остро сказалось на вашем детском растущем и неокрепшем организме. Проконсультируйтесь со специалистами!

Аноним> А где же разрекламированное уважение и толерантность редакции?

Аноним>

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Приведите в пример хоть одно слово неуважения в посте редакции!!! Или приведите цитату, которая покажет отсутствие толерантности в этом посте редакции!! Все только из заботы о ближнем!! Редакции небезразлично здоровье и психическое состояние своих читателей!!! Заботясь об их здоровье редакция и дает свои советы.

Аноним> Та да, вы ж их не даете, а навязываете! Позаботьтесь лучше о своем психическом состоянии, оно уже давно вызывает сомнения. Читатели форума очень за вас беспокоятся))

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за заботу о ней. Однако Вы невнимательны. Редакция никому ничего не навязывает. Редакция публикует правду.

Аноним> .... и своеобразно,можно даже не побояться этого слова - по-своему, проявляет заботу о нас.....,о читателях.....СПАСИБО!!!))))

Аноним> Редакция уважает право своих читателей на владение полной и правдивой информацией. В соответсиве с запросами читателей редакция интересуется является ли АСТУ членом НОК??? Если да то почему её нет в этом списке http://www.noc-ukr.org/ua/asddf/nokmembers.html ??? Если нет, что почему на главной странице АСТУ размещена заведомо ложная информация о членстве в этой уважаемой организации?

Аноним> А у нас в квартире газ!

Аноним> А у Вас?

Аноним> Быренько в детсадик.

Аноним>

Аноним> Увважаемый читатель! Редакция оперирует только достоверными и общедоступными фактами. Если у Вас есть какие либо аргументы или факты в поддержку или в оппозицию каких либо утверждений- пожалуйста их обнародуйте. Если нет- то Ваши аргументы насчет детсадика смешны и неприемлемы в нормальном цивилизованном обществе. Вы остаетесь на уровне детского садика- тогда редакция не дискутирует с Вами.

Аноним> А вас никто и не приглашает!!!!!!!!!!!!!!!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Весенне обострение гормональной и витанминной недостаточности остро сказалось на вашем детском растущем и неокрепшем организме. Проконсультируйтесь со специалистами!

Аноним> А где же разрекламированное уважение и толерантность редакции?

Аноним>

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Приведите в пример хоть одно слово неуважения в посте редакции!!! Или приведите цитату, которая покажет отсутствие толерантности в этом посте редакции!! Все только из заботы о ближнем!! Редакции небезразлично здоровье и психическое состояние своих читателей!!! Заботясь об их здоровье редакция и дает свои советы.

Аноним> Та да, вы ж их не даете, а навязываете! Позаботьтесь лучше о своем психическом состоянии, оно уже давно вызывает сомнения. Читатели форума очень за вас беспокоятся))

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за заботу о ней. Однако Вы невнимательны. Редакция никому ничего не навязывает. Редакция публикует правду.

.... и своеобразно,можно даже не пояться этого слова - по-своему,проявляет заботу о нас.....,читателях.....СПАСИБО!!!))))

Аноним> Редакция уважает право своих читателей на владение полной и правдивой информацией. В соответсиве с запросами читателей редакция интересуется является ли АСТУ членом НОК??? Если да то почему её нет в этом списке http://www.noc-ukr.org/ua/asddf/nokmembers.html ??? Если нет, что почему на главной странице АСТУ размещена заведомо ложная информация о членстве в этой уважаемой организации?

Аноним> Мне кажется этот вопрос Редакция задает не по адресу....Вы берете какой то список....Там и спросите - кто у них в списке есть, а почему кого то нету...)

Аноним>

Аноним> Редакция только размещает запрос на своих страницах. И если столь уважаемая организация как НОК не указывает среди своих членов другую организацию АСТУ то вопрос остается открытым.

Аноним> Вот именно....И закрывать должен сам НОК....)

Аноним>

Аноним> Вопрос уже закрыт. Среди официальных членов НОК ( список на официальном сате НОК) АСТУ не числится. Значит соответственно не является членом НОК,

Аноним> Тем кто и раньше сам все придумывал или додумывал - такой вариант ясен....Но слава богу не всем!!!)))С логикой и раньше было плохо, когда говорили -"читай там!"....Если все читать,что кто то где то повесил ,то долго не выдержешь......Вы начните еще по столбам читать и потом приводить доводы - "А ТАМ В СПИСКАХ КОРОВЫ НЕТ..."А может ее там и не должно быть......Уже надо понимать и различать ОЛИМПИЙСКИЕ ОТ НЕОЛИМПИЙСКИХ видов спорта.......)))))

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция Прожектора прекрасно понимает все отличия олимпийских и не олимпийских видов спорта. Редакция отвечала на вопрос читателя о членстве АСТУ в НОК. Благодаря дискуссии и мнению уважаемых читателей общее решение было АСТУ не член НОК.

Аноним> А каким же боком тогда ВФТС член, если, представляет бальный вид, коий не является олимпийским видом спорта?

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Ваша внимательность просто поражает!!! Разве Прожектор утверждал что ВФТС член НОК????? Прожектор интересовался является ли АСТУ членом НОК. Будьте внимательны и не задавайте глупых вопросов не относящихся к сути.

Аноним> как всегда редакция очень культурна и ничего, что на обычный вопрос читателя его облили чем то неприятным....Главное не обозвали психбольным......,а только глупым....И на этом тебе редакция, спасибо!!!

Аноним> Редакция уважает право своих читателей на владение полной и правдивой информацией. В соответсиве с запросами читателей редакция интересуется является ли АСТУ членом НОК??? Если да то почему её нет в этом списке http://www.noc-ukr.org/ua/asddf/nokmembers.html ??? Если нет, что почему на главной странице АСТУ размещена заведомо ложная информация о членстве в этой уважаемой организации?

Аноним> Мне кажется этот вопрос Редакция задает не по адресу....Вы берете какой то список....Там и спросите - кто у них в списке есть, а почему кого то нету...)

Аноним>

Аноним> Редакция только размещает запрос на своих страницах. И если столь уважаемая организация как НОК не указывает среди своих членов другую организацию АСТУ то вопрос остается открытым.

Аноним> Вот именно....И закрывать должен сам НОК....)

Аноним>

Аноним> Вопрос уже закрыт. Среди официальных членов НОК ( список на официальном сате НОК) АСТУ не числится. Значит соответственно не является членом НОК,

Аноним> Тем кто и раньше сам все придумывал или додумывал - такой вариант ясен....Но слава богу не всем!!!)))С логикой и раньше было плохо, когда говорили -"читай там!"....Если все читать,что кто то где то повесил ,то долго не выдержешь......Вы начните еще по столбам читать и потом приводить доводы - "А ТАМ В СПИСКАХ КОРОВЫ НЕТ..."А может ее там и не должно быть......Уже надо понимать и различать ОЛИМПИЙСКИЕ ОТ НЕОЛИМПИЙСКИХ видов спорта.......)))))

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция Прожектора прекрасно понимает все отличия олимпийских и не олимпийских видов спорта. Редакция отвечала на вопрос читателя о членстве АСТУ в НОК. Благодаря дискуссии и мнению уважаемых читателей общее решение было АСТУ не член НОК.

Аноним> А каким же боком тогда ВФТС член, если, представляет бальный вид, коий не является олимпийским видом спорта?

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Ваша внимательность просто поражает!!! Разве Прожектор утверждал что ВФТС член НОК????? Прожектор интересовался является ли АСТУ членом НОК. Будьте внимательны и не задавайте глупых вопросов не относящихся к сути.

как всегда редакция очень культурна и ничего, что на обычный вопрос читателя его облили чем то неприятным....Главное не обозвали психбольным......И не этом тебе редакция спасибо!!!

Аноним> Редакция уважает право своих читателей на владение полной и правдивой информацией. В соответсиве с запросами читателей редакция интересуется является ли АСТУ членом НОК??? Если да то почему её нет в этом списке http://www.noc-ukr.org/ua/asddf/nokmembers.html ??? Если нет, что почему на главной странице АСТУ размещена заведомо ложная информация о членстве в этой уважаемой организации?

Аноним> Мне кажется этот вопрос Редакция задает не по адресу....Вы берете какой то список....Там и спросите - кто у них в списке есть, а почему кого то нету...)

Аноним>

Аноним> Редакция только размещает запрос на своих страницах. И если столь уважаемая организация как НОК не указывает среди своих членов другую организацию АСТУ то вопрос остается открытым.

Аноним> Вот именно....И закрывать должен сам НОК....)

Аноним>

Аноним> Вопрос уже закрыт. Среди официальных членов НОК ( список на официальном сате НОК) АСТУ не числится. Значит соответственно не является членом НОК,

Аноним> Тем кто и раньше сам все придумывал или додумывал - такой вариант ясен....Но слава богу не всем!!!)))С логикой и раньше было плохо, когда говорили -"читай там!"....Если все читать,что кто то где то повесил ,то долго не выдержешь......Вы начните еще по столбам читать и потом приводить доводы - "А ТАМ В СПИСКАХ КОРОВЫ НЕТ..."А может ее там и не должно быть......Уже надо понимать и различать ОЛИМПИЙСКИЕ ОТ НЕОЛИМПИЙСКИХ видов спорта.......)))))

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция Прожектора прекрасно понимает все отличия олимпийских и не олимпийских видов спорта. Редакция отвечала на вопрос читателя о членстве АСТУ в НОК. Благодаря дискуссии и мнению уважаемых читателей общее решение было АСТУ не член НОК.

Аноним> А каким же боком тогда ВФТС член, если, представляет бальный вид, коий не является олимпийским видом спорта?


Уважаемый читатель! Ваша внимательность просто поражает!!! Разве Прожектор утверждал что ВФТС член НОК????? Прожектор интересовался является ли АСТУ членом НОК. Будьте внимательны и не задавайте глупых вопросов не относящихся к сути.

Аноним> Редакция уважает право своих читателей на владение полной и правдивой информацией. В соответсиве с запросами читателей редакция интересуется является ли АСТУ членом НОК??? Если да то почему её нет в этом списке http://www.noc-ukr.org/ua/asddf/nokmembers.html ??? Если нет, что почему на главной странице АСТУ размещена заведомо ложная информация о членстве в этой уважаемой организации?

Аноним> А у нас в квартире газ!

Аноним> А у Вас?

Аноним> Быренько в детсадик.

Аноним>

Аноним> Увважаемый читатель! Редакция оперирует только достоверными и общедоступными фактами. Если у Вас есть какие либо аргументы или факты в поддержку или в оппозицию каких либо утверждений- пожалуйста их обнародуйте. Если нет- то Ваши аргументы насчет детсадика смешны и неприемлемы в нормальном цивилизованном обществе. Вы остаетесь на уровне детского садика- тогда редакция не дискутирует с Вами.

Аноним> А вас никто и не приглашает!!!!!!!!!!!!!!!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Весенне обострение гормональной и витанминной недостаточности остро сказалось на вашем детском растущем и неокрепшем организме. Проконсультируйтесь со специалистами!

Аноним> А где же разрекламированное уважение и толерантность редакции?

Аноним>

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Приведите в пример хоть одно слово неуважения в посте редакции!!! Или приведите цитату, которая покажет отсутствие толерантности в этом посте редакции!! Все только из заботы о ближнем!! Редакции небезразлично здоровье и психическое состояние своих читателей!!! Заботясь об их здоровье редакция и дает свои советы.

Аноним> Та да, вы ж их не даете, а навязываете! Позаботьтесь лучше о своем психическом состоянии, оно уже давно вызывает сомнения. Читатели форума очень за вас беспокоятся))


Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за заботу о ней. Однако Вы невнимательны. Редакция никому ничего не навязывает. Редакция публикует правду.