Хочу поделиться увиденным!Лично я смотрел на Цатуряна на Блэкпуле Хочу сказать что потерялась пара!Постоянно сбивались с музыки,в лицах была растерянность!То в платье партнерша запуталась,то пары сбивали с ног!Совсем разочаровался!Поверить не могу ,что пара может смотреться на видео монстрами, а на Блэкпуле
слабо!

backbasic> Что-то я не понял,вылет Армена -это просто Блэкпульская случайность (которых всегда домстаточно) или его результат НЕ ИЗ_ЗА ЕГО ТАНЦА??? А 3 медали забрали так как вышли крутые пары и забрали, а в этом году все эти пары танцевали во взрослых (а если бы вышли в молодежи, то снова забрали бы все медали)

Аноним> да,я так и написал,если бы он галимо танцевал,были б и галимые результаты,а так как он танцует классно,то этот результат случайный,очевидцы говорили что его небыло видно просто из за костюмов


О чем вы??? Какие костюмы??? Я видел Цатуряна, он бросался в глаза так, что его не заметить просто НЕВОЗМОЖНО!!!!!! Рядом с ним, все были серой толпой!!!!! И его результат объяснить никто не может....... предполагаю что он стал жертвой противостояния двух организаций(политика). А наши IDSF -пары(кроме Голиченки) тоже позади наших WDCC....

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

Аноним> А кто знает почему уезжает Настя Данилова, в какой город, с кем будет танцевать? Жаль.

Почему жаль?
Настя уезжает к папе в Америку.
Она замечательный танцор и там у неё 100% все сложится, как и у Довгалина. Они оба класные и успешные будем ждать новых пар.

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

А кто знает почему уезжает Настя Данилова, в какой город, с кем будет танцевать? Жаль.

Аноним> Вы говорите Латина не такая как в России, а Стандарт?

Аноним> Вообще умирает в Украине. Стояли на защите Доля, Прохоренко,Босецкий, Кухарский раньше!

Аноним> и то, последний (Кухарский) в латину подался. Где НАШ стандарт?

Аноним> Кравчук - 1/4

Аноним> Доля, Босецкий, Соболевский - 1/8

Аноним> С каждым годом все лучше результаты!!! Поздравляем!!!

mamaua> Господа! Могу вас успокоить! Украинскому стандарту ничего не угрожает! Скажу больше, он в полном поряде! Дело в том, что сейчас идёт Блекпул, и результаты можно увидеть в интернете практически сразу. Вдалась в объяснения,т. к. вы об этом,очевидно, не знали. Так вот: по восходящим аматорам Портоненко(Киев) в 24,По восходящим профам из155 Гончаров(Донецк) в 96, в 50 аж 3 пары -- Кравчук (Киев), Миркин (Киев), Буланый( Донецк),а Головащенко( Киев) вообще 5.!!!!

mamaua> Взрослый, зрелый стандарт процветает, господа!

Аноним> Кравчук с Гецко 15 - молодцы! Профикам нашим респект. Головащенки рулят. Офигел что Миркин с Беднягиной так СТ чешут. Думал там токо ЛА. Персональный респект.

Аноним> Кравчук стал 15. Видели очень качественно и красиво. Жаль что выше не поднялись, реально могли танцевать в полуфинале.

Аноним> Охрименко-Стешенко остались в 96 и заняли там 88 место. Что с ними случилось танцуют как Дедушка с Внучкой. Так серо и и невыразительно. Ему явно в профики пора а партнерше партнера сильне и моложе. Жалкая пара как-то стала.

Аноним> Да,какой то он не свеженький,ему вполне можно в профики идти

Аноним> народ,кто точно знает,или это как всегда слухи-Чеснокову вернули обратно в Харьков,когда они не попали в полуфинал на Блекпуле-Чмерковский очень расстроен был и ругался на партнершу? или это враки?

Аноним> Ничего особенного:просто отдубасил партнер Чеснокову по-семейному,для науки:что б ногами быстрее двигала,а не только раздвигала их

Что прямо так и побил или просто наорал?

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

backbasic>

backbasic> Почему же не надо сравнивать?!Разные организаторы или разные судьи?!Или разные пары(половина из них тоже танцевали во взрослых в этом году)Кстати на ЮК 2009 Цатурян был 25 во взрослых или это тоже от ненависти англичан к персоне Цатуряна?)))? Ну разве не смешно??? А плитика детской не бывает, дети же за уроки платят такие же деньги как и взрослые.Или я ошибаюсь и у детей все по детским расценкам???)))Кстати, я жду ответ с фактами, аргументами итд,а не фразу "не надо сравнивать". Мы же не в детском садике или как?

Аноним> Во первых, речь шла не о UK-2009, а О Блекпуле-2009, во-вторых, дети не занимаются с английскими педагогами столько, сколько взрослые, а большинство из них, вообще не занимаются с ними. И кстати,показывают суперрезультаты, что и говорит об отсутствии политики на детском Блекпуле.

Аноним> По-поводу Цатуряна, я не нахожу другого аргумента, как политика, для его результата .

Аноним>

Аноним> Кстати на том же детском Блэкпуле тот же Цатурян сначала был в 1/4 в Самбе, а потом уже стал первым в общей латине! Может и в этом году ему стоило сначала пару кругов станцевать в RS, а потом уже с этим бвгажом выйти в молодежи! Может и просудили бы лучше.

Аноним> Кроме того, такое впечатление, что Цатурян танцует танец- соло. Не считаете, что все-таки оценивают пару! Возможно нынешняя партнерша не дотягивает до Жарулиной?

backbasic> Наконец-то.Спасибо.Впервые слышу человека с аргументами и логикой.Еще раз спасибо, а то уже потерял надежду)))

Аноним> Посмотрите результаты любого из Блэкпула,очень часто офигенные пары просто вылетают!В танце результате Армена нет ничего необычного,просто в прошлом году Россия забрала 3 медали,они не хотят превращать Блэкпул в Чемп России,и его результат не из за его танца!Блэкпул есть Блэкпул

backbasic> Что-то я не понял,вылет Армена -это просто Блэкпульская случайность (которых всегда домстаточно) или его результат НЕ ИЗ_ЗА ЕГО ТАНЦА??? А 3 медали забрали так как вышли крутые пары и забрали, а в этом году все эти пары танцевали во взрослых (а если бы вышли в молодежи, то снова забрали бы все медали)

да,я так и написал,если бы он галимо танцевал,были б и галимые результаты,а так как он танцует классно,то этот результат случайный,очевидцы говорили что его небыло видно просто из за костюмов

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

backbasic>

backbasic> Почему же не надо сравнивать?!Разные организаторы или разные судьи?!Или разные пары(половина из них тоже танцевали во взрослых в этом году)Кстати на ЮК 2009 Цатурян был 25 во взрослых или это тоже от ненависти англичан к персоне Цатуряна?)))? Ну разве не смешно??? А плитика детской не бывает, дети же за уроки платят такие же деньги как и взрослые.Или я ошибаюсь и у детей все по детским расценкам???)))Кстати, я жду ответ с фактами, аргументами итд,а не фразу "не надо сравнивать". Мы же не в детском садике или как?

Аноним> Во первых, речь шла не о UK-2009, а О Блекпуле-2009, во-вторых, дети не занимаются с английскими педагогами столько, сколько взрослые, а большинство из них, вообще не занимаются с ними. И кстати,показывают суперрезультаты, что и говорит об отсутствии политики на детском Блекпуле.

Аноним> По-поводу Цатуряна, я не нахожу другого аргумента, как политика, для его результата .

Аноним>

Аноним> Кстати на том же детском Блэкпуле тот же Цатурян сначала был в 1/4 в Самбе, а потом уже стал первым в общей латине! Может и в этом году ему стоило сначала пару кругов станцевать в RS, а потом уже с этим бвгажом выйти в молодежи! Может и просудили бы лучше.

Аноним> Кроме того, такое впечатление, что Цатурян танцует танец- соло. Не считаете, что все-таки оценивают пару! Возможно нынешняя партнерша не дотягивает до Жарулиной?

backbasic> Наконец-то.Спасибо.Впервые слышу человека с аргументами и логикой.Еще раз спасибо, а то уже потерял надежду)))

Аноним> Посмотрите результаты любого из Блэкпула,очень часто офигенные пары просто вылетают!В танце результате Армена нет ничего необычного,просто в прошлом году Россия забрала 3 медали,они не хотят превращать Блэкпул в Чемп России,и его результат не из за его танца!Блэкпул есть Блэкпул

Что-то я не понял,вылет Армена -это просто Блэкпульская случайность (которых всегда домстаточно) или его результат НЕ ИЗ_ЗА ЕГО ТАНЦА??? А 3 медали забрали так как вышли крутые пары и забрали, а в этом году все эти пары танцевали во взрослых (а если бы вышли в молодежи, то снова забрали бы все медали)

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

backbasic>

backbasic> Почему же не надо сравнивать?!Разные организаторы или разные судьи?!Или разные пары(половина из них тоже танцевали во взрослых в этом году)Кстати на ЮК 2009 Цатурян был 25 во взрослых или это тоже от ненависти англичан к персоне Цатуряна?)))? Ну разве не смешно??? А плитика детской не бывает, дети же за уроки платят такие же деньги как и взрослые.Или я ошибаюсь и у детей все по детским расценкам???)))Кстати, я жду ответ с фактами, аргументами итд,а не фразу "не надо сравнивать". Мы же не в детском садике или как?

Аноним> Во первых, речь шла не о UK-2009, а О Блекпуле-2009, во-вторых, дети не занимаются с английскими педагогами столько, сколько взрослые, а большинство из них, вообще не занимаются с ними. И кстати,показывают суперрезультаты, что и говорит об отсутствии политики на детском Блекпуле.

Аноним> По-поводу Цатуряна, я не нахожу другого аргумента, как политика, для его результата .

Аноним>

Аноним> Кстати на том же детском Блэкпуле тот же Цатурян сначала был в 1/4 в Самбе, а потом уже стал первым в общей латине! Может и в этом году ему стоило сначала пару кругов станцевать в RS, а потом уже с этим бвгажом выйти в молодежи! Может и просудили бы лучше.

Аноним> Кроме того, такое впечатление, что Цатурян танцует танец- соло. Не считаете, что все-таки оценивают пару! Возможно нынешняя партнерша не дотягивает до Жарулиной?

backbasic> Наконец-то.Спасибо.Впервые слышу человека с аргументами и логикой.Еще раз спасибо, а то уже потерял надежду)))

Посмотрите результаты любого из Блэкпула,очень часто офигенные пары просто вылетают!В танце результате Армена нет ничего необычного,просто в прошлом году Россия забрала 3 медали,они не хотят превращать Блэкпул в Чемп России,и его результат не из за его танца!Блэкпул есть Блэкпул

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

backbasic>

backbasic> Почему же не надо сравнивать?!Разные организаторы или разные судьи?!Или разные пары(половина из них тоже танцевали во взрослых в этом году)Кстати на ЮК 2009 Цатурян был 25 во взрослых или это тоже от ненависти англичан к персоне Цатуряна?)))? Ну разве не смешно??? А плитика детской не бывает, дети же за уроки платят такие же деньги как и взрослые.Или я ошибаюсь и у детей все по детским расценкам???)))Кстати, я жду ответ с фактами, аргументами итд,а не фразу "не надо сравнивать". Мы же не в детском садике или как?

Аноним> Во первых, речь шла не о UK-2009, а О Блекпуле-2009, во-вторых, дети не занимаются с английскими педагогами столько, сколько взрослые, а большинство из них, вообще не занимаются с ними. И кстати,показывают суперрезультаты, что и говорит об отсутствии политики на детском Блекпуле.

Аноним> По-поводу Цатуряна, я не нахожу другого аргумента, как политика, для его результата .

То есть возвращаемся к варианту, что вся судейская панель сговорилась и выкинула Цатуряна из сотни???Может проще было сговориться и просудить на второе место, тогда б у Вас не было б таких "железных" аргументов)))

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

backbasic>

backbasic> Почему же не надо сравнивать?!Разные организаторы или разные судьи?!Или разные пары(половина из них тоже танцевали во взрослых в этом году)Кстати на ЮК 2009 Цатурян был 25 во взрослых или это тоже от ненависти англичан к персоне Цатуряна?)))? Ну разве не смешно??? А плитика детской не бывает, дети же за уроки платят такие же деньги как и взрослые.Или я ошибаюсь и у детей все по детским расценкам???)))Кстати, я жду ответ с фактами, аргументами итд,а не фразу "не надо сравнивать". Мы же не в детском садике или как?

Аноним> Во первых, речь шла не о UK-2009, а О Блекпуле-2009, во-вторых, дети не занимаются с английскими педагогами столько, сколько взрослые, а большинство из них, вообще не занимаются с ними. И кстати,показывают суперрезультаты, что и говорит об отсутствии политики на детском Блекпуле.

Аноним> По-поводу Цатуряна, я не нахожу другого аргумента, как политика, для его результата .

Аноним>

Аноним> Кстати на том же детском Блэкпуле тот же Цатурян сначала был в 1/4 в Самбе, а потом уже стал первым в общей латине! Может и в этом году ему стоило сначала пару кругов станцевать в RS, а потом уже с этим бвгажом выйти в молодежи! Может и просудили бы лучше.

Аноним> Кроме того, такое впечатление, что Цатурян танцует танец- соло. Не считаете, что все-таки оценивают пару! Возможно нынешняя партнерша не дотягивает до Жарулиной?

Наконец-то.Спасибо.Впервые слышу человека с аргументами и логикой.Еще раз спасибо, а то уже потерял надежду)))

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

Я сейчас уписаюсь,Довгалин- первый.Не плох - но не нужно сильно преувеличивать,а тем более сравнивать с Цатуряном.Даже,не сравнивала бы с Кравчуком, Авраменко.
backbasic>

backbasic> Почему же не надо сравнивать?!Разные организаторы или разные судьи?!Или разные пары(половина из них тоже танцевали во взрослых в этом году)Кстати на ЮК 2009 Цатурян был 25 во взрослых или это тоже от ненависти англичан к персоне Цатуряна?)))? Ну разве не смешно??? А плитика детской не бывает, дети же за уроки платят такие же деньги как и взрослые.Или я ошибаюсь и у детей все по детским расценкам???)))Кстати, я жду ответ с фактами, аргументами итд,а не фразу "не надо сравнивать". Мы же не в детском садике или как?

Аноним> Во первых, речь шла не о UK-2009, а О Блекпуле-2009, во-вторых, дети не занимаются с английскими педагогами столько, сколько взрослые, а большинство из них, вообще не занимаются с ними. И кстати,показывают суперрезультаты, что и говорит об отсутствии политики на детском Блекпуле.

Аноним> По-поводу Цатуряна, я не нахожу другого аргумента, как политика, для его результата .

Аноним>

Аноним> Кстати на том же детском Блэкпуле тот же Цатурян сначала был в 1/4 в Самбе, а потом уже стал первым в общей латине! Может и в этом году ему стоило сначала пару кругов станцевать в RS, а потом уже с этим бвгажом выйти в молодежи! Может и просудили бы лучше.

Аноним> Кроме того, такое впечатление, что Цатурян танцует танец- соло. Не считаете, что все-таки оценивают пару! Возможно нынешняя партнерша не дотягивает до Жарулиной?

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

backbasic>

backbasic> Почему же не надо сравнивать?!Разные организаторы или разные судьи?!Или разные пары(половина из них тоже танцевали во взрослых в этом году)Кстати на ЮК 2009 Цатурян был 25 во взрослых или это тоже от ненависти англичан к персоне Цатуряна?)))? Ну разве не смешно??? А плитика детской не бывает, дети же за уроки платят такие же деньги как и взрослые.Или я ошибаюсь и у детей все по детским расценкам???)))Кстати, я жду ответ с фактами, аргументами итд,а не фразу "не надо сравнивать". Мы же не в детском садике или как?

Аноним> Во первых, речь шла не о UK-2009, а О Блекпуле-2009, во-вторых, дети не занимаются с английскими педагогами столько, сколько взрослые, а большинство из них, вообще не занимаются с ними. И кстати,показывают суперрезультаты, что и говорит об отсутствии политики на детском Блекпуле.

Аноним> По-поводу Цатуряна, я не нахожу другого аргумента, как политика, для его результата .


Кстати на том же детском Блэкпуле тот же Цатурян сначала был в 1/4 в Самбе, а потом уже стал первым в общей латине! Может и в этом году ему стоило сначала пару кругов станцевать в RS, а потом уже с этим бвгажом выйти в молодежи! Может и просудили бы лучше.
Кроме того, такое впечатление, что Цатурян танцует танец- соло. Не считаете, что все-таки оценивают пару! Возможно нынешняя партнерша не дотягивает до Жарулиной?

Аноним>

backbasic> Железный аргумент)и главное так все хорошо и логично объясняет. Мне нечем крыть)Особенно учитывая то что Цатуряна так сильно не любят, что дали в 2007 году выиграть юниорский Блэкпул))))))))))Вы меня убедили)Ну кто здесь "чайник"???

Аноним>

Аноним> Не надо сравнивать юниорский и взрослый Блекпул. И в 2007 году не было еще такой политики....., тем более на детском Блекпуле.

Аноним> Я жду объяснений от вас по поводу первого места. По мне, так Довгалин там первый.

backbasic>

backbasic> Почему же не надо сравнивать?!Разные организаторы или разные судьи?!Или разные пары(половина из них тоже танцевали во взрослых в этом году)Кстати на ЮК 2009 Цатурян был 25 во взрослых или это тоже от ненависти англичан к персоне Цатуряна?)))? Ну разве не смешно??? А плитика детской не бывает, дети же за уроки платят такие же деньги как и взрослые.Или я ошибаюсь и у детей все по детским расценкам???)))Кстати, я жду ответ с фактами, аргументами итд,а не фразу "не надо сравнивать". Мы же не в детском садике или как?

Во первых, речь шла не о UK-2009, а О Блекпуле-2009, во-вторых, дети не занимаются с английскими педагогами столько, сколько взрослые, а большинство из них, вообще не занимаются с ними. И кстати,показывают суперрезультаты, что и говорит об отсутствии политики на детском Блекпуле.
По-поводу Цатуряна, я не нахожу другого аргумента, как политика, для его результата .