|
Мудрые высказывания
Обязательно прочесть перед началом просмотра форума. |
Кто легко склонен терять уважение к другим, тот, прежде всего, не уважает себя. Федор Достоевский
|
|
Человек - единственное животное, которое причиняет другим боль, не имея при этом никакой другой цели. Артур Шопенгауэр
|
тема: The Kiev Dance Festival 2010 новые сообщения сверху
Аноним
|
06.05.2010 15:40
RE:[7]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним>
Аноним> Кто вы? Чтобы спорить с профессиональным мнением Тоны, Лапаевой,Дакнаускаса, а также абсолютной зрительской поддержкой зала, нужно быть кем-то! Представтесь, пожалуйста.
Аноним> Эти судьи свое мнение сказали, что видно по их оценкам и результату...
Аноним>
Аноним> Первым должен был быть Грицина.
Аноним> подпись: Денис Река
Аноним>
Аноним> хахаха!
А в любителях первым должен был быть Дима Влох.
Подпись: Слава Влох
|
Аноним
|
06.05.2010 15:37
RE:[6]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним>
Аноним> Кто вы? Чтобы спорить с профессиональным мнением Тоны, Лапаевой,Дакнаускаса, а также абсолютной зрительской поддержкой зала, нужно быть кем-то! Представтесь, пожалуйста.
Аноним> Эти судьи свое мнение сказали, что видно по их оценкам и результату...
Аноним>
Аноним> Первым должен был быть Грицина.
Аноним> подпись: Денис Река
хахаха!
|
Аноним
|
06.05.2010 15:27
RE:[5]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним>
Аноним> Кто вы? Чтобы спорить с профессиональным мнением Тоны, Лапаевой,Дакнаускаса, а также абсолютной зрительской поддержкой зала, нужно быть кем-то! Представтесь, пожалуйста.
Аноним> Эти судьи свое мнение сказали, что видно по их оценкам и результату...
Первым должен был быть Грицина.
подпись: Денис Река
|
Аноним
|
06.05.2010 15:22
RE:[10]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним> что в юнирах,что в молодеже он был 1 100%
Аноним> в юниорах на голову выше всех танцует,а в молодеже он показал нормальную физическую подготовку,за счет чего и выиграл,тот же Грицина,уже на 2 танце был "дохлый".
Аноним> Для танцевания в молодежи одной физподготовки уже мало. У Дроботова ровный,чистый,но юниорский танец. Никто не говорит,что пара плохая. Говорят только о том,что ему чтобы быть понастоящему первым среди того состава молодежных пар нужно "заматереть".
Аноним>
Аноним> Белопухов уже "заматерел" и пролетел на своем турнире.
Аноним> "Матереют" по разному. У Дроботова еще нет тела для молодежи. А эмоции,которые он пытается изобразить повзрослому, не получаются. Пока не получаются.
Аноним>
Аноним> ну да...Грицина несколько лишних лет "матерел" в юниорах! куда там всем остальным до него:)
Аноним> Подделка документов преследуется по закону.
Аноним> А раз не пойман - то не вор!
Грицина красавчик!!!
|
Аноним
|
06.05.2010 15:18
RE:[9]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним> что в юнирах,что в молодеже он был 1 100%
Аноним> в юниорах на голову выше всех танцует,а в молодеже он показал нормальную физическую подготовку,за счет чего и выиграл,тот же Грицина,уже на 2 танце был "дохлый".
Аноним> Для танцевания в молодежи одной физподготовки уже мало. У Дроботова ровный,чистый,но юниорский танец. Никто не говорит,что пара плохая. Говорят только о том,что ему чтобы быть понастоящему первым среди того состава молодежных пар нужно "заматереть".
Аноним>
Аноним> Белопухов уже "заматерел" и пролетел на своем турнире.
Аноним> "Матереют" по разному. У Дроботова еще нет тела для молодежи. А эмоции,которые он пытается изобразить повзрослому, не получаются. Пока не получаются.
Аноним>
Аноним> ну да...Грицина несколько лишних лет "матерел" в юниорах! куда там всем остальным до него:)
Подделка документов преследуется по закону.
А раз не пойман - то не вор!
|
Аноним
|
06.05.2010 15:13
RE:[8]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним> что в юнирах,что в молодеже он был 1 100%
Аноним> в юниорах на голову выше всех танцует,а в молодеже он показал нормальную физическую подготовку,за счет чего и выиграл,тот же Грицина,уже на 2 танце был "дохлый".
Аноним> Для танцевания в молодежи одной физподготовки уже мало. У Дроботова ровный,чистый,но юниорский танец. Никто не говорит,что пара плохая. Говорят только о том,что ему чтобы быть понастоящему первым среди того состава молодежных пар нужно "заматереть".
Аноним>
Аноним> Белопухов уже "заматерел" и пролетел на своем турнире.
Аноним> "Матереют" по разному. У Дроботова еще нет тела для молодежи. А эмоции,которые он пытается изобразить повзрослому, не получаются. Пока не получаются.
ну да...Грицина несколько лишних лет "матерел" в юниорах! куда там всем остальным до него:)
|
Аноним
|
06.05.2010 15:10
RE:[4]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Кто вы? Чтобы спорить с профессиональным мнением Тоны, Лапаевой,Дакнаускаса, а также абсолютной зрительской поддержкой зала, нужно быть кем-то! Представтесь, пожалуйста.
Эти судьи свое мнение сказали, что видно по их оценкам и результату...
|
Аноним
|
06.05.2010 15:10
RE:[7]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним> что в юнирах,что в молодеже он был 1 100%
Аноним> в юниорах на голову выше всех танцует,а в молодеже он показал нормальную физическую подготовку,за счет чего и выиграл,тот же Грицина,уже на 2 танце был "дохлый".
Аноним> Для танцевания в молодежи одной физподготовки уже мало. У Дроботова ровный,чистый,но юниорский танец. Никто не говорит,что пара плохая. Говорят только о том,что ему чтобы быть понастоящему первым среди того состава молодежных пар нужно "заматереть".
Аноним>
Аноним> Белопухов уже "заматерел" и пролетел на своем турнире.
"Матереют" по разному. У Дроботова еще нет тела для молодежи. А эмоции,которые он пытается изобразить повзрослому, не получаются. Пока не получаются.
|
Аноним
|
06.05.2010 15:04
RE:[6]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним> что в юнирах,что в молодеже он был 1 100%
Аноним> в юниорах на голову выше всех танцует,а в молодеже он показал нормальную физическую подготовку,за счет чего и выиграл,тот же Грицина,уже на 2 танце был "дохлый".
Аноним> Для танцевания в молодежи одной физподготовки уже мало. У Дроботова ровный,чистый,но юниорский танец. Никто не говорит,что пара плохая. Говорят только о том,что ему чтобы быть понастоящему первым среди того состава молодежных пар нужно "заматереть".
Белопухов уже "заматерел" и пролетел на своем турнире.
|
Аноним
|
06.05.2010 14:45
RE:[5]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
Аноним> что в юнирах,что в молодеже он был 1 100%
Аноним> в юниорах на голову выше всех танцует,а в молодеже он показал нормальную физическую подготовку,за счет чего и выиграл,тот же Грицина,уже на 2 танце был "дохлый".
Для танцевания в молодежи одной физподготовки уже мало. У Дроботова ровный,чистый,но юниорский танец. Никто не говорит,что пара плохая. Говорят только о том,что ему чтобы быть понастоящему первым среди того состава молодежных пар нужно "заматереть".
|
Аноним
|
06.05.2010 14:24
RE:[4]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
Аноним> В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
что в юнирах,что в молодеже он был 1 100%
в юниорах на голову выше всех танцует,а в молодеже он показал нормальную физическую подготовку,за счет чего и выиграл,тот же Грицина,уже на 2 танце был "дохлый".
|
Аноним
|
06.05.2010 14:20
RE:[6]: Бедлопух
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Господи, да Белопухову с Щипилиной уважение и глубочайший респект только за одно то, что это пара абсолютно аполитична на турнирах! Это нонсенс в танцевальном спорте Украины. За того же Бисько, Самарского и Росенко одно место дерут определенные люди, не без влияния, вот и результаты. А эти ребята уже не один раз ездили заграницу на ЧЕ (живой пример- прошлогодняя Австрия)и без поддержки, без единого судьи из Украины были в половинке! И это не IDU, a IDSF! Разницу все сами ощущают...
Аноним> Собственно, этот конкурс показал отношение Алены и Вовы к своей паре, из их же родного клуба, только без политики, дорогих индивов с зарубежными тренерами и абсолютной самоотверженности...
Аноним>
Аноним> Просто смотрю на них и кулаки держу...Хоть бы не сломались от таких конкурсов, результатов и отношения...
Аноним>
Аноним> А ведь одна из лучших пар Украины!
Аноним>
Аноним> И так опустили их в своем же клубе!!!
Аноним> Что за бред?! Судейство было объективное! Нужно было прийти и на все взглянуть своими же "трезвыми" глазами! Самарский был лучше Белопухова в этот вечер!
Аноним>
Аноним> Конечно и Бисько был лучше и Самарский. Это мнение организаторов турнира чью заявку и выполнила многоуважаемая судейская бригада.
Аноним> Ничего себе какие оказывается влиятельные люди Марченко и Павлова,что даже Тона и Лапаева их послушали. Насмешили..:)
Аноним> Самарский был на подъеме в этот вечер,как по мне он мог и выше место иметь,если б не оценки Рюпина и Францена,они то по привычке судили..:( И Бисько с Крисановой полностью заслужили финал!
Аноним> У Самарского кроме "подъёма" нет ничегошеньки! Одни дешевые понты! Что такое техника он даже и не слышал.
Аноним> А Тона и Лапаева не просто послушали организаторов. А всего навсего отработали свои деньги.
И причем на 100% отработали.
|
Аноним
|
06.05.2010 14:12
RE:[10]: Анализ протоколов
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Получается,у Белопухова вообще мозги отсутствуют,коль он вышел на такую лохотеку! А кто молодец,так это Росенко,который не обращает внимание на этот разводняк и соревнуется с парами нормального уровня,плюс к этому не реагирует на ваши безмозглые обсуждения!
Аноним> Как раз он молодец,что не побоялся выйти,в отличие от Роса! Танцевать нужно везде,а не только на договорных турнирах!
Аноним> Только очень большой шанс, что теперь он будет не везде танцевать. И договорные турниры IDSF, на которых он прекрасно выступал, представлял страну и за него никто не договаривался будут проходить без него.
Аноним> А он будет на честных турнирах IDU топтаться за непонятной тусовкой. Дай Бог,чтобы так не было.
Аноним> Что такое IDU в Украине?Это все!Но какие же недалекие пары в этой организации!Спорят непонятно о чем!Дроботов обошел грицыну,тот-то обошел того-то....Ну и для кого это интересно?Спросите в Европе кто такой тот же Дроботов,Грицына,Яременко.....-никто не знает этих танцоров,они известны только среди мелкой айдиюшной тусовки.Случись чего,с ними даже в пару никто из серьезных танцоров не захочет стать,т.к.они не котируюся в танцевальном мире.Из WDSF-ких пар знают только Скрыльникову,и ту как политическую пару Англии,котораая от Тонны не вылазит,да о Влохе с Вагановой,как о клоунах танца.К вашему сведенью,Ваганова уже давно не котируется в танцах,и пытается хоть как-то себя засветить!Для нее резы с Габриэлле Гофредо и Марко де Анжелис были не такими,так неужели же она просто так терпит нашего Влоха?Конечно нет!Она имеет такие деньги за индивы,которые самые матерые тренера Украины не получают,она чемпионка отстойной организации,но ей наплевать,лишь бы чемпионство!Ей наплевать на Влоха - нужны только связи,выходы на известных метров танца,т.к.у братца свой клуб в Австрии....И бросит она нашего Влоха,как только тот перестанет ее покупать,при первом удобном случае,куогда тот не нужен будет ей,как использованная поломойная тряпка.Только посмотрите,где сейчас бывшие партнеры Вагановой,и что она пытается с себя выдавить в данный момент.И правильно кто-то сказал,что только и пытается что-то показать между .....г.Че ее погнали из Италии?Че-то остальные не убегают!Там партнеры хоть и горячие,но признают только степенных партнерш,которым нужны только танцы,а не что-либо другое.....Так что о Вагановой ни слова.И не вздумайте говорить,что зависть!Завидывать чему?Тому,что девочка со всеми и со всяким?
Вот, свинья, поганая! Ну просто докладывают тебе итальянцы и весь мир и европа, кто для них котируется, а кто нет! Похоже умник типа Советченко тут упражняется, Ты со своей дочкой разберись, козел. Что то она у тебя даже в Польше не задержалась?..
|
Аноним
|
06.05.2010 14:09
RE:[3]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Аноним> Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
В молодежи - 100% его место не первое.. В юниорах - он первый
|
Аноним
|
06.05.2010 13:58
RE:[5]: Бедлопух
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Господи, да Белопухову с Щипилиной уважение и глубочайший респект только за одно то, что это пара абсолютно аполитична на турнирах! Это нонсенс в танцевальном спорте Украины. За того же Бисько, Самарского и Росенко одно место дерут определенные люди, не без влияния, вот и результаты. А эти ребята уже не один раз ездили заграницу на ЧЕ (живой пример- прошлогодняя Австрия)и без поддержки, без единого судьи из Украины были в половинке! И это не IDU, a IDSF! Разницу все сами ощущают...
Аноним> Собственно, этот конкурс показал отношение Алены и Вовы к своей паре, из их же родного клуба, только без политики, дорогих индивов с зарубежными тренерами и абсолютной самоотверженности...
Аноним>
Аноним> Просто смотрю на них и кулаки держу...Хоть бы не сломались от таких конкурсов, результатов и отношения...
Аноним>
Аноним> А ведь одна из лучших пар Украины!
Аноним>
Аноним> И так опустили их в своем же клубе!!!
Аноним> Что за бред?! Судейство было объективное! Нужно было прийти и на все взглянуть своими же "трезвыми" глазами! Самарский был лучше Белопухова в этот вечер!
Аноним>
Аноним> Конечно и Бисько был лучше и Самарский. Это мнение организаторов турнира чью заявку и выполнила многоуважаемая судейская бригада.
Аноним> Ничего себе какие оказывается влиятельные люди Марченко и Павлова,что даже Тона и Лапаева их послушали. Насмешили..:)
Аноним> Самарский был на подъеме в этот вечер,как по мне он мог и выше место иметь,если б не оценки Рюпина и Францена,они то по привычке судили..:( И Бисько с Крисановой полностью заслужили финал!
У Самарского кроме "подъёма" нет ничегошеньки! Одни дешевые понты! Что такое техника он даже и не слышал.
А Тона и Лапаева не просто послушали организаторов. А всего навсего отработали свои деньги.
|
Аноним
|
06.05.2010 13:50
RE:[2]: судьи
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Считаю,что Вышегородцев,Рюпин и Францен выпадали. Если б судили Славик и Аня результаты были бы еще более объективные!
Аноним> Это ПРОСЬБА К ОРГАНИЗАТОРАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД! ЧТОБЫ УКРАИНСКИХ СУДЕЙ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО НА РЕЙТИНГОВЫХ КАТЕГОРИЯХ!
Аноним> Вышегородцев и Рюпин-это практически украинские судьи!
Аноним>
Аноним> ВЫ уж определитесь!!
Аноним> То пишите,что Рюпин с Вышегородцевым своих пар тащили,то теперь они ПРАКТИЧЕСКИ УКРАИНСКИЕ СУДЬИ!!!
Аноним> так они и тащили те украинские пары,которые с ними занимались! Как можно было Дроботову ставить 4е место,когда он там был 1й без вопросов! А вот такие как Тона,Лапаева и Дакнаускас судили объективно,так как видели всех впервые и у них заинтересованности не было!
Дроботов вне всяких сомнений там не первый!!!
|
Аноним
|
06.05.2010 13:11
RE:[5]: Бедлопух
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Господи, да Белопухову с Щипилиной уважение и глубочайший респект только за одно то, что это пара абсолютно аполитична на турнирах! Это нонсенс в танцевальном спорте Украины. За того же Бисько, Самарского и Росенко одно место дерут определенные люди, не без влияния, вот и результаты. А эти ребята уже не один раз ездили заграницу на ЧЕ (живой пример- прошлогодняя Австрия)и без поддержки, без единого судьи из Украины были в половинке! И это не IDU, a IDSF! Разницу все сами ощущают...
Аноним> Собственно, этот конкурс показал отношение Алены и Вовы к своей паре, из их же родного клуба, только без политики, дорогих индивов с зарубежными тренерами и абсолютной самоотверженности...
Аноним>
Аноним> Просто смотрю на них и кулаки держу...Хоть бы не сломались от таких конкурсов, результатов и отношения...
Аноним>
Аноним> А ведь одна из лучших пар Украины!
Аноним>
Аноним> И так опустили их в своем же клубе!!!
Аноним> Что за бред?! Судейство было объективное! Нужно было прийти и на все взглянуть своими же "трезвыми" глазами! Самарский был лучше Белопухова в этот вечер!
Аноним>
Аноним> Конечно и Бисько был лучше и Самарский. Это мнение организаторов турнира чью заявку и выполнила многоуважаемая судейская бригада.
Аноним> Ничего себе какие оказывается влиятельные люди Марченко и Павлова,что даже Тона и Лапаева их послушали. Насмешили..:)
Аноним> Самарский был на подъеме в этот вечер,как по мне он мог и выше место иметь,если б не оценки Рюпина и Францена,они то по привычке судили..:( И Бисько с Крисановой полностью заслужили финал!
Миша с Настей танцевали на призовое место. А их тупо кинули в родном клубе.
|
Аноним
|
06.05.2010 13:09
RE:[4]: Бедлопух
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Господи, да Белопухову с Щипилиной уважение и глубочайший респект только за одно то, что это пара абсолютно аполитична на турнирах! Это нонсенс в танцевальном спорте Украины. За того же Бисько, Самарского и Росенко одно место дерут определенные люди, не без влияния, вот и результаты. А эти ребята уже не один раз ездили заграницу на ЧЕ (живой пример- прошлогодняя Австрия)и без поддержки, без единого судьи из Украины были в половинке! И это не IDU, a IDSF! Разницу все сами ощущают...
Аноним> Собственно, этот конкурс показал отношение Алены и Вовы к своей паре, из их же родного клуба, только без политики, дорогих индивов с зарубежными тренерами и абсолютной самоотверженности...
Аноним>
Аноним> Просто смотрю на них и кулаки держу...Хоть бы не сломались от таких конкурсов, результатов и отношения...
Аноним>
Аноним> А ведь одна из лучших пар Украины!
Аноним>
Аноним> И так опустили их в своем же клубе!!!
Аноним> Что за бред?! Судейство было объективное! Нужно было прийти и на все взглянуть своими же "трезвыми" глазами! Самарский был лучше Белопухова в этот вечер!
Аноним>
Аноним> Конечно и Бисько был лучше и Самарский. Это мнение организаторов турнира чью заявку и выполнила многоуважаемая судейская бригада.
Ничего себе какие оказывается влиятельные люди Марченко и Павлова,что даже Тона и Лапаева их послушали. Насмешили..:)
Самарский был на подъеме в этот вечер,как по мне он мог и выше место иметь,если б не оценки Рюпина и Францена,они то по привычке судили..:( И Бисько с Крисановой полностью заслужили финал!
|
Аноним
|
06.05.2010 12:54
RE:[3]: Бедлопух
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Господи, да Белопухову с Щипилиной уважение и глубочайший респект только за одно то, что это пара абсолютно аполитична на турнирах! Это нонсенс в танцевальном спорте Украины. За того же Бисько, Самарского и Росенко одно место дерут определенные люди, не без влияния, вот и результаты. А эти ребята уже не один раз ездили заграницу на ЧЕ (живой пример- прошлогодняя Австрия)и без поддержки, без единого судьи из Украины были в половинке! И это не IDU, a IDSF! Разницу все сами ощущают...
Аноним> Собственно, этот конкурс показал отношение Алены и Вовы к своей паре, из их же родного клуба, только без политики, дорогих индивов с зарубежными тренерами и абсолютной самоотверженности...
Аноним>
Аноним> Просто смотрю на них и кулаки держу...Хоть бы не сломались от таких конкурсов, результатов и отношения...
Аноним>
Аноним> А ведь одна из лучших пар Украины!
Аноним>
Аноним> И так опустили их в своем же клубе!!!
Аноним> Что за бред?! Судейство было объективное! Нужно было прийти и на все взглянуть своими же "трезвыми" глазами! Самарский был лучше Белопухова в этот вечер!
Конечно и Бисько был лучше и Самарский. Это мнение организаторов турнира чью заявку и выполнила многоуважаемая судейская бригада.
|
Аноним
|
06.05.2010 12:52
RE:[2]: Бедлопух
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Господи, да Белопухову с Щипилиной уважение и глубочайший респект только за одно то, что это пара абсолютно аполитична на турнирах! Это нонсенс в танцевальном спорте Украины. За того же Бисько, Самарского и Росенко одно место дерут определенные люди, не без влияния, вот и результаты. А эти ребята уже не один раз ездили заграницу на ЧЕ (живой пример- прошлогодняя Австрия)и без поддержки, без единого судьи из Украины были в половинке! И это не IDU, a IDSF! Разницу все сами ощущают...
Аноним> Собственно, этот конкурс показал отношение Алены и Вовы к своей паре, из их же родного клуба, только без политики, дорогих индивов с зарубежными тренерами и абсолютной самоотверженности...
Аноним>
Аноним> Просто смотрю на них и кулаки держу...Хоть бы не сломались от таких конкурсов, результатов и отношения...
Аноним>
Аноним> А ведь одна из лучших пар Украины!
Аноним>
Аноним> И так опустили их в своем же клубе!!!
Что за бред?! Судейство было объективное! Нужно было прийти и на все взглянуть своими же "трезвыми" глазами! Самарский был лучше Белопухова в этот вечер!
|
Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;
2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;
3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
|
|
|
|