|
|
|
Мудрые высказывания
Обязательно прочесть перед началом просмотра форума. |
|
Кто легко склонен терять уважение к другим, тот, прежде всего, не уважает себя. Федор Достоевский
|
|
|
|
Человек - единственное животное, которое причиняет другим боль, не имея при этом никакой другой цели. Артур Шопенгауэр
|
тема: Sudak – 2011
новые сообщения сверху
|
Аноним
|
28.06.2011 12:22
RE:[4]: Cравните!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Вот
Аноним> http://www.youtube.com/user/DanceSportRu#p/c/B34B73B2B37FC435/5/yWVJ8HcbN9g
Аноним> И вот.
Аноним>http://www.youtube.com/user/DanceSportRu#p/c/B34B73B2B37FC435/17/milawhMe1Gs
Аноним>
Аноним> Ну,и кто лучше?
Аноним> Белопухов!
Аноним> Если даже допустить,что Белопухов и Росенко в танце равны,то Настя Щипилина в 1000000 раз лучше Гранько Наталии!
Аноним> А там кажись ссылались на какого Колина по судейству?Значит Колин Дж.такой-же продажный судья!
Аноним> Ну не надо. Миша лучше разве что рот в танце открывает.
Цатурян понравился.Это действительно красавчик!
Гранько танцевать не дано.Если сравнивать пары Белопухов Росенко,то однозначно Белопухов-лучший.Разговора нет.
А нет ни у кого видео этого итальянца с Кузьевой?Очень уж хотелось посмотреть,что за чемпион там такой объявился.
|
|
Аноним
|
28.06.2011 11:25
RE:[2]: Cравните!
ответ на сообщение от Аноним
|
|
Аноним
|
28.06.2011 11:14
RE:: Cравните!
ответ на сообщение от Аноним
|
|
Аноним
|
28.06.2011 11:12
RE:: Cравните!
ответ на сообщение от Аноним
|
|
Аноним
|
28.06.2011 11:01
Cравните!
|
|
Аноним
|
27.06.2011 17:37
RE:[23]: АХТУНГ
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Вы не ответили на вопрос: как же так могло случиться в честной и неподкупной Англии что Синарди обошел Белопухова? Или все таки коррупция разъела мозг островитянам с легкой руки украинских друзей?
прославляя ВФТС и ссылались на результаты Блэкпула прошлого года,где высокий результат Белопухова был практически лучшим среди украинских пар.А что теперь?Стал не нужным?Ведь после Блэкпула Росенко с Гранько неоднократно(возьмите те же отборочные)обходили Белопухова.Или то было не показателем ,а теперь,показатель!
Аноним> Что касается Синарди,то почему то мне кажется,что всё равно там не без Божьей помощи.Вон кто то озвучил фамилии их тренеров-Ричард Портер,Кэролин,кто то ещё,не помню.Возможно это и повлияло.Мало ли с кем там в Италии можно заниматься!А вот Кэролин точно имеет хорошие возможности в Англии.
Аноним>
Аноним>
Аноним> Как низко пал Блэкпул, достаточно просто заявить что твой тренер Портер или Кэролин... И все.. ты в шоколаде
Аноним> Да всё может быть.Вы были на Блэкпуле?Видели лично(желательно не через искажающую оптику).По мне так были пары и получше.Хотя бы уже в прошлом Нестерко Круть,на две головы выше,да и полушке пары остались хорошие.Пускай я не большой специалист,но по мне,так у Синарди -это не танец.Да и чего там скрывать,Кузьева не впечатляет.А остальное обосновывайте сам.
Аноним>
Аноним>
Аноним>
Аноним> Давайте определимся о каком турнире речь... Об основных любителях или о райзиках? Если о райзках то кто по вашему в половинке был лучше? В райзиках Синарди был выше, в основе - Нестерко. И ваши воображаемые " на две головы выше" - все го лишь пару крестов в четверти основного турнира.
Аноним> Если у Синарди по вашему не танец, то почему его так высоко оценили в Блэкпуле?
Аноним> Если конкретно,то Довгалин Харченко на 2 головы выше Синарди Кузьева.
Аноним> Добавляйте "по моему мнению". Тогда все встает на свои места.
Аноним> А так оно и есть!
Аноним>
Аноним> С Вашим "профессиональным" мнением уже все ознакомились.
Аноним> Моё "профессиональное мнение подтверждает ЧЕ взрослые,без присутствия папы.
Аноним>
Аноним>
Аноним>
Аноним> ЧМ тогда опровергает ваше профессиональное мнение.
Аноним>
Аноним> Да,разница в том,что на ЧМ поехал папа договариваться,а на ЧЕ не поехал.Думал прокатит и так.Не получилось.Судили по танцу,а не по цифрам рейтинга и былым заслугам.Правда?
Аноним>
Аноним> А по каким критериям определяют пожизненного чемпиона АСТУ в латине? Там папа рейтинг ведет или тупо договаривается?
В АСТУ папа делает чемпниона и рейтинг уморительный считают как папа скажит. Звать мальчика, который считает рейтинг Денис Парфенов- человек без даже приближенного образования для этого дела. В УКраине Дима Влох перец, а в последней истинной инстанции в Бллекпуле наверное с десяток пар были как минимум на тур выше.
|
|
Аноним
|
27.06.2011 17:34
RE:[23]: ответ,сударь,ответ!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Факты!Если сказали что в АСТУ "берут больше".Или просто слова?У вас есть конкретные факты?
Аноним> Я не защищаю АСТУ,но есть подтверждение ваших слов,или как всегда-пукнул в нет,обос...л,и в кусты?
Аноним> Спросите сколько стоит судейская лицензия WDC в АСТУ. И есть ли хоть один судья-проходимец, который заплатил деньги, а категорию не получил?
Так нам хотя бы узнать кто те доблестные китайцы в количестве сорока двух человек,которые получили международную судейскую лицензию от Украины. Чем же они заслужили такую высокую честь от нашей страны? И почему у них всех в каталоге судей казан один на всех телефон?? Ладно один и тот же адрес - перенаселение, но что в Китае не хватает телефонов это нонсенс.
|
|
Аноним
|
27.06.2011 17:16
RE:[22]: ответ,сударь,ответ!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Факты!Если сказали что в АСТУ "берут больше".Или просто слова?У вас есть конкретные факты?
Аноним> Я не защищаю АСТУ,но есть подтверждение ваших слов,или как всегда-пукнул в нет,обос...л,и в кусты?
Спросите сколько стоит судейская лицензия WDC в АСТУ. И есть ли хоть один судья-проходимец, который заплатил деньги, а категорию не получил?
|
|
Аноним
|
27.06.2011 17:13
RE:[20]: ответ,сударь,ответ!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Это все грязь по Вашему?
Аноним> Не об том речь!Стыдно,что такие люди есть в ВФТС как вы.Да ещё и много!
Аноним> В ВФТС есть разные люди. Как и везде. Вы лучше про заслуги организации.
Аноним> Организация состоит из членов.А некоторые члены своей некомпетентностью и коррупцией её дискредитируют полностью!Таковы реали.
Аноним>
Аноним> Про некомпетентность - вопрос о более чем 300 судьях различных национальностей имеющих лицензию WDC от Украины.
Аноним> Про коррупцию - спросите у Пинчука, сколько денег он брал с судей своей федерации за право прохождения конгресса ИДСФ в Ужгороде, и сколько денег он взял наперед за якобы уже готовые лицензии судей ИДСФ.
Аноним> А про одного хотя бы из ВФТС речь не идёт?Или у вас тоже избирательность?И в Киеве на ЧМ судят на сколько мне известно не простые некомпетентные,а очень даже компетентные судьи.
Аноним> Что касается Пинчука.Вот вы и признали,что всё-таки берут деньги!Если знали,то почему молчали?Если это было,то факты!Если просто так пукнули,то это го....но!
Это общеизвестный факт, что Пинчук, будучи в руководстве СОЮЗА собрал с судей своей организации (УФСТ) деньги, якобы для получения лицензий IDSF. В результате этих своих судей просто кинул. Никто никаких лицензий от УФСТ не получил. Как и денег обратно. Об этом никто не молчал. А "Прожектор" поднимал эту тему неоднократно.
Аноним> Выберите правильный ответ!
Аноним> Если это имело место в тогдашних организациях Украины,вы можете гарантировать что такого нет сейчас?А может Пинчук сам ушёл от вас,потому что другие больше берут?
Это имело место в одной организации УФСТ. А Пинчук ушел не от нас и не от вас, а сохраняя свою паству, которую потихоньку продолжает окучивать.
Те, кого интересуют танцы: Цихановский,Сенченко,Самчинская перешли в ВФТС. Часть УФСТ (РУТА) решила окучивать своих членов самостоятельно, без президента.
|
|
Аноним
|
27.06.2011 12:33
RE:: (.)
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Пора закрывать тему,уже возможность выссказаться исчерпана.Дальше уже всё пойдёт по третьему кругу.
Уже давно все идет по десятому кругу!!!
|
Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;
2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;
3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
|
|
|
|
