Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Аноним> Да что толку???Когда у корумпированного Сороновича всё было по честному??? в десятке лучшим был Захарченко-Пастернак.в финале же в основном оказались стандартисты,или те, кто давно на виду или за старые заслуги.поэтому эта пара ближе подходит к "десятке",чем остальные.за чертой остались хорошие"десяточные"пары

Аноним> Калистов в Париже обошел этих выскочек.

Аноним> он может ещё два года всех обходить оставаясь в этой категории))))

Аноним>

Аноним> Ему в молодёжь в феврале.

Ну и что. Все равно молодец. Поздравляем пару с 3 им местом ! Не родители.

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Аноним> Да что толку???Когда у корумпированного Сороновича всё было по честному??? в десятке лучшим был Захарченко-Пастернак.в финале же в основном оказались стандартисты,или те, кто давно на виду или за старые заслуги.поэтому эта пара ближе подходит к "десятке",чем остальные.за чертой остались хорошие"десяточные"пары

Аноним> Калистов в Париже обошел этих выскочек.

Аноним> он может ещё два года всех обходить оставаясь в этой категории))))

каким образом...

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Аноним> Да что толку???Когда у корумпированного Сороновича всё было по честному??? в десятке лучшим был Захарченко-Пастернак.в финале же в основном оказались стандартисты,или те, кто давно на виду или за старые заслуги.поэтому эта пара ближе подходит к "десятке",чем остальные.за чертой остались хорошие"десяточные"пары

Аноним> Калистов в Париже обошел этих выскочек.

Аноним> он может ещё два года всех обходить оставаясь в этой категории))))


Ему в молодёжь в феврале.

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Аноним> Да что толку???Когда у корумпированного Сороновича всё было по честному??? в десятке лучшим был Захарченко-Пастернак.в финале же в основном оказались стандартисты,или те, кто давно на виду или за старые заслуги.поэтому эта пара ближе подходит к "десятке",чем остальные.за чертой остались хорошие"десяточные"пары

Аноним> Калистов в Париже обошел этих выскочек.

он может ещё два года всех обходить оставаясь в этой категории))))

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Аноним> Да что толку???Когда у корумпированного Сороновича всё было по честному??? в десятке лучшим был Захарченко-Пастернак.в финале же в основном оказались стандартисты,или те, кто давно на виду или за старые заслуги.поэтому эта пара ближе подходит к "десятке",чем остальные.за чертой остались хорошие"десяточные"пары

Аноним> Калистов в Париже обошел этих выскочек.

но всё же, они бЫли в финале!!!хорошие выскочки!!!

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Аноним> Да что толку???Когда у корумпированного Сороновича всё было по честному??? в десятке лучшим был Захарченко-Пастернак.в финале же в основном оказались стандартисты,или те, кто давно на виду или за старые заслуги.поэтому эта пара ближе подходит к "десятке",чем остальные.за чертой остались хорошие"десяточные"пары

Аноним> Калистов в Париже обошел этих выскочек.

Чемпионат сегодня, вчера был Дисней

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Аноним> Да что толку???Когда у корумпированного Сороновича всё было по честному??? в десятке лучшим был Захарченко-Пастернак.в финале же в основном оказались стандартисты,или те, кто давно на виду или за старые заслуги.поэтому эта пара ближе подходит к "десятке",чем остальные.за чертой остались хорошие"десяточные"пары

Калистов в Париже обошел этих выскочек.

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Да что толку???Когда у корумпированного Сороновича всё было по честному??? в десятке лучшим был Захарченко-Пастернак.в финале же в основном оказались стандартисты,или те, кто давно на виду или за старые заслуги.поэтому эта пара ближе подходит к "десятке",чем остальные.за чертой остались хорошие"десяточные"пары

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Ну точно не тот кто выиграл. По нашему мнению тот же Василенко был лучше, Калистов.

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся. А кто по вашему должен был выиграть?

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Абсолютно верно. Если сейчас так нужно танцевать чтоб быть в финале, да еще 1 ыми , то куда же мы катимся.

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Иди лечись!!! У тебя нервы сдают! Ты сначала узнай за эту пару, а потом подумай, писать или не писать всю эту чушь. Пара без финансов, и то что она нормально станцевала и её так просудили, так это не значит что её должны так унижать!!! А твой пост показывает уровень твоего воспитания! Такие как ты только и могут выливать своё зло на других, пользуясь анонимным способом!!! Просто противно..

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

что он там "мочит"???линии нам показывает???как физрук на уроке физкультуры???он раньше выше 1/4 за счастье считал,а с армянкой в призах оказался?!?))))и всё как-то вдруг??)))?за какие-то 3 месяца!?! и если ещё по "стандарту" вопросов почти нет,то про "латину "вопросов к судьям очень много!!!но видать с судьями они вопросы )))))порешали $ами!!!!))))это к разговору о "политических уроках" судя по наворованным от других пар"крестам" в распечатках тянули эту пару в "десятке" аж гай шумел!!!ровно как и морозов с василенко...эти тоже)))не политические????ну а в латине,как можно было втащить в финал не пару а одного партнёра????спорт то парный???ну всё также,не благодаря политике????

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Стандарт может быть и мочит, но не очень,а вот латину подмачивает конкретно.

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

да ладно,там пацанчик реально норм мочит,пару на себе тянет,а вот арменка очень посредственная,никакая!

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

да ладно!?!?и откуда такая осведомлённость???как с такой посредственной латиной она проходит в финалы

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Я вообще не учавствовала в турнире, это мнение зала , не только мое. Если пара не танцует, а ходит, то объясните людям как она вообще может быть в финале еще и на1 Ом месте. Я ничего против Донецка не имею, но были пары СИЛЬНЕЕ этой, те же донецкие. А эта действительно жах.

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Аноним> Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Милок, ты как то не можешь сдерживать эмоций после своего поражения и слишком нервно относишься к конкуренции! Да и в принципе не имеешь право обливать пары, а тем более что эта пвра не имеет возможностей подкрепляться политическими уроками!

Аноним> какой расклад юн2 st?

Аноним> Алексеев-1

Аноним> Василенко-2

Аноним> !!!!Калистов-3!?!?!

Аноним> А что в финале 3 пары танцевали?!

Аноним> а с кем сейчас калистов в паре

Аноним>

Аноним> С Митюриной)

Аноним>

Аноним> Что то Калистов сдал позиции)))

Аноним> Ничего,новая партнерша..скоро все наверстает!!!

Ни Калистов сдал позиции, а какая то тумба из Донецка все прется и прется на 1 е место. Ни танца, ни костюмов, абсолютно ничего. Кто же ее засунул туда? Позорище да и только.

Аноним> Ну Чечкина не выгнали, а сам пошел. Но в молодежи он первый на этом турнире, но разве он лучше всех станцевал в этот раз? Вот еще раз прелести нашего судейства. Он конечно хорош, но в конце партнерша сдохла.Но судим то пару, а не Чечкина. Дончане посильнее были.

Аноним>

Аноним> ага, подпись Дончане. Донецк, задрали вы уже своей исключительностью!!

Аноним>

Аноним> ну че, умению договариваться еще многим надо поучиться у Буланого. Школа ВФТС дает свое. Вчера улыбнул финал 10ки по Юниорам. Протянуть парочку корявок на первое место, которые непонятно где взялись.

Аноним>

Аноним> А кто там первій?

Аноним> Никто и звать никак!За уши протянутые булановские корявки!

Аноним> ПОЗДРАВЛЯЕМ донецкие пары,молодцы ребята 5 пар в финале по стандарту !

Аноним> А слониха-щеголихаСлониха-щеголиха

Так отплясывает лихо,
Что румяная луна
В небе задрожала
И на бедного слона
Кубарем упала.
Аноним> СПАСИБО МАКСИМУ БУЛАНОМУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!!! УРРРРЯЯЯЯЯЯ !!!

Аноним>

Аноним> тьфу... гыдота яка (((((

Аноним> ну пару буланого судили и в англии ,а где ты был в этот момент? наверное здесь ...))продолжай в том же духе)) удачи тебе ))

Аноним> Браво!!!!!!!! Сразу понятно кто на самом деле "гыдота" !!! "Максимум" тренируется и ездит, а некоторые способны только тут вонять!)) Не расстраивайтесь, ущербные вы наши..))) Может быть, когда нибудь и у вас что то начнёт получаться )))))

Аноним> ущербен тот,кто продажен как проститутка!

Аноним> собачка лает , а караван идет))))

Аноним> караван верблюдов!

Аноним> да хоть слонов)))но ты этому каравану не помеха)))))

Аноним> Стоит успеху голову вскружить, и человек уже не замечает ямы под ногами.