|
|
тема: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,у Хавкина новые сообщения сверху
|
Аноним
|
08.04.2012 06:30
RE:[8]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Мамочки это вообще особая тема. У себя в клубе они вопят и расстраиваются когда их тренер не может судить их категорию (не хочет, не имеет права, уехал на др работу). Они дико обижаются если свой тренер не поставил кресты на финал (а пара все же прошла). Мамы с сарказмом или явно льстя комментируют оценки своего тренера для своей пары если они завышены. А все другие тренера просто сволочи потому что тянут свои пары. Выходит что и ваш тренер кому-то переступает дорога поддерживая свою пару, не так ли?
Аноним> Однако все успокаивается когда пара занимает 1 место - все довольны и счастливы.
Аноним> Особо рьяным поклонникам обьективного судейства следует ознакомиться с компьютерной системой подсчета результатов соревнований "скейтинг". Возможно изучив чуть глубже сей предмет (а не поверхностно после участия в 1-2 турнирах) вы увидите, что...
Аноним> впрочем чего тут распыляться все это сотрясание воздуха и скейтинг конечно же никто изучать не будет. Главное НАКАЗАТЬ или НЕ ДОПУЩАТЬ (извечные желания пролетариата)
Аноним>
Аноним> Столько текста и злости!?!? Что представляет собой эта система - известно. Только как можно прокоментировать ситуацию, когда в финале 5-6 судей ставят 1-2, максимум 3 место, а двое из "известных" 6-7. Конечно, только комментариями типа "бальные танцы - очень субъективный вид спорта"!?!?!? А на мой взгяд, либо те 5-6 подлежат дисквалификации, либо эти двое. И никакого субъективизма! Здесь не надо мыслить высокими категориями и досконально знать системы подсчета мест!
Аноним> Дисквалифицировать нужно и тех и тех за то что они открыто выражают свое мнение по поводу плохо танцующих финальных пар. И обязательно заменить мамочками или подобрать 7 судей (лучше родственники, друзья, для верности клоны) которые отсудят один в один. И зачем тогда конкурс вообще нужен?
Аноним> Ну ес-но, "субъективный" вид спорта!!!!! В котором, есть "смельчаки", которые "открыто выражают мнение":)))))))) Вот с родственниками - точное попадание!:))))))))))))
Аноним> На турнирах Хавкина делать нечего. они себя уже изжили. Были, танцевали, но когда видишь неправильное судейство, с которым мы сталкивались несколько лет подряд, то отговариваем всех. А больше всего удручат, что Хавкин сам придумывает правила своих турниров, а потом сам же их и нарушает. эдакий "королек" : сам сказал, сам свои слова и назад взял. так что не тратьте время на эти хавкинсие междусобоичики.
Предложите что-нибудь другое... Междусобойчики в школах? Турниры Легенды, где "кто что привел - тот то и судит?"? Сбор средств на развитие танцевального спорта Сергеем Кобзарем? Фантомные турниры? Кубки европпы на одесской? "Всем шампанского" в Жаре?
|
|
Аноним
|
05.04.2012 16:46
RE:[9]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Я тоже согласна что турниры Хавкина уже менее посещаемы, чем раньше. Думаю однако, это связано прежде всего с "комическими" ценами на участие в начинающих группах. Но особенно удручает, когда наши дети скользят по этому странному паркету, который некоторые называют шкафами:-)) Видимо организаторам надо продумать эти вопросы. А судейство на всех турнирах одинаковое, Моя дочь танцует уже не первый год и я вижу описанные више проблемы и в Харькове и в других городах. Насколько я понимаю тренеры по собственному желанию приходят на соревнования и их уже ставит на судейство главный судья. Думаю, что здесь проблема не в организаторе, а в людях и их человеческих и профессиональных качествах - человеческий фактор есть всегда
В отношении человеческого фактора - бесспорно, он будет всегда. А вот профессиональные качества, корректируються, если не морально-этическими нормами, то системами дисциплинарных взысканий и лишений!Увеличивая требования к танцорам, их нарядам, профессионалы от бальных танцев забывают об увеличении требований к себе. Если бы тренер был бы заинтересован не в колличестве индивов, а в качестве танцоров, то и судить они б шли несколько с другими желаниями, а не с целью оправдать те деньги, которые родители вложили в собственных чад! Тут уже об этом неоднократно писали. А так, пока работает система - побольше индивов с очень состоятельных родителей (вне зависимости от способностей детей), то как следствие - будет работать система нечестного, непрофессионального судейства, как оправдание затрат! Увы :((
|
|
Аноним
|
05.04.2012 16:26
RE:[8]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Мамочки это вообще особая тема. У себя в клубе они вопят и расстраиваются когда их тренер не может судить их категорию (не хочет, не имеет права, уехал на др работу). Они дико обижаются если свой тренер не поставил кресты на финал (а пара все же прошла). Мамы с сарказмом или явно льстя комментируют оценки своего тренера для своей пары если они завышены. А все другие тренера просто сволочи потому что тянут свои пары. Выходит что и ваш тренер кому-то переступает дорога поддерживая свою пару, не так ли?
Аноним> Однако все успокаивается когда пара занимает 1 место - все довольны и счастливы.
Аноним> Особо рьяным поклонникам обьективного судейства следует ознакомиться с компьютерной системой подсчета результатов соревнований "скейтинг". Возможно изучив чуть глубже сей предмет (а не поверхностно после участия в 1-2 турнирах) вы увидите, что...
Аноним> впрочем чего тут распыляться все это сотрясание воздуха и скейтинг конечно же никто изучать не будет. Главное НАКАЗАТЬ или НЕ ДОПУЩАТЬ (извечные желания пролетариата)
Аноним>
Аноним> Столько текста и злости!?!? Что представляет собой эта система - известно. Только как можно прокоментировать ситуацию, когда в финале 5-6 судей ставят 1-2, максимум 3 место, а двое из "известных" 6-7. Конечно, только комментариями типа "бальные танцы - очень субъективный вид спорта"!?!?!? А на мой взгяд, либо те 5-6 подлежат дисквалификации, либо эти двое. И никакого субъективизма! Здесь не надо мыслить высокими категориями и досконально знать системы подсчета мест!
Аноним> Дисквалифицировать нужно и тех и тех за то что они открыто выражают свое мнение по поводу плохо танцующих финальных пар. И обязательно заменить мамочками или подобрать 7 судей (лучше родственники, друзья, для верности клоны) которые отсудят один в один. И зачем тогда конкурс вообще нужен?
Аноним> Ну ес-но, "субъективный" вид спорта!!!!! В котором, есть "смельчаки", которые "открыто выражают мнение":)))))))) Вот с родственниками - точное попадание!:))))))))))))
Аноним> На турнирах Хавкина делать нечего. они себя уже изжили. Были, танцевали, но когда видишь неправильное судейство, с которым мы сталкивались несколько лет подряд, то отговариваем всех. А больше всего удручат, что Хавкин сам придумывает правила своих турниров, а потом сам же их и нарушает. эдакий "королек" : сам сказал, сам свои слова и назад взял. так что не тратьте время на эти хавкинсие междусобоичики.
Я тоже согласна что турниры Хавкина уже менее посещаемы, чем раньше. Думаю однако, это связано прежде всего с "комическими" ценами на участие в начинающих группах. Но особенно удручает, когда наши дети скользят по этому странному паркету, который некоторые называют шкафами:-)) Видимо организаторам надо продумать эти вопросы. А судейство на всех турнирах одинаковое, Моя дочь танцует уже не первый год и я вижу описанные више проблемы и в Харькове и в других городах. Насколько я понимаю тренеры по собственному желанию приходят на соревнования и их уже ставит на судейство главный судья. Думаю, что здесь проблема не в организаторе, а в людях и их человеческих и профессиональных качествах - человеческий фактор есть всегда
|
|
Аноним
|
05.04.2012 14:55
RE:[7]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Мамочки это вообще особая тема. У себя в клубе они вопят и расстраиваются когда их тренер не может судить их категорию (не хочет, не имеет права, уехал на др работу). Они дико обижаются если свой тренер не поставил кресты на финал (а пара все же прошла). Мамы с сарказмом или явно льстя комментируют оценки своего тренера для своей пары если они завышены. А все другие тренера просто сволочи потому что тянут свои пары. Выходит что и ваш тренер кому-то переступает дорога поддерживая свою пару, не так ли?
Аноним> Однако все успокаивается когда пара занимает 1 место - все довольны и счастливы.
Аноним> Особо рьяным поклонникам обьективного судейства следует ознакомиться с компьютерной системой подсчета результатов соревнований "скейтинг". Возможно изучив чуть глубже сей предмет (а не поверхностно после участия в 1-2 турнирах) вы увидите, что...
Аноним> впрочем чего тут распыляться все это сотрясание воздуха и скейтинг конечно же никто изучать не будет. Главное НАКАЗАТЬ или НЕ ДОПУЩАТЬ (извечные желания пролетариата)
Аноним>
Аноним> Столько текста и злости!?!? Что представляет собой эта система - известно. Только как можно прокоментировать ситуацию, когда в финале 5-6 судей ставят 1-2, максимум 3 место, а двое из "известных" 6-7. Конечно, только комментариями типа "бальные танцы - очень субъективный вид спорта"!?!?!? А на мой взгяд, либо те 5-6 подлежат дисквалификации, либо эти двое. И никакого субъективизма! Здесь не надо мыслить высокими категориями и досконально знать системы подсчета мест!
Аноним> Дисквалифицировать нужно и тех и тех за то что они открыто выражают свое мнение по поводу плохо танцующих финальных пар. И обязательно заменить мамочками или подобрать 7 судей (лучше родственники, друзья, для верности клоны) которые отсудят один в один. И зачем тогда конкурс вообще нужен?
Аноним> Ну ес-но, "субъективный" вид спорта!!!!! В котором, есть "смельчаки", которые "открыто выражают мнение":)))))))) Вот с родственниками - точное попадание!:))))))))))))
На турнирах Хавкина делать нечего. они себя уже изжили. Были, танцевали, но когда видишь неправильное судейство, с которым мы сталкивались несколько лет подряд, то отговариваем всех. А больше всего удручат, что Хавкин сам придумывает правила своих турниров, а потом сам же их и нарушает. эдакий "королек" : сам сказал, сам свои слова и назад взял. так что не тратьте время на эти хавкинсие междусобоичики.
|
|
Аноним
|
05.04.2012 14:14
RE:[6]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Мамочки это вообще особая тема. У себя в клубе они вопят и расстраиваются когда их тренер не может судить их категорию (не хочет, не имеет права, уехал на др работу). Они дико обижаются если свой тренер не поставил кресты на финал (а пара все же прошла). Мамы с сарказмом или явно льстя комментируют оценки своего тренера для своей пары если они завышены. А все другие тренера просто сволочи потому что тянут свои пары. Выходит что и ваш тренер кому-то переступает дорога поддерживая свою пару, не так ли?
Аноним> Однако все успокаивается когда пара занимает 1 место - все довольны и счастливы.
Аноним> Особо рьяным поклонникам обьективного судейства следует ознакомиться с компьютерной системой подсчета результатов соревнований "скейтинг". Возможно изучив чуть глубже сей предмет (а не поверхностно после участия в 1-2 турнирах) вы увидите, что...
Аноним> впрочем чего тут распыляться все это сотрясание воздуха и скейтинг конечно же никто изучать не будет. Главное НАКАЗАТЬ или НЕ ДОПУЩАТЬ (извечные желания пролетариата)
Аноним>
Аноним> Столько текста и злости!?!? Что представляет собой эта система - известно. Только как можно прокоментировать ситуацию, когда в финале 5-6 судей ставят 1-2, максимум 3 место, а двое из "известных" 6-7. Конечно, только комментариями типа "бальные танцы - очень субъективный вид спорта"!?!?!? А на мой взгяд, либо те 5-6 подлежат дисквалификации, либо эти двое. И никакого субъективизма! Здесь не надо мыслить высокими категориями и досконально знать системы подсчета мест!
Аноним> Дисквалифицировать нужно и тех и тех за то что они открыто выражают свое мнение по поводу плохо танцующих финальных пар. И обязательно заменить мамочками или подобрать 7 судей (лучше родственники, друзья, для верности клоны) которые отсудят один в один. И зачем тогда конкурс вообще нужен?
Ну ес-но, "субъективный" вид спорта!!!!! В котором, есть "смельчаки", которые "открыто выражают мнение":)))))))) Вот с родственниками - точное попадание!:))))))))))))
|
|
Аноним
|
05.04.2012 14:11
RE:[5]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Мамочки это вообще особая тема. У себя в клубе они вопят и расстраиваются когда их тренер не может судить их категорию (не хочет, не имеет права, уехал на др работу). Они дико обижаются если свой тренер не поставил кресты на финал (а пара все же прошла). Мамы с сарказмом или явно льстя комментируют оценки своего тренера для своей пары если они завышены. А все другие тренера просто сволочи потому что тянут свои пары. Выходит что и ваш тренер кому-то переступает дорога поддерживая свою пару, не так ли?
Аноним> Однако все успокаивается когда пара занимает 1 место - все довольны и счастливы.
Аноним> Особо рьяным поклонникам обьективного судейства следует ознакомиться с компьютерной системой подсчета результатов соревнований "скейтинг". Возможно изучив чуть глубже сей предмет (а не поверхностно после участия в 1-2 турнирах) вы увидите, что...
Аноним> впрочем чего тут распыляться все это сотрясание воздуха и скейтинг конечно же никто изучать не будет. Главное НАКАЗАТЬ или НЕ ДОПУЩАТЬ (извечные желания пролетариата)
Аноним>
Аноним> Столько текста и злости!?!? Что представляет собой эта система - известно. Только как можно прокоментировать ситуацию, когда в финале 5-6 судей ставят 1-2, максимум 3 место, а двое из "известных" 6-7. Конечно, только комментариями типа "бальные танцы - очень субъективный вид спорта"!?!?!? А на мой взгяд, либо те 5-6 подлежат дисквалификации, либо эти двое. И никакого субъективизма! Здесь не надо мыслить высокими категориями и досконально знать системы подсчета мест!
Дисквалифицировать нужно и тех и тех за то что они открыто выражают свое мнение по поводу плохо танцующих финальных пар. И обязательно заменить мамочками или подобрать 7 судей (лучше родственники, друзья, для верности клоны) которые отсудят один в один. И зачем тогда конкурс вообще нужен?
|
|
Аноним
|
05.04.2012 13:48
RE:[4]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Мамочки это вообще особая тема. У себя в клубе они вопят и расстраиваются когда их тренер не может судить их категорию (не хочет, не имеет права, уехал на др работу). Они дико обижаются если свой тренер не поставил кресты на финал (а пара все же прошла). Мамы с сарказмом или явно льстя комментируют оценки своего тренера для своей пары если они завышены. А все другие тренера просто сволочи потому что тянут свои пары. Выходит что и ваш тренер кому-то переступает дорога поддерживая свою пару, не так ли?
Аноним> Однако все успокаивается когда пара занимает 1 место - все довольны и счастливы.
Аноним> Особо рьяным поклонникам обьективного судейства следует ознакомиться с компьютерной системой подсчета результатов соревнований "скейтинг". Возможно изучив чуть глубже сей предмет (а не поверхностно после участия в 1-2 турнирах) вы увидите, что...
Аноним> впрочем чего тут распыляться все это сотрясание воздуха и скейтинг конечно же никто изучать не будет. Главное НАКАЗАТЬ или НЕ ДОПУЩАТЬ (извечные желания пролетариата)
Столько текста и злости!?!? Что представляет собой эта система - известно. Только как можно прокоментировать ситуацию, когда в финале 5-6 судей ставят 1-2, максимум 3 место, а двое из "известных" 6-7. Конечно, только комментариями типа "бальные танцы - очень субъективный вид спорта"!?!?!? А на мой взгяд, либо те 5-6 подлежат дисквалификации, либо эти двое. И никакого субъективизма! Здесь не надо мыслить высокими категориями и досконально знать системы подсчета мест!
|
|
Аноним
|
05.04.2012 13:25
RE:[3]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
vens> Мы неоднократно танцевали на этом турнире и с прискорбием замечаем, что с каждым разом становится все хуже и хуже. Судейство оставляет желать лучшего. Настолько явно тренеры-судьи тянут за уши свои пары, что просто становится не ловко. Явный пример маленькая толстенькая девочка, еле переминавшаяся с ноги на ногу, но занявшая 2 место(мама-тренер !!!!)После награждения многие родители уходили со словами:"Последний раз здесь танцуем!" Да и последний конкурс. как мне показалось, собрал меньшее количество танцоров, по сравнению с предыдущими.Больше нравятся турниры Караченцева, и атмосфера по приятней, и судейство справедливей.
12345> Ха-ха! Явный пример недовольного родителя после неудачного выступления своего чада. Почему? Да потому что мамуля за рассматриванием толстой девочки не заметила что на крайнем турнире у Хавкина было независимое судейсто и тренеры свои пары вообще не оценивали. Парируйте!
Аноним>
Аноним> То, что судьи не судили собственные пары, в случае этого турнира, не гарантия справедливого судейства. Пока для судейства приглашаються некоторые судьи, о некоторых из них уже писалось здесь, о справедливом судействе не может быть и речи. Т.к. для такой категории судей существуют договоренности между собой: ,"я поднимаю твои пары, ты - мои". Поэтому их, если г-н Хавник Г.В. хочет поднять престиж собственних турниров, надо просто не приглашать на судейство! Хотя в некоторых случаях,... это нереально:))))))))
Мамочки это вообще особая тема. У себя в клубе они вопят и расстраиваются когда их тренер не может судить их категорию (не хочет, не имеет права, уехал на др работу). Они дико обижаются если свой тренер не поставил кресты на финал (а пара все же прошла). Мамы с сарказмом или явно льстя комментируют оценки своего тренера для своей пары если они завышены. А все другие тренера просто сволочи потому что тянут свои пары. Выходит что и ваш тренер кому-то переступает дорога поддерживая свою пару, не так ли?
Однако все успокаивается когда пара занимает 1 место - все довольны и счастливы.
Особо рьяным поклонникам обьективного судейства следует ознакомиться с компьютерной системой подсчета результатов соревнований "скейтинг". Возможно изучив чуть глубже сей предмет (а не поверхностно после участия в 1-2 турнирах) вы увидите, что...
впрочем чего тут распыляться все это сотрясание воздуха и скейтинг конечно же никто изучать не будет. Главное НАКАЗАТЬ или НЕ ДОПУЩАТЬ (извечные желания пролетариата)
|
|
Аноним
|
05.04.2012 12:56
RE:[3]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> В категории, где была ДЕТКА-ТОЛСТУШКА независимое судейство??????? Не позорьтесь и не говорите чушь!!! Народ с глазами и с мозгами ладит.
А о какой категории речь?
|
|
Аноним
|
05.04.2012 11:06
RE:[2]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от 12345
vens> Мы неоднократно танцевали на этом турнире и с прискорбием замечаем, что с каждым разом становится все хуже и хуже. Судейство оставляет желать лучшего. Настолько явно тренеры-судьи тянут за уши свои пары, что просто становится не ловко. Явный пример маленькая толстенькая девочка, еле переминавшаяся с ноги на ногу, но занявшая 2 место(мама-тренер !!!!)После награждения многие родители уходили со словами:"Последний раз здесь танцуем!" Да и последний конкурс. как мне показалось, собрал меньшее количество танцоров, по сравнению с предыдущими.Больше нравятся турниры Караченцева, и атмосфера по приятней, и судейство справедливей.
12345> Ха-ха! Явный пример недовольного родителя после неудачного выступления своего чада. Почему? Да потому что мамуля за рассматриванием толстой девочки не заметила что на крайнем турнире у Хавкина было независимое судейсто и тренеры свои пары вообще не оценивали. Парируйте!
В категории, где была ДЕТКА-ТОЛСТУШКА независимое судейство??????? Не позорьтесь и не говорите чушь!!! Народ с глазами и с мозгами ладит.
|
|
Аноним
|
05.04.2012 10:53
RE:[2]: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от 12345
vens> Мы неоднократно танцевали на этом турнире и с прискорбием замечаем, что с каждым разом становится все хуже и хуже. Судейство оставляет желать лучшего. Настолько явно тренеры-судьи тянут за уши свои пары, что просто становится не ловко. Явный пример маленькая толстенькая девочка, еле переминавшаяся с ноги на ногу, но занявшая 2 место(мама-тренер !!!!)После награждения многие родители уходили со словами:"Последний раз здесь танцуем!" Да и последний конкурс. как мне показалось, собрал меньшее количество танцоров, по сравнению с предыдущими.Больше нравятся турниры Караченцева, и атмосфера по приятней, и судейство справедливей.
12345> Ха-ха! Явный пример недовольного родителя после неудачного выступления своего чада. Почему? Да потому что мамуля за рассматриванием толстой девочки не заметила что на крайнем турнире у Хавкина было независимое судейсто и тренеры свои пары вообще не оценивали. Парируйте!
То, что судьи не судили собственные пары, в случае этого турнира, не гарантия справедливого судейства. Пока для судейства приглашаються некоторые судьи, о некоторых из них уже писалось здесь, о справедливом судействе не может быть и речи. Т.к. для такой категории судей существуют договоренности между собой: ,"я поднимаю твои пары, ты - мои". Поэтому их, если г-н Хавник Г.В. хочет поднять престиж собственних турниров, надо просто не приглашать на судейство! Хотя в некоторых случаях,... это нереально:))))))))
|
|
Аноним
|
05.04.2012 10:42
RE:: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от vens
vens> Мы неоднократно танцевали на этом турнире и с прискорбием замечаем, что с каждым разом становится все хуже и хуже. Судейство оставляет желать лучшего. Настолько явно тренеры-судьи тянут за уши свои пары, что просто становится не ловко. Явный пример маленькая толстенькая девочка, еле переминавшаяся с ноги на ногу, но занявшая 2 место(мама-тренер !!!!)После награждения многие родители уходили со словами:"Последний раз здесь танцуем!" Да и последний конкурс. как мне показалось, собрал меньшее количество танцоров, по сравнению с предыдущими.Больше нравятся турниры Караченцева, и атмосфера по приятней, и судейство справедливей.
В этой теме вы пишете, что не нравится конкурс, проводимый Хавкиным, а в теме " клуб Легенда" пишете, что вы в его клубе и хвалите клуб! Где же логика?
|
12345
|
05.04.2012 10:01
RE:: «ХАРЬКОВ GRAND PRIX»,У ХАВКИНА
ответ на сообщение от vens
vens> Мы неоднократно танцевали на этом турнире и с прискорбием замечаем, что с каждым разом становится все хуже и хуже. Судейство оставляет желать лучшего. Настолько явно тренеры-судьи тянут за уши свои пары, что просто становится не ловко. Явный пример маленькая толстенькая девочка, еле переминавшаяся с ноги на ногу, но занявшая 2 место(мама-тренер !!!!)После награждения многие родители уходили со словами:"Последний раз здесь танцуем!" Да и последний конкурс. как мне показалось, собрал меньшее количество танцоров, по сравнению с предыдущими.Больше нравятся турниры Караченцева, и атмосфера по приятней, и судейство справедливей.
Ха-ха! Явный пример недовольного родителя после неудачного выступления своего чада. Почему? Да потому что мамуля за рассматриванием толстой девочки не заметила что на крайнем турнире у Хавкина было независимое судейсто и тренеры свои пары вообще не оценивали. Парируйте!
|
Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;
2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;
3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
|
|
|
v
|