Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)


Лол!Пример вопиющего подхода!Если речь идёт про детское танцевание,то про какой абсолютный результат Вы говорите?!Это временно!И это амбиции родителей и беспринципный бизнес для тренеров!Если речь про взрослый абсолютный уровень,то важно,чтобы танцор понимал зачем ему все это нужно!И тогда у него будет мотивация и желание зарабатывать на свое развитие.И всегда удивляет:что девочкам достаются более успешные родители,чем мальчикам? Разумеется,бывают разные ситуации.Возможно, на каком-то этапе кто-то готов помогать,
кто-то принимать помощь.Кстати, бывает,что родители мальчиков помогают партнерше ради развития сына именно с этой девочкой.








PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Аноним> Мамке с доцей хочется поюзать забесплатно, а потом бросить, да еще в середине сезона

Аноним> Если партнёр реально достойный,его не юзают и бросают в середине сезона

Аноним> та ла. чем недостойный Запольский, например

Аноним> Просто на вкус и цвет фломастеры разные... Нашли более достойного для себя ... Если к другому уходит невеста,то неизвестно кому повезло... Есть девочки ,может стать в пару

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Самое смешное, что именно наличие платежеспособного спроса определяет высокую цену. А у вас во всем виноват почему-то дефицитный продукт. Не нужно - не покупайте. Партнер, по вашему, альфонс. А вы тогда кто)

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Аноним> Мамке с доцей хочется поюзать забесплатно, а потом бросить, да еще в середине сезона

Аноним> Если партнёр реально достойный,его не юзают и бросают в середине сезона

Аноним> та ла. чем недостойный Запольский, например

Аноним> Просто на вкус и цвет фломастеры разные... Нашли более достойного для себя ... Если к другому уходит невеста,то неизвестно кому повезло... Есть девочки ,может стать в пару

тут “повезло” только “более достойному”, появился источник финансирования...

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Аноним> Мамке с доцей хочется поюзать забесплатно, а потом бросить, да еще в середине сезона

Аноним> Если партнёр реально достойный,его не юзают и бросают в середине сезона

Аноним> та ла. чем недостойный Запольский, например

Просто на вкус и цвет фломастеры разные... Нашли более достойного для себя ... Если к другому уходит невеста,то неизвестно кому повезло... Есть девочки ,может стать в пару

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Зачем идти в бальные танцы, если нет денег?

Вопрос к партнершам!

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Зачем идти в бальные танцы, если нет денег?

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Аноним> Мамке с доцей хочется поюзать забесплатно, а потом бросить, да еще в середине сезона

Аноним> Если партнёр реально достойный,его не ющают и бросают в середине сещона

та ла. чем недостойный Запольский, например

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Аноним> Мамке с доцей хочется поюзать забесплатно, а потом бросить, да еще в середине сезона

Если партнёр реально достойный,его не ющают и бросают в середине сещона

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Мамке с доцей хочется поюзать забесплатно, а потом бросить, да еще в середине сезона

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Тем более, почему партнер бесплатно должен тратить время на "девочку в свое удовольствие". Таких 99%

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

PUMA13> Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

та ето стеб!

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Аноним> Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.

Аноним> Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.

Аноним> Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Как говорится "Сам бы себя целовал в эти плечи и грудь". Сам теорию вывел-сам в нее поверил. Девочка потанцует в своё удовольствие и пойдёт дальше. А альфонс так и останется никем.

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним>

Аноним> Девочка покрывает «дополнительные затраты», мальчик «ещё более себя раскрывает», а потом мама мальчика просыпается утром и осознаёт, что ее мальчик просто талантище и на рынке БТ тот самый уже развившийся, раскрывшийся и почти эксклюзивный товар. И следующий этап - а почему только частично, если можно полностью? И можно не просто оплачивать а ещё и доплачивать. Можно маме. Ведь какой талант родила! P.S. Это все от лукавого. Подобное тянется к подобному. Кто то готов продать, кто то готов купить.

Да ладно, вас умоляю все в нашей жизни покупается и продается...турниры покупают такие же мажоры,а талантливые дети бросают, потому что нет денег платить. Бальные танцы умирающие, в стране нет столько богатых людей...

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...


Девочка покрывает «дополнительные затраты», мальчик «ещё более себя раскрывает», а потом мама мальчика просыпается утром и осознаёт, что ее мальчик просто талантище и на рынке БТ тот самый уже развившийся, раскрывшийся и почти эксклюзивный товар. И следующий этап - а почему только частично, если можно полностью? И можно не просто оплачивать а ещё и доплачивать. Можно маме. Ведь какой талант родила! P.S. Это все от лукавого. Подобное тянется к подобному. Кто то готов продать, кто то готов купить.

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Аноним> Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Пример глупого подхода. Хороший партнер это дефицитный ресурс. Стоимость дефицитного ресурсавсегда растет в цене, это закон рынка. Почему субъект, имеющий данный ресурс, должен не только добровольно отказываться от прибыли, не только нести затраты на его содержание, но еще и делить расходы с субъектом, такого ресурса не имеющим. С экономической точки зрения это очень неэффективно. Менеджер, ведущий экономическую деятельность таким образом, давно был бы уволен. Кстати, на создание данного ресурса уже понесены очень значительные затраты, которые почему-то не принимаются во внимание.
Следующий момент.В виду специфики данной деятельности, качество танца партнера в меньшей степени зависит от качества танца партнерши, чем наоборот. Модифицированная матрица БКГ: стемительное развитие: сильный партнер и сильная партнерша； хороший результат: сильный партнер и слабая партнерша；посредственный результат: слабый партнер и сильная партнерша；отсутствие результата (не беря во внимание отштампованных мастеров спорта международного класса) это слабые партнер и партнерша. Итак, в двух случаях на достижение высокого результата определяющее влияние оказывает партнер. И это тоже должно бы подлежать монетизации. Ведь супер красивая и талантливая партнерша без сильного партнера не может расчитывать на высокий результат. И с другой стороны, слабая партнерша оказывается в значительном выиграше, встав в пару с сильным партнером. Почему ей этот выигрыш должен доставаться бесплатно？Данный тезис не имеет экономического обоснования.
Также, дорогие мамы партнерш, зачастую оказывается, что данные партнерши являются талантливыми и достойно подготовленными только в вашем воображении. Почему хороший партнер должен бесплатно ждать, когда вы научитесь не опаздывать, не хамить тренерам, делать правильные прически, шить нормальные платья, снимете короны и будете хотя бы просто не мешать партнеру？Конечно же, есть хорошие и танцующие партнерши, но, как правильно сказано выше, таких мало. И при паритетном принципе финансирования они, как правило, попадают на позицию 3, сильная партнерша и слабый партнер. При этом партнер на позиции 2 и финансировании партнерши оказывается в выиграше, чем, например, партнер на позиции 1 и паритетном финансировании, так как разница в достижениях не велика а наличие финансового ресурса позволяет паре прогрессировать и в перспективе добиться лучших результатов. Простое приложение азов финансовой теории к танцам) Приведенный в верхнем посте пример, что родители двоих партнеров пахали, говорит об неумении вести домашнее хозяйство. А родители партнерш этим бессовестно пользовались. Интересно, почему вы не возмущаетесь, что платье партнерши стоит дороже костбма партнера. Давайте пусть партнер оплатит часть платья. А еще пусть он сделает операцию по смене пола, чтоб уже вообще все было одинаково)

Аноним> Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

Нет денег-не танцев. Кто сказал,что девочек много? Их может и много в начинающих, тренеры делают на них кассу на турнирах. Писали уже об этом. А к той категории, о которой Вы пишите, хороших партнёрш остаётся мало и они на вес золота. Тут уже набили оскомину посты про кривоногих, толстых, некрасивых, не быстрых и т.п..В общем, Вам туда. Красивая с хорошими данными и достойной подготовкой девочка себя уважает и альфонсы ей не нужны. И ещё, танцы танцами, но думали Вы,мама, кого растите. У альфонса деформируется личность, развиваются комплексы. Знаю многих ребят,которые ездят даже в другие города, тренируют детей, чтобы себя в танцах содержать.У моих друзей двое сыновей танцевали. Родители пахали как проклятые, за них другие не платили. Как результат, один из них топовый танцор на сегодня. Если политика альфонсизма не изменится, талантливых девушек в танцах будет всё меньше. Да и танцевать они будут не здесь.

Этот спорт очень дорогой вид, и многие талантливые партнёры бросают танцы переходя в категорию юниоры 2С. Я как мама партнёра,оплачиваю его турниры индивы,костюмы,НО выездные частые турниры с международным уровнем и тренеров камни у дорогих тренеров потянуть не могу. Поэтому честно сказать,если бы у нас была партнёрша ( ее родители ) которые частично бы оплачивали дополнительные индивы с приглашенными тренерами или выездные международные турниры, я была бы не против ,если у них есть лишние деньги на дополнительные затраты почему бы и нет ..мальчиков мало,а так бы помогли моему талантливому ребенку ещё более себя раскрыть...

PUMA13> Всё это активно внедряется и навязывается тренерами. Поэтому много красивых и талантливых девочек уходят из танцев, остаются тренерские дочки и те, о ком пишется в ряде соседних веток.Если ты уже привёл сына в БТ,то хоть поинтересуйся сколько стоят туфли для начала.Нет денег-иди в другой спорт. Так и будешь брюконосцем и игрушкой для скучающих мамаш, их стервозных дочек и сутенёров тренеров. Где здесь спорт и где талант?

Аноним> ++++++++

Аноним> Скоро Интер Данс переименуем на Соло Данс!!!!

Аноним> А шо такое? Какие то свежие сплетни? Кто там ещё овдовел?

Аноним> Мартыха младшая

Аноним> Не удивительно( С такой никто не выдержит...

Аноним> Неуж то ктото еще станет с ней

Ну, мама Лена расстарается...

Аноним> Не секрет, что все топовые/хорошо танцующие партнеры , находятся на оплате у партнерш мажорок. Называйте как хотите, -на оплате, на содержании, альфонсы. Баблом их привязывают крепко, надолго, а часто навсегда.Оценивают судьи, ясно, только партнеров, поэтому не важно как походит по паркету условная *даша маша* с деньгами. Танцы давно стали легким бизнесом для тренеров, развлечением для денежных барышень, и возможностью для партнеров удачно продаться, стать на содержание в семью партнерши, изображать любовь к ней и обеспечить себе безбедную жизнь за это, ясно, при условии качественного танцевания самого партнера. Обойдемся без примеров, потому шо это поголовно все. Может назовете, хоть одного не альфонса?

Аноним> В клубе "Шанс" нету альфонсов.

Аноним> И вы правы! Нету, не было и не будет.Потому что это просто-напросто НЕ нужно.

Аноним>

Аноним> А Тимошенко и Неленсон. Тольео не говорите, что они сами за себя платят.

Аноним> Любят же на нашем форуме смешивать с г-ном лучших из лучших. Оставьте свои выдумки при себе, завистники!

Аноним> Да, нет! Это-констатация фактов!

Аноним> Моя дочь танцует. Очень хорошо танцует. Не мажорка. Пашет за себя и за того парня. Это не развлечение денежной барышни, а любимое большое дело. Партнера оплачиваем. партнер , к сожалению, слабее. О пахоте и речи нет. Работает в силу своего желания.Поэтому роста у пары сильного нет. Поменять сегодня нет возможности. Но через пол года планируем. Мой пост о том, что мы родители , которые оплачиваем партнеров своих дочерей, делаем это только для своих дочерей. И абсолютно без злости к этому мальчику. Не нужно писать о богатых дурочках, которым некуда деньги девать. Это проявление вашей зависти и диких комплексов.

Аноним> О них же и тема, если вы не поняли....А ваша дочь наверно не так хорошо танцует или у вас что-то с головой, раз тащите на себе не работоспособного мужика. Ни гордости, ни чести.

Аноним> С ума сойти можно. При чем здесь гордость и честь. Вы недалекий человек, если пишите такие вещи. Вы оскорбляете людей не видя их. Мы топовая пара. Уроки берём у тичеров топовых. Но сегодня не первые. Это пока. Просто менять партнеров каждые шесть месяцев считаю не правильным. Мы не за местом гонимся, а за правильным и красивым танцем. Но вам этого не понять.

Аноним> Не мажорки не берут уроки у топовых тичеров и топовой парой не становятся. Так что не пипите тут. Рассмешили. А вы действительно глупый и обделённый человек. Иметь деньги и вкладывать их в дело, и при этом не быть мажором - для вас это не действительная реальность. Жаль вас.

Аноним> За время поиска партнёра половина из них хотели оплаты !!! По-моему это уже тренд в Киеве.

Аноним> Девочек хороших сейчас не так много... Да и все хотят ПРЫНЦА... С проявлениями отрабатывающего альфонса- угодника,но бесплатно и за свой счёт...толерантного к недалёкости и лени партнёрши и смиренно кивающего на все придирки родителей партнёрши...и опять таки за свой счёт...поднадоело..

Аноним> Вы вообще сами понимаете , что написали ? Партнёрство -это понятие работы двоих на общий результат , общее вкладывание сил , времени и финансов !!! Зачастую именно партнер на оплате страдает непониманием того, что за него платят , а значит будь добр подними задницу и иди отрабатывай в зал и как минимум по три часа в день . И конечно , такой партнер всегда должен понимать: кто платит , тот и заказывает музыку. Не нравится ?, опять же , подними задницу , давай индивы детям , зарабатывай деньги и оплачивай сам свои тренировки , тогда вопрос заказа музыки будет на твоей стороне .

Аноним> Правильно! Я тоже знаю многих ребят-альфонсов. Большинство из них - талантливые и трудолюбивые танцоры!

Аноним> Как то странное применение понятие"альфонс"к талантливым и трудолюбивым... Тогда уже "с ыфин помощью"... Альфонс это некорректное определение,если трудолюбивый...

Тогда можно назвать их иждивенцами или партнерами-профессионалами. Вообщем, точного слова в русском языке для этого явления ещё нет - ни один из терминов не отображает в полной мере этот феномен.

Аноним> Не секрет, что все топовые/хорошо танцующие партнеры , находятся на оплате у партнерш мажорок. Называйте как хотите, -на оплате, на содержании, альфонсы. Баблом их привязывают крепко, надолго, а часто навсегда.Оценивают судьи, ясно, только партнеров, поэтому не важно как походит по паркету условная *даша маша* с деньгами. Танцы давно стали легким бизнесом для тренеров, развлечением для денежных барышень, и возможностью для партнеров удачно продаться, стать на содержание в семью партнерши, изображать любовь к ней и обеспечить себе безбедную жизнь за это, ясно, при условии качественного танцевания самого партнера. Обойдемся без примеров, потому шо это поголовно все. Может назовете, хоть одного не альфонса?

Аноним> В клубе "Шанс" нету альфонсов.

Аноним> И вы правы! Нету, не было и не будет.Потому что это просто-напросто НЕ нужно.

Аноним>

Аноним> А Тимошенко и Неленсон. Тольео не говорите, что они сами за себя платят.

Аноним> Любят же на нашем форуме смешивать с г-ном лучших из лучших. Оставьте свои выдумки при себе, завистники!

Аноним> Да, нет! Это-констатация фактов!

Аноним> Моя дочь танцует. Очень хорошо танцует. Не мажорка. Пашет за себя и за того парня. Это не развлечение денежной барышни, а любимое большое дело. Партнера оплачиваем. партнер , к сожалению, слабее. О пахоте и речи нет. Работает в силу своего желания.Поэтому роста у пары сильного нет. Поменять сегодня нет возможности. Но через пол года планируем. Мой пост о том, что мы родители , которые оплачиваем партнеров своих дочерей, делаем это только для своих дочерей. И абсолютно без злости к этому мальчику. Не нужно писать о богатых дурочках, которым некуда деньги девать. Это проявление вашей зависти и диких комплексов.

Аноним> О них же и тема, если вы не поняли....А ваша дочь наверно не так хорошо танцует или у вас что-то с головой, раз тащите на себе не работоспособного мужика. Ни гордости, ни чести.

Аноним> С ума сойти можно. При чем здесь гордость и честь. Вы недалекий человек, если пишите такие вещи. Вы оскорбляете людей не видя их. Мы топовая пара. Уроки берём у тичеров топовых. Но сегодня не первые. Это пока. Просто менять партнеров каждые шесть месяцев считаю не правильным. Мы не за местом гонимся, а за правильным и красивым танцем. Но вам этого не понять.

Аноним> Не мажорки не берут уроки у топовых тичеров и топовой парой не становятся. Так что не пипите тут. Рассмешили. А вы действительно глупый и обделённый человек. Иметь деньги и вкладывать их в дело, и при этом не быть мажором - для вас это не действительная реальность. Жаль вас.

Аноним> За время поиска партнёра половина из них хотели оплаты !!! По-моему это уже тренд в Киеве.

Аноним> Девочек хороших сейчас не так много... Да и все хотят ПРЫНЦА... С проявлениями отрабатывающего альфонса- угодника,но бесплатно и за свой счёт...толерантного к недалёкости и лени партнёрши и смиренно кивающего на все придирки родителей партнёрши...и опять таки за свой счёт...поднадоело..

Аноним> Вы вообще сами понимаете , что написали ? Партнёрство -это понятие работы двоих на общий результат , общее вкладывание сил , времени и финансов !!! Зачастую именно партнер на оплате страдает непониманием того, что за него платят , а значит будь добр подними задницу и иди отрабатывай в зал и как минимум по три часа в день . И конечно , такой партнер всегда должен понимать: кто платит , тот и заказывает музыку. Не нравится ?, опять же , подними задницу , давай индивы детям , зарабатывай деньги и оплачивай сам свои тренировки , тогда вопрос заказа музыки будет на твоей стороне .

Аноним> Правильно! Я тоже знаю многих ребят-альфонсов. Большинство из них - талантливые и трудолюбивые танцоры!

Как то странное применение понятие"альфонс"к талантливым и трудолюбивым... Тогда уже "с ыфин помощью"... Альфонс это некорректное определение,если трудолюбивый...