Аноним> Что вот-вот приедет комиссия, что там кум-сват-брат, что все бросят и уйдут, что вот сейчас Богданов, Петровский, Мишко, Машин, Зеленский, новый министр, старый министр, помощник министра, прокуратура, что ужасное судейство, нет тренеров, нет пар, "кому она интересна" и так далее...

Аноним> По итогу что?

Аноним> А в сравнении?

Аноним> Пускать бульки не надоело?

Аноним> Это Вы к кому с таким гневным спитчем обращаетесь?

К пускающим бульки, в сторону ВФТС.

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Я тут провел анализ из кого выбирали на судейство молодежи и взрослых. Только судьи с Национальной А и WDSF могли судить. Вот список (могу единично ошибиться - поправите)

Аноним> Піскарьов Андрій

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Мишко Олександра

Аноним> Висоцький Олександр.

Аноним> Висоцький Руслан

Аноним> Шик Олег

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Цихановський Валерій

Аноним> Полуляхова Ольга

Аноним> Сенченко Юрій

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Кеба Мирослав

Аноним> Советченко Наталія

Аноним> Черниш Катерина

Аноним> Белей Володимир

Аноним> Чолан Оксана

Аноним> Бабій Андрій

Аноним> Красношлик Олександр

Аноним> Муж Маркіян

Аноним> Загрєбіна Анна

Аноним> Бусь Ирена

Аноним>

Аноним> Молодежь судили (Самчинская, два Высоцких, Шик не могли из-за конфликта интересов) :

Аноним> От Львова мог быть Муж (Но уже не мог, так как от региона два судьи)

Аноним> От Киева Сенченко Советченко. (Минус Кеба и Кравчук из Киева, Черныш).

Аноним> Не попали Бабий и Белей.

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BB:

Аноним> Олександра Мишко

Аноним> Ужгород

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> Любой другой вариант изменил бы результат?

Аноним> Надо большой фантазией обладать.

Аноним>

Аноним> Смотрим взрослые стандарт:

Аноним> Тут не могут судить (два Высоцких, Мишко)

Аноним> Андрій Бабій

Аноним> Дніпро

Аноним> H:

Аноним> Володимир Белей

Аноним> Рівне

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BQ:

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Южноукраїнськ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CH:

Аноним> Катерина Черниш

Аноним> Київ

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним> Не попали: Сенченко, Кеба, Кравчук от Киева

Аноним> Муж от Львова

Аноним> Полуляхова, Красношлык.

Аноним> По моему аналогично.

Аноним>

Аноним> Взрослые латина:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> N:

Аноним> Руслан Висоцький

Аноним> Вінниця

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AQ:

Аноним> Сергій Кравчук_

Аноним> Київ

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BC:

Аноним> Маркіян Муж

Аноним> Львів

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним>

Аноним> Минус Загребина от Львова

Аноним> Советченко, Кеба, Черныш от Киева

Аноним> Мишко (конфликт).

Аноним> Не попали Бабий, Высоцкий Александр (брат), Белей, Самчинская.

Аноним>

Аноним> Расскажите кого надо было поменять, чтобы результаты были другие?

Аноним> Кто там друг президиума, а кто враг? И где он окопался?

Аноним> В тому ж і справа. Ви намагаєтесь жонглювати прізвищами, але так ще наявніше можна побачити, що - вплив на оцінювання мають наступні персони: Піскарьов, Цихановський, Висоцький, кум Цихановського-Шик, Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною). Чомусь фраза не попав - звучить весь час про Кебу, Кравчук з Києва, Бабій, Белей, Сенченко, Муж

Аноним> Перші - тільки при наявності танцюючих дітей - "не впливають" на оцінювання, а другі - щось дуже часто "не попадають". Увага, запитання : яким чином - перші - "попали", а другі - "не попали"?

Аноним> Саме про це і йде мова. Чому не зробити процедуру жеребкування публічною, відкритою та прозорою? Так, щоб члени федерації, які вам платять членські та благодійні внески щорічно та за участь в змаганнях (доречі-до обов'язкових!!! так званих "благодійних" внесків теж є велике питання) мали можливість впевнитись в неупередженості суддівської бригади. Чому так мало суддів високої категорії, з яких можна було б вибирати? Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним. Також, як і його кум. Або його досить близький компаньйон, з яким разом він, наприклад, системно проводить збори. І це вже виглядає як суддівська змова. Чому тренери в ВФТС до наступного часу оцінюють свої пари на змаганнях?

Аноним> Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання? Ви же отримуєте фінансування на суддів (і не тільки ;) Якщо раз за разом до цієї панелі виникають питання та недовіра....

Аноним> Пескарев, Висоцький, Шик судять одні від області. Цихановський серед двох суддів від Харкова. Зрозуміло, що вони судять частіше, ніж судді від Києва, яких шестеро чи Львова, яких четверо. Коли ні більше двох суддів від регіону в панелі. Проста математика.

Аноним>

Аноним> Ви чого хочете то?

Аноним> "Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною)."

Аноним> "Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним."

Аноним> ????

Аноним>

Аноним> А це Ви про кого? Напишіть приклад!

Аноним> "Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання?"

Аноним> Хто для вас незалежні експерти? З якої області? Космічної?

Аноним> Какой пример Вам написать? ЛЮБОЙ тренер, оценивающий СВОЮ пару, то есть пару, которой он даёт уроки или - которая выступает за его клуб не будет объективным. Или Вы с этим не согласны? Не может крестный отец судить свою дочь! Ну что тут Вам объяснять? У Вас есть крестный сын или дочь? Какие чувства Вы к ним испытываете?

Аноним> +100500%

Аноним> А нічим відповісти, крім хамства. Тому що... Куми, друзі, бенкети до ранку - це не є федерація - це, схоже, приватна сімейна збагачувальна компанія Тільки з залученням державного фінансування.

Аноним> У меня вопрос такого плана: - Сколько тактов может спортивная пара не вступать в танец (максимально), что-бы не быть дисквалифицированной на официальных национальных Чемпионатах? Если брать пример с нашего абсолютного Чемпиона-варяга, то можно не торопиться с всткплением вплоть до простоя в 20 тактов и вам за это ничего не будет https://www.youtube.com/watch?v=CMCiOe3Coqc&list=WL

Аноним> На усмотрение главного судьи.

Аноним> А от чего "усмотрение судьи" может зависеть в такой ситуации?) От генеральной линии партии? Или что-бы не обижать заморского гостя (у которого, как я понял , есть влиятельная тетя)?

"Усмотрение судьи" зависит от его усмотрения.
Он следит за тем что происходит на площадке.
Делает замечания. Дисквалифицирует. И несёт ответственность за свои решения.

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Я тут провел анализ из кого выбирали на судейство молодежи и взрослых. Только судьи с Национальной А и WDSF могли судить. Вот список (могу единично ошибиться - поправите)

Аноним> Піскарьов Андрій

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Мишко Олександра

Аноним> Висоцький Олександр.

Аноним> Висоцький Руслан

Аноним> Шик Олег

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Цихановський Валерій

Аноним> Полуляхова Ольга

Аноним> Сенченко Юрій

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Кеба Мирослав

Аноним> Советченко Наталія

Аноним> Черниш Катерина

Аноним> Белей Володимир

Аноним> Чолан Оксана

Аноним> Бабій Андрій

Аноним> Красношлик Олександр

Аноним> Муж Маркіян

Аноним> Загрєбіна Анна

Аноним> Бусь Ирена

Аноним>

Аноним> Молодежь судили (Самчинская, два Высоцких, Шик не могли из-за конфликта интересов) :

Аноним> От Львова мог быть Муж (Но уже не мог, так как от региона два судьи)

Аноним> От Киева Сенченко Советченко. (Минус Кеба и Кравчук из Киева, Черныш).

Аноним> Не попали Бабий и Белей.

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BB:

Аноним> Олександра Мишко

Аноним> Ужгород

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> Любой другой вариант изменил бы результат?

Аноним> Надо большой фантазией обладать.

Аноним>

Аноним> Смотрим взрослые стандарт:

Аноним> Тут не могут судить (два Высоцких, Мишко)

Аноним> Андрій Бабій

Аноним> Дніпро

Аноним> H:

Аноним> Володимир Белей

Аноним> Рівне

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BQ:

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Южноукраїнськ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CH:

Аноним> Катерина Черниш

Аноним> Київ

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним> Не попали: Сенченко, Кеба, Кравчук от Киева

Аноним> Муж от Львова

Аноним> Полуляхова, Красношлык.

Аноним> По моему аналогично.

Аноним>

Аноним> Взрослые латина:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> N:

Аноним> Руслан Висоцький

Аноним> Вінниця

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AQ:

Аноним> Сергій Кравчук_

Аноним> Київ

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BC:

Аноним> Маркіян Муж

Аноним> Львів

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним>

Аноним> Минус Загребина от Львова

Аноним> Советченко, Кеба, Черныш от Киева

Аноним> Мишко (конфликт).

Аноним> Не попали Бабий, Высоцкий Александр (брат), Белей, Самчинская.

Аноним>

Аноним> Расскажите кого надо было поменять, чтобы результаты были другие?

Аноним> Кто там друг президиума, а кто враг? И где он окопался?

Аноним> В тому ж і справа. Ви намагаєтесь жонглювати прізвищами, але так ще наявніше можна побачити, що - вплив на оцінювання мають наступні персони: Піскарьов, Цихановський, Висоцький, кум Цихановського-Шик, Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною). Чомусь фраза не попав - звучить весь час про Кебу, Кравчук з Києва, Бабій, Белей, Сенченко, Муж

Аноним> Перші - тільки при наявності танцюючих дітей - "не впливають" на оцінювання, а другі - щось дуже часто "не попадають". Увага, запитання : яким чином - перші - "попали", а другі - "не попали"?

Аноним> Саме про це і йде мова. Чому не зробити процедуру жеребкування публічною, відкритою та прозорою? Так, щоб члени федерації, які вам платять членські та благодійні внески щорічно та за участь в змаганнях (доречі-до обов'язкових!!! так званих "благодійних" внесків теж є велике питання) мали можливість впевнитись в неупередженості суддівської бригади. Чому так мало суддів високої категорії, з яких можна було б вибирати? Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним. Також, як і його кум. Або його досить близький компаньйон, з яким разом він, наприклад, системно проводить збори. І це вже виглядає як суддівська змова. Чому тренери в ВФТС до наступного часу оцінюють свої пари на змаганнях?

Аноним> Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання? Ви же отримуєте фінансування на суддів (і не тільки ;) Якщо раз за разом до цієї панелі виникають питання та недовіра....

Аноним> Пескарев, Висоцький, Шик судять одні від області. Цихановський серед двох суддів від Харкова. Зрозуміло, що вони судять частіше, ніж судді від Києва, яких шестеро чи Львова, яких четверо. Коли ні більше двох суддів від регіону в панелі. Проста математика.

Аноним>

Аноним> Ви чого хочете то?

Аноним> "Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною)."

Аноним> "Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним."

Аноним> ????

Аноним>

Аноним> А це Ви про кого? Напишіть приклад!

Аноним> "Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання?"

Аноним> Хто для вас незалежні експерти? З якої області? Космічної?

Аноним> Какой пример Вам написать? ЛЮБОЙ тренер, оценивающий СВОЮ пару, то есть пару, которой он даёт уроки или - которая выступает за его клуб не будет объективным. Или Вы с этим не согласны? Не может крестный отец судить свою дочь! Ну что тут Вам объяснять? У Вас есть крестный сын или дочь? Какие чувства Вы к ним испытываете?

Аноним> +100500%

Аноним> А нічим відповісти, крім хамства. Тому що... Куми, друзі, бенкети до ранку - це не є федерація - це, схоже, приватна сімейна збагачувальна компанія Тільки з залученням державного фінансування.

Аноним> У меня вопрос такого плана: - Сколько тактов может спортивная пара не вступать в танец (максимально), что-бы не быть дисквалифицированной на официальных национальных Чемпионатах? Если брать пример с нашего абсолютного Чемпиона-варяга, то можно не торопиться с всткплением вплоть до простоя в 20 тактов и вам за это ничего не будет https://www.youtube.com/watch?v=CMCiOe3Coqc&list=WL

Аноним> На усмотрение главного судьи.

А от чего "усмотрение судьи" может зависеть в такой ситуации?) От генеральной линии партии? Или что-бы не обижать заморского гостя (у которого, как я понял , есть влиятельная тетя)?

Аноним> Что вот-вот приедет комиссия, что там кум-сват-брат, что все бросят и уйдут, что вот сейчас Богданов, Петровский, Мишко, Машин, Зеленский, новый министр, старый министр, помощник министра, прокуратура, что ужасное судейство, нет тренеров, нет пар, "кому она интересна" и так далее...

Аноним> По итогу что?

Аноним> А в сравнении?

Аноним> Пускать бульки не надоело?

Это Вы к кому с таким гневным спитчем обращаетесь?

Что вот-вот приедет комиссия, что там кум-сват-брат, что все бросят и уйдут, что вот сейчас Богданов, Петровский, Мишко, Машин, Зеленский, новый министр, старый министр, помощник министра, прокуратура, что ужасное судейство, нет тренеров, нет пар, "кому она интересна" и так далее...
По итогу что?
А в сравнении?
Пускать бульки не надоело?

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Я тут провел анализ из кого выбирали на судейство молодежи и взрослых. Только судьи с Национальной А и WDSF могли судить. Вот список (могу единично ошибиться - поправите)

Аноним> Піскарьов Андрій

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Мишко Олександра

Аноним> Висоцький Олександр.

Аноним> Висоцький Руслан

Аноним> Шик Олег

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Цихановський Валерій

Аноним> Полуляхова Ольга

Аноним> Сенченко Юрій

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Кеба Мирослав

Аноним> Советченко Наталія

Аноним> Черниш Катерина

Аноним> Белей Володимир

Аноним> Чолан Оксана

Аноним> Бабій Андрій

Аноним> Красношлик Олександр

Аноним> Муж Маркіян

Аноним> Загрєбіна Анна

Аноним> Бусь Ирена

Аноним>

Аноним> Молодежь судили (Самчинская, два Высоцких, Шик не могли из-за конфликта интересов) :

Аноним> От Львова мог быть Муж (Но уже не мог, так как от региона два судьи)

Аноним> От Киева Сенченко Советченко. (Минус Кеба и Кравчук из Киева, Черныш).

Аноним> Не попали Бабий и Белей.

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BB:

Аноним> Олександра Мишко

Аноним> Ужгород

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> Любой другой вариант изменил бы результат?

Аноним> Надо большой фантазией обладать.

Аноним>

Аноним> Смотрим взрослые стандарт:

Аноним> Тут не могут судить (два Высоцких, Мишко)

Аноним> Андрій Бабій

Аноним> Дніпро

Аноним> H:

Аноним> Володимир Белей

Аноним> Рівне

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BQ:

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Южноукраїнськ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CH:

Аноним> Катерина Черниш

Аноним> Київ

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним> Не попали: Сенченко, Кеба, Кравчук от Киева

Аноним> Муж от Львова

Аноним> Полуляхова, Красношлык.

Аноним> По моему аналогично.

Аноним>

Аноним> Взрослые латина:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> N:

Аноним> Руслан Висоцький

Аноним> Вінниця

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AQ:

Аноним> Сергій Кравчук_

Аноним> Київ

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BC:

Аноним> Маркіян Муж

Аноним> Львів

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним>

Аноним> Минус Загребина от Львова

Аноним> Советченко, Кеба, Черныш от Киева

Аноним> Мишко (конфликт).

Аноним> Не попали Бабий, Высоцкий Александр (брат), Белей, Самчинская.

Аноним>

Аноним> Расскажите кого надо было поменять, чтобы результаты были другие?

Аноним> Кто там друг президиума, а кто враг? И где он окопался?

Аноним> В тому ж і справа. Ви намагаєтесь жонглювати прізвищами, але так ще наявніше можна побачити, що - вплив на оцінювання мають наступні персони: Піскарьов, Цихановський, Висоцький, кум Цихановського-Шик, Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною). Чомусь фраза не попав - звучить весь час про Кебу, Кравчук з Києва, Бабій, Белей, Сенченко, Муж

Аноним> Перші - тільки при наявності танцюючих дітей - "не впливають" на оцінювання, а другі - щось дуже часто "не попадають". Увага, запитання : яким чином - перші - "попали", а другі - "не попали"?

Аноним> Саме про це і йде мова. Чому не зробити процедуру жеребкування публічною, відкритою та прозорою? Так, щоб члени федерації, які вам платять членські та благодійні внески щорічно та за участь в змаганнях (доречі-до обов'язкових!!! так званих "благодійних" внесків теж є велике питання) мали можливість впевнитись в неупередженості суддівської бригади. Чому так мало суддів високої категорії, з яких можна було б вибирати? Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним. Також, як і його кум. Або його досить близький компаньйон, з яким разом він, наприклад, системно проводить збори. І це вже виглядає як суддівська змова. Чому тренери в ВФТС до наступного часу оцінюють свої пари на змаганнях?

Аноним> Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання? Ви же отримуєте фінансування на суддів (і не тільки ;) Якщо раз за разом до цієї панелі виникають питання та недовіра....

Аноним> Пескарев, Висоцький, Шик судять одні від області. Цихановський серед двох суддів від Харкова. Зрозуміло, що вони судять частіше, ніж судді від Києва, яких шестеро чи Львова, яких четверо. Коли ні більше двох суддів від регіону в панелі. Проста математика.

Аноним>

Аноним> Ви чого хочете то?

Аноним> "Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною)."

Аноним> "Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним."

Аноним> ????

Аноним>

Аноним> А це Ви про кого? Напишіть приклад!

Аноним> "Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання?"

Аноним> Хто для вас незалежні експерти? З якої області? Космічної?

Аноним> Какой пример Вам написать? ЛЮБОЙ тренер, оценивающий СВОЮ пару, то есть пару, которой он даёт уроки или - которая выступает за его клуб не будет объективным. Или Вы с этим не согласны? Не может крестный отец судить свою дочь! Ну что тут Вам объяснять? У Вас есть крестный сын или дочь? Какие чувства Вы к ним испытываете?

Аноним> +100500%

Аноним> А нічим відповісти, крім хамства. Тому що... Куми, друзі, бенкети до ранку - це не є федерація - це, схоже, приватна сімейна збагачувальна компанія Тільки з залученням державного фінансування.

Аноним> У меня вопрос такого плана: - Сколько тактов может спортивная пара не вступать в танец (максимально), что-бы не быть дисквалифицированной на официальных национальных Чемпионатах? Если брать пример с нашего абсолютного Чемпиона-варяга, то можно не торопиться с всткплением вплоть до простоя в 20 тактов и вам за это ничего не будет https://www.youtube.com/watch?v=CMCiOe3Coqc&list=WL

На усмотрение главного судьи.

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Я тут провел анализ из кого выбирали на судейство молодежи и взрослых. Только судьи с Национальной А и WDSF могли судить. Вот список (могу единично ошибиться - поправите)

Аноним> Піскарьов Андрій

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Мишко Олександра

Аноним> Висоцький Олександр.

Аноним> Висоцький Руслан

Аноним> Шик Олег

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Цихановський Валерій

Аноним> Полуляхова Ольга

Аноним> Сенченко Юрій

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Кеба Мирослав

Аноним> Советченко Наталія

Аноним> Черниш Катерина

Аноним> Белей Володимир

Аноним> Чолан Оксана

Аноним> Бабій Андрій

Аноним> Красношлик Олександр

Аноним> Муж Маркіян

Аноним> Загрєбіна Анна

Аноним> Бусь Ирена

Аноним>

Аноним> Молодежь судили (Самчинская, два Высоцких, Шик не могли из-за конфликта интересов) :

Аноним> От Львова мог быть Муж (Но уже не мог, так как от региона два судьи)

Аноним> От Киева Сенченко Советченко. (Минус Кеба и Кравчук из Киева, Черныш).

Аноним> Не попали Бабий и Белей.

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BB:

Аноним> Олександра Мишко

Аноним> Ужгород

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> Любой другой вариант изменил бы результат?

Аноним> Надо большой фантазией обладать.

Аноним>

Аноним> Смотрим взрослые стандарт:

Аноним> Тут не могут судить (два Высоцких, Мишко)

Аноним> Андрій Бабій

Аноним> Дніпро

Аноним> H:

Аноним> Володимир Белей

Аноним> Рівне

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BQ:

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Южноукраїнськ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CH:

Аноним> Катерина Черниш

Аноним> Київ

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним> Не попали: Сенченко, Кеба, Кравчук от Киева

Аноним> Муж от Львова

Аноним> Полуляхова, Красношлык.

Аноним> По моему аналогично.

Аноним>

Аноним> Взрослые латина:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> N:

Аноним> Руслан Висоцький

Аноним> Вінниця

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AQ:

Аноним> Сергій Кравчук_

Аноним> Київ

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BC:

Аноним> Маркіян Муж

Аноним> Львів

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним>

Аноним> Минус Загребина от Львова

Аноним> Советченко, Кеба, Черныш от Киева

Аноним> Мишко (конфликт).

Аноним> Не попали Бабий, Высоцкий Александр (брат), Белей, Самчинская.

Аноним>

Аноним> Расскажите кого надо было поменять, чтобы результаты были другие?

Аноним> Кто там друг президиума, а кто враг? И где он окопался?

Аноним> В тому ж і справа. Ви намагаєтесь жонглювати прізвищами, але так ще наявніше можна побачити, що - вплив на оцінювання мають наступні персони: Піскарьов, Цихановський, Висоцький, кум Цихановського-Шик, Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною). Чомусь фраза не попав - звучить весь час про Кебу, Кравчук з Києва, Бабій, Белей, Сенченко, Муж

Аноним> Перші - тільки при наявності танцюючих дітей - "не впливають" на оцінювання, а другі - щось дуже часто "не попадають". Увага, запитання : яким чином - перші - "попали", а другі - "не попали"?

Аноним> Саме про це і йде мова. Чому не зробити процедуру жеребкування публічною, відкритою та прозорою? Так, щоб члени федерації, які вам платять членські та благодійні внески щорічно та за участь в змаганнях (доречі-до обов'язкових!!! так званих "благодійних" внесків теж є велике питання) мали можливість впевнитись в неупередженості суддівської бригади. Чому так мало суддів високої категорії, з яких можна було б вибирати? Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним. Також, як і його кум. Або його досить близький компаньйон, з яким разом він, наприклад, системно проводить збори. І це вже виглядає як суддівська змова. Чому тренери в ВФТС до наступного часу оцінюють свої пари на змаганнях?

Аноним> Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання? Ви же отримуєте фінансування на суддів (і не тільки ;) Якщо раз за разом до цієї панелі виникають питання та недовіра....

Аноним> Пескарев, Висоцький, Шик судять одні від області. Цихановський серед двох суддів від Харкова. Зрозуміло, що вони судять частіше, ніж судді від Києва, яких шестеро чи Львова, яких четверо. Коли ні більше двох суддів від регіону в панелі. Проста математика.

Аноним>

Аноним> Ви чого хочете то?

Аноним> "Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною)."

Аноним> "Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним."

Аноним> ????

Аноним>

Аноним> А це Ви про кого? Напишіть приклад!

Аноним> "Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання?"

Аноним> Хто для вас незалежні експерти? З якої області? Космічної?

Аноним> Какой пример Вам написать? ЛЮБОЙ тренер, оценивающий СВОЮ пару, то есть пару, которой он даёт уроки или - которая выступает за его клуб не будет объективным. Или Вы с этим не согласны? Не может крестный отец судить свою дочь! Ну что тут Вам объяснять? У Вас есть крестный сын или дочь? Какие чувства Вы к ним испытываете?

Аноним> +100500%

Аноним> А нічим відповісти, крім хамства. Тому що... Куми, друзі, бенкети до ранку - це не є федерація - це, схоже, приватна сімейна збагачувальна компанія Тільки з залученням державного фінансування.

У меня вопрос такого плана: - Сколько тактов может спортивная пара не вступать в танец (максимально), что-бы не быть дисквалифицированной на официальных национальных Чемпионатах? Если брать пример с нашего абсолютного Чемпиона-варяга, то можно не торопиться с всткплением вплоть до простоя в 20 тактов и вам за это ничего не будет https://www.youtube.com/watch?v=CMCiOe3Coqc&list=WL

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале? Праничук выше Родионова? Филя Высоцкий в финале? Форостьянов первый? Поливка младший первый? Жейда и Внуков на тумбочке? Вы серьезно? Везде где "Президиуму" и приближенным нужен был результат - президиум результат получил. Все эти разговоры про крестников, кумовьев. Парни дорвались до кормушки и решают вопросы. А вы наивные продолжайте верить. И судя по результатам ждем в президиуме нового члена Головащенко

Аноним> В U21 Цыхановский в латине 1й? Оч смешно!!! Я не мама и не Папа Любчака, так что не начинайте. Мы помладше) но со стороны виднее) и это не только наше мнение

Аноним> В U21 из 11 (!!!!) судей Любчака на первое отсудили: Бусь (Львов), Загребина (тренер Любчака, Львов) и ВСЁ (!!!!!!!). Два заинтересованных судьи.

Аноним> Остальные родственники, кумовья, любовники, любовницы и друзья членов президиума?!

Аноним> О чем можно говорить, в принципе?

Аноним> Вы, которые по младше, оптику наведите, в следующий раз. И на пары и на протокол.

Аноним> Шановний, мені здається, не про то питали. Вони про танець, не про незацікавлене суддівство. Протоколи дивилися. Ось і маємо Радіонова на другому, Ерла на першому, Савченко на 5му, дерментлі у фіналі... І, безумовно, ніхто нікому не брат, кум, сват. Напевно, так зірки зійшлися))

Аноним> Тут ще можна додати наступне:

Аноним> ЧУ вже закінчився. Будемо з нетерпінням чекати реалізації зроблених Федерацією ставок в цьому казино. Дуже цікаво - чи зіграють вони в плюс до авторитету нашої країни на міжнародній танцювально-спортивній арені.

Аноним> Засмучує тільки наступний момент: при навмисному перешкоджанні ЗДОРОВІЙ конкуренції можна втратити підростаючих спортсменів (юніорів, молодь, U21), яким згодом просто стане нецікаво боротися з цією непрозорою системою, якщо так далі і буде. І знову у віковій категорії "Дорослі" в ВФТС залишиться дірка від бублика

Вы абсолютно правы,позор Федерацмм

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Я тут провел анализ из кого выбирали на судейство молодежи и взрослых. Только судьи с Национальной А и WDSF могли судить. Вот список (могу единично ошибиться - поправите)

Аноним> Піскарьов Андрій

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Мишко Олександра

Аноним> Висоцький Олександр.

Аноним> Висоцький Руслан

Аноним> Шик Олег

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Цихановський Валерій

Аноним> Полуляхова Ольга

Аноним> Сенченко Юрій

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Кеба Мирослав

Аноним> Советченко Наталія

Аноним> Черниш Катерина

Аноним> Белей Володимир

Аноним> Чолан Оксана

Аноним> Бабій Андрій

Аноним> Красношлик Олександр

Аноним> Муж Маркіян

Аноним> Загрєбіна Анна

Аноним> Бусь Ирена

Аноним>

Аноним> Молодежь судили (Самчинская, два Высоцких, Шик не могли из-за конфликта интересов) :

Аноним> От Львова мог быть Муж (Но уже не мог, так как от региона два судьи)

Аноним> От Киева Сенченко Советченко. (Минус Кеба и Кравчук из Киева, Черныш).

Аноним> Не попали Бабий и Белей.

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BB:

Аноним> Олександра Мишко

Аноним> Ужгород

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> Любой другой вариант изменил бы результат?

Аноним> Надо большой фантазией обладать.

Аноним>

Аноним> Смотрим взрослые стандарт:

Аноним> Тут не могут судить (два Высоцких, Мишко)

Аноним> Андрій Бабій

Аноним> Дніпро

Аноним> H:

Аноним> Володимир Белей

Аноним> Рівне

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BQ:

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Южноукраїнськ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CH:

Аноним> Катерина Черниш

Аноним> Київ

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним> Не попали: Сенченко, Кеба, Кравчук от Киева

Аноним> Муж от Львова

Аноним> Полуляхова, Красношлык.

Аноним> По моему аналогично.

Аноним>

Аноним> Взрослые латина:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> N:

Аноним> Руслан Висоцький

Аноним> Вінниця

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AQ:

Аноним> Сергій Кравчук_

Аноним> Київ

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BC:

Аноним> Маркіян Муж

Аноним> Львів

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним>

Аноним> Минус Загребина от Львова

Аноним> Советченко, Кеба, Черныш от Киева

Аноним> Мишко (конфликт).

Аноним> Не попали Бабий, Высоцкий Александр (брат), Белей, Самчинская.

Аноним>

Аноним> Расскажите кого надо было поменять, чтобы результаты были другие?

Аноним> Кто там друг президиума, а кто враг? И где он окопался?

Аноним> В тому ж і справа. Ви намагаєтесь жонглювати прізвищами, але так ще наявніше можна побачити, що - вплив на оцінювання мають наступні персони: Піскарьов, Цихановський, Висоцький, кум Цихановського-Шик, Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною). Чомусь фраза не попав - звучить весь час про Кебу, Кравчук з Києва, Бабій, Белей, Сенченко, Муж

Аноним> Перші - тільки при наявності танцюючих дітей - "не впливають" на оцінювання, а другі - щось дуже часто "не попадають". Увага, запитання : яким чином - перші - "попали", а другі - "не попали"?

Аноним> Саме про це і йде мова. Чому не зробити процедуру жеребкування публічною, відкритою та прозорою? Так, щоб члени федерації, які вам платять членські та благодійні внески щорічно та за участь в змаганнях (доречі-до обов'язкових!!! так званих "благодійних" внесків теж є велике питання) мали можливість впевнитись в неупередженості суддівської бригади. Чому так мало суддів високої категорії, з яких можна було б вибирати? Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним. Також, як і його кум. Або його досить близький компаньйон, з яким разом він, наприклад, системно проводить збори. І це вже виглядає як суддівська змова. Чому тренери в ВФТС до наступного часу оцінюють свої пари на змаганнях?

Аноним> Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання? Ви же отримуєте фінансування на суддів (і не тільки ;) Якщо раз за разом до цієї панелі виникають питання та недовіра....

Аноним> Пескарев, Висоцький, Шик судять одні від області. Цихановський серед двох суддів від Харкова. Зрозуміло, що вони судять частіше, ніж судді від Києва, яких шестеро чи Львова, яких четверо. Коли ні більше двох суддів від регіону в панелі. Проста математика.

Аноним>

Аноним> Ви чого хочете то?

Аноним> "Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною)."

Аноним> "Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним."

Аноним> ????

Аноним>

Аноним> А це Ви про кого? Напишіть приклад!

Аноним> "Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання?"

Аноним> Хто для вас незалежні експерти? З якої області? Космічної?

Аноним> Какой пример Вам написать? ЛЮБОЙ тренер, оценивающий СВОЮ пару, то есть пару, которой он даёт уроки или - которая выступает за его клуб не будет объективным. Или Вы с этим не согласны? Не может крестный отец судить свою дочь! Ну что тут Вам объяснять? У Вас есть крестный сын или дочь? Какие чувства Вы к ним испытываете?

+100500%
А нічим відповісти, крім хамства. Тому що... Куми, друзі, бенкети до ранку - це не є федерація - це, схоже, приватна сімейна збагачувальна компанія Тільки з залученням державного фінансування.

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Я тут провел анализ из кого выбирали на судейство молодежи и взрослых. Только судьи с Национальной А и WDSF могли судить. Вот список (могу единично ошибиться - поправите)

Аноним> Піскарьов Андрій

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Мишко Олександра

Аноним> Висоцький Олександр.

Аноним> Висоцький Руслан

Аноним> Шик Олег

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Цихановський Валерій

Аноним> Полуляхова Ольга

Аноним> Сенченко Юрій

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Кеба Мирослав

Аноним> Советченко Наталія

Аноним> Черниш Катерина

Аноним> Белей Володимир

Аноним> Чолан Оксана

Аноним> Бабій Андрій

Аноним> Красношлик Олександр

Аноним> Муж Маркіян

Аноним> Загрєбіна Анна

Аноним> Бусь Ирена

Аноним>

Аноним> Молодежь судили (Самчинская, два Высоцких, Шик не могли из-за конфликта интересов) :

Аноним> От Львова мог быть Муж (Но уже не мог, так как от региона два судьи)

Аноним> От Киева Сенченко Советченко. (Минус Кеба и Кравчук из Киева, Черныш).

Аноним> Не попали Бабий и Белей.

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BB:

Аноним> Олександра Мишко

Аноним> Ужгород

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> Любой другой вариант изменил бы результат?

Аноним> Надо большой фантазией обладать.

Аноним>

Аноним> Смотрим взрослые стандарт:

Аноним> Тут не могут судить (два Высоцких, Мишко)

Аноним> Андрій Бабій

Аноним> Дніпро

Аноним> H:

Аноним> Володимир Белей

Аноним> Рівне

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BQ:

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Южноукраїнськ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CH:

Аноним> Катерина Черниш

Аноним> Київ

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним> Не попали: Сенченко, Кеба, Кравчук от Киева

Аноним> Муж от Львова

Аноним> Полуляхова, Красношлык.

Аноним> По моему аналогично.

Аноним>

Аноним> Взрослые латина:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> N:

Аноним> Руслан Висоцький

Аноним> Вінниця

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AQ:

Аноним> Сергій Кравчук_

Аноним> Київ

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BC:

Аноним> Маркіян Муж

Аноним> Львів

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним>

Аноним> Минус Загребина от Львова

Аноним> Советченко, Кеба, Черныш от Киева

Аноним> Мишко (конфликт).

Аноним> Не попали Бабий, Высоцкий Александр (брат), Белей, Самчинская.

Аноним>

Аноним> Расскажите кого надо было поменять, чтобы результаты были другие?

Аноним> Кто там друг президиума, а кто враг? И где он окопался?

Аноним> В тому ж і справа. Ви намагаєтесь жонглювати прізвищами, але так ще наявніше можна побачити, що - вплив на оцінювання мають наступні персони: Піскарьов, Цихановський, Висоцький, кум Цихановського-Шик, Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною). Чомусь фраза не попав - звучить весь час про Кебу, Кравчук з Києва, Бабій, Белей, Сенченко, Муж

Аноним> Перші - тільки при наявності танцюючих дітей - "не впливають" на оцінювання, а другі - щось дуже часто "не попадають". Увага, запитання : яким чином - перші - "попали", а другі - "не попали"?

Аноним> Саме про це і йде мова. Чому не зробити процедуру жеребкування публічною, відкритою та прозорою? Так, щоб члени федерації, які вам платять членські та благодійні внески щорічно та за участь в змаганнях (доречі-до обов'язкових!!! так званих "благодійних" внесків теж є велике питання) мали можливість впевнитись в неупередженості суддівської бригади. Чому так мало суддів високої категорії, з яких можна було б вибирати? Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним. Також, як і його кум. Або його досить близький компаньйон, з яким разом він, наприклад, системно проводить збори. І це вже виглядає як суддівська змова. Чому тренери в ВФТС до наступного часу оцінюють свої пари на змаганнях?

Аноним> Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання? Ви же отримуєте фінансування на суддів (і не тільки ;) Якщо раз за разом до цієї панелі виникають питання та недовіра....

Аноним> Пескарев, Висоцький, Шик судять одні від області. Цихановський серед двох суддів від Харкова. Зрозуміло, що вони судять частіше, ніж судді від Києва, яких шестеро чи Львова, яких четверо. Коли ні більше двох суддів від регіону в панелі. Проста математика.

Аноним>

Аноним> Ви чого хочете то?

Аноним> "Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною)."

Аноним> "Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним."

Аноним> ????

Аноним>

Аноним> А це Ви про кого? Напишіть приклад!

Аноним> "Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання?"

Аноним> Хто для вас незалежні експерти? З якої області? Космічної?

Какой пример Вам написать? ЛЮБОЙ тренер, оценивающий СВОЮ пару, то есть пару, которой он даёт уроки или - которая выступает за его клуб не будет объективным. Или Вы с этим не согласны? Не может крестный отец судить свою дочь! Ну что тут Вам объяснять? У Вас есть крестный сын или дочь? Какие чувства Вы к ним испытываете?

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Я тут провел анализ из кого выбирали на судейство молодежи и взрослых. Только судьи с Национальной А и WDSF могли судить. Вот список (могу единично ошибиться - поправите)

Аноним> Піскарьов Андрій

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Мишко Олександра

Аноним> Висоцький Олександр.

Аноним> Висоцький Руслан

Аноним> Шик Олег

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Цихановський Валерій

Аноним> Полуляхова Ольга

Аноним> Сенченко Юрій

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Кеба Мирослав

Аноним> Советченко Наталія

Аноним> Черниш Катерина

Аноним> Белей Володимир

Аноним> Чолан Оксана

Аноним> Бабій Андрій

Аноним> Красношлик Олександр

Аноним> Муж Маркіян

Аноним> Загрєбіна Анна

Аноним> Бусь Ирена

Аноним>

Аноним> Молодежь судили (Самчинская, два Высоцких, Шик не могли из-за конфликта интересов) :

Аноним> От Львова мог быть Муж (Но уже не мог, так как от региона два судьи)

Аноним> От Киева Сенченко Советченко. (Минус Кеба и Кравчук из Киева, Черныш).

Аноним> Не попали Бабий и Белей.

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BB:

Аноним> Олександра Мишко

Аноним> Ужгород

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> Любой другой вариант изменил бы результат?

Аноним> Надо большой фантазией обладать.

Аноним>

Аноним> Смотрим взрослые стандарт:

Аноним> Тут не могут судить (два Высоцких, Мишко)

Аноним> Андрій Бабій

Аноним> Дніпро

Аноним> H:

Аноним> Володимир Белей

Аноним> Рівне

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BQ:

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Южноукраїнськ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CH:

Аноним> Катерина Черниш

Аноним> Київ

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним> Не попали: Сенченко, Кеба, Кравчук от Киева

Аноним> Муж от Львова

Аноним> Полуляхова, Красношлык.

Аноним> По моему аналогично.

Аноним>

Аноним> Взрослые латина:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> N:

Аноним> Руслан Висоцький

Аноним> Вінниця

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AQ:

Аноним> Сергій Кравчук_

Аноним> Київ

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BC:

Аноним> Маркіян Муж

Аноним> Львів

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним>

Аноним> Минус Загребина от Львова

Аноним> Советченко, Кеба, Черныш от Киева

Аноним> Мишко (конфликт).

Аноним> Не попали Бабий, Высоцкий Александр (брат), Белей, Самчинская.

Аноним>

Аноним> Расскажите кого надо было поменять, чтобы результаты были другие?

Аноним> Кто там друг президиума, а кто враг? И где он окопался?

Аноним> В тому ж і справа. Ви намагаєтесь жонглювати прізвищами, але так ще наявніше можна побачити, що - вплив на оцінювання мають наступні персони: Піскарьов, Цихановський, Висоцький, кум Цихановського-Шик, Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною). Чомусь фраза не попав - звучить весь час про Кебу, Кравчук з Києва, Бабій, Белей, Сенченко, Муж

Аноним> Перші - тільки при наявності танцюючих дітей - "не впливають" на оцінювання, а другі - щось дуже часто "не попадають". Увага, запитання : яким чином - перші - "попали", а другі - "не попали"?

Аноним> Саме про це і йде мова. Чому не зробити процедуру жеребкування публічною, відкритою та прозорою? Так, щоб члени федерації, які вам платять членські та благодійні внески щорічно та за участь в змаганнях (доречі-до обов'язкових!!! так званих "благодійних" внесків теж є велике питання) мали можливість впевнитись в неупередженості суддівської бригади. Чому так мало суддів високої категорії, з яких можна було б вибирати? Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним. Також, як і його кум. Або його досить близький компаньйон, з яким разом він, наприклад, системно проводить збори. І це вже виглядає як суддівська змова. Чому тренери в ВФТС до наступного часу оцінюють свої пари на змаганнях?

Аноним> Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання? Ви же отримуєте фінансування на суддів (і не тільки ;) Якщо раз за разом до цієї панелі виникають питання та недовіра....

Пескарев, Висоцький, Шик судять одні від області. Цихановський серед двох суддів від Харкова. Зрозуміло, що вони судять частіше, ніж судді від Києва, яких шестеро чи Львова, яких четверо. Коли ні більше двох суддів від регіону в панелі. Проста математика.

Ви чого хочете то?
"Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною)."
"Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним."
????

А це Ви про кого? Напишіть приклад!
"Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання?"
Хто для вас незалежні експерти? З якої області? Космічної?

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале? Праничук выше Родионова? Филя Высоцкий в финале? Форостьянов первый? Поливка младший первый? Жейда и Внуков на тумбочке? Вы серьезно? Везде где "Президиуму" и приближенным нужен был результат - президиум результат получил. Все эти разговоры про крестников, кумовьев. Парни дорвались до кормушки и решают вопросы. А вы наивные продолжайте верить. И судя по результатам ждем в президиуме нового члена Головащенко

Аноним> В U21 Цыхановский в латине 1й? Оч смешно!!! Я не мама и не Папа Любчака, так что не начинайте. Мы помладше) но со стороны виднее) и это не только наше мнение

Аноним> В U21 из 11 (!!!!) судей Любчака на первое отсудили: Бусь (Львов), Загребина (тренер Любчака, Львов) и ВСЁ (!!!!!!!). Два заинтересованных судьи.

Аноним> Остальные родственники, кумовья, любовники, любовницы и друзья членов президиума?!

Аноним> О чем можно говорить, в принципе?

Аноним> Вы, которые по младше, оптику наведите, в следующий раз. И на пары и на протокол.

Аноним> Шановний, мені здається, не про то питали. Вони про танець, не про незацікавлене суддівство. Протоколи дивилися. Ось і маємо Радіонова на другому, Ерла на першому, Савченко на 5му, дерментлі у фіналі... І, безумовно, ніхто нікому не брат, кум, сват. Напевно, так зірки зійшлися))

Тут ще можна додати наступне:
ЧУ вже закінчився. Будемо з нетерпінням чекати реалізації зроблених Федерацією ставок в цьому казино. Дуже цікаво - чи зіграють вони в плюс до авторитету нашої країни на міжнародній танцювально-спортивній арені.
Засмучує тільки наступний момент: при навмисному перешкоджанні ЗДОРОВІЙ конкуренції можна втратити підростаючих спортсменів (юніорів, молодь, U21), яким згодом просто стане нецікаво боротися з цією непрозорою системою, якщо так далі і буде. І знову у віковій категорії "Дорослі" в ВФТС залишиться дірка від бублика

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Обиженный на жизнь клуб Грицака никак не успокоится и не уедет на отдых.

Аноним> Не лучше Верба чем Чуприна. Не стоит так убиваться. Там на финал Корелла танцевал. Но Поливка так панель "подобрал", что очевидное не случилось.

Аноним> И во взрослых латина, аналогично.

Аноним> Там между Костенко и Мишко, как до Луны пешком. Но, опять же, "рандомно" не сработала система.

Аноним> И Никитенок не лучше Форостянова. И если что и менять - так Никитенка дальше двигать. За Кадыровым и Муж.

Аноним> А Турченяк хуже в латине и Родионова, и Пранчука, и Ридного.

Аноним> И Пескарев и Бузин, да в президиуме. Оба.

Аноним> Это к вопросу о заговорах неизвестно кого и против кого.

Аноним> И Близнюк в финале по десятке молодежи - это треш полный. Надругательство над танцем. С его латиной только людей пугать. Там абсолютный ноль должен быть с первого тура.

Аноним> Идите отдыхайте уже.

Аноним> Набирайтесь сил. К новому сезону.

Аноним>

Аноним> А тебе все Грицак спать не дает )). Ты, обиженное жизнью чучело. Тебе же уже написали. Выйди в свет из анонима, напиши свое имя и поделись успехами своих пар. Мы порадуемся за твои успехи. А по поводу Грицака то если кто и имеет право здесь рот открывать на его результаты то только Кравчук с Головащенко. Но сомневаюсь, что это Оксана с Русланом тут пишут эту чушь.

Аноним> Написал человек авторизировавшись: "выйди в свет из анонима". Аноним взывает к совести анонима.

Аноним> Это только родители Грицака могут поливать помоями все вокруг и рот открывать по площадям. А написать о том как Близнюка протащили в финал по десятке в молодежи, с пугающей людей латиной, нельзя.

Аноним> Написать что это беспредел имеют право только Кравчук и Головащенко. У них есть такое право. У остальных людей глаз нет. Они оценить такой выдающийся танец не в состоянии. Только два человека Оксана с Русланом (не считая родителей Грицака и самого Сергея) могут давать оценки танцорам.

Аноним> Остальные должны заткнуться.


Так жеребьевки же не было. Судей назначила Президия согласно своего видения :). Значит в этой категории они не видели интереса. Поэтому эта панель протащила Близнюка, а другая панель протащила Филю Высоцкого и что? Все вопросы к тем кто назначает судей

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале? Праничук выше Родионова? Филя Высоцкий в финале? Форостьянов первый? Поливка младший первый? Жейда и Внуков на тумбочке? Вы серьезно? Везде где "Президиуму" и приближенным нужен был результат - президиум результат получил. Все эти разговоры про крестников, кумовьев. Парни дорвались до кормушки и решают вопросы. А вы наивные продолжайте верить. И судя по результатам ждем в президиуме нового члена Головащенко

Аноним> В U21 Цыхановский в латине 1й? Оч смешно!!! Я не мама и не Папа Любчака, так что не начинайте. Мы помладше) но со стороны виднее) и это не только наше мнение

Аноним> В U21 из 11 (!!!!) судей Любчака на первое отсудили: Бусь (Львов), Загребина (тренер Любчака, Львов) и ВСЁ (!!!!!!!). Два заинтересованных судьи.

Аноним> Остальные родственники, кумовья, любовники, любовницы и друзья членов президиума?!

Аноним> О чем можно говорить, в принципе?

Аноним> Вы, которые по младше, оптику наведите, в следующий раз. И на пары и на протокол.

Шановний, мені здається, не про то питали. Вони про танець, не про незацікавлене суддівство. Протоколи дивилися. Ось і маємо Радіонова на другому, Ерла на першому, Савченко на 5му, дерментлі у фіналі... І, безумовно, ніхто нікому не брат, кум, сват. Напевно, так зірки зійшлися))

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Я тут провел анализ из кого выбирали на судейство молодежи и взрослых. Только судьи с Национальной А и WDSF могли судить. Вот список (могу единично ошибиться - поправите)

Аноним> Піскарьов Андрій

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Мишко Олександра

Аноним> Висоцький Олександр.

Аноним> Висоцький Руслан

Аноним> Шик Олег

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Цихановський Валерій

Аноним> Полуляхова Ольга

Аноним> Сенченко Юрій

Аноним> Кравчук Сергій

Аноним> Кеба Мирослав

Аноним> Советченко Наталія

Аноним> Черниш Катерина

Аноним> Белей Володимир

Аноним> Чолан Оксана

Аноним> Бабій Андрій

Аноним> Красношлик Олександр

Аноним> Муж Маркіян

Аноним> Загрєбіна Анна

Аноним> Бусь Ирена

Аноним>

Аноним> Молодежь судили (Самчинская, два Высоцких, Шик не могли из-за конфликта интересов) :

Аноним> От Львова мог быть Муж (Но уже не мог, так как от региона два судьи)

Аноним> От Киева Сенченко Советченко. (Минус Кеба и Кравчук из Киева, Черныш).

Аноним> Не попали Бабий и Белей.

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BB:

Аноним> Олександра Мишко

Аноним> Ужгород

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> Любой другой вариант изменил бы результат?

Аноним> Надо большой фантазией обладать.

Аноним>

Аноним> Смотрим взрослые стандарт:

Аноним> Тут не могут судить (два Высоцких, Мишко)

Аноним> Андрій Бабій

Аноним> Дніпро

Аноним> H:

Аноним> Володимир Белей

Аноним> Рівне

Аноним> J:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> Z:

Аноним> Анна Загребіна

Аноним> Львів

Аноним> BG:

Аноним> Андрій Піскарьов

Аноним> Чернівці

Аноним> BQ:

Аноним> Людмила Самчинська

Аноним> Южноукраїнськ

Аноним> BS:

Аноним> Наталія Советченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CH:

Аноним> Катерина Черниш

Аноним> Київ

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним> Не попали: Сенченко, Кеба, Кравчук от Киева

Аноним> Муж от Львова

Аноним> Полуляхова, Красношлык.

Аноним> По моему аналогично.

Аноним>

Аноним> Взрослые латина:

Аноним> Ірена Бусь

Аноним> Львів

Аноним> N:

Аноним> Руслан Висоцький

Аноним> Вінниця

Аноним> AO:

Аноним> Сергій Кравчук

Аноним> Одеса

Аноним> AQ:

Аноним> Сергій Кравчук_

Аноним> Київ

Аноним> AR:

Аноним> Олександр Красношлик

Аноним> Дніпро

Аноним> BC:

Аноним> Маркіян Муж

Аноним> Львів

Аноним> BI:

Аноним> Ольга Полуляхова

Аноним> Харків

Аноним> BR:

Аноним> Юрій Сенченко

Аноним> Київ

Аноним> CF:

Аноним> Валерій Ціхановський

Аноним> Харків

Аноним> CI:

Аноним> Оксана Чолан

Аноним> Хмельницький

Аноним> CM:

Аноним> Олег Шик

Аноним> Полтава

Аноним>

Аноним> Минус Загребина от Львова

Аноним> Советченко, Кеба, Черныш от Киева

Аноним> Мишко (конфликт).

Аноним> Не попали Бабий, Высоцкий Александр (брат), Белей, Самчинская.

Аноним>

Аноним> Расскажите кого надо было поменять, чтобы результаты были другие?

Аноним> Кто там друг президиума, а кто враг? И где он окопался?

В тому ж і справа. Ви намагаєтесь жонглювати прізвищами, але так ще наявніше можна побачити, що - вплив на оцінювання мають наступні персони: Піскарьов, Цихановський, Висоцький, кум Цихановського-Шик, Бусь(яка, доречі, вже давно не виховує виконавців а є виключно номенклатурною персоною). Чомусь фраза не попав - звучить весь час про Кебу, Кравчук з Києва, Бабій, Белей, Сенченко, Муж
Перші - тільки при наявності танцюючих дітей - "не впливають" на оцінювання, а другі - щось дуже часто "не попадають". Увага, запитання : яким чином - перші - "попали", а другі - "не попали"?
Саме про це і йде мова. Чому не зробити процедуру жеребкування публічною, відкритою та прозорою? Так, щоб члени федерації, які вам платять членські та благодійні внески щорічно та за участь в змаганнях (доречі-до обов'язкових!!! так званих "благодійних" внесків теж є велике питання) мали можливість впевнитись в неупередженості суддівської бригади. Чому так мало суддів високої категорії, з яких можна було б вибирати? Чому ви досі не розумієте, що, коли тренер оцінює свою пару, яка танцює на паркеті - він все одно не буде об'єктивним. Також, як і його кум. Або його досить близький компаньйон, з яким разом він, наприклад, системно проводить збори. І це вже виглядає як суддівська змова. Чому тренери в ВФТС до наступного часу оцінюють свої пари на змаганнях?
Можливо, настав час, для об'єктивності результату запросити незалежних експертів до оцінювання? Ви же отримуєте фінансування на суддів (і не тільки ;) Якщо раз за разом до цієї панелі виникають питання та недовіра....

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Обиженный на жизнь клуб Грицака никак не успокоится и не уедет на отдых.

Аноним> Не лучше Верба чем Чуприна. Не стоит так убиваться. Там на финал Корелла танцевал. Но Поливка так панель "подобрал", что очевидное не случилось.

Аноним> И во взрослых латина, аналогично.

Аноним> Там между Костенко и Мишко, как до Луны пешком. Но, опять же, "рандомно" не сработала система.

Аноним> И Никитенок не лучше Форостянова. И если что и менять - так Никитенка дальше двигать. За Кадыровым и Муж.

Аноним> А Турченяк хуже в латине и Родионова, и Пранчука, и Ридного.

Аноним> И Пескарев и Бузин, да в президиуме. Оба.

Аноним> Это к вопросу о заговорах неизвестно кого и против кого.

Аноним> И Близнюк в финале по десятке молодежи - это треш полный. Надругательство над танцем. С его латиной только людей пугать. Там абсолютный ноль должен быть с первого тура.

Аноним> Идите отдыхайте уже.

Аноним> Набирайтесь сил. К новому сезону.

Аноним>

Аноним> А тебе все Грицак спать не дает )). Ты, обиженное жизнью чучело. Тебе же уже написали. Выйди в свет из анонима, напиши свое имя и поделись успехами своих пар. Мы порадуемся за твои успехи. А по поводу Грицака то если кто и имеет право здесь рот открывать на его результаты то только Кравчук с Головащенко. Но сомневаюсь, что это Оксана с Русланом тут пишут эту чушь.

Написал человек авторизировавшись: "выйди в свет из анонима". Аноним взывает к совести анонима.
Это только родители Грицака могут поливать помоями все вокруг и рот открывать по площадям. А написать о том как Близнюка протащили в финал по десятке в молодежи, с пугающей людей латиной, нельзя.
Написать что это беспредел имеют право только Кравчук и Головащенко. У них есть такое право. У остальных людей глаз нет. Они оценить такой выдающийся танец не в состоянии. Только два человека Оксана с Русланом (не считая родителей Грицака и самого Сергея) могут давать оценки танцорам.
Остальные должны заткнуться.

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Обиженный на жизнь клуб Грицака никак не успокоится и не уедет на отдых.

Аноним> Не лучше Верба чем Чуприна. Не стоит так убиваться. Там на финал Корелла танцевал. Но Поливка так панель "подобрал", что очевидное не случилось.

Аноним> И во взрослых латина, аналогично.

Аноним> Там между Костенко и Мишко, как до Луны пешком. Но, опять же, "рандомно" не сработала система.

Аноним> И Никитенок не лучше Форостянова. И если что и менять - так Никитенка дальше двигать. За Кадыровым и Муж.

Аноним> А Турченяк хуже в латине и Родионова, и Пранчука, и Ридного.

Аноним> И Пескарев и Бузин, да в президиуме. Оба.

Аноним> Это к вопросу о заговорах неизвестно кого и против кого.

Аноним> И Близнюк в финале по десятке молодежи - это треш полный. Надругательство над танцем. С его латиной только людей пугать. Там абсолютный ноль должен быть с первого тура.

Аноним> Идите отдыхайте уже.

Аноним> Набирайтесь сил. К новому сезону.

Аноним>

Аноним> А тебе все Грицак спать не дает )). Ты, обиженное жизнью чучело. Тебе же уже написали. Выйди в свет из анонима, напиши свое имя и поделись успехами своих пар. Мы порадуемся за твои успехи. А по поводу Грицака то если кто и имеет право здесь рот открывать на его результаты то только Кравчук с Головащенко. Но сомневаюсь, что это Оксана с Русланом тут пишут эту чушь.

Это только родители Грицака могут поливать помоями все вокруг и рот открывать по площадям. А написать мнение о том как Близнюка протащили в финал по десятке в молодежи с нулевой латиной ни-ни. "Это чушь". Написать что это беспредел имеют право только Кравчук с Головащенко. У остальных людей ведь глаз нет. Они по достоинству такую латину оценить не в состоянии. Только Оксана с Русланом могут разобраться. Чучело - это кто людям втирает что так и надо. Как будто делишки ваши не видны невооруженным взглядом.

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Обиженный на жизнь клуб Грицака никак не успокоится и не уедет на отдых.

Аноним> Не лучше Верба чем Чуприна. Не стоит так убиваться. Там на финал Корелла танцевал. Но Поливка так панель "подобрал", что очевидное не случилось.

Аноним> И во взрослых латина, аналогично.

Аноним> Там между Костенко и Мишко, как до Луны пешком. Но, опять же, "рандомно" не сработала система.

Аноним> И Никитенок не лучше Форостянова. И если что и менять - так Никитенка дальше двигать. За Кадыровым и Муж.

Аноним> А Турченяк хуже в латине и Родионова, и Пранчука, и Ридного.

Аноним> И Пескарев и Бузин, да в президиуме. Оба.

Аноним> Это к вопросу о заговорах неизвестно кого и против кого.

Аноним> И Близнюк в финале по десятке молодежи - это треш полный. Надругательство над танцем. С его латиной только людей пугать. Там абсолютный ноль должен быть с первого тура.

Аноним> Идите отдыхайте уже.

Аноним> Набирайтесь сил. К новому сезону.


А тебе все Грицак спать не дает )). Ты, обиженное жизнью чучело. Тебе же уже написали. Выйди в свет из анонима, напиши свое имя и поделись успехами своих пар. Мы порадуемся за твои успехи. А по поводу Грицака то если кто и имеет право здесь рот открывать на его результаты то только Кравчук с Головащенко. Но сомневаюсь, что это Оксана с Русланом тут пишут эту чушь.

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Обиженный на жизнь клуб Грицака никак не успокоится и не уедет на отдых.

Аноним> Не лучше Верба чем Чуприна. Не стоит так убиваться. Там на финал Корелла танцевал. Но Поливка так панель "подобрал", что очевидное не случилось.

Аноним> И во взрослых латина, аналогично.

Аноним> Там между Костенко и Мишко, как до Луны пешком. Но, опять же, "рандомно" не сработала система.

Аноним> И Никитенок не лучше Форостянова. И если что и менять - так Никитенка дальше двигать. За Кадыровым и Муж.

Аноним> А Турченяк хуже в латине и Родионова, и Пранчука, и Ридного.

Аноним> И Пескарев и Бузин, да в президиуме. Оба.

Аноним> Это к вопросу о заговорах неизвестно кого и против кого.

Аноним> И Близнюк в финале по десятке молодежи - это треш полный. Надругательство над танцем. С его латиной только людей пугать. Там абсолютный ноль должен быть с первого тура.

Аноним> Идите отдыхайте уже.

Аноним> Набирайтесь сил. К новому сезону.

Вы забыли братьев Шимкивых.
Их засудили. Один пятнадцатый в юниорах-1 в стандарте, а другой двенадцатый в юниорах-2 в том же стандарте, в юниорах-2.
Супертренеру ведь надо оправдывать такой выдающийся результат. Вот он и чешет по ушам про мировой заговор.
Вот были бы другие судьи и братья в финалах бы выступали! Как на Киев опен! Где все по честному! Для супертренера.
А Турченяк бы Цихановского на тур прибил - и нет вопросов. Ни у кого.
Честно там, где супертренер мутит свои мутные делишки.
А так как мутить в ВФТС ему особо не дают на титульных соревнованиях - поэтому все нечестно.

Аноним> После драки кулаками не машут, но я уверена, что тот беспредел который вы устроили с назначениями судей в панели вам еще отрыгнется. Засуньте себе свой рандом сами знаете куда.

Аноним> А как судей отбирают? Ну там области номинировали. Панели составили. Утвердили. Категории есть судейские. Беспредел в чем?

Аноним> Рандом из кого? Они разве их не назначают?

Аноним> Каждая панель это хорошо продуманный план, а не рандом, не смешите людей!

Аноним> А в основном в панели люди которые вообще не разбираются в танцах или тупо не в теме, танцы прошлого века! 4-5 судьей на всю организацию которые могут адекватно судить, все остальное дно!

Аноним> Ну так что угодно можно назвать планом.

Аноним> Я думал что судей назначают.

Аноним> А где им взять больше судей, если 4-5 адекватных? Где им их набрать? Как их со дна то поднять?

Аноним> А дно не понимает что оно дно, в этом и вся беда, поэтому уже не поднимешь

Аноним> Так пусть там лежат на дне.

Аноним> Зачем тут писать раз не понимает? Не пойму

Аноним> Это дно судит ЧУ

Аноним> Скажіть, а нікого не бентежить, що суддя на прізвище Шик судить категорію до 21 року, в якій танцює його хрещениця Вероніка Ціхановська? Він туди теж потрапив випадково? Конфлікту інтересів ніхто не спостерігає в цій ситуації? Хіба він не повинен був відмовитися від суддівства? Головний суддя Базела не переймається за свою репутацію, цікаво? Хіба це не корупція?

Аноним> Крёстные дети не являются прямыми родственникам,поэтому без проблем! Точно так же можно говорить про всех судей,которые с ней лично знакомы и тренеров,которые с ней работали!

Аноним>

Аноним> Не для кого не секрет что все эти сказки про рандомное назначение судей - это именно сказки. Панели расписываются заранее. Причем если еще года 2-3 назад действительно панель была боль-мень ровная, то сейчас четко видны 6-7 судей близких к президиуму в каждой панели, которые готовы обеспечить нужный им результат. Чуприна в финале?- НЕТ. Праничук выше Родионова?-100% ДА. Филя Высоцкий в финале?-100 НЕТ. Форостьянов первый?-ДА. Поливка младший первый? 50%-50%. Жейда и Внуков на тумбочке?-ДА.

Аноним> Обиженный на жизнь клуб Грицака никак не успокоится и не уедет на отдых.

Аноним> Не лучше Верба чем Чуприна. Не стоит так убиваться. Там на финал Корелла танцевал. Но Поливка так панель "подобрал", что очевидное не случилось.

Аноним> И во взрослых латина, аналогично.

Аноним> Там между Костенко и Мишко, как до Луны пешком. Но, опять же, "рандомно" не сработала система.

Аноним> И Никитенок не лучше Форостянова. И если что и менять - так Никитенка дальше двигать. За Кадыровым и Муж.

Аноним> А Турченяк хуже в латине и Родионова, и Пранчука, и Ридного.

Аноним> И Пескарев и Бузин, да в президиуме. Оба.

Аноним> Это к вопросу о заговорах неизвестно кого и против кого.

Аноним> И Близнюк в финале по десятке молодежи - это треш полный. Надругательство над танцем. С его латиной только людей пугать. Там абсолютный ноль должен быть с первого тура.

Аноним> Идите отдыхайте уже.

Аноним> Набирайтесь сил. К новому сезону.

Вы забыли братьев Шимкивых.
Их засудили. Один пятнадцатый в юниорах-1 в стандарте, а другой двенадцатый в юниорах-2 в том же стандарте, в юниорах-2.
Супертренеру ведь надо оправдывать такой выдающийся результат. Вот он и чешет по ушам про мировой заговор.
Вот были бы другие судьи и братья в финалах бы выступали! Как на Киев опен! Где все по честному! Для супертренера.
А Турченяк бы Цихановского на тур прибил - и нет вопросов. Ни у кого.
Честно там, где супертренер мутит свои мутные делишки.
А так как мутить в ВФТС ему особо не дают на титульных соревнованиях - поэтому все нечестно.