Аноним>

Аноним> Спасибо Редакции за объективность в своем ответе на мое сообщение - признании в большой степени - формального и номинального характера тренерской деятельности Натальи Паши. Желаю ВФТС поощрять подобными званиями (представлениями на присуждение звания "Заслуженный")реально заслуженных тренеров, а такие в ВФТС есть.

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих).

Аноним> Кстати, Вы не заметили, что судейские лицензии WDSF получило еще ряд специалистов ВФТС? Нет? Очень зря.

Аноним> Это тоже, в некотором роде признание.

Аноним> И признание серьезное.

Аноним> Это не категорию WDC купить.

Аноним> Ну да, здесь 100 евро не хватит... А за сколько можно купить?... Ну да, это вопрос не к Редакции, редакция ведь категории не присуждает)))

Аноним> Купить невозможно. На сколько известно редакции, в свое время, когда некто Пинчук был президентом СОЮЗа, он своим судьям пытался за деньги поприсваивать категории idsf. Из этой затеи получилась только первая часть (собрать с народа деньги). Со второй вышла неувязка.

Аноним> Сейчас же должны быть выполнены очень многие условия. От представления федерации, конгрессы, тесты, послужной танцевальный и тренерский список.

Аноним> Так что и в этом плане WDSF далеко впереди WDC, где категории раздаются кому не попадя. (Как и звания ЧМ, ЧЕ и т.д.)

Аноним> И самое главное - народ это устраивает. Народу нравится.

я абсолютно постороннее лицо, но скажу откровенно...как вы задолбали!!!!!!!! кто где хочет - там и танцует!!! усвойте наконец!! развели тут...тошнит!!

Аноним>

Аноним> Спасибо Редакции за объективность в своем ответе на мое сообщение - признании в большой степени - формального и номинального характера тренерской деятельности Натальи Паши. Желаю ВФТС поощрять подобными званиями (представлениями на присуждение звания "Заслуженный")реально заслуженных тренеров, а такие в ВФТС есть.

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих).

Аноним> Кстати, Вы не заметили, что судейские лицензии WDSF получило еще ряд специалистов ВФТС? Нет? Очень зря.

Аноним> Это тоже, в некотором роде признание.

Аноним> И признание серьезное.

Аноним> Это не категорию WDC купить.

Аноним> Ну да, здесь 100 евро не хватит... А за сколько можно купить?... Ну да, это вопрос не к Редакции, редакция ведь категории не присуждает)))

Купить невозможно. На сколько известно редакции, в свое время, когда некто Пинчук был президентом СОЮЗа, он своим судьям пытался за деньги поприсваивать категории idsf. Из этой затеи получилась только первая часть (собрать с народа деньги). Со второй вышла неувязка.
Сейчас же должны быть выполнены очень многие условия. От представления федерации, конгрессы, тесты, послужной танцевальный и тренерский список.
Так что и в этом плане WDSF далеко впереди WDC, где категории раздаются кому не попадя. (Как и звания ЧМ, ЧЕ и т.д.)
И самое главное - народ это устраивает. Народу нравится.

Аноним>

Аноним> Спасибо Редакции за объективность в своем ответе на мое сообщение - признании в большой степени - формального и номинального характера тренерской деятельности Натальи Паши. Желаю ВФТС поощрять подобными званиями (представлениями на присуждение звания "Заслуженный")реально заслуженных тренеров, а такие в ВФТС есть.

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих).

Аноним> Кстати, Вы не заметили, что судейские лицензии WDSF получило еще ряд специалистов ВФТС? Нет? Очень зря.

Аноним> Это тоже, в некотором роде признание.

Аноним> И признание серьезное.

Аноним> Это не категорию WDC купить.

Ну да, здесь 100 евро не хватит... А за сколько можно купить?... Ну да, это вопрос не к Редакции, редакция ведь категории не присуждает)))

Аноним> Кроме Марича есть еще очень высокого уровня соревнования в Киеве Харькове. И Судаку не мешало бы и поучиться. На эти турниры пары едут из- за статуса и прозрачности. У Сороновича например открытое судейство и практически сразу понятно все, а ВФТС счтают на наладонниках, результаты с крестиками появляются в интернете когда уже все дома и после драки руками уже не интересно махать. И не надо - и Новак и Колин и Милиция - ВСЕ они повторяю учтут пожелания Паши.

И что? Какие пары и куда едут?
Вы проводите Чемпионаты Мира, Кубки Мира, раздаете звания, а к Вам, хоть к Сороновичу, хоть к Маричу, хоть в Харьков, пары из-за границы не затащишь ничем. Их количество стремится к абсолютному нулю.
Это и есть ОБЪЕКТИВНО липовый статус, куда собираются пары неконкурентноспособные на мировом уровне, и разыгрывают среди себе подобных звания. И каждый год не меняется ничего.
Можно считать открыто, на налодонниках, на налокотниках - суть остается одна.

Аноним> Спасибо Редакции за объективность в своем ответе на мое сообщение - признании в большой степени - формального и номинального характера тренерской деятельности Натальи Паши. Желаю ВФТС поощрять подобными званиями (представлениями на присуждение звания "Заслуженный")реально заслуженных тренеров, а такие в ВФТС есть.

Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.
Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих).
Кстати, Вы не заметили, что судейские лицензии WDSF получило еще ряд специалистов ВФТС? Нет? Очень зря.
Это тоже, в некотором роде признание.
И признание серьезное.
Это не категорию WDC купить.

Аноним>

Аноним> +100!!!! вопрос-на кой такая федерация и такие турниры?

Аноним> Редакция считает, что такая федерация нужна уже потому, чтобы танцевальное сообщество, знало, что помимо одесских "чемпионатов мира" в Украине есть нормальные турниры и пары. Плохо представляется, если бы ВФТС не было. Как бы пары ездили на турниры WDSF? Сравнивались бы с лучшими? Как на одесском "чемпионате мира" это сделать?

Аноним> Детский Блекпул превратился в Украинский турнир, а взрослый очень сильно потерял в качестве. Все идет к тому что WDSF вообще запретит своим парам (всех стран) на нем участвовать. Во что это выльется (в плане качества любительских пар) додумывайте сами. Можно только прогнозировать стремительный рост результатов (не танца) Украины на Блекпуле. Может доживем до того, как финал из одной Украины будет состоять (как у ювеналов на детском)

Аноним> Да такакая федерация как ВФТС нужна для проведения Судака - и отдохнули и потанцевали и побухали(судьи и др.) денег через минспорт отмыли. Составчик был абсолютно стандартный. Таких турниров в Польшах Чехиях Прибалтикой как ..... немеряно.80% судей абсолютно подконтрольны. Так что Блекпул лучше не вспоминайте.

Аноним> Не корректно будет сравнивать Судак с Блекпулом. Давайте сравнивать с Блекпулом Штутгарт, а Судак с Украинскими турнирами /даже чемпионатами мира idsa, idu u wdc. Что на выходе? Штутгурт перехватывает лидерство в танцевальном мире по количеству и качеству любительских и детских пар. Это объективно. Турниров же Wdc там днем с огнем не сыщешь. Или я тут что то неправильно написал?

Аноним> Количество и качество пар в Судаке /рейтинговых категорий/ уровнем выше чем чм idsa, idu и т.д.

Аноним> Что же касается турниров в Польше и Чехии - то это соревнования до которых турнирам АСТУ, как до Марса.

Аноним> Лидерство в танцеыании детских категорий?

Аноним> 80% это Россия и Молдова. Пары хорошие - но я наблюдала не хуже в Украине в Англии в той же России. Не обманывайте общественность - ну не поедут в Судак в Днепр или Донецк теже словенские или немецкие пары. Поляки съезди в прошлом году (я имею виду топ пары) в Судак в шоке были доллго-долго. В этом пригнали какого-то польского судью со своей парой - для очков. И так всех. Репутация Судака ну уж очень всем известна.

Аноним> Вы еще про пары ювенальские из Румынии, Прибалтики, Беларуси забыли.

Аноним> Какой смысл словенским парам ехать в Украину, тратя огромные деньги на билеты. Когда у них рядом с домом интернешенелы чуть ли не каждую неделю с огромным коэффициентом?

Аноним> Но в 2013 году поедут, еще и как. В Украину на ЧМ. Вот и почитаем тогда что вы тут будете вещать.

Аноним> А в Одессе на ЧМ ни Поляка ни Словенца. Ни топа ни прихлопа. Отчего? Все ведь честно и профессионально.

Аноним> Так чего Вы попрекаете Марича отсутствием импорных пар. Зачем они будут тратить огромные деньги. У Марича было все достойно. Просто людям верит все сложнее и сложнее. Мы также не верим например в Судак. Если бы парам от каждой области не проплатили проезд и проживание - фиг бы они за свой кошт на раздачу бегемотов поехали.

Аноним> 1.Речь шла про пары из Словении и Германии.

Аноним> Парам из России, Молдовы, Беларуси, Прибалтики, Польши приехать в Украину гораздо проще.

Аноним> 2.Марич вместе с IDSA проводил "чемпионат мира" и раздавал очередные титулы. Так вот на эти "чемпионаты" никто из иностранных пар не ездит. Даже Русские слабые пары, не входящие в ФТСР.

Аноним> Это все подтверждает, что движение за чистоту и честность - всего лишь возможность дурить головы людям.

Аноним> 3.В Судаке парам от области оплачивали только молодежные игры (в лучшем случае это две молодежных пары). Тацоров же было гораздо больше.

Аноним> Ну а теперь посмотриче и посчитайте сколько пар приехало в Судак на "раздачу бегемотов".

Аноним> Страны посчитайте.

Аноним> И сравните с турниром у Марича. А это типа ЧМ!

Аноним> Возможно ВФТС организует ЧМ по стандарту в Киеве в 2013 году - там и посмотрите и количество пар и стран и качество.

Аноним> Кроме Марича есть еще очень высокого уровня соревнования в Киеве Харькове. И Судаку не мешало бы и поучиться. На эти турниры пары едут из- за статуса и прозрачности. У Сороновича например открытое судейство и практически сразу понятно все, а ВФТС счтают на наладонниках, результаты с крестиками появляются в интернете когда уже все дома и после драки руками уже не интересно махать. И не надо - и Новак и Колин и Милиция - ВСЕ они повторяю учтут пожелания Паши.

100%!!!!!!!!!!!!!!

Аноним>

Аноним> +100!!!! вопрос-на кой такая федерация и такие турниры?

Аноним> Редакция считает, что такая федерация нужна уже потому, чтобы танцевальное сообщество, знало, что помимо одесских "чемпионатов мира" в Украине есть нормальные турниры и пары. Плохо представляется, если бы ВФТС не было. Как бы пары ездили на турниры WDSF? Сравнивались бы с лучшими? Как на одесском "чемпионате мира" это сделать?

Аноним> Детский Блекпул превратился в Украинский турнир, а взрослый очень сильно потерял в качестве. Все идет к тому что WDSF вообще запретит своим парам (всех стран) на нем участвовать. Во что это выльется (в плане качества любительских пар) додумывайте сами. Можно только прогнозировать стремительный рост результатов (не танца) Украины на Блекпуле. Может доживем до того, как финал из одной Украины будет состоять (как у ювеналов на детском)

Аноним> Да такакая федерация как ВФТС нужна для проведения Судака - и отдохнули и потанцевали и побухали(судьи и др.) денег через минспорт отмыли. Составчик был абсолютно стандартный. Таких турниров в Польшах Чехиях Прибалтикой как ..... немеряно.80% судей абсолютно подконтрольны. Так что Блекпул лучше не вспоминайте.

Аноним> Не корректно будет сравнивать Судак с Блекпулом. Давайте сравнивать с Блекпулом Штутгарт, а Судак с Украинскими турнирами /даже чемпионатами мира idsa, idu u wdc. Что на выходе? Штутгурт перехватывает лидерство в танцевальном мире по количеству и качеству любительских и детских пар. Это объективно. Турниров же Wdc там днем с огнем не сыщешь. Или я тут что то неправильно написал?

Аноним> Количество и качество пар в Судаке /рейтинговых категорий/ уровнем выше чем чм idsa, idu и т.д.

Аноним> Что же касается турниров в Польше и Чехии - то это соревнования до которых турнирам АСТУ, как до Марса.

Аноним> Лидерство в танцеыании детских категорий?

Аноним> 80% это Россия и Молдова. Пары хорошие - но я наблюдала не хуже в Украине в Англии в той же России. Не обманывайте общественность - ну не поедут в Судак в Днепр или Донецк теже словенские или немецкие пары. Поляки съезди в прошлом году (я имею виду топ пары) в Судак в шоке были доллго-долго. В этом пригнали какого-то польского судью со своей парой - для очков. И так всех. Репутация Судака ну уж очень всем известна.

Аноним> Вы еще про пары ювенальские из Румынии, Прибалтики, Беларуси забыли.

Аноним> Какой смысл словенским парам ехать в Украину, тратя огромные деньги на билеты. Когда у них рядом с домом интернешенелы чуть ли не каждую неделю с огромным коэффициентом?

Аноним> Но в 2013 году поедут, еще и как. В Украину на ЧМ. Вот и почитаем тогда что вы тут будете вещать.

Аноним> А в Одессе на ЧМ ни Поляка ни Словенца. Ни топа ни прихлопа. Отчего? Все ведь честно и профессионально.

Аноним> Так чего Вы попрекаете Марича отсутствием импорных пар. Зачем они будут тратить огромные деньги. У Марича было все достойно. Просто людям верит все сложнее и сложнее. Мы также не верим например в Судак. Если бы парам от каждой области не проплатили проезд и проживание - фиг бы они за свой кошт на раздачу бегемотов поехали.

Аноним> 1.Речь шла про пары из Словении и Германии.

Аноним> Парам из России, Молдовы, Беларуси, Прибалтики, Польши приехать в Украину гораздо проще.

Аноним> 2.Марич вместе с IDSA проводил "чемпионат мира" и раздавал очередные титулы. Так вот на эти "чемпионаты" никто из иностранных пар не ездит. Даже Русские слабые пары, не входящие в ФТСР.

Аноним> Это все подтверждает, что движение за чистоту и честность - всего лишь возможность дурить головы людям.

Аноним> 3.В Судаке парам от области оплачивали только молодежные игры (в лучшем случае это две молодежных пары). Тацоров же было гораздо больше.

Аноним> Ну а теперь посмотриче и посчитайте сколько пар приехало в Судак на "раздачу бегемотов".

Аноним> Страны посчитайте.

Аноним> И сравните с турниром у Марича. А это типа ЧМ!

Аноним> Возможно ВФТС организует ЧМ по стандарту в Киеве в 2013 году - там и посмотрите и количество пар и стран и качество.

Кроме Марича есть еще очень высокого уровня соревнования в Киеве Харькове. И Судаку не мешало бы и поучиться. На эти турниры пары едут из- за статуса и прозрачности. У Сороновича например открытое судейство и практически сразу понятно все, а ВФТС счтают на наладонниках, результаты с крестиками появляются в интернете когда уже все дома и после драки руками уже не интересно махать. И не надо - и Новак и Колин и Милиция - ВСЕ они повторяю учтут пожелания Паши.

поборикам одинаковых результатов.
скажите, а вас не смущает библиографии, скажем вот этой английской пары:
31 May 2010 Blackpool Dance Festival 2010 Amateur Latin 3.
19 Jun 2010 IDSF European Latin Championships
Czech Republic - Ostrava top 9
07 Nov 2009 World Amateur Latin Championships top 13 (точно как Синарди, два года спустя)
20 Jan 2010 UK Open 2010
England - Bournemouth 3.
А ведь это топ уровень! Уровень на котором чрезвычайно тяжело обойти одну-две пары. Все заслуженные. Все с именами. Куда там Росенко, ВФТС с парами уровня 24-48?
Вот это качели!
Поборники нравственности и чистоты, как же так?
С ВФТС всё понятно. Там коррупция, непрофессионализм, непонятно кто судит.
А как же у самых профессиональных профессионалов? Почему?
Так никто и не ответил, как ЧУ шестой из пар Украины? Ведь все везде хорошо и честно?

Аноним>

Аноним> Прожектор в организации не входит.

Аноним> Редакция выступает за объективную информацию.

Аноним> Если ЧМ в Одессе - это бред и дискредитация спорта, то с чем тут можно спорить?

Аноним>

Аноним> Я уверен что и Прожектор и его соратница - Редакция - ярые приверженцы ВФТС, не смотря на их заверения в объективности. Ибо такие выражения как "бред", "убогость", "комплекс неполноценности", "дискредитация спорта", "сарай" они (Прожектор и Редакция) применяют исключительно к респондентам, высказывающим критические замечания в адрес ВФТС. Редакция и Прожектор не могут дать свою оценку получению звания "Заслуженный" Натальей Пашой (я знаю эту женщину - замечательный человек). По мнению Редакции: "Кто "заслуженнее", как тренеры - Игорь и Лариса Богдановы или Наталья Паша?

Аноним> Давайте по-порядку.

Аноним> Первое. Редакция Прожектора выступает за честность, порядочность и спортивность.

Аноним> Что из вышеперечисленного соответствует деятельности IDSA? Вы где нибудь читали (слышали) перед турниром этой уважаемой организации, что: "Товарищи участники и зрители, чемпионат Мира, который мы проводим носит опереточный характер. На нем будут пары Украины и еще (ноль, одна, две (нужное вписать)) страна. Таким образом зрелище и звания носят несколько убогий характер." Что здесь не правда? Почему не зарегистрировать свой Олимпийский комитет и не проводить свои игры олимпийские со своими олимпийскими чемпионами? Причем ведь вся эта деятельность осуществляется под высокими лозунгами честности, профессионализма и т.д.

Аноним> Ну что честного, что звание Чемпиона Мира среди взрослых по стандарту носит пара, которая сначала танцевала, потом выступала на корабле, а спустившись на сушу получила (не завоевала) звание ЧЕМПИОНА МИРА!!!!!

Аноним> Что думают и видят дети и родители, которые только начали заниматься данным жанром?

Аноним> 2.Касательно личностей. Прошу заметить, что в спорах с редакцией оппоненты (вы в том числе постоянно переходите на личности, не затрагивая суть происходящего).

Аноним> За Наталью Пашу выступают пары (и пишут ее как тренера), которые своими результатами (спортивными) позволяют получить ей звание "Заслуженного".

Аноним> Когда у Ларисы Богдановой (Ивановой, Петровой), пары представляющие ее, как тренера покажут спортивные результаты, то и она несомненно (при поддержке ВФСТ) получит звание.

Аноним> Также как Руслан Высоцкий получил звание в АР КРЫМ за выступление Литюшкина-Йовик на Чемпионате Восточной Европы.

Спасибо Редакции за объективность в своем ответе на мое сообщение - признании в большой степени - формального и номинального характера тренерской деятельности Натальи Паши. Желаю ВФТС поощрять подобными званиями (представлениями на присуждение звания "Заслуженный")реально заслуженных тренеров, а такие в ВФТС есть.

Аноним>

Аноним> Прожектор в организации не входит.

Аноним> Редакция выступает за объективную информацию.

Аноним> Если ЧМ в Одессе - это бред и дискредитация спорта, то с чем тут можно спорить?

Аноним>

Аноним> Я уверен что и Прожектор и его соратница - Редакция - ярые приверженцы ВФТС, не смотря на их заверения в объективности. Ибо такие выражения как "бред", "убогость", "комплекс неполноценности", "дискредитация спорта", "сарай" они (Прожектор и Редакция) применяют исключительно к респондентам, высказывающим критические замечания в адрес ВФТС. Редакция и Прожектор не могут дать свою оценку получению звания "Заслуженный" Натальей Пашой (я знаю эту женщину - замечательный человек). По мнению Редакции: "Кто "заслуженнее", как тренеры - Игорь и Лариса Богдановы или Наталья Паша?

Давайте по-порядку.
Первое. Редакция Прожектора выступает за честность, порядочность и спортивность.
Что из вышеперечисленного соответствует деятельности IDSA? Вы где нибудь читали (слышали) перед турниром этой уважаемой организации, что: "Товарищи участники и зрители, чемпионат Мира, который мы проводим носит опереточный характер. На нем будут пары Украины и еще (ноль, одна, две (нужное вписать)) страна. Таким образом зрелище и звания носят несколько убогий характер." Что здесь не правда? Почему не зарегистрировать свой Олимпийский комитет и не проводить свои игры олимпийские со своими олимпийскими чемпионами? Причем ведь вся эта деятельность осуществляется под высокими лозунгами честности, профессионализма и т.д.
Ну что честного, что звание Чемпиона Мира среди взрослых по стандарту носит пара, которая сначала танцевала, потом выступала на корабле, а спустившись на сушу получила (не завоевала) звание ЧЕМПИОНА МИРА!!!!!
Что думают и видят дети и родители, которые только начали заниматься данным жанром?
2.Касательно личностей. Прошу заметить, что в спорах с редакцией оппоненты (вы в том числе постоянно переходите на личности, не затрагивая суть происходящего).
За Наталью Пашу выступают пары (и пишут ее как тренера), которые своими результатами (спортивными) позволяют получить ей звание "Заслуженного".
Когда у Ларисы Богдановой (Ивановой, Петровой), пары представляющие ее, как тренера покажут спортивные результаты, то и она несомненно (при поддержке ВФСТ) получит звание.
Также как Руслан Высоцкий получил звание в АР КРЫМ за выступление Литюшкина-Йовик на Чемпионате Восточной Европы.

Аноним> Прожектор в организации не входит.

Аноним> Редакция выступает за объективную информацию.

Аноним> Если ЧМ в Одессе - это бред и дискредитация спорта, то с чем тут можно спорить?


Я уверен что и Прожектор и его соратница - Редакция - ярые приверженцы ВФТС, не смотря на их заверения в объективности. Ибо такие выражения как "бред", "убогость", "комплекс неполноценности", "дискредитация спорта", "сарай" они (Прожектор и Редакция) применяют исключительно к респондентам, высказывающим критические замечания в адрес ВФТС. Редакция и Прожектор не могут дать свою оценку получению звания "Заслуженный" Натальей Пашой (я знаю эту женщину - замечательный человек). По мнению Редакции: "Кто "заслуженнее", как тренеры - Игорь и Лариса Богдановы или Наталья Паша?

Аноним> Ну дайте-же наконец ответет.Кто круче-Паша с его заказными судьями,или судьи Штутгардда?Где точнее результаты?Кто у Вас лучший из лучших в латине?Правду пожалуйста!Правду!

Очень много судей из Штутгарта судили в Судаке. Судьи одинаковые.
В редакции лучший в латине сторож Иннокентий.
В ВФТС, если Вы об этом спрашиваете редакцию, лучший на данный момент, Синарди (13 место на ЧМ - лучший результат).
Плюс еще ряд пар: Гербей, Росенко, Белопухов, Ребров - примерно одинакового уровня.

Аноним> Нам парам в разы облом когда знаюшие как Колин Новак Данилов отрабатывают свой отдых и заработок в Судаке Не хотим ехать,но тренер заставляет говорит что такой порядок и пары обязаны ехать. В шоколоде те, кто знает свое будующее место там. А те кто едет танцевать, те имеют по полной программе.

Для ВАМ ПАРАМ, есть ЧЕМПИОНАТ МИРА в Одессе. ТАМ отдых никто не отрабатывает. ТАМ все отлично.
Просто весело читать, что у Колина и Фреди не хватает денег на отдых, что они отрабатывают в Судаке. Вот ведь жемчужина мирового туризма!
ВАМ ПАРАМ мозгов бы побольше, может быть вас и не имели бы по полной.

Аноним>

Аноним> В целом, я вас понимаю и со многим согласен. Я согласен, что 1 судья от страны - это более спортивно. Но вопрос состоит в том - какой они, судьи квалификации. Ну не могу я постичь - как человек, который вообще никогда не танцевал бальные танцы может оценивать выступления танцоров. Чем он отличается от любого другого человека в зрительном зале? Другой вопрос - если вы руководствуетесь прежде всего спортивными принципами, то как вы боретесь с коррупцией в судейском корпусе, отслеживаются ли сговоры судей, каковы принципы назначения судейской бригады, назначает ли судей специальный комитет или организаторы соревнований приглашают на свое усмотрение, имеет ли пара реальную возможность оспорить мнение судей? По-поводу исполнительского мастерства говорить сложно, это нужно смотреть на паркете, когда пары рядом танцуют. В АСТУ есть Числов, Нестерка - посмотрите, если будет возможность - достаточно сильные пары

Аноним> Давайте попорядку.

Аноним> 1.Вот, к примеру судьи в Судаке, которые оценивали категорию взрослые в латине:

Аноним> A(1) Braga Pietro Italy, IDSF B(2) Danilov Ilya Russia, IDSF

Аноним> C(3) James Colin England, IDSF D(4) Kazyra Alexandr Belarus, IDSF

Аноним> E(5) Knezevic Goran Serbia, IDSF F(6) Kocetova Ina Latvia, IDSF

Аноним> G(7) Milicija Sergej Bosnia-Herzegovina, IDSF H(8) Novak Fredi Slovenia, IDSF

Аноним> J(9) Petrovskyy Oleg Ukraine, IDSF K(10) Streicher Ute Germany, IDSF

Аноним> L(11) Varnacov Artur Moldavia, IDSF M(12) Visockas Virginijus Lithuania, IDSF

Аноним> N(13) Zhekov Svetozar Bulgaria, IDSF

Аноним> Напишите, кто из них не имеет никакого отношения к танцам?

Аноним> Вопросы, которые Вы подняли относительно судейских комитетов и реальной возможности оспорить мнения судей никак не в компетенции редакции.

Аноним> Редакция считает, что организатор соревнований вправе приглашать любых судей из списка WDSF по своему усмотрению. В конце концов он тратит на это деньги, собственное время и т.д.

Аноним> Выбор остается за парами - доверяют ли они организатору или нет.

Аноним> Я не собираюсь публично обсуждать людей из списка. Для меня по-настоящему интересно мнение Джеймса,Новака, Милиции, Данилова. Петровский - да, опытный специалист. Сотрудников редакции (журналисты, наверное:)) я прошу рассказать по-подробнее о танцевальных достижениях других судей из вашего списка или хотя-бы дать ссылку.

Какую ссылку? Редакция в ответ на Ваши утверждения, что в ВФТС судят неизвестно кто - написало список судей в Судаке (латина взрослые) и попросило Вас, как эксперто по "неизвестно кому", огласить людей неимеющих отношения к танцевальному спорту.

Аноним> Вы ратуете за спорт? (хотя я знаю ваш приевшийся уже ответ: "Редакция ни за что не ратует и ничего не организовывает")

Ну а как иначе? Редакция должна еще и турниры организовывать? У нас в Украине мало организаций и организаторов? Редакция обсуждает соревнования.
В данный момент "Одесский Чемпионат Мира"? Вас в нем ничего не смущает? Все отлично?
Наши поздравления!
Аноним> Так вот в спорте назначением судей занимаются специальные комитеты, а не организаторы, которые судят "бартером".

В Танцевальном спорте судей на ЧМ, ЧЕ, Кубки Мира и Европы назначают специальные комитеты. А на рейтинговые соревнования WDSF Open и International, судей приглашает организатор согласовывая со специальными комитетами.

Аноним>

Аноним> В целом, я вас понимаю и со многим согласен. Я согласен, что 1 судья от страны - это более спортивно. Но вопрос состоит в том - какой они, судьи квалификации. Ну не могу я постичь - как человек, который вообще никогда не танцевал бальные танцы может оценивать выступления танцоров. Чем он отличается от любого другого человека в зрительном зале? Другой вопрос - если вы руководствуетесь прежде всего спортивными принципами, то как вы боретесь с коррупцией в судейском корпусе, отслеживаются ли сговоры судей, каковы принципы назначения судейской бригады, назначает ли судей специальный комитет или организаторы соревнований приглашают на свое усмотрение, имеет ли пара реальную возможность оспорить мнение судей? По-поводу исполнительского мастерства говорить сложно, это нужно смотреть на паркете, когда пары рядом танцуют. В АСТУ есть Числов, Нестерка - посмотрите, если будет возможность - достаточно сильные пары

Аноним> Давайте попорядку.

Аноним> 1.Вот, к примеру судьи в Судаке, которые оценивали категорию взрослые в латине:

Аноним> A(1) Braga Pietro Italy, IDSF B(2) Danilov Ilya Russia, IDSF

Аноним> C(3) James Colin England, IDSF D(4) Kazyra Alexandr Belarus, IDSF

Аноним> E(5) Knezevic Goran Serbia, IDSF F(6) Kocetova Ina Latvia, IDSF

Аноним> G(7) Milicija Sergej Bosnia-Herzegovina, IDSF H(8) Novak Fredi Slovenia, IDSF

Аноним> J(9) Petrovskyy Oleg Ukraine, IDSF K(10) Streicher Ute Germany, IDSF

Аноним> L(11) Varnacov Artur Moldavia, IDSF M(12) Visockas Virginijus Lithuania, IDSF

Аноним> N(13) Zhekov Svetozar Bulgaria, IDSF

Аноним> Напишите, кто из них не имеет никакого отношения к танцам?

Аноним> Вопросы, которые Вы подняли относительно судейских комитетов и реальной возможности оспорить мнения судей никак не в компетенции редакции.

Аноним> Редакция считает, что организатор соревнований вправе приглашать любых судей из списка WDSF по своему усмотрению. В конце концов он тратит на это деньги, собственное время и т.д.

Аноним> Выбор остается за парами - доверяют ли они организатору или нет.

Аноним> К танцам отношения не имеет сам организатор,который в свою очередь лезет,именно лезет судить серьёзные турниры и серьёзные пары.От чего такая любовь???К танцам не имеет его жена,которая ещё при царствовании Романовых освоила Д класс,сейчас пытается изобразить из себя тренера.Награждена Президентом и стала "заслуженной".И пример их Петро.Если этот ужас вообще Вы называете ТАНЦЕМ,тем более высокого уровня,тогда и лично Ваши познания в танцевальной технике равны нулю!!!Так от чего-же у этих людей появилась такая любовь к танцам,стремление к судейству,и заметьте,не классов,а пар мирового уровня?

Вы прямо как баран на ворота.
1.Вам написали судей в категории взрослые латина и спросили, кто из них не имеет отношения к танцам.
Вы же все про организаторов Судака.
Людям любовь к танцу привил ваш вождь - СТВ.
Он же вручил им международные категории.
Правил WDSF они никакие не нарушают. Развивают танцевальный спорт в Украине. Проводят шикарный турнир. (По меркам АСТУ и "ЧМ" недосягаемый) Пары к ним едут, а к вам нет. Пары все устраивает - вас нет.
Танцуйте на Одесских Чемпионатах Мира. Смешите людей танцем и титулами. В чем проблема?
Аноним> От сюда и судейство в Судаке комплектуется теми судьями,которые стоят в подобной зависимости или управляемы организаторами!А с виду на первый взгляд-всё ОК.Ещё Петро Гозуна сюда забыли влепить.Он-то лепший дружок Паши Дорохова.Так-же развивает свои пары только по управляемым турнирам через Пашу и ему подобных.

Развивает. Пара от Молдовы в финале ЧМ (не одесского) и Штутгарта (латина взрослые)
Неплохо? Другая ЧМ в молодежи по десятке 2012 года. Может быть поучиться стоит у человека? Вам до Петро Гозуна очень далеко.

Аноним> Так Вы и не ответили на мои вопросы.....

Аноним> Вот Вы там поро турниры Марича тут говорите,мало пар,нет пар из других стран,а почему конкретно не хотите ответить про свою организацию?

Прожектор в организации не входит.
Редакция выступает за объективную информацию.
Если ЧМ в Одессе - это бред и дискредитация спорта, то с чем тут можно спорить?
Аноним>

Аноним> Для Вас копирую ещё раз.

Аноним> Вы уж пожалуйста ответьте.Вот почему в Судаке Белопухов даже на призы не попал,а в Германии надрал и чемпионов и вице и других.Где было более справедливое судейство,В Судаке или Германии?И кто-же на данный момент из пар в латине и скажем стандарте(вы ведь приводите пример Портаненко,но ни слова не упоминаете про Петрова,что он кого-то отодрал) лучшие?Почему,Вам до этого говорили,что тот-же Белопухов лучше,Вы всячески отбрехивались,Германия показала,что всё-таки не правы Вы,а теперь приводите его в пример.

Аноним> Ну дайте-же наконец ответет.Кто круче-Паша с его заказными судьями,или судьи Штутгардда?Где точнее результаты?Кто у Вас лучший из лучших в латине?Правду пожалуйста!Правду!

Правда очень простая - это спорт.
Белопухов в Судаке танцевал плохо - как результат плохое место. Росенко, по всей видимости, после Судака зарабатывал деньги на уроках, вместо собственной подготовки. Результат - Штутгарт и ЧМ Ре-данс.
Но даже с Вашими извращенными фантазиями это можно объснить необъективностью и продажностью ВФТС. Только Вы никак не отвечаете на тот факт, что в честной и профессиональной организации АСТУ, ЧУ занимает на Блекпуле шестое место из Украинских пар? В ВФТС понятно. Там все куплено. А тут? Тут ведь судьи, профессианализм?
Что касается Петрова и Портаненко - отличные пары. (На кораблях не зарабатывают на подтанцовках). Чемпионами Мира не стали, пока. (В отличае от тех, кто на корабле). Легкими путями не идут. Достойны уважения.
Когда WDSF закроет своим парам путь на Блекпул Вы и Портаненко там не увидите. У Вас и так с чуством реальности плохо очень, а так совсем ориентир потеряется.
Будете Переводом восторгаться.
Смешные.

Аноним>

Аноним> +100!!!! вопрос-на кой такая федерация и такие турниры?

Аноним> Редакция считает, что такая федерация нужна уже потому, чтобы танцевальное сообщество, знало, что помимо одесских "чемпионатов мира" в Украине есть нормальные турниры и пары. Плохо представляется, если бы ВФТС не было. Как бы пары ездили на турниры WDSF? Сравнивались бы с лучшими? Как на одесском "чемпионате мира" это сделать?

Аноним> Детский Блекпул превратился в Украинский турнир, а взрослый очень сильно потерял в качестве. Все идет к тому что WDSF вообще запретит своим парам (всех стран) на нем участвовать. Во что это выльется (в плане качества любительских пар) додумывайте сами. Можно только прогнозировать стремительный рост результатов (не танца) Украины на Блекпуле. Может доживем до того, как финал из одной Украины будет состоять (как у ювеналов на детском)

Аноним> Да такакая федерация как ВФТС нужна для проведения Судака - и отдохнули и потанцевали и побухали(судьи и др.) денег через минспорт отмыли. Составчик был абсолютно стандартный. Таких турниров в Польшах Чехиях Прибалтикой как ..... немеряно.80% судей абсолютно подконтрольны. Так что Блекпул лучше не вспоминайте.

Аноним> Не корректно будет сравнивать Судак с Блекпулом. Давайте сравнивать с Блекпулом Штутгарт, а Судак с Украинскими турнирами /даже чемпионатами мира idsa, idu u wdc. Что на выходе? Штутгурт перехватывает лидерство в танцевальном мире по количеству и качеству любительских и детских пар. Это объективно. Турниров же Wdc там днем с огнем не сыщешь. Или я тут что то неправильно написал?

Аноним> Количество и качество пар в Судаке /рейтинговых категорий/ уровнем выше чем чм idsa, idu и т.д.

Аноним> Что же касается турниров в Польше и Чехии - то это соревнования до которых турнирам АСТУ, как до Марса.

Аноним> Лидерство в танцеыании детских категорий?

Аноним> 80% это Россия и Молдова. Пары хорошие - но я наблюдала не хуже в Украине в Англии в той же России. Не обманывайте общественность - ну не поедут в Судак в Днепр или Донецк теже словенские или немецкие пары. Поляки съезди в прошлом году (я имею виду топ пары) в Судак в шоке были доллго-долго. В этом пригнали какого-то польского судью со своей парой - для очков. И так всех. Репутация Судака ну уж очень всем известна.

Аноним> Вы еще про пары ювенальские из Румынии, Прибалтики, Беларуси забыли.

Аноним> Какой смысл словенским парам ехать в Украину, тратя огромные деньги на билеты. Когда у них рядом с домом интернешенелы чуть ли не каждую неделю с огромным коэффициентом?

Аноним> Но в 2013 году поедут, еще и как. В Украину на ЧМ. Вот и почитаем тогда что вы тут будете вещать.

Аноним> А в Одессе на ЧМ ни Поляка ни Словенца. Ни топа ни прихлопа. Отчего? Все ведь честно и профессионально.

Аноним> Так чего Вы попрекаете Марича отсутствием импорных пар. Зачем они будут тратить огромные деньги. У Марича было все достойно. Просто людям верит все сложнее и сложнее. Мы также не верим например в Судак. Если бы парам от каждой области не проплатили проезд и проживание - фиг бы они за свой кошт на раздачу бегемотов поехали.

1.Речь шла про пары из Словении и Германии.
Парам из России, Молдовы, Беларуси, Прибалтики, Польши приехать в Украину гораздо проще.
2.Марич вместе с IDSA проводил "чемпионат мира" и раздавал очередные титулы. Так вот на эти "чемпионаты" никто из иностранных пар не ездит. Даже Русские слабые пары, не входящие в ФТСР.
Это все подтверждает, что движение за чистоту и честность - всего лишь возможность дурить головы людям.
3.В Судаке парам от области оплачивали только молодежные игры (в лучшем случае это две молодежных пары). Тацоров же было гораздо больше.
Ну а теперь посмотриче и посчитайте сколько пар приехало в Судак на "раздачу бегемотов".
Страны посчитайте.
И сравните с турниром у Марича. А это типа ЧМ!
Возможно ВФТС организует ЧМ по стандарту в Киеве в 2013 году - там и посмотрите и количество пар и стран и качество.

К танцам отношения не имеет сам организатор,который в свою очередь лезет,именно лезет судить серьёзные турниры и серьёзные пары.От чего такая любовь???К танцам не имеет его жена,которая ещё при царствовании Романовых освоила Д класс,сейчас пытается изобразить из себя тренера.Награждена Президентом и стала "заслуженной".И пример их Петро.Если этот ужас вообще Вы называете ТАНЦЕМ,тем более высокого уровня,тогда и лично Ваши познания в танцевальной технике равны нулю!!!Так от чего-же у этих людей появилась такая любовь к танцам,стремление к судейству,и заметьте,не классов,а пар мирового уровня?
От сюда и судейство в Судаке комплектуется теми судьями,которые стоят в подобной зависимости или управляемы организаторами!А с виду на первый взгляд-всё ОК.Ещё Петро Гозуна сюда забыли влепить.Он-то лепший дружок Паши Дорохова.Так-же развивает свои пары только по управляемым турнирам через Пашу и ему подобных.
Так Вы и не ответили на мои вопросы.....
Вот Вы там поро турниры Марича тут говорите,мало пар,нет пар из других стран,а почему конкретно не хотите ответить про свою организацию?

Для Вас копирую ещё раз.
Вы уж пожалуйста ответьте.Вот почему в Судаке Белопухов даже на призы не попал,а в Германии надрал и чемпионов и вице и других.Где было более справедливое судейство,В Судаке или Германии?И кто-же на данный момент из пар в латине и скажем стандарте(вы ведь приводите пример Портаненко,но ни слова не упоминаете про Петрова,что он кого-то отодрал) лучшие?Почему,Вам до этого говорили,что тот-же Белопухов лучше,Вы всячески отбрехивались,Германия показала,что всё-таки не правы Вы,а теперь приводите его в пример.
Ну дайте-же наконец ответет.Кто круче-Паша с его заказными судьями,или судьи Штутгардда?Где точнее результаты?Кто у Вас лучший из лучших в латине?Правду пожалуйста!Правду!

Аноним>

Аноним> В целом, я вас понимаю и со многим согласен. Я согласен, что 1 судья от страны - это более спортивно. Но вопрос состоит в том - какой они, судьи квалификации. Ну не могу я постичь - как человек, который вообще никогда не танцевал бальные танцы может оценивать выступления танцоров. Чем он отличается от любого другого человека в зрительном зале? Другой вопрос - если вы руководствуетесь прежде всего спортивными принципами, то как вы боретесь с коррупцией в судейском корпусе, отслеживаются ли сговоры судей, каковы принципы назначения судейской бригады, назначает ли судей специальный комитет или организаторы соревнований приглашают на свое усмотрение, имеет ли пара реальную возможность оспорить мнение судей? По-поводу исполнительского мастерства говорить сложно, это нужно смотреть на паркете, когда пары рядом танцуют. В АСТУ есть Числов, Нестерка - посмотрите, если будет возможность - достаточно сильные пары

Аноним> Давайте попорядку.

Аноним> 1.Вот, к примеру судьи в Судаке, которые оценивали категорию взрослые в латине:

Аноним> A(1) Braga Pietro Italy, IDSF B(2) Danilov Ilya Russia, IDSF

Аноним> C(3) James Colin England, IDSF D(4) Kazyra Alexandr Belarus, IDSF

Аноним> E(5) Knezevic Goran Serbia, IDSF F(6) Kocetova Ina Latvia, IDSF

Аноним> G(7) Milicija Sergej Bosnia-Herzegovina, IDSF H(8) Novak Fredi Slovenia, IDSF

Аноним> J(9) Petrovskyy Oleg Ukraine, IDSF K(10) Streicher Ute Germany, IDSF

Аноним> L(11) Varnacov Artur Moldavia, IDSF M(12) Visockas Virginijus Lithuania, IDSF

Аноним> N(13) Zhekov Svetozar Bulgaria, IDSF

Аноним> Напишите, кто из них не имеет никакого отношения к танцам?

Аноним> Вопросы, которые Вы подняли относительно судейских комитетов и реальной возможности оспорить мнения судей никак не в компетенции редакции.

Аноним> Редакция считает, что организатор соревнований вправе приглашать любых судей из списка WDSF по своему усмотрению. В конце концов он тратит на это деньги, собственное время и т.д.

Аноним> Выбор остается за парами - доверяют ли они организатору или нет.

Аноним> Я не собираюсь публично обсуждать людей из списка. Для меня по-настоящему интересно мнение Джеймса,Новака, Милиции, Данилова. Петровский - да, опытный специалист. Сотрудников редакции (журналисты, наверное:)) я прошу рассказать по-подробнее о танцевальных достижениях других судей из вашего списка или хотя-бы дать ссылку. Вы ратуете за спорт? (хотя я знаю ваш приевшийся уже ответ: "Редакция ни за что не ратует и ничего не организовывает") Так вот в спорте назначением судей занимаются специальные комитеты, а не организаторы, которые судят "бартером".

Нам парам в разы облом когда знаюшие как Колин Новак Данилов отрабатывают свой отдых и заработок в Судаке Не хотим ехать,но тренер заставляет говорит что такой порядок и пары обязаны ехать. В шоколоде те, кто знает свое будующее место там. А те кто едет танцевать, те имеют по полной программе.

Аноним>

Аноним> В целом, я вас понимаю и со многим согласен. Я согласен, что 1 судья от страны - это более спортивно. Но вопрос состоит в том - какой они, судьи квалификации. Ну не могу я постичь - как человек, который вообще никогда не танцевал бальные танцы может оценивать выступления танцоров. Чем он отличается от любого другого человека в зрительном зале? Другой вопрос - если вы руководствуетесь прежде всего спортивными принципами, то как вы боретесь с коррупцией в судейском корпусе, отслеживаются ли сговоры судей, каковы принципы назначения судейской бригады, назначает ли судей специальный комитет или организаторы соревнований приглашают на свое усмотрение, имеет ли пара реальную возможность оспорить мнение судей? По-поводу исполнительского мастерства говорить сложно, это нужно смотреть на паркете, когда пары рядом танцуют. В АСТУ есть Числов, Нестерка - посмотрите, если будет возможность - достаточно сильные пары

Аноним> Давайте попорядку.

Аноним> 1.Вот, к примеру судьи в Судаке, которые оценивали категорию взрослые в латине:

Аноним> A(1) Braga Pietro Italy, IDSF B(2) Danilov Ilya Russia, IDSF

Аноним> C(3) James Colin England, IDSF D(4) Kazyra Alexandr Belarus, IDSF

Аноним> E(5) Knezevic Goran Serbia, IDSF F(6) Kocetova Ina Latvia, IDSF

Аноним> G(7) Milicija Sergej Bosnia-Herzegovina, IDSF H(8) Novak Fredi Slovenia, IDSF

Аноним> J(9) Petrovskyy Oleg Ukraine, IDSF K(10) Streicher Ute Germany, IDSF

Аноним> L(11) Varnacov Artur Moldavia, IDSF M(12) Visockas Virginijus Lithuania, IDSF

Аноним> N(13) Zhekov Svetozar Bulgaria, IDSF

Аноним> Напишите, кто из них не имеет никакого отношения к танцам?

Аноним> Вопросы, которые Вы подняли относительно судейских комитетов и реальной возможности оспорить мнения судей никак не в компетенции редакции.

Аноним> Редакция считает, что организатор соревнований вправе приглашать любых судей из списка WDSF по своему усмотрению. В конце концов он тратит на это деньги, собственное время и т.д.

Аноним> Выбор остается за парами - доверяют ли они организатору или нет.

Я не собираюсь публично обсуждать людей из списка. Для меня по-настоящему интересно мнение Джеймса,Новака, Милиции, Данилова. Петровский - да, опытный специалист. Сотрудников редакции (журналисты, наверное:)) я прошу рассказать по-подробнее о танцевальных достижениях других судей из вашего списка или хотя-бы дать ссылку. Вы ратуете за спорт? (хотя я знаю ваш приевшийся уже ответ: "Редакция ни за что не ратует и ничего не организовывает") Так вот в спорте назначением судей занимаются специальные комитеты, а не организаторы, которые судят "бартером".

Аноним>

Аноним> В целом, я вас понимаю и со многим согласен. Я согласен, что 1 судья от страны - это более спортивно. Но вопрос состоит в том - какой они, судьи квалификации. Ну не могу я постичь - как человек, который вообще никогда не танцевал бальные танцы может оценивать выступления танцоров. Чем он отличается от любого другого человека в зрительном зале? Другой вопрос - если вы руководствуетесь прежде всего спортивными принципами, то как вы боретесь с коррупцией в судейском корпусе, отслеживаются ли сговоры судей, каковы принципы назначения судейской бригады, назначает ли судей специальный комитет или организаторы соревнований приглашают на свое усмотрение, имеет ли пара реальную возможность оспорить мнение судей? По-поводу исполнительского мастерства говорить сложно, это нужно смотреть на паркете, когда пары рядом танцуют. В АСТУ есть Числов, Нестерка - посмотрите, если будет возможность - достаточно сильные пары

Аноним> Давайте попорядку.

Аноним> 1.Вот, к примеру судьи в Судаке, которые оценивали категорию взрослые в латине:

Аноним> A(1) Braga Pietro Italy, IDSF B(2) Danilov Ilya Russia, IDSF

Аноним> C(3) James Colin England, IDSF D(4) Kazyra Alexandr Belarus, IDSF

Аноним> E(5) Knezevic Goran Serbia, IDSF F(6) Kocetova Ina Latvia, IDSF

Аноним> G(7) Milicija Sergej Bosnia-Herzegovina, IDSF H(8) Novak Fredi Slovenia, IDSF

Аноним> J(9) Petrovskyy Oleg Ukraine, IDSF K(10) Streicher Ute Germany, IDSF

Аноним> L(11) Varnacov Artur Moldavia, IDSF M(12) Visockas Virginijus Lithuania, IDSF

Аноним> N(13) Zhekov Svetozar Bulgaria, IDSF

Аноним> Напишите, кто из них не имеет никакого отношения к танцам?

Аноним> Вопросы, которые Вы подняли относительно судейских комитетов и реальной возможности оспорить мнения судей никак не в компетенции редакции.

Аноним> Редакция считает, что организатор соревнований вправе приглашать любых судей из списка WDSF по своему усмотрению. В конце концов он тратит на это деньги, собственное время и т.д.

Аноним> Выбор остается за парами - доверяют ли они организатору или нет.

К танцам отношения не имеет сам организатор,который в свою очередь лезет,именно лезет судить серьёзные турниры и серьёзные пары.От чего такая любовь???К танцам не имеет его жена,которая ещё при царствовании Романовых освоила Д класс,сейчас пытается изобразить из себя тренера.Награждена Президентом и стала "заслуженной".И пример их Петро.Если этот ужас вообще Вы называете ТАНЦЕМ,тем более высокого уровня,тогда и лично Ваши познания в танцевальной технике равны нулю!!!Так от чего-же у этих людей появилась такая любовь к танцам,стремление к судейству,и заметьте,не классов,а пар мирового уровня?
От сюда и судейство в Судаке комплектуется теми судьями,которые стоят в подобной зависимости или управляемы организаторами!А с виду на первый взгляд-всё ОК.Ещё Петро Гозуна сюда забыли влепить.Он-то лепший дружок Паши Дорохова.Так-же развивает свои пары только по управляемым турнирам через Пашу и ему подобных.
Так Вы и не ответили на мои вопросы.....
Вот Вы там поро турниры Марича тут говорите,мало пар,нет пар из других стран,а почему конкретно не хотите ответить про свою организацию?

Для Вас копирую ещё раз.
Вы уж пожалуйста ответьте.Вот почему в Судаке Белопухов даже на призы не попал,а в Германии надрал и чемпионов и вице и других.Где было более справедливое судейство,В Судаке или Германии?И кто-же на данный момент из пар в латине и скажем стандарте(вы ведь приводите пример Портаненко,но ни слова не упоминаете про Петрова,что он кого-то отодрал) лучшие?Почему,Вам до этого говорили,что тот-же Белопухов лучше,Вы всячески отбрехивались,Германия показала,что всё-таки не правы Вы,а теперь приводите его в пример.
Ну дайте-же наконец ответет.Кто круче-Паша с его заказными судьями,или судьи Штутгардда?Где точнее результаты?Кто у Вас лучший из лучших в латине?Правду пожалуйста!Правду!