Аноним> А почему-бы вам в ВФТС не провести соревнования с независимым судейством (я имею ввиду не приглашенных суддей из Беларуси, Молдовы, России, а "капиталистов")?


АСТУ проводит соревнования типа "Чемпионат Мира" .....судят там как раз "капиталисты". И что? Чемпион по латине в любителях уже много лет известен до начала соревнований. При этом, этот же "чемпион" потом летит этим парам в Англии.

Аноним>

Аноним> Из этого списка только лишь два достойных судьи,мнению которых можно довериться!

Аноним> Добавляйте "по моему мнению"

Аноним> Вопрос был: "Кто из списка не имеет отношения к танцам?"

Аноним> Бонус: Всем ли можно доверятся на ЧМ в Одессе?

Аноним> Если да, то почему так мало пар на этом чемпионате?


Можно еще парочку контрольных в голову: сколько стран участвовало в ЧМ в Одессе? Почему танцоры остальных стран проигнорировали этот ЧМ?

Аноним> Здраствуйте, неуважаемые мной за необъективность и предвзятость (а также моногочисленные оскорительные высказывания), Прожектор и Редакция. Подскажите, пожайлуста, где можно посмотреть итоговые протоколы турнира в Днепропетровске

Аноним> постарайтесь найти результаты сами. При чем здесь редакция, которую вы не уважаете?

Аноним> Действительно, нафиг такая редакция, которая не может помочь в поиске информации. Теперь я ее еще больше не уважаю.


Редакция и не претендует на уважение неадекватных и невоспитанных читателей. А результаты турнира в Днепропетровске будут на сайте ВФТС и на сайте ВДСФ. Если вы просто не в теме и не в материале - не надо выпячивать напоказ свое невежество. Все его и так уже давно заметили.

Аноним> Здраствуйте, неуважаемые мной за необъективность и предвзятость (а также моногочисленные оскорительные высказывания), Прожектор и Редакция. Подскажите, пожайлуста, где можно посмотреть итоговые протоколы турнира в Днепропетровске

Аноним> постарайтесь найти результаты сами. При чем здесь редакция, которую вы не уважаете?

Действительно, нафиг такая редакция, которая не может помочь в поиске информации. Теперь я ее еще больше не уважаю.

Аноним> Здраствуйте, неуважаемые мной за необъективность и предвзятость (а также моногочисленные оскорительные высказывания), Прожектор и Редакция. Подскажите, пожайлуста, где можно посмотреть итоговые протоколы турнира в Днепропетровске

постарайтесь найти результаты сами. При чем здесь редакция, которую вы не уважаете?

Аноним>

Аноним> А почему не говорите что у Белопухова был такой-же результат(сразу под чертой полуфинала).Просто не принято хвалить "не правильные пары"Так уж лучше Белопухов чем этот Синарди!Он свой и без политики,годами подтвердивший звание лучшего в ВФТС.Вот только Вы не хотите этого признать!

Аноним> Говорим. Год назад говорили. Белопухов - 15 год назад, Синарди - 13.

Аноним> Только 15-й,это сразу под чертой так-же как и 13.Посмотрите сколько пар было в полушке.

Аноним> Результаты Украины растут, что неоднократно отмечается редакцией.

За чертой, под чертой, над черто , возле черты - какая разница?
Есть 15 место - отлично.
И еще лучше - 13.
Когда Белопухов на фестивале idu не попал в финал, отчего не было слышно Вашего праведного гнева?
Белопухов хороший танцор, с хорошими результатами.

Аноним>

Аноним> На личности всегда переходите Вы,редактор!Вон посмотрите на Марича...Посмотрите на Константинова...,на СТВ!

Аноним> На турниры Марича и Константинова. Есть небольшая разница. Вы или невнимательно читаете или плохо понимаете. Лучше бы первое.

Аноним> НА СЕБЯ СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ,СЕБЯ КРИТИКУЙТЕ,ПРО СЕБЯ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ТУТ ОСВЕЩАЙТЕ.В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И БЕЗ ВАС РАЗБЕРУТСЯ.

Аноним> Редакция смотрит на всех одинаково. Если Вам не нравится мнение вы можете его не читать.

Аноним> Так Вы сами танцор,или просто среди президиума ВФТС крутитесь и выучили некоторые термины из их уст?Теперь выдаёте услышанное за действительное.Очень хотелось бы услышать мнение профессионала,желательно не теоретика,а имеющего личный танцевальный опыт.Мнение прапорщика мы знаем,просто не могу определиться-Вы от куда? ,что так его гнилую политику поддерживаете.

Аноним> Вы даже когда пишите ночью количество бреда не уменьшается.

Аноним> Лично редакции не интересно в тысячный раз приводить аргументы и факты, которые Вы не в состоянии понять.

Аноним> За то судьи нв Германии в состоянии понять!А до этого и тот же Штутгард и ЧМ,латина-взрослые!А может от того что военные танец оценивают?

Где военные оценивают танец? Кто из военных судил в Судаке?
Аноним> Вы спросили мнение про танец пар - Вам его написали.

Аноним> Если у Росенко спад в танце, то у него и спад в результатах, кто бы и что бы не судил и по Вашим больным воображениям "договаривался". (См. результат пары в эти выходные).

Аноним> Такое бывает?У Вас может быть.Чем дальше тренируется Росенко ,тем больший спад.А на эти выходные никто и не сомневается что Андрей Викторович поправит это недоумение.Тольк что от этого изменится?Он на подобные дела боольшой специалист!Военная специальность сиильно поможет.

Ну и что он поправил в эти выходные? Вы результаты Росенко видели? Или вы в полном неадеквате и не понимаете о чем вообще речь?

Здраствуйте, неуважаемые мной за необъективность и предвзятость (а также моногочисленные оскорительные высказывания), Прожектор и Редакция. Подскажите, пожайлуста, где можно посмотреть итоговые протоколы турнира в Днепропетровске

Аноним> ...Правда очень простая - это спорт.

Аноним> Белопухов в Судаке танцевал плохо - как результат плохое место...

Аноним> Скажите пожалуйста,а Вы сам- то имеете танцевальный опыт и можите аргументированно ответить в чём именно плохо или Вы тоже из прапорщиков или других специальностей просто оправдываете места в Судаке?Так в чём именно плохо?В чём Ребров плохо?

Аноним> Давайте поставим вопрос по другому. В чем Ребров хорошо? Вы как-то вопросы вопросы, которые адресуются к Вам, остаются без ответа.

Аноним> Энергичный и техничный партнёр.Партнёрша прекрасная,скоростная и техничная.

Аноним> Танец Белопухова состоит, в большинстве своем бей-беги-энергичней-веселее. У него и танцы все, одинаковые. В Судаке, может быть уставший он был, а кроме бей-беги показать особо нечего. Поэтому такой результат.

Аноним> Да,хорошо сказано-БЕЙ-БЕГИ.А вот про пару в которой партнёрша стоит,а партнёр вокруг неё бегает,и занимает 2 место на ЧУ,танцуют так постоянно ,видать в Германии увидели это и не просудили.Наводящий ориентир,пара имеет звезду,пропускает круг 1.

Аноним> Зато БЕЙ-БЕГИ судят лучше длугих!Дураки собрались.

Аноним> И вовсе он не уставший был в Судаке,танцевал как обычно.Надеюсь видео для сравнения не нужно?

Аноним> Выходит непонятка,в Судаке плохо,а потом,через пару недель хорошо!

Аноним> Через каких пару недель?

Аноним> 18 июля-Судак,17- Штутгард!Как раз достаточно времени чтобы БЕЙ-БЕГИ поменять на танец,который оценят!

Аноним> А "чемпионы" и вице как раз разучились!Ничего вот Днепр-КАП покажет другие результаты!Кто в доме хазяин!

Аноним> Так ведь не бывает!Не бывает,что повторяется уже второй год подряд что Белопухов наказывает того-же(кто "хорошо станцевал в Судаке),Росенко на Штутгарде,перед этим на ЧМ. Тогда выходит и Ребров за 2-3 недели научился танцевать и резко обошёл чемпионов и вице и призёров Судака!Вот тут Вы ,батенька,врёте откровенно.Это всего лишь лишний раз подтверждает,что турниры на которых Паша прилагает свои усилия просто нелигитивны.

Аноним> Росенко танцевал в Штутгарте плохо (для себя плохо точно).

Аноним> Про партнёршу даже Вы молчите!

Аноним> Ребров танцевал, как обычно, но для него была удачная судейская панель - оттого и такой, в целом неплохой результат в Штутгарте. Если взять по-большому, танец у него с этой партнершей смотрится по-детски.

Аноним> Так у Вас личный танцевальный опыт есть,или Вы так,чтобы что-то сказать!Может партнёр несколько и уступает тому-же Синарди,так партнёрша на 2 головы выше.Бейзик чище.В ногах нет грязи как у Кузьевой!

Аноним> Особенно когда рядом выступают пары более высокого уровня.

Аноним>

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих)...

Аноним> Проводит,не проводит она время,и сколько проводит,а звание "заслуженная" она получила формально.Танцевать за её пары танцуют только потому,что при помощи её мужа А.Паши можно нечестным путём достичь результата.Вот и танцуют.И одно дело танцевать,а другое дело вырастить подобные пары.

Аноним> А ведь есть тренеры которые растят подобные пары сами.Вот их-то почему-то это награждение минуло!И минёт всегда.Это то-же самое,кто не может тренировать,тот получает высокие звания,кто не может танцевать,тот получает высокие места.

Аноним> Спорт живет по определенным правилам, нравятся они Вам или нет.

Аноним> Это закон джунглей.Прав тот кто крепко стоит с финансовой точки зрения и направляет эти финансы в карманы руководителей,точнее руководителя ВФТС.Типа танцевать за их клуб,отмывать титулы,а на основе этих "титулов" получают звание -Заслуженный"!Потому и такая двойная забота про эту пару.Одна якобы тренер,другой якобы судит,третьим якобы платится за русский политический признак танцевального уровня.

Аноним> Впрочем, редакция понимает, что правила Вам эти не нравятся.

Аноним> Почему?Очень даже хорошие правила.Не иметь понятий,а судить,не уметь тренировать,а получать звания,не уметь танцевать,а получать места.Деньги-двигатель в получении титулов.При чём вкладываться они должны далеко не в мастерство и танец,без этого можно обойтись!

Аноним> Не беда. Для Вас есть честные ЧМ из четырех пар.

Аноним> Вот она,правда про ВФТС!А Вы на Марича смотрите.Вот она,истина ВФТС.,вот Вам и ответ,почему пары танцуют на турнирах у Марича,Сороновича,среди одной страны или среди 4 пар,но во всемогущую и Национальную организацию ВФТС не идут!На украине говорят-марно!

Аноним>

Аноним> Спешу Вас огорчить идут пары. Причем хорошие. И Вы это знаете. То что в ВФТС не идете лично Вы, то ей (ВФТС),полагает редакция ни холодно ни жарко.

Аноним> Пример опять Броварский?Так он в Ю-2 стал хуже танцевать ,чем в Ю-1.Стандартом вообще там и не пахнет,а латина стала ужасной.Остальные-же пары в ВФТС попали из той-же кухни-IDSF!

Аноним> Да и с Вашим (допустим) уходом на ЧМ у Марича три пары будет танцевать.

Аноним>

Аноним> ....Очень много судей из Штутгарта судили в Судаке. Судьи одинаковые.

Аноним> Только в Судаке эти судьи исполняли заказ,а в Штутгарде-судили.

Аноним>

Аноним> В редакции лучший в латине сторож Иннокентий.

Аноним>

Аноним>

Аноним> ...Много,правильно.Разница то в том,что в Судаке они судили с подачи Паши,а на Штутгарде по танцу!Признать это не хотите!Вот и результаты получились реальные...

Аноним> Вам бы в передачу "Битва экстрасенсов". Там с подачи, там - по танцу.

Аноним> Редакции интересно, что ж вам ВФТС жизни не дает. Вы хотите, чтобы ее не был? Чтобы в Украине воцарились "ПРОФЫ"? ЧМ из четырех пар? И никто не говорил правду по этому поводу? Чтобы на ЧМ WDSF не было украинских пар, вас так сильно раздражающих?

Аноним>

Аноним>

Аноним> В ВФТС, если Вы об этом спрашиваете редакцию, лучший на данный момент, Синарди (13 место на ЧМ - лучший результат)....

Аноним>

Аноним>

Аноним> А почему не говорите что у Белопухова был такой-же результат(сразу под чертой полуфинала).Просто не принято хвалить "не правильные пары"Так уж лучше Белопухов чем этот Синарди!Он свой и без политики,годами подтвердивший звание лучшего в ВФТС.Вот только Вы не хотите этого признать!

Аноним> Говорим. Год назад говорили. Белопухов - 15 год назад, Синарди - 13.

Аноним> Только 15-й,это сразу под чертой так-же как и 13.Посмотрите сколько пар было в полушке.

Аноним> Результаты Украины растут, что неоднократно отмечается редакцией.

Аноним>

Аноним> На личности всегда переходите Вы,редактор!Вон посмотрите на Марича...Посмотрите на Константинова...,на СТВ!

Аноним> На турниры Марича и Константинова. Есть небольшая разница. Вы или невнимательно читаете или плохо понимаете. Лучше бы первое.

Аноним> НА СЕБЯ СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ,СЕБЯ КРИТИКУЙТЕ,ПРО СЕБЯ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ТУТ ОСВЕЩАЙТЕ.В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И БЕЗ ВАС РАЗБЕРУТСЯ.

Аноним> Редакция смотрит на всех одинаково. Если Вам не нравится мнение вы можете его не читать.

Аноним> Так Вы сами танцор,или просто среди президиума ВФТС крутитесь и выучили некоторые термины из их уст?Теперь выдаёте услышанное за действительное.Очень хотелось бы услышать мнение профессионала,желательно не теоретика,а имеющего личный танцевальный опыт.Мнение прапорщика мы знаем,просто не могу определиться-Вы от куда? ,что так его гнилую политику поддерживаете.

Аноним> Вы даже когда пишите ночью количество бреда не уменьшается.

Аноним> Лично редакции не интересно в тысячный раз приводить аргументы и факты, которые Вы не в состоянии понять.

За то судьи нв Германии в состоянии понять!А до этого и тот же Штутгард и ЧМ,латина-взрослые!А может от того что военные танец оценивают?
Аноним> Вы спросили мнение про танец пар - Вам его написали.

Аноним> Если у Росенко спад в танце, то у него и спад в результатах, кто бы и что бы не судил и по Вашим больным воображениям "договаривался". (См. результат пары в эти выходные).

Такое бывает?У Вас может быть.Чем дальше тренируется Росенко ,тем больший спад.А на эти выходные никто и не сомневается что Андрей Викторович поправит это недоумение.Тольк что от этого изменится?Он на подобные дела боольшой специалист!Военная специальность сиильно поможет.
Аноним> Сравнивать турнир в Днепропетровске с ЧМ в Одессе, Вам не очень хочется. Потому что сравнения никак не в пользу второго.

По каким критериям сравнивать?Если по чесности и соответствии мест танцу,тогда не в Вашу пользу.А если Вы хотите ещё найти критерии для сравнения,тогда может Вы и правы.Только что у Вас за манера сразу поднимать всё на сравнения?Вы сравните правильность оценки судьями пар,тогда слёзки у Вас и появятся!
(Хоть это и ЧМ (типа).
Аноним> Ваше утверждение, что Броварский перейдя в ВФТС сразу разучился танцевать, кроме улыбки у редакции ничего не вызывает.

А у Вас есть специалисты чтобы доказали обратное?Думаю что в судействе ими и не пахнет!Танцорам в судейство дорога закрыта,вернее все места там заняты,скажем"Заслуженными".Это не факт?

Аноним> При этом факт, что пары переходят, Вами отрицается. (А там далеко не один Броварский).

Аноним> Уровень стандарта в собственной организации почему то остается никак неоцененным. Вы же профессионал (на словах) в отличие от редакции.А ну,ну Вы поведайте,редакция,какой Вы профессионал

Или Вас все же смущает тот факт, что ЧМ по стандарту у Вас промышляет подтанцовками на кораблях?
В АСТУ лето не имеет много хороших турниров.Что плохого,если ребята нашли применение своему ремеслу,и отдохнули,и сами потренировались,и денег заработали,и людей развлекли.А что Вашу пару какую-то не взяли?Так не расстраивайтесь,может будет и на Вашей улице праздник.Счастье улыбнётся!Вон Росенко следующий раз посмешит людей своей партнёршей.
Аноним> Вас восхищает бейзик партнерши Реброва?

Аноним> Редакция искренне рада, что в ВФТС есть хоть что-то, что Вас восхищает. Только спешит напомнить, что танец пары (и результаты) зависят не только от бейзика.Того-то в Германии судьям и бейзик приглянулся,и Ваше ...НЕ ТОЛЬКО!,а всех "чемпионов"они вдули!А может наоборот?Потому что Вам и остальным не приглядывается бейзик,потому и споры тут?


Аноним> Ну и в конце концов Ваши споры с редакцией разрешает время. Чем дальше, тем больше вся ваша неуемная писанина вызывает улыбки у читателей.

Только не понятна мысль-Чья писанина и кто так решил.Думаю что скажем Белопухов стоящий после Росенко смеяться не будет,так как и остальные!Вы ведь уже сегодня знаете результаты,а турнир проводится так,для галочки!
Аноним> Поэтому пишите. Вы несете радость людям, а следовательно продлеваете жизнь. Удачи, наш юный друг!

Последуем Вашему совету!
Так Вы имеете личный танцевальный опыт чтобы делать вывод кто и как танцует,или просто на любом турнире места оправдываете?

Аноним> ...Правда очень простая - это спорт.

Аноним> Белопухов в Судаке танцевал плохо - как результат плохое место...

Аноним> Скажите пожалуйста,а Вы сам- то имеете танцевальный опыт и можите аргументированно ответить в чём именно плохо или Вы тоже из прапорщиков или других специальностей просто оправдываете места в Судаке?Так в чём именно плохо?В чём Ребров плохо?

Аноним> Давайте поставим вопрос по другому. В чем Ребров хорошо? Вы как-то вопросы вопросы, которые адресуются к Вам, остаются без ответа.

Аноним> Энергичный и техничный партнёр.Партнёрша прекрасная,скоростная и техничная.

Аноним> Танец Белопухова состоит, в большинстве своем бей-беги-энергичней-веселее. У него и танцы все, одинаковые. В Судаке, может быть уставший он был, а кроме бей-беги показать особо нечего. Поэтому такой результат.

Аноним> Да,хорошо сказано-БЕЙ-БЕГИ.А вот про пару в которой партнёрша стоит,а партнёр вокруг неё бегает,и занимает 2 место на ЧУ,танцуют так постоянно ,видать в Германии увидели это и не просудили.Наводящий ориентир,пара имеет звезду,пропускает круг 1.

Аноним> Зато БЕЙ-БЕГИ судят лучше длугих!Дураки собрались.

Аноним> И вовсе он не уставший был в Судаке,танцевал как обычно.Надеюсь видео для сравнения не нужно?

Аноним> Выходит непонятка,в Судаке плохо,а потом,через пару недель хорошо!

Аноним> Через каких пару недель?

Аноним> 18 июля-Судак,17- Штутгард!Как раз достаточно времени чтобы БЕЙ-БЕГИ поменять на танец,который оценят!

Аноним> А "чемпионы" и вице как раз разучились!Ничего вот Днепр-КАП покажет другие результаты!Кто в доме хазяин!

Аноним> Так ведь не бывает!Не бывает,что повторяется уже второй год подряд что Белопухов наказывает того-же(кто "хорошо станцевал в Судаке),Росенко на Штутгарде,перед этим на ЧМ. Тогда выходит и Ребров за 2-3 недели научился танцевать и резко обошёл чемпионов и вице и призёров Судака!Вот тут Вы ,батенька,врёте откровенно.Это всего лишь лишний раз подтверждает,что турниры на которых Паша прилагает свои усилия просто нелигитивны.

Аноним> Росенко танцевал в Штутгарте плохо (для себя плохо точно).

Аноним> Про партнёршу даже Вы молчите!

Аноним> Ребров танцевал, как обычно, но для него была удачная судейская панель - оттого и такой, в целом неплохой результат в Штутгарте. Если взять по-большому, танец у него с этой партнершей смотрится по-детски.

Аноним> Так у Вас личный танцевальный опыт есть,или Вы так,чтобы что-то сказать!Может партнёр несколько и уступает тому-же Синарди,так партнёрша на 2 головы выше.Бейзик чище.В ногах нет грязи как у Кузьевой!

Аноним> Особенно когда рядом выступают пары более высокого уровня.

Аноним>

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих)...

Аноним> Проводит,не проводит она время,и сколько проводит,а звание "заслуженная" она получила формально.Танцевать за её пары танцуют только потому,что при помощи её мужа А.Паши можно нечестным путём достичь результата.Вот и танцуют.И одно дело танцевать,а другое дело вырастить подобные пары.

Аноним> А ведь есть тренеры которые растят подобные пары сами.Вот их-то почему-то это награждение минуло!И минёт всегда.Это то-же самое,кто не может тренировать,тот получает высокие звания,кто не может танцевать,тот получает высокие места.

Аноним> Спорт живет по определенным правилам, нравятся они Вам или нет.

Аноним> Это закон джунглей.Прав тот кто крепко стоит с финансовой точки зрения и направляет эти финансы в карманы руководителей,точнее руководителя ВФТС.Типа танцевать за их клуб,отмывать титулы,а на основе этих "титулов" получают звание -Заслуженный"!Потому и такая двойная забота про эту пару.Одна якобы тренер,другой якобы судит,третьим якобы платится за русский политический признак танцевального уровня.

Аноним> Впрочем, редакция понимает, что правила Вам эти не нравятся.

Аноним> Почему?Очень даже хорошие правила.Не иметь понятий,а судить,не уметь тренировать,а получать звания,не уметь танцевать,а получать места.Деньги-двигатель в получении титулов.При чём вкладываться они должны далеко не в мастерство и танец,без этого можно обойтись!

Аноним> Не беда. Для Вас есть честные ЧМ из четырех пар.

Аноним> Вот она,правда про ВФТС!А Вы на Марича смотрите.Вот она,истина ВФТС.,вот Вам и ответ,почему пары танцуют на турнирах у Марича,Сороновича,среди одной страны или среди 4 пар,но во всемогущую и Национальную организацию ВФТС не идут!На украине говорят-марно!

Аноним>

Аноним> Спешу Вас огорчить идут пары. Причем хорошие. И Вы это знаете. То что в ВФТС не идете лично Вы, то ей (ВФТС),полагает редакция ни холодно ни жарко.

Аноним> Пример опять Броварский?Так он в Ю-2 стал хуже танцевать ,чем в Ю-1.Стандартом вообще там и не пахнет,а латина стала ужасной.Остальные-же пары в ВФТС попали из той-же кухни-IDSF!

Аноним> Да и с Вашим (допустим) уходом на ЧМ у Марича три пары будет танцевать.

Аноним>

Аноним> ....Очень много судей из Штутгарта судили в Судаке. Судьи одинаковые.

Аноним> Только в Судаке эти судьи исполняли заказ,а в Штутгарде-судили.

Аноним>

Аноним> В редакции лучший в латине сторож Иннокентий.

Аноним>

Аноним>

Аноним> ...Много,правильно.Разница то в том,что в Судаке они судили с подачи Паши,а на Штутгарде по танцу!Признать это не хотите!Вот и результаты получились реальные...

Аноним> Вам бы в передачу "Битва экстрасенсов". Там с подачи, там - по танцу.

Аноним> Редакции интересно, что ж вам ВФТС жизни не дает. Вы хотите, чтобы ее не был? Чтобы в Украине воцарились "ПРОФЫ"? ЧМ из четырех пар? И никто не говорил правду по этому поводу? Чтобы на ЧМ WDSF не было украинских пар, вас так сильно раздражающих?

Аноним>

Аноним>

Аноним> В ВФТС, если Вы об этом спрашиваете редакцию, лучший на данный момент, Синарди (13 место на ЧМ - лучший результат)....

Аноним>

Аноним>

Аноним> А почему не говорите что у Белопухова был такой-же результат(сразу под чертой полуфинала).Просто не принято хвалить "не правильные пары"Так уж лучше Белопухов чем этот Синарди!Он свой и без политики,годами подтвердивший звание лучшего в ВФТС.Вот только Вы не хотите этого признать!

Аноним> Говорим. Год назад говорили. Белопухов - 15 год назад, Синарди - 13.

Аноним> Только 15-й,это сразу под чертой так-же как и 13.Посмотрите сколько пар было в полушке.

Аноним> Результаты Украины растут, что неоднократно отмечается редакцией.

Аноним>

Аноним> На личности всегда переходите Вы,редактор!Вон посмотрите на Марича...Посмотрите на Константинова...,на СТВ!

Аноним> На турниры Марича и Константинова. Есть небольшая разница. Вы или невнимательно читаете или плохо понимаете. Лучше бы первое.

Аноним> НА СЕБЯ СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ,СЕБЯ КРИТИКУЙТЕ,ПРО СЕБЯ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ТУТ ОСВЕЩАЙТЕ.В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И БЕЗ ВАС РАЗБЕРУТСЯ.

Аноним> Редакция смотрит на всех одинаково. Если Вам не нравится мнение вы можете его не читать.

Аноним> Так Вы сами танцор,или просто среди президиума ВФТС крутитесь и выучили некоторые термины из их уст?Теперь выдаёте услышанное за действительное.Очень хотелось бы услышать мнение профессионала,желательно не теоретика,а имеющего личный танцевальный опыт.Мнение прапорщика мы знаем,просто не могу определиться-Вы от куда? ,что так его гнилую политику поддерживаете.

Вы даже когда пишите ночью количество бреда не уменьшается.
Лично редакции не интересно в тысячный раз приводить аргументы и факты, которые Вы не в состоянии понять.
Вы спросили мнение про танец пар - Вам его написали.
Если у Росенко спад в танце, то у него и спад в результатах, кто бы и что бы не судил и по Вашим больным воображениям "договаривался". (См. результат пары в эти выходные).
Сравнивать турнир в Днепропетровске с ЧМ в Одессе, Вам не очень хочется. Потому что сравнения никак не в пользу второго. (Хоть это и ЧМ (типа).
Ваше утверждение, что Броварский перейдя в ВФТС сразу разучился танцевать, кроме улыбки у редакции ничего не вызывает.
При этом факт, что пары переходят, Вами отрицается. (А там далеко не один Броварский).
Уровень стандарта в собственной организации почему то остается никак неоцененным. Вы же профессионал (на словах) в отличие от редакции. Или Вас все же смущает тот факт, что ЧМ по стандарту у Вас промышляет подтанцовками на кораблях?
Вас восхищает бейзик партнерши Реброва?
Редакция искренне рада, что в ВФТС есть хоть что-то, что Вас восхищает. Только спешит напомнить, что танец пары (и результаты) зависят не только от бейзика.
Ну и в конце концов Ваши споры с редакцией разрешает время. Чем дальше, тем больше вся ваша неуемная писанина вызывает улыбки у читателей.
Поэтому пишите. Вы несете радость людям, а следовательно продлеваете жизнь. Удачи, наш юный друг!

Аноним> ...Правда очень простая - это спорт.

Аноним> Белопухов в Судаке танцевал плохо - как результат плохое место...

Аноним> Скажите пожалуйста,а Вы сам- то имеете танцевальный опыт и можите аргументированно ответить в чём именно плохо или Вы тоже из прапорщиков или других специальностей просто оправдываете места в Судаке?Так в чём именно плохо?В чём Ребров плохо?

Аноним> Давайте поставим вопрос по другому. В чем Ребров хорошо? Вы как-то вопросы вопросы, которые адресуются к Вам, остаются без ответа.

Энергичный и техничный партнёр.Партнёрша прекрасная,скоростная и техничная.
Аноним> Танец Белопухова состоит, в большинстве своем бей-беги-энергичней-веселее. У него и танцы все, одинаковые. В Судаке, может быть уставший он был, а кроме бей-беги показать особо нечего. Поэтому такой результат.

Да,хорошо сказано-БЕЙ-БЕГИ.А вот про пару в которой партнёрша стоит,а партнёр вокруг неё бегает,и занимает 2 место на ЧУ,танцуют так постоянно ,видать в Германии увидели это и не просудили.Наводящий ориентир,пара имеет звезду,пропускает круг 1.
Зато БЕЙ-БЕГИ судят лучше длугих!Дураки собрались.
И вовсе он не уставший был в Судаке,танцевал как обычно.Надеюсь видео для сравнения не нужно?
Аноним> Выходит непонятка,в Судаке плохо,а потом,через пару недель хорошо!

Аноним> Через каких пару недель?

18 июля-Судак,17- Штутгард!Как раз достаточно времени чтобы БЕЙ-БЕГИ поменять на танец,который оценят!
А "чемпионы" и вице как раз разучились!Ничего вот Днепр-КАП покажет другие результаты!Кто в доме хазяин!
Аноним> Так ведь не бывает!Не бывает,что повторяется уже второй год подряд что Белопухов наказывает того-же(кто "хорошо станцевал в Судаке),Росенко на Штутгарде,перед этим на ЧМ. Тогда выходит и Ребров за 2-3 недели научился танцевать и резко обошёл чемпионов и вице и призёров Судака!Вот тут Вы ,батенька,врёте откровенно.Это всего лишь лишний раз подтверждает,что турниры на которых Паша прилагает свои усилия просто нелигитивны.

Аноним> Росенко танцевал в Штутгарте плохо (для себя плохо точно).

Про партнёршу даже Вы молчите!
Ребров танцевал, как обычно, но для него была удачная судейская панель - оттого и такой, в целом неплохой результат в Штутгарте. Если взять по-большому, танец у него с этой партнершей смотрится по-детски.
Так у Вас личный танцевальный опыт есть,или Вы так,чтобы что-то сказать!Может партнёр несколько и уступает тому-же Синарди,так партнёрша на 2 головы выше.Бейзик чище.В ногах нет грязи как у Кузьевой!
Особенно когда рядом выступают пары более высокого уровня.
Аноним>

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих)...

Аноним> Проводит,не проводит она время,и сколько проводит,а звание "заслуженная" она получила формально.Танцевать за её пары танцуют только потому,что при помощи её мужа А.Паши можно нечестным путём достичь результата.Вот и танцуют.И одно дело танцевать,а другое дело вырастить подобные пары.

Аноним> А ведь есть тренеры которые растят подобные пары сами.Вот их-то почему-то это награждение минуло!И минёт всегда.Это то-же самое,кто не может тренировать,тот получает высокие звания,кто не может танцевать,тот получает высокие места.

Аноним> Спорт живет по определенным правилам, нравятся они Вам или нет.

Это закон джунглей.Прав тот кто крепко стоит с финансовой точки зрения и направляет эти финансы в карманы руководителей,точнее руководителя ВФТС.Типа танцевать за их клуб,отмывать титулы,а на основе этих "титулов" получают звание -Заслуженный"!Потому и такая двойная забота про эту пару.Одна якобы тренер,другой якобы судит,третьим якобы платится за русский политический признак танцевального уровня.
Аноним> Впрочем, редакция понимает, что правила Вам эти не нравятся.

Почему?Очень даже хорошие правила.Не иметь понятий,а судить,не уметь тренировать,а получать звания,не уметь танцевать,а получать места.Деньги-двигатель в получении титулов.При чём вкладываться они должны далеко не в мастерство и танец,без этого можно обойтись!
Не беда. Для Вас есть честные ЧМ из четырех пар.
Аноним> Вот она,правда про ВФТС!А Вы на Марича смотрите.Вот она,истина ВФТС.,вот Вам и ответ,почему пары танцуют на турнирах у Марича,Сороновича,среди одной страны или среди 4 пар,но во всемогущую и Национальную организацию ВФТС не идут!На украине говорят-марно!

Аноним>

Аноним> Спешу Вас огорчить идут пары. Причем хорошие. И Вы это знаете. То что в ВФТС не идете лично Вы, то ей (ВФТС),полагает редакция ни холодно ни жарко.

Пример опять Броварский?Так он в Ю-2 стал хуже танцевать ,чем в Ю-1.Стандартом вообще там и не пахнет,а латина стала ужасной.Остальные-же пары в ВФТС попали из той-же кухни-IDSF!
Да и с Вашим (допустим) уходом на ЧМ у Марича три пары будет танцевать.
Аноним>

Аноним> ....Очень много судей из Штутгарта судили в Судаке. Судьи одинаковые.

Только в Судаке эти судьи исполняли заказ,а в Штутгарде-судили.

Аноним> В редакции лучший в латине сторож Иннокентий.

Аноним>

Аноним>

Аноним> ...Много,правильно.Разница то в том,что в Судаке они судили с подачи Паши,а на Штутгарде по танцу!Признать это не хотите!Вот и результаты получились реальные...

Аноним> Вам бы в передачу "Битва экстрасенсов". Там с подачи, там - по танцу.

Аноним> Редакции интересно, что ж вам ВФТС жизни не дает. Вы хотите, чтобы ее не был? Чтобы в Украине воцарились "ПРОФЫ"? ЧМ из четырех пар? И никто не говорил правду по этому поводу? Чтобы на ЧМ WDSF не было украинских пар, вас так сильно раздражающих?

Аноним>

Аноним>

Аноним> В ВФТС, если Вы об этом спрашиваете редакцию, лучший на данный момент, Синарди (13 место на ЧМ - лучший результат)....

Аноним>

Аноним>

Аноним> А почему не говорите что у Белопухова был такой-же результат(сразу под чертой полуфинала).Просто не принято хвалить "не правильные пары"Так уж лучше Белопухов чем этот Синарди!Он свой и без политики,годами подтвердивший звание лучшего в ВФТС.Вот только Вы не хотите этого признать!

Аноним> Говорим. Год назад говорили. Белопухов - 15 год назад, Синарди - 13.

Только 15-й,это сразу под чертой так-же как и 13.Посмотрите сколько пар было в полушке.
Результаты Украины растут, что неоднократно отмечается редакцией.
Аноним>

Аноним> На личности всегда переходите Вы,редактор!Вон посмотрите на Марича...Посмотрите на Константинова...,на СТВ!

Аноним> На турниры Марича и Константинова. Есть небольшая разница. Вы или невнимательно читаете или плохо понимаете. Лучше бы первое.

Аноним> НА СЕБЯ СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ,СЕБЯ КРИТИКУЙТЕ,ПРО СЕБЯ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ТУТ ОСВЕЩАЙТЕ.В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И БЕЗ ВАС РАЗБЕРУТСЯ.

Аноним> Редакция смотрит на всех одинаково. Если Вам не нравится мнение вы можете его не читать.

Так Вы сами танцор,или просто среди президиума ВФТС крутитесь и выучили некоторые термины из их уст?Теперь выдаёте услышанное за действительное.Очень хотелось бы услышать мнение профессионала,желательно не теоретика,а имеющего личный танцевальный опыт.Мнение прапорщика мы знаем,просто не могу определиться-Вы от куда? ,что так его гнилую политику поддерживаете.

Аноним>

Аноним> конечно организует ЧМ в стандарте для..... .................................ПАРТАНЕНКО !!! Какой Портаненко !!! Для Петрова за два года можно о многом договорится например о наборе судей. Естественно посредники есть и не в одной стране.Например Мельников и Соломатина - очень активные политики и с репутацией хороших тренеров. Естественно Кожухарь и Петрв возьмут на себя все финансовые хлопоты и не только финансовые. ПАРУ УПИХНУТ В ФИНАЛ НА 6 МЕСТО. Будут гордиться (хотя чем гордиться) присвоят очередные звания всееем!!!!! Но прикол в том что пара не танцующая на то место на которм окажется. И ОПЯТЬ ПОЙДЕТ ВСЕ КАК ПРИ Влохе корупция в Украине.

Аноним> ЧМ в стандарте ВФТС организует для Вас. Чтобы Вы посмотрели, что такое ЧЕМПИОНАТЫ МИРА. И вполне возможно там будет танцевать Петров и Портаненко (хотя за два года может много произойти).

Аноним> Вы не знаете, что политическое влияние в танцах имеет место быть?

Аноним> Неужели плохо, если Украинские пары на ЧМ будут танцевать при своих болельщиках. Если в судьях будет гарантированно судья от Украины?

Аноним> Вас видимо что-то душит, раз за два года до события

Аноним> Но прикол в том что пара не танцующая на то место на которм окажется.

Аноним> На своих местах пары на ЧМ в Одессе. Там все по-честному. И уровень потрясающий.

Аноним> И турнир очень значимый. Вы не заметили, что ни один международный танцевальный сайт (уже неделя прошла) не отметил это значимое событие?

Аноним> И ОПЯТЬ ПОЙДЕТ ВСЕ КАК ПРИ Влохе корупция в Украине.

Аноним> Так полукраины и так при Влохе. Вы разве не слышали об этом? Там и идет все как шло. Еще просто липовые титулы и профессиональные лицензии судейские добавились.

Для нас организовывать ничего не стоит. Ближайший ЧМ в Маскве и посмотрим. Зачем политические веяния в танцах - они нам не нужны. они нужну таким как Кожухарь вместо танца. Для болельшиков не нужно проводить ЧМ. В Киеве и так хватает мероприятий для болельшиков. Вы о чем думаете о танцевальном уровне пары представляющую страну и наверное о болельщиках ,судьях и пролитических веяниях. Последнее скорее всего. Уровень танца видать вам вообще до балды.

Аноним> Редакция смотрит на всех одинаково.

Не лукавьте, Редакция:)

Аноним> конечно организует ЧМ в стандарте для..... .................................ПАРТАНЕНКО !!! Какой Портаненко !!! Для Петрова за два года можно о многом договорится например о наборе судей. Естественно посредники есть и не в одной стране.Например Мельников и Соломатина - очень активные политики и с репутацией хороших тренеров. Естественно Кожухарь и Петрв возьмут на себя все финансовые хлопоты и не только финансовые. ПАРУ УПИХНУТ В ФИНАЛ НА 6 МЕСТО. Будут гордиться (хотя чем гордиться) присвоят очередные звания всееем!!!!! Но прикол в том что пара не танцующая на то место на которм окажется. И ОПЯТЬ ПОЙДЕТ ВСЕ КАК ПРИ Влохе корупция в Украине.

ЧМ в стандарте ВФТС организует для Вас. Чтобы Вы посмотрели, что такое ЧЕМПИОНАТЫ МИРА. И вполне возможно там будет танцевать Петров и Портаненко (хотя за два года может много произойти).
Вы не знаете, что политическое влияние в танцах имеет место быть?
Неужели плохо, если Украинские пары на ЧМ будут танцевать при своих болельщиках. Если в судьях будет гарантированно судья от Украины?
Вас видимо что-то душит, раз за два года до события
Аноним> Но прикол в том что пара не танцующая на то место на которм окажется.

На своих местах пары на ЧМ в Одессе. Там все по-честному. И уровень потрясающий.
И турнир очень значимый. Вы не заметили, что ни один международный танцевальный сайт (уже неделя прошла) не отметил это значимое событие?
Аноним> И ОПЯТЬ ПОЙДЕТ ВСЕ КАК ПРИ Влохе корупция в Украине.

Так полукраины и так при Влохе. Вы разве не слышали об этом? Там и идет все как шло. Еще просто липовые титулы и профессиональные лицензии судейские добавились.

Аноним> ...Правда очень простая - это спорт.

Аноним> Белопухов в Судаке танцевал плохо - как результат плохое место...

Аноним> Скажите пожалуйста,а Вы сам- то имеете танцевальный опыт и можите аргументированно ответить в чём именно плохо или Вы тоже из прапорщиков или других специальностей просто оправдываете места в Судаке?Так в чём именно плохо?В чём Ребров плохо?

Аноним> Выходит непонятка,в Судаке плохо,а потом,через пару недель хорошо!Так ведь не бывает!Не бывает,что повторяется уже второй год подряд что Белопухов наказывает того-же(кто "хорошо станцевал в Судаке),Росенко на Штутгарде,перед этим на ЧМ. Тогда выходит и Ребров за 2-3 недели научился танцевать и резко обошёл чемпионов и вице и призёров Судака!Вот тут Вы ,батенька,врёте откровенно.Это всего лишь лишний раз подтверждает,что турниры на которых Паша прилагает свои усилия просто нелигитивны.

Аноним>

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих)...

Аноним> Проводит,не проводит она время,и сколько проводит,а звание "заслуженная" она получила формально.Танцевать за её пары танцуют только потому,что при помощи её мужа А.Паши можно нечестным путём достичь результата.Вот и танцуют.И одно дело танцевать,а другое дело вырастить подобные пары.

Аноним> А ведь есть тренеры которые растят подобные пары сами.Вот их-то почему-то это награждение минуло!И минёт всегда.Это то-же самое,кто не может тренировать,тот получает высокие звания,кто не может танцевать,тот получает высокие места.Вот она,правда про ВФТС!А Вы на Марича смотрите.Вот она,истина ВФТС.,вот Вам и ответ,почему пары танцуют на турнирах у Марича,Сороновича,среди одной страны или среди 4 пар,но во всемогущую и Национальную организацию ВФТС не идут!На украине говорят-марно!

Аноним>

Аноним>

Аноним> ....Очень много судей из Штутгарта судили в Судаке. Судьи одинаковые.

Аноним> В редакции лучший в латине сторож Иннокентий.

Аноним>

Аноним>

Аноним> ...Много,правильно.Разница то в том,что в Судаке они судили с подачи Паши,а на Штутгарде по танцу!Признать это не хотите!Вот и результаты получились реальные...

Аноним>

Аноним>

Аноним> В ВФТС, если Вы об этом спрашиваете редакцию, лучший на данный момент, Синарди (13 место на ЧМ - лучший результат)....

Аноним>

Аноним>

Аноним> А почему не говорите что у Белопухова был такой-же результат(сразу под чертой полуфинала).Просто не принято хвалить "не правильные пары"Так уж лучше Белопухов чем этот Синарди!Он свой и без политики,годами подтвердивший звание лучшего в ВФТС.Вот только Вы не хотите этого признать!

Аноним>

Аноним> На личности всегда переходите Вы,редактор!Вон посмотрите на Марича...Посмотрите на Константинова...,на СТВ!

Аноним> НА СЕБЯ СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ,СЕБЯ КРИТИКУЙТЕ,ПРО СЕБЯ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ТУТ ОСВЕЩАЙТЕ.В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И БЕЗ ВАС РАЗБЕРУТСЯ.


Хорош совет. Ему же и следуйте. В ВФТС и без вас разберутся.

Аноним>

Аноним> +100!!!! вопрос-на кой такая федерация и такие турниры?

Аноним> Редакция считает, что такая федерация нужна уже потому, чтобы танцевальное сообщество, знало, что помимо одесских "чемпионатов мира" в Украине есть нормальные турниры и пары. Плохо представляется, если бы ВФТС не было. Как бы пары ездили на турниры WDSF? Сравнивались бы с лучшими? Как на одесском "чемпионате мира" это сделать?

Аноним> Детский Блекпул превратился в Украинский турнир, а взрослый очень сильно потерял в качестве. Все идет к тому что WDSF вообще запретит своим парам (всех стран) на нем участвовать. Во что это выльется (в плане качества любительских пар) додумывайте сами. Можно только прогнозировать стремительный рост результатов (не танца) Украины на Блекпуле. Может доживем до того, как финал из одной Украины будет состоять (как у ювеналов на детском)

Аноним> Да такакая федерация как ВФТС нужна для проведения Судака - и отдохнули и потанцевали и побухали(судьи и др.) денег через минспорт отмыли. Составчик был абсолютно стандартный. Таких турниров в Польшах Чехиях Прибалтикой как ..... немеряно.80% судей абсолютно подконтрольны. Так что Блекпул лучше не вспоминайте.

Аноним> Не корректно будет сравнивать Судак с Блекпулом. Давайте сравнивать с Блекпулом Штутгарт, а Судак с Украинскими турнирами /даже чемпионатами мира idsa, idu u wdc. Что на выходе? Штутгурт перехватывает лидерство в танцевальном мире по количеству и качеству любительских и детских пар. Это объективно. Турниров же Wdc там днем с огнем не сыщешь. Или я тут что то неправильно написал?

Аноним> Количество и качество пар в Судаке /рейтинговых категорий/ уровнем выше чем чм idsa, idu и т.д.

Аноним> Что же касается турниров в Польше и Чехии - то это соревнования до которых турнирам АСТУ, как до Марса.

Аноним> Лидерство в танцеыании детских категорий?

Аноним> 80% это Россия и Молдова. Пары хорошие - но я наблюдала не хуже в Украине в Англии в той же России. Не обманывайте общественность - ну не поедут в Судак в Днепр или Донецк теже словенские или немецкие пары. Поляки съезди в прошлом году (я имею виду топ пары) в Судак в шоке были доллго-долго. В этом пригнали какого-то польского судью со своей парой - для очков. И так всех. Репутация Судака ну уж очень всем известна.

Аноним> Вы еще про пары ювенальские из Румынии, Прибалтики, Беларуси забыли.

Аноним> Какой смысл словенским парам ехать в Украину, тратя огромные деньги на билеты. Когда у них рядом с домом интернешенелы чуть ли не каждую неделю с огромным коэффициентом?

Аноним> Но в 2013 году поедут, еще и как. В Украину на ЧМ. Вот и почитаем тогда что вы тут будете вещать.

Аноним> А в Одессе на ЧМ ни Поляка ни Словенца. Ни топа ни прихлопа. Отчего? Все ведь честно и профессионально.

Аноним> Так чего Вы попрекаете Марича отсутствием импорных пар. Зачем они будут тратить огромные деньги. У Марича было все достойно. Просто людям верит все сложнее и сложнее. Мы также не верим например в Судак. Если бы парам от каждой области не проплатили проезд и проживание - фиг бы они за свой кошт на раздачу бегемотов поехали.

Аноним> 1.Речь шла про пары из Словении и Германии.

Аноним> Парам из России, Молдовы, Беларуси, Прибалтики, Польши приехать в Украину гораздо проще.

Аноним> 2.Марич вместе с IDSA проводил "чемпионат мира" и раздавал очередные титулы. Так вот на эти "чемпионаты" никто из иностранных пар не ездит. Даже Русские слабые пары, не входящие в ФТСР.

Аноним> Это все подтверждает, что движение за чистоту и честность - всего лишь возможность дурить головы людям.

Аноним> 3.В Судаке парам от области оплачивали только молодежные игры (в лучшем случае это две молодежных пары). Тацоров же было гораздо больше.

Аноним> Ну а теперь посмотриче и посчитайте сколько пар приехало в Судак на "раздачу бегемотов".

Аноним> Страны посчитайте.

Аноним> И сравните с турниром у Марича. А это типа ЧМ!

Аноним> Возможно ВФТС организует ЧМ по стандарту в Киеве в 2013 году - там и посмотрите и количество пар и стран и качество.

конечно организует ЧМ в стандарте для..... .................................ПАРТАНЕНКО !!! Какой Портаненко !!! Для Петрова за два года можно о многом договорится например о наборе судей. Естественно посредники есть и не в одной стране.Например Мельников и Соломатина - очень активные политики и с репутацией хороших тренеров. Естественно Кожухарь и Петрв возьмут на себя все финансовые хлопоты и не только финансовые. ПАРУ УПИХНУТ В ФИНАЛ НА 6 МЕСТО. Будут гордиться (хотя чем гордиться) присвоят очередные звания всееем!!!!! Но прикол в том что пара не танцующая на то место на которм окажется. И ОПЯТЬ ПОЙДЕТ ВСЕ КАК ПРИ Влохе корупция в Украине.

Аноним> ...Правда очень простая - это спорт.

Аноним> Белопухов в Судаке танцевал плохо - как результат плохое место...

Аноним> Скажите пожалуйста,а Вы сам- то имеете танцевальный опыт и можите аргументированно ответить в чём именно плохо или Вы тоже из прапорщиков или других специальностей просто оправдываете места в Судаке?Так в чём именно плохо?В чём Ребров плохо?

Давайте поставим вопрос по другому. В чем Ребров хорошо? Вы как-то вопросы вопросы, которые адресуются к Вам, остаются без ответа.
Танец Белопухова состоит, в большинстве своем бей-беги-энергичней-веселее. У него и танцы все, одинаковые. В Судаке, может быть уставший он был, а кроме бей-беги показать особо нечего. Поэтому такой результат.
Аноним> Выходит непонятка,в Судаке плохо,а потом,через пару недель хорошо!

Через каких пару недель?
Аноним> Так ведь не бывает!Не бывает,что повторяется уже второй год подряд что Белопухов наказывает того-же(кто "хорошо станцевал в Судаке),Росенко на Штутгарде,перед этим на ЧМ. Тогда выходит и Ребров за 2-3 недели научился танцевать и резко обошёл чемпионов и вице и призёров Судака!Вот тут Вы ,батенька,врёте откровенно.Это всего лишь лишний раз подтверждает,что турниры на которых Паша прилагает свои усилия просто нелигитивны.

Росенко танцевал в Штутгарте плохо (для себя плохо точно). Ребров танцевал, как обычно, но для него была удачная судейская панель - оттого и такой, в целом неплохой результат в Штутгарте. Если взять по-большому, танец у него с этой партнершей смотрится по-детски. Особенно когда рядом выступают пары более высокого уровня.
Аноним>

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих)...

Аноним> Проводит,не проводит она время,и сколько проводит,а звание "заслуженная" она получила формально.Танцевать за её пары танцуют только потому,что при помощи её мужа А.Паши можно нечестным путём достичь результата.Вот и танцуют.И одно дело танцевать,а другое дело вырастить подобные пары.

Аноним> А ведь есть тренеры которые растят подобные пары сами.Вот их-то почему-то это награждение минуло!И минёт всегда.Это то-же самое,кто не может тренировать,тот получает высокие звания,кто не может танцевать,тот получает высокие места.

Спорт живет по определенным правилам, нравятся они Вам или нет.
Впрочем, редакция понимает, что правила Вам эти не нравятся. Не беда. Для Вас есть честные ЧМ из четырех пар.
Аноним> Вот она,правда про ВФТС!А Вы на Марича смотрите.Вот она,истина ВФТС.,вот Вам и ответ,почему пары танцуют на турнирах у Марича,Сороновича,среди одной страны или среди 4 пар,но во всемогущую и Национальную организацию ВФТС не идут!На украине говорят-марно!

Аноним>

Спешу Вас огорчить идут пары. Причем хорошие. И Вы это знаете. То что в ВФТС не идете лично Вы, то ей (ВФТС),полагает редакция ни холодно ни жарко. Да и с Вашим (допустим) уходом на ЧМ у Марича три пары будет танцевать.
Аноним>

Аноним> ....Очень много судей из Штутгарта судили в Судаке. Судьи одинаковые.

Аноним> В редакции лучший в латине сторож Иннокентий.

Аноним>

Аноним>

Аноним> ...Много,правильно.Разница то в том,что в Судаке они судили с подачи Паши,а на Штутгарде по танцу!Признать это не хотите!Вот и результаты получились реальные...

Вам бы в передачу "Битва экстрасенсов". Там с подачи, там - по танцу.
Редакции интересно, что ж вам ВФТС жизни не дает. Вы хотите, чтобы ее не был? Чтобы в Украине воцарились "ПРОФЫ"? ЧМ из четырех пар? И никто не говорил правду по этому поводу? Чтобы на ЧМ WDSF не было украинских пар, вас так сильно раздражающих?
Аноним>

Аноним>

Аноним> В ВФТС, если Вы об этом спрашиваете редакцию, лучший на данный момент, Синарди (13 место на ЧМ - лучший результат)....

Аноним>

Аноним>

Аноним> А почему не говорите что у Белопухова был такой-же результат(сразу под чертой полуфинала).Просто не принято хвалить "не правильные пары"Так уж лучше Белопухов чем этот Синарди!Он свой и без политики,годами подтвердивший звание лучшего в ВФТС.Вот только Вы не хотите этого признать!

Говорим. Год назад говорили. Белопухов - 15 год назад, Синарди - 13. Результаты Украины растут, что неоднократно отмечается редакцией.
Аноним>

Аноним> На личности всегда переходите Вы,редактор!Вон посмотрите на Марича...Посмотрите на Константинова...,на СТВ!

На турниры Марича и Константинова. Есть небольшая разница. Вы или невнимательно читаете или плохо понимаете. Лучше бы первое.
Аноним> НА СЕБЯ СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ,СЕБЯ КРИТИКУЙТЕ,ПРО СЕБЯ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ТУТ ОСВЕЩАЙТЕ.В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И БЕЗ ВАС РАЗБЕРУТСЯ.

Редакция смотрит на всех одинаково. Если Вам не нравится мнение вы можете его не читать.

...Правда очень простая - это спорт.
Белопухов в Судаке танцевал плохо - как результат плохое место...
Скажите пожалуйста,а Вы сам- то имеете танцевальный опыт и можите аргументированно ответить в чём именно плохо или Вы тоже из прапорщиков или других специальностей просто оправдываете места в Судаке?Так в чём именно плохо?В чём Ребров плохо?
Выходит непонятка,в Судаке плохо,а потом,через пару недель хорошо!Так ведь не бывает!Не бывает,что повторяется уже второй год подряд что Белопухов наказывает того-же(кто "хорошо станцевал в Судаке),Росенко на Штутгарде,перед этим на ЧМ. Тогда выходит и Ребров за 2-3 недели научился танцевать и резко обошёл чемпионов и вице и призёров Судака!Вот тут Вы ,батенька,врёте откровенно.Это всего лишь лишний раз подтверждает,что турниры на которых Паша прилагает свои усилия просто нелигитивны.

Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.
Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих)...
Проводит,не проводит она время,и сколько проводит,а звание "заслуженная" она получила формально.Танцевать за её пары танцуют только потому,что при помощи её мужа А.Паши можно нечестным путём достичь результата.Вот и танцуют.И одно дело танцевать,а другое дело вырастить подобные пары.
А ведь есть тренеры которые растят подобные пары сами.Вот их-то почему-то это награждение минуло!И минёт всегда.Это то-же самое,кто не может тренировать,тот получает высокие звания,кто не может танцевать,тот получает высокие места.Вот она,правда про ВФТС!А Вы на Марича смотрите.Вот она,истина ВФТС.,вот Вам и ответ,почему пары танцуют на турнирах у Марича,Сороновича,среди одной страны или среди 4 пар,но во всемогущую и Национальную организацию ВФТС не идут!На украине говорят-марно!


....Очень много судей из Штутгарта судили в Судаке. Судьи одинаковые.
В редакции лучший в латине сторож Иннокентий.


...Много,правильно.Разница то в том,что в Судаке они судили с подачи Паши,а на Штутгарде по танцу!Признать это не хотите!Вот и результаты получились реальные...


В ВФТС, если Вы об этом спрашиваете редакцию, лучший на данный момент, Синарди (13 место на ЧМ - лучший результат)....


А почему не говорите что у Белопухова был такой-же результат(сразу под чертой полуфинала).Просто не принято хвалить "не правильные пары"Так уж лучше Белопухов чем этот Синарди!Он свой и без политики,годами подтвердивший звание лучшего в ВФТС.Вот только Вы не хотите этого признать!

На личности всегда переходите Вы,редактор!Вон посмотрите на Марича...Посмотрите на Константинова...,на СТВ!
НА СЕБЯ СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ,СЕБЯ КРИТИКУЙТЕ,ПРО СЕБЯ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ТУТ ОСВЕЩАЙТЕ.В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И БЕЗ ВАС РАЗБЕРУТСЯ.

Аноним> Как раз вам в психушечку давно пора!!!!! Заждались вас уже!!!

Это Вы почему так решили? Людей, которые желают Вам психического здоровья, отправляете в психушку? Вы прорыгались или до сих пор тошнота? Может быть кишечную палочку подхватили в море, в районе Одессы?

Аноним>

Аноним> Спасибо Редакции за объективность в своем ответе на мое сообщение - признании в большой степени - формального и номинального характера тренерской деятельности Натальи Паши. Желаю ВФТС поощрять подобными званиями (представлениями на присуждение звания "Заслуженный")реально заслуженных тренеров, а такие в ВФТС есть.

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих).

Аноним> Кстати, Вы не заметили, что судейские лицензии WDSF получило еще ряд специалистов ВФТС? Нет? Очень зря.

Аноним> Это тоже, в некотором роде признание.

Аноним> И признание серьезное.

Аноним> Это не категорию WDC купить.

Аноним> Ну да, здесь 100 евро не хватит... А за сколько можно купить?... Ну да, это вопрос не к Редакции, редакция ведь категории не присуждает)))

Аноним> Купить невозможно. На сколько известно редакции, в свое время, когда некто Пинчук был президентом СОЮЗа, он своим судьям пытался за деньги поприсваивать категории idsf. Из этой затеи получилась только первая часть (собрать с народа деньги). Со второй вышла неувязка.

Аноним> Сейчас же должны быть выполнены очень многие условия. От представления федерации, конгрессы, тесты, послужной танцевальный и тренерский список.

Аноним> Так что и в этом плане WDSF далеко впереди WDC, где категории раздаются кому не попадя. (Как и звания ЧМ, ЧЕ и т.д.)

Аноним> И самое главное - народ это устраивает. Народу нравится.

Аноним> я абсолютно постороннее лицо, но скажу откровенно...как вы задолбали!!!!!!!! кто где хочет - там и танцует!!! усвойте наконец!! развели тут...тошнит!!

Аноним> Постороннее лицо, если тошнит - Вы прорыгайтесь. Будет легче. И танцуйте где хотите, хоть на столе. "Редакция" желает Вам психического счастья и комфорта!

Как раз вам в психушечку давно пора!!!!! Заждались вас уже!!!

Аноним>

Аноним> Спасибо Редакции за объективность в своем ответе на мое сообщение - признании в большой степени - формального и номинального характера тренерской деятельности Натальи Паши. Желаю ВФТС поощрять подобными званиями (представлениями на присуждение звания "Заслуженный")реально заслуженных тренеров, а такие в ВФТС есть.

Аноним> Редакцию удивляет, почему Вас не возмущает признание формального и номинального тренерской деятельности президента АСТУ? Уж он то в зале, в качестве тренера, проводил гораздо меньше времени, чем Наталья Паша.

Аноним> Реально заслуженные тренера, должны иметь основание (спортивные успехи пар их представляющих).

Аноним> Кстати, Вы не заметили, что судейские лицензии WDSF получило еще ряд специалистов ВФТС? Нет? Очень зря.

Аноним> Это тоже, в некотором роде признание.

Аноним> И признание серьезное.

Аноним> Это не категорию WDC купить.

Аноним> Ну да, здесь 100 евро не хватит... А за сколько можно купить?... Ну да, это вопрос не к Редакции, редакция ведь категории не присуждает)))

Аноним> Купить невозможно. На сколько известно редакции, в свое время, когда некто Пинчук был президентом СОЮЗа, он своим судьям пытался за деньги поприсваивать категории idsf. Из этой затеи получилась только первая часть (собрать с народа деньги). Со второй вышла неувязка.

Аноним> Сейчас же должны быть выполнены очень многие условия. От представления федерации, конгрессы, тесты, послужной танцевальный и тренерский список.

Аноним> Так что и в этом плане WDSF далеко впереди WDC, где категории раздаются кому не попадя. (Как и звания ЧМ, ЧЕ и т.д.)

Аноним> И самое главное - народ это устраивает. Народу нравится.

Аноним> я абсолютно постороннее лицо, но скажу откровенно...как вы задолбали!!!!!!!! кто где хочет - там и танцует!!! усвойте наконец!! развели тут...тошнит!!

Постороннее лицо, если тошнит - Вы прорыгайтесь. Будет легче. И танцуйте где хотите, хоть на столе. "Редакция" желает Вам психического счастья и комфорта!