|
|
тема: Прожектор свинга. новые сообщения сверху
|
Аноним
|
27.09.2011 22:18
RE:[10]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> При том что Джонс регулярно в тройке Блекпуцла а Дима в 2010 году был там 65. Какой прогресс у Димы!!!!!:):):):)
Аноним> На UK в 2011 Джонс был вторым а Дима 28, вот это "профессиональные судьи" в Одессе!
Аноним> Вы намеренно пропустили прошлогодний Интернешинал, где Влох был полуфиналистом? Теряется объективность!
Нам кажется у Вас теряется чувство реальности.
|
|
Аноним
|
27.09.2011 22:17
RE:[10]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> У меня противоположное мнение. А вы не можете предположить, что єтим двум судьям пара Влох-Харченко понравилась больше?
Аноним> Дима Влох танцует на уровне призёра Блекпула? Фантастика!
Аноним>
Аноним> При том что Джонс регулярно в тройке Блекпуцла а Дима в 2010 году был там 65. Какой прогресс у Димы!!!!!:):):):)
Аноним> На UK в 2011 Джонс был вторым а Дима 28, вот это "профессиональные судьи" в Одессе!
Аноним> Вы намеренно пропустили прошлогодний Интернешинал, где Влох был полуфиналистом? Теряется объективность!
Не намеренно, но ведь разница между 14 местом в полуфинале и 2 в финале достаточно высока. А с учетом того что в 2010 году английские турниры не поддерживались российскими топ парами и многими парами IDSF - этот результат закономерен.
|
|
Аноним
|
27.09.2011 22:16
RE:[10]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> У меня противоположное мнение. А вы не можете предположить, что єтим двум судьям пара Влох-Харченко понравилась больше?
Аноним> Дима Влох танцует на уровне призёра Блекпула? Фантастика!
Аноним>
Аноним> При том что Джонс регулярно в тройке Блекпуцла а Дима в 2010 году был там 65. Какой прогресс у Димы!!!!!:):):):)
Аноним> На UK в 2011 Джонс был вторым а Дима 28, вот это "профессиональные судьи" в Одессе!
Аноним> Вы намеренно пропустили прошлогодний Интернешинал, где Влох был полуфиналистом? Теряется объективность!
Да и еще пропустили три десятка Чемпионатов Мира, где Влох был первым. Правда Джонса там не было, но объективность полная.
|
|
Аноним
|
27.09.2011 22:07
RE:[9]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> У меня противоположное мнение. А вы не можете предположить, что єтим двум судьям пара Влох-Харченко понравилась больше?
Аноним> Дима Влох танцует на уровне призёра Блекпула? Фантастика!
Аноним>
Аноним> При том что Джонс регулярно в тройке Блекпуцла а Дима в 2010 году был там 65. Какой прогресс у Димы!!!!!:):):):)
Аноним> На UK в 2011 Джонс был вторым а Дима 28, вот это "профессиональные судьи" в Одессе!
Вы намеренно пропустили прошлогодний Интернешинал, где Влох был полуфиналистом? Теряется объективность!
|
|
Аноним
|
27.09.2011 21:56
RE:[8]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> У меня противоположное мнение. А вы не можете предположить, что єтим двум судьям пара Влох-Харченко понравилась больше?
Аноним> Дима Влох танцует на уровне призёра Блекпула? Фантастика!
При том что Джонс регулярно в тройке Блекпуцла а Дима в 2010 году был там 65. Какой прогресс у Димы!!!!!:):):):)
На UK в 2011 Джонс был вторым а Дима 28, вот это "профессиональные судьи" в Одессе!
Аноним> Наши искренние поздравления!
Аноним> Или призёр Блекпула танцует на уровне Димы Влоха?
Аноним> Это что же за Блекпул такой?
Аноним> 100% уверен, что на турнире вы не были и финал не видели! Скажу честно, была борьба между тремя парами.
Конечно борьба была!!! Но не между парами, а между совестью отдельных судей и их же желанием обладать материальными и иными благами от папы Димы. Где еще судит этот Марек Сенкевич кроме как не на турнирах в Украине???
Аноним> Уже три пары на уровне призёров Блекпула? Вау!
Аноним> И ловил себя на мысли, что хотелось смотреть только на пару Нила Джонса и Влоха! И, кстати, поддержка зала была одинакова двум парам! А вы знаете, что зрительскую симпатию не купишь!
Вы искренне сами верите в то что пишите??? Про танец Влоха на уровне призера Блекпула? Про то что была "борьба" между тремя парами??? По вашему так получается что Джонсу повезло, а мог быть и третьим!!!:)
Аноним> Раз Вы там были расскажите про размер стартого взноса и входных билетов?
|
|
Аноним
|
27.09.2011 21:47
RE:[7]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> У меня противоположное мнение. А вы не можете предположить, что єтим двум судьям пара Влох-Харченко понравилась больше?
Дима Влох танцует на уровне призёра Блекпула? Фантастика!
Наши искренние поздравления!
Или призёр Блекпула танцует на уровне Димы Влоха?
Это что же за Блекпул такой?
Аноним> 100% уверен, что на турнире вы не были и финал не видели! Скажу честно, была борьба между тремя парами.
Уже три пары на уровне призёров Блекпула? Вау!
Аноним> И ловил себя на мысли, что хотелось смотреть только на пару Нила Джонса и Влоха! И, кстати, поддержка зала была одинакова двум парам! А вы знаете, что зрительскую симпатию не купишь!
Раз Вы там были расскажите про размер стартого взноса и входных билетов?
|
|
Аноним
|
27.09.2011 21:40
RE:[7]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним>
Аноним> Все турниры у Марича - сплошной договорняк, независимо от категории. Туда и так уже никто не ездит.
Аноним> Как же так? Нас здесь уверяют в обратном. Это ведь ЧМ! ЧМ IDSA! Как это связывается с договорниками и никто не ездит?!?!
Что то не стремятся на такие "Чемпионаты" иностранные пары. Да и украинских пар все меньше приезжает.
|
|
Аноним
|
27.09.2011 21:30
RE:[6]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Все турниры у Марича - сплошной договорняк, независимо от категории. Туда и так уже никто не ездит.
Как же так? Нас здесь уверяют в обратном. Это ведь ЧМ! ЧМ IDSA! Как это связывается с договорниками и никто не ездит?!?!
|
|
Аноним
|
27.09.2011 21:30
RE:[6]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> В-третьих. Все таки попытайтесь ответить на вопрос: Почему Ваши чистое и профессиональное движение не поддерживает никто в Мире?
Аноним> Чистое и профессиональное судейство поддерживают в Мире.Есть разные пары от разных стран.То что в организациях представляющих IDSF пар и стран больше-Ваша
Аноним> правда.
Аноним> Если в мире поддерживают честное судейство, но пары в Одессу не приехали - значит в Одессе было нечестное судейство?
Аноним>
Аноним>
Аноним> "Честное судейство" в Одессе??? Судьи ЧМ Марек Сенкевич (Польша) и Stefan Ossenkop (Германия) судят во всех танцах финала Диму Влоха на первое место, при этом высокопрофессиональные судья из Польши ставит Нейл Джонсу два третьих места .
Аноним> Как же бабло надо любить то!!!
Аноним>
У меня противоположное мнение. А вы не можете предположить, что єтим двум судьям пара Влох-Харченко понравилась больше? 100% уверен, что на турнире вы не были и финал не видели! Скажу честно, была борьба между тремя парами. И ловил себя на мысли, что хотелось смотреть только на пару Нила Джонса и Влоха! И, кстати, поддержка зала была одинакова двум парам! А вы знаете, что зрительскую симпатию не купишь!
|
|
Аноним
|
27.09.2011 21:22
ЛФСТ
ответ на сообщение от Аноним
Интересно услышать очевидцев нововведения от гения коммерческой мысли Константинова: как прошел турнир по фристайлу в двух танцах среди 5-7 летних детей?
|
|
Аноним
|
27.09.2011 21:11
RE:[5]: !!!!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> В-третьих. Все таки попытайтесь ответить на вопрос: Почему Ваши чистое и профессиональное движение не поддерживает никто в Мире?
Аноним> Чистое и профессиональное судейство поддерживают в Мире.Есть разные пары от разных стран.То что в организациях представляющих IDSF пар и стран больше-Ваша
Аноним> правда.
Аноним> Если в мире поддерживают честное судейство, но пары в Одессу не приехали - значит в Одессе было нечестное судейство?
Аноним>
Аноним>
Аноним> "Честное судейство" в Одессе??? Судьи ЧМ Марек Сенкевич (Польша) и Stefan Ossenkop (Германия) судят во всех танцах финала Диму Влоха на первое место, при этом высокопрофессиональные судья из Польши ставит Нейл Джонсу два третьих места .
Аноним> Как же бабло надо любить то!!!
Все турниры у Марича - сплошной договорняк, независимо от категории. Туда и так уже никто не ездит.
|
|
Аноним
|
27.09.2011 14:38
RE:[18]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Мы доверяем редакции.
Аноним> Укажите список стран по названиям. Проявите свои знания в географии и математике.
Аноним>
Аноним> Раз доверяете редакции - то это уже хорошо. Дождитесь официальной информации - и считайте.
Аноним> Мы то посичтаем, но хотим так сказать сравнить наши подсчеты с подчетами редакции. Может научимся чему у редакции нового, полезного.
Аноним> Так редакция даст список стран?
Редакция дождется официальных результатов, а потом вместе с читателями проведет подсчет.
За время существования "Прожектора" вся оперативная информация опубликованная на его страницах была подтверждена вскоре официальными документами. Редакция уверена что так будет и на этот раз.
|
|
Аноним
|
27.09.2011 14:34
RE:[14]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним>
Аноним> Да нет, мы дождемся результатов (надеемся таки руки дойдут у ВФТС, чтобы их выложить) и продолжим беседу ;)
Аноним> а что ВФТС когда не вывешивала результаты?
Аноним> А зачем результаты, к обсуждениям про размер взносов?
Аноним> Результаты ещё подгоняются.Нельзя выложить то,что поднимет смех и недоумение.СЧас,подтасуем и выложим.
Аноним> Да за два дня можно было бы уже и "нарисовать" результаты, не то что готовые выложить в интернете
Аноним>
Аноним> У вас большой опыт в нарисовке результатов? Поделитесь!! А все желающие могли ознакомится с распечатками результатов по категориям прямо на турнире.
Аноним> да надо было поехать на турнир и взять распечатки по категориям, в пещерном веке живем? Интернета нет? даже Китай опубликовал результаты, а здесь будем ждать до конца недели
Аноним>
Аноним> Претензии к оперативности опубликования результатов - к главе счетной комиссии, которая работала на турнире
Аноним> Редакция не несет ответственности за работу счетной комиссии. Редакция может лишь констатировать, что на данном турнире происходит странная задержка в опубликовании результатов. Редакция также может констатировать, что такие задержки вовсе не добавляют авторитетности и не могут внушать особого доверия к аутентичности опубликованных (редакция надеется, что они все-же с горем пополам будут опубликованы) итоговых протоколов
Редакция может вас заверить: никакого волнения никто не испытывает за аутентичность протоколов. На турнире было много танцоров и родителей, которые ознакамливались с распечатками соревнований. И редакция не сомневается что опубликованные в интернете результаты ни в коем разе не будут отличаться от результатов, которые танцоры, их родители и тренеры видели на турнире
|
|
Аноним
|
27.09.2011 14:15
RE:[13]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним>
Аноним> Да нет, мы дождемся результатов (надеемся таки руки дойдут у ВФТС, чтобы их выложить) и продолжим беседу ;)
Аноним> а что ВФТС когда не вывешивала результаты?
Аноним> А зачем результаты, к обсуждениям про размер взносов?
Аноним> Результаты ещё подгоняются.Нельзя выложить то,что поднимет смех и недоумение.СЧас,подтасуем и выложим.
Аноним> Да за два дня можно было бы уже и "нарисовать" результаты, не то что готовые выложить в интернете
Аноним>
Аноним> У вас большой опыт в нарисовке результатов? Поделитесь!! А все желающие могли ознакомится с распечатками результатов по категориям прямо на турнире.
Аноним> да надо было поехать на турнир и взять распечатки по категориям, в пещерном веке живем? Интернета нет? даже Китай опубликовал результаты, а здесь будем ждать до конца недели
Аноним>
Аноним> Претензии к оперативности опубликования результатов - к главе счетной комиссии, которая работала на турнире
Редакция не несет ответственности за работу счетной комиссии. Редакция может лишь констатировать, что на данном турнире происходит странная задержка в опубликовании результатов. Редакция также может констатировать, что такие задержки вовсе не добавляют авторитетности и не могут внушать особого доверия к аутентичности опубликованных (редакция надеется, что они все-же с горем пополам будут опубликованы) итоговых протоколов
|
|
Аноним
|
27.09.2011 14:10
RE:[17]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Мы доверяем редакции.
Аноним> Укажите список стран по названиям. Проявите свои знания в географии и математике.
Аноним>
Аноним> Раз доверяете редакции - то это уже хорошо. Дождитесь официальной информации - и считайте.
Мы то посичтаем, но хотим так сказать сравнить наши подсчеты с подчетами редакции. Может научимся чему у редакции нового, полезного.
Так редакция даст список стран?
|
|
Аноним
|
27.09.2011 14:03
RE:[12]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним>
Аноним> Да нет, мы дождемся результатов (надеемся таки руки дойдут у ВФТС, чтобы их выложить) и продолжим беседу ;)
Аноним> а что ВФТС когда не вывешивала результаты?
Аноним> А зачем результаты, к обсуждениям про размер взносов?
Аноним> Результаты ещё подгоняются.Нельзя выложить то,что поднимет смех и недоумение.СЧас,подтасуем и выложим.
Аноним> Да за два дня можно было бы уже и "нарисовать" результаты, не то что готовые выложить в интернете
Аноним>
Аноним> У вас большой опыт в нарисовке результатов? Поделитесь!! А все желающие могли ознакомится с распечатками результатов по категориям прямо на турнире.
Аноним> да надо было поехать на турнир и взять распечатки по категориям, в пещерном веке живем? Интернета нет? даже Китай опубликовал результаты, а здесь будем ждать до конца недели
Претензии к оперативности опубликования результатов - к главе счетной комиссии, которая работала на турнире
|
|
Аноним
|
27.09.2011 14:01
RE:[16]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> У вас, как у зрителя далекого от танцев, есть недоверие к словам ведущей или официальной информации о турнире? Готовы будете публично принести свои извинения, если вы окажетесь неправы по количеству стран?
Аноним> Мы доверяем редакции.
Аноним> Укажите список стран по названиям. Проявите свои знания в географии и математике.
Раз доверяете редакции - то это уже хорошо. Дождитесь официальной информации - и считайте.
|
|
Аноним
|
27.09.2011 14:00
RE:[11]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним>
Аноним> Да нет, мы дождемся результатов (надеемся таки руки дойдут у ВФТС, чтобы их выложить) и продолжим беседу ;)
Аноним> а что ВФТС когда не вывешивала результаты?
Аноним> А зачем результаты, к обсуждениям про размер взносов?
Аноним> Результаты ещё подгоняются.Нельзя выложить то,что поднимет смех и недоумение.СЧас,подтасуем и выложим.
Аноним> Да за два дня можно было бы уже и "нарисовать" результаты, не то что готовые выложить в интернете
Аноним>
Аноним> У вас большой опыт в нарисовке результатов? Поделитесь!! А все желающие могли ознакомится с распечатками результатов по категориям прямо на турнире.
да надо было поехать на турнир и взять распечатки по категориям, в пещерном веке живем? Интернета нет? даже Китай опубликовал результаты, а здесь будем ждать до конца недели
|
|
Аноним
|
27.09.2011 13:58
RE:[15]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> А откуда редакция знает про количество стран на турнире, если результатов нет? ;) Или кто-то где-то сказал, что было 15 стран и теперь эти слухи распространяют как достоверные?
Аноним> Просто надо ездить на турниры, там всё время это обьявляли, а не протирать штаны-юбку у компьютера.
Аноним> На заборе тоже много чего написано ;)
Аноним>
Аноним> А вы читать умеете, подзаборный вы наш?:) Или сложить буквы в по слогам...а потом соединить в слово для вас проблема?
Аноним> Для людей ничего не понимающих в танцах могу объяснить: есть такая вещь как РЕГИСТРАЦИОННЫЕ СПИСКИ. Они вывешиваются перед началом каждого отделения, чтобы танцоры проверили правильность своей регистрации. в этих списках и указано за какой клуб и страну выступает та или иная пара. Все что нужно - просто уметь читать и считать, чтобы сложить количество стран на турнире. Вы читать и считать умеете? Тогда читайте и складывайте. А специально для таких как вы не обученных грамоте и математике ведущий и объявлял на турнире количество стран участниц турнира.
Аноним> Результаты где???
Результаты будут на сайте ВФТС и на сайте WDSF. И если бы вы хоть что то понимали в танцах, то знали бы, что результаты на сайте публикуют не организаторы. Глава счетной комиссии ответственен за своевременную отправку результатов.
|
|
Аноним
|
27.09.2011 13:55
RE:[15]: А почему бы и нет?
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> У вас, как у зрителя далекого от танцев, есть недоверие к словам ведущей или официальной информации о турнире? Готовы будете публично принести свои извинения, если вы окажетесь неправы по количеству стран?
Мы доверяем редакции.
Укажите список стран по названиям. Проявите свои знания в географии и математике.
|
Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;
2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;
3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
|
|
|
v
|