|
|
тема: Прожектор свинга. новые сообщения сверху
|
Аноним
|
12.03.2009 10:01
RE:[9]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:
Аноним> 1.AUPOSD выгонят из IDSF
Аноним> 2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование
Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство
Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования
Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной
Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ
Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано
Аноним>
Аноним> Вся правда. Без купюр и подтасовок.
НЕПРАВДА!
|
|
Аноним
|
12.03.2009 09:17
RE:[9]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Уважаемый читатель! Прожектор не виноват в том, что именно ВФТС стала единственной из организаций в танцевальном спорте Украины в которой слова не расходятся с делом. Прожектор не виноват в том, что отдельные президенты других федераций погрязли во лжи и обмане. Прожектор всегда стоял и будет стоять на страже правды и справедливости.
Аноним> А вы имеете право на определение степени "погрязности" президентов федераций? Вы наделены такими полномочиями? Почему мы должны вам верить? Если нет, то зачем попусту сотрясать воздух?
Аноним> "Прожектор" никогда и никого не просит ему верить. Мы оперируем фактами, которые доступны любому читателю.
Аноним> "Прожектору" не нужны никакие полномочия.
Аноним> Редакция "Прожектора" будет работать, пока ее новости, мнения, прогнозы интересны хотя бы одному читателю!
Аноним> Давно уже никому не интересны....Сравните статистику соотношения высказываний читателей поддерживающих ваши "писания" на этом посте и количество тех, кто мягко говоря не согласен с таковыми....Создается впечатление, что для вас все тут сумасшедшие...Одни вы адекватные.....Как я почитал....У людей другое мнение....А вы как будто в постоянной осаде и обороняетесь.....)
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Если бы эта тема не была интересной и актуальной - она бы не занимала первое место среди всех тем форума. Редакция не считает всех читателей неадекватными. только тех, кто отказывается верить в объективную реальность.
А разве такое возможно?
|
|
Аноним
|
12.03.2009 09:16
RE:[8]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:
Аноним> 1.AUPOSD выгонят из IDSF
Аноним> 2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование
Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство
Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования
Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной
Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ
Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано
Вся правда. Без купюр и подтасовок.
|
|
Аноним
|
12.03.2009 09:16
RE:[9]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Аноним> Дорогой наш читатель, "Прожектор" не видит разницы между временным членством и постоянным.
Аноним> На сегодняшний день, как кажется "Прожектору" альтернативы ВФТС, для членства в IDSF, просто нет.
Аноним> И временное членство перерастет в постоянное.
Аноним> Такой прогноз делает редакция "Прожектора"
Аноним> П.С. просим заметить, не редакция "Прожектора" принимает решение о членстве в IDSF! Редакция просто пишет свой прогноз исходя из ситуации.
Аноним> Редакция галимотью пишет....Потому что разницу не замечает.....А она для умных людей очевидна.....Временное не есть ПОСТОЯННЫЙ....Со всеми вытекающими последствиями....И не надо желаемое выдавать за действительное!!!
Аноним>
Аноним> Уважаемый Читатель! В чем же Вы видети "галиматью"? В том что статус "временного" члена IDSF может перейти в статус полноправного? Но это же очевидно всем!
Конечно очевидно!
|
|
Аноним
|
12.03.2009 09:15
RE:[25]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от
Уважаемый Аноним! Бездумно клонируя посты Вы пытаетесь закрыть глаза на правду, которую пишут на страницах Прожектора. Это еще раз доказывает важность и необходимость существования этой рубрики. Спасибо Вам за то, что Вы еще раз показываете нам что мы на првильном пути правды и объективности.
|
|
Аноним
|
12.03.2009 08:23
RE:[8]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Аноним> Дорогой наш читатель, "Прожектор" не видит разницы между временным членством и постоянным.
Аноним> На сегодняшний день, как кажется "Прожектору" альтернативы ВФТС, для членства в IDSF, просто нет.
Аноним> И временное членство перерастет в постоянное.
Аноним> Такой прогноз делает редакция "Прожектора"
Аноним> П.С. просим заметить, не редакция "Прожектора" принимает решение о членстве в IDSF! Редакция просто пишет свой прогноз исходя из ситуации.
Аноним> Редакция галимотью пишет....Потому что разницу не замечает.....А она для умных людей очевидна.....Временное не есть ПОСТОЯННЫЙ....Со всеми вытекающими последствиями....И не надо желаемое выдавать за действительное!!!
Уважаемый Читатель! В чем же Вы видети "галиматью"? В том что статус "временного" члена IDSF может перейти в статус полноправного? Но это же очевидно всем!
|
|
Аноним
|
12.03.2009 08:20
RE:[7]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....
Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:
1.AUPOSD выгонят из IDSF
2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование
3.ВФТС получило в IDSF членство
4.ВФТС проводит соревнования
5.АСТУ не получило статус Национальной
6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ
7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано
|
|
Аноним
|
12.03.2009 08:17
RE:[8]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Уважаемый читатель! Прожектор не виноват в том, что именно ВФТС стала единственной из организаций в танцевальном спорте Украины в которой слова не расходятся с делом. Прожектор не виноват в том, что отдельные президенты других федераций погрязли во лжи и обмане. Прожектор всегда стоял и будет стоять на страже правды и справедливости.
Аноним> А вы имеете право на определение степени "погрязности" президентов федераций? Вы наделены такими полномочиями? Почему мы должны вам верить? Если нет, то зачем попусту сотрясать воздух?
Аноним> "Прожектор" никогда и никого не просит ему верить. Мы оперируем фактами, которые доступны любому читателю.
Аноним> "Прожектору" не нужны никакие полномочия.
Аноним> Конечно все понимают, что Прожектор оперирует факты. Там отрежет, здесь добавит. Кстати памперсы всё таки наденте несёт от Вас враньём.
Уважаемый читатель! Вам конечно виднее чем несет вранье, ибо Вы к нему привыкли и пропитались его духом. Пока ни один из фактов, изложенных в материалах редакции не получил опровержения. Все факты подтвердились. Поэтому памперсы редакция оставляет Вам.
|
|
Аноним
|
12.03.2009 08:14
RE:[8]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Уважаемый читатель! Прожектор не виноват в том, что именно ВФТС стала единственной из организаций в танцевальном спорте Украины в которой слова не расходятся с делом. Прожектор не виноват в том, что отдельные президенты других федераций погрязли во лжи и обмане. Прожектор всегда стоял и будет стоять на страже правды и справедливости.
Аноним> А вы имеете право на определение степени "погрязности" президентов федераций? Вы наделены такими полномочиями? Почему мы должны вам верить? Если нет, то зачем попусту сотрясать воздух?
Аноним> "Прожектор" никогда и никого не просит ему верить. Мы оперируем фактами, которые доступны любому читателю.
Аноним> "Прожектору" не нужны никакие полномочия.
Аноним> Редакция "Прожектора" будет работать, пока ее новости, мнения, прогнозы интересны хотя бы одному читателю!
Аноним> Давно уже никому не интересны....Сравните статистику соотношения высказываний читателей поддерживающих ваши "писания" на этом посте и количество тех, кто мягко говоря не согласен с таковыми....Создается впечатление, что для вас все тут сумасшедшие...Одни вы адекватные.....Как я почитал....У людей другое мнение....А вы как будто в постоянной осаде и обороняетесь.....)
Уважаемый читатель! Если бы эта тема не была интересной и актуальной - она бы не занимала первое место среди всех тем форума. Редакция не считает всех читателей неадекватными. только тех, кто отказывается верить в объективную реалность.
|
|
Аноним
|
12.03.2009 08:12
RE:[4]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
ноним> Вопрос в том, что Ваша новая мёртворождённая организация ВФСТ с момента своего таинственного появления проводит очень агресивный менеджмент, цель которого уничтожение других организаций. В том числе и на этом форуме они развернули деятельность направленную на издевательство над людьми, которые пользуются заслуженным авторитетом в украинских СБТ. Мы знаем , что у Вас заслуженный авторитет, мы Вас очень уважаем, но надо выбирать компанию себе, которая ведёт себя прилично.
Аноним> Очень правильная точка зрения....)
Аноним>
Аноним>
Аноним> Уважаемый Читатель! Прожектор не стоит на страже интересов ни одной федерации. Но ВФТС уже доказала свое право на существование и то что это организация, которая работает не на словах а на деле. Это доказано и тем, что УРТ вступило в ВФТС, часть УФСТ и часть УТ. Проведены первые турниры. Организация набирает обороты.
Аноним> Насчет издевательств над людьми- Прожектор пишет ПРАВДУ обо всех, невзирая на ранги, должности и авторитеты. Кому это не нравится - можети не читать. Но ПРАВДУ не скроешь!
Аноним> Правда в том, что ВФСТ не то что не набирает обороты, а наоборот доказывает свою нежизнеспособность....Даже седовласые мудрые мужи...такие как Кеба и то не могут влить в ВФСТ живую струю.....Все трещит по швам......Что в Киеве, что в Днепре,что и Судак с лохотроном на проживании покажет....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!! Прожектор уже писал, что турниры в Киеве Васютяка и Дикого собрали не намного больше пар чем турнир Кебы. Так же нельзя назвать многочисленным и Кубок Украины у Марича. Однако никто не кричит со страниц Прожектора что СГОСТУ и АСТУ нежизнеспособны. Редакция уверена что политический и экономические процессы, происходящие в нашей стране, так или иначе коснуться и этого вида спорта независимо от федераций и организаций. Давайте будем объективными.
Аноним> Но больше же собрали!!!И это тот факт , на котором вы всегда так упорно настаиваете.....СОБРАЛИ БОЛЬШЕ ПАР!!!!
Уважаемый читатель! Когда речь идет о количестве 3 или 5 пар, редакция уравнивает эти цифры.
|
|
Аноним
|
11.03.2009 23:12
RE:[6]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
ноним> Вопрос в том, что Ваша новая мёртворождённая организация ВФСТ с момента своего таинственного появления проводит очень агресивный менеджмент, цель которого уничтожение других организаций. В том числе и на этом форуме они развернули деятельность направленную на издевательство над людьми, которые пользуются заслуженным авторитетом в украинских СБТ. Мы знаем , что у Вас заслуженный авторитет, мы Вас очень уважаем, но надо выбирать компанию себе, которая ведёт себя прилично.
Аноним> Очень правильная точка зрения....)
Аноним>
Аноним>
Аноним> Уважаемый Читатель! Прожектор не стоит на страже интересов ни одной федерации. Но ВФТС уже доказала свое право на существование и то что это организация, которая работает не на словах а на деле. Это доказано и тем, что УРТ вступило в ВФТС, часть УФСТ и часть УТ. Проведены первые турниры. Организация набирает обороты.
Аноним> Насчет издевательств над людьми- Прожектор пишет ПРАВДУ обо всех, невзирая на ранги, должности и авторитеты. Кому это не нравится - можети не читать. Но ПРАВДУ не скроешь!
Аноним> Правда в том, что ВФСТ не то что не набирает обороты, а наоборот доказывает свою нежизнеспособность....Даже седовласые мудрые мужи...такие как Кеба и то не могут влить в ВФСТ живую струю.....Все трещит по швам......Что в Киеве, что в Днепре,что и Судак с лохотроном на проживании покажет....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!! Прожектор уже писал, что турниры в Киеве Васютяка и Дикого собрали не намного больше пар чем турнир Кебы. Так же нельзя назвать многочисленным и Кубок Украины у Марича. Однако никто не кричит со страниц Прожектора что СГОСТУ и АСТУ нежизнеспособны. Редакция уверена что политический и экономические процессы, происходящие в нашей стране, так или иначе коснуться и этого вида спорта независимо от федераций и организаций. Давайте будем объективными.
Аноним> Но больше же собрали!!!И это тот факт , на котором вы всегда так упорно настаиваете.....СОБРАЛИ БОЛЬШЕ ПАР!!!!
Аноним> Где и кто больше?
Аноним> Что мы сравниваем?
Аноним> Больше всего пар на турнире "Парад Надежд".
Аноним> "Прожектор" про это писал и с этим не спорит.
Аноним> Просто "Прожектор" считает, что в спорте не всегда важно количество.
Аноним> Не всегда...Но в данном случае важно!!Так как турниры до уровня ВФТС в Киеве меньше участников не собирали....
Дорогие читатели, "Прожектор" считает, что Киев - это не вся Украина, а Украина - не Киев. Тем более рано давать оценки по одному, пусть и не очень удачному соревнованию в Киеве, или еще где бы то ни было.
"Прожектор Свинга" считает, что лучшие пары ВФТС не хуже лучших пар ЛЮБОЙ другой украинской организации.
Это мнение "Прожектора". И только.
Если Вы считаете иначе приведите достойные аргументы.
|
|
Аноним
|
11.03.2009 23:11
RE:[9]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде.....
Аноним> Редакция надеется на примеры, а не огульное охаивание.
Аноним> где подтасовка и выдергивание из котекста?
Аноним> Вот подтасовка и ложь - "Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя,"Никто никого не принял.....А дал статус ВРЕМЕННОГО члена.....
А вот факты : "Смотрите, что люди пишут о Донецке 28.02.09..."Забавные распечатки! Действительно, впечатляет судейство по 10-ке юниоры-2. Шпекер судит киевскую пару по стандарту на 1 место (по всем танцам), в то время как все остальные на 6! Это как - у кого нулевой уровень судейства? Или секретарь IDSF нечего не смыслит в БТ? Зачем тогда приглашать его на судейство? "
А вы говорите только у кого то плохо......"
|
|
Аноним
|
11.03.2009 23:09
RE:[8]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде.....
Аноним> Редакция надеется на примеры, а не огульное охаивание.
Аноним> где подтасовка и выдергивание из котекста?
Вот подтасовка и ложь - "Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя,"Никто никого не принял.....А дал статус ВРЕМЕННОГО члена.....
|
|
Аноним
|
11.03.2009 23:05
RE:[7]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Аноним> Дорогой наш читатель, "Прожектор" не видит разницы между временным членством и постоянным.
Аноним> На сегодняшний день, как кажется "Прожектору" альтернативы ВФТС, для членства в IDSF, просто нет.
Аноним> И временное членство перерастет в постоянное.
Аноним> Такой прогноз делает редакция "Прожектора"
Аноним> П.С. просим заметить, не редакция "Прожектора" принимает решение о членстве в IDSF! Редакция просто пишет свой прогноз исходя из ситуации.
Редакция галимотью пишет....Потому что разницу не замечает.....А она для умных людей очевидна.....Временное не есть ПОСТОЯННЫЙ....Со всеми вытекающими последствиями....И не надо желаемое выдавать за действительное!!!
|
|
Аноним
|
11.03.2009 23:03
RE:[5]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
ноним> Вопрос в том, что Ваша новая мёртворождённая организация ВФСТ с момента своего таинственного появления проводит очень агресивный менеджмент, цель которого уничтожение других организаций. В том числе и на этом форуме они развернули деятельность направленную на издевательство над людьми, которые пользуются заслуженным авторитетом в украинских СБТ. Мы знаем , что у Вас заслуженный авторитет, мы Вас очень уважаем, но надо выбирать компанию себе, которая ведёт себя прилично.
Аноним> Очень правильная точка зрения....)
Аноним>
Аноним>
Аноним> Уважаемый Читатель! Прожектор не стоит на страже интересов ни одной федерации. Но ВФТС уже доказала свое право на существование и то что это организация, которая работает не на словах а на деле. Это доказано и тем, что УРТ вступило в ВФТС, часть УФСТ и часть УТ. Проведены первые турниры. Организация набирает обороты.
Аноним> Насчет издевательств над людьми- Прожектор пишет ПРАВДУ обо всех, невзирая на ранги, должности и авторитеты. Кому это не нравится - можети не читать. Но ПРАВДУ не скроешь!
Аноним> Правда в том, что ВФСТ не то что не набирает обороты, а наоборот доказывает свою нежизнеспособность....Даже седовласые мудрые мужи...такие как Кеба и то не могут влить в ВФСТ живую струю.....Все трещит по швам......Что в Киеве, что в Днепре,что и Судак с лохотроном на проживании покажет....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!! Прожектор уже писал, что турниры в Киеве Васютяка и Дикого собрали не намного больше пар чем турнир Кебы. Так же нельзя назвать многочисленным и Кубок Украины у Марича. Однако никто не кричит со страниц Прожектора что СГОСТУ и АСТУ нежизнеспособны. Редакция уверена что политический и экономические процессы, происходящие в нашей стране, так или иначе коснуться и этого вида спорта независимо от федераций и организаций. Давайте будем объективными.
Аноним> Но больше же собрали!!!И это тот факт , на котором вы всегда так упорно настаиваете.....СОБРАЛИ БОЛЬШЕ ПАР!!!!
Аноним> Где и кто больше?
Аноним> Что мы сравниваем?
Аноним> Больше всего пар на турнире "Парад Надежд".
Аноним> "Прожектор" про это писал и с этим не спорит.
Аноним> Просто "Прожектор" считает, что в спорте не всегда важно количество.
Не всегда...Но в данном случае важно!!Так как турниры до уровня ВФТС в Киеве меньше участников не собирали....
|
|
Аноним
|
11.03.2009 22:34
RE:[7]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде.....
Редакция надеется на примеры, а не огульное охаивание.
где подтасовка и выдергивание из котекста?
|
|
Аноним
|
11.03.2009 22:31
RE:[4]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
ноним> Вопрос в том, что Ваша новая мёртворождённая организация ВФСТ с момента своего таинственного появления проводит очень агресивный менеджмент, цель которого уничтожение других организаций. В том числе и на этом форуме они развернули деятельность направленную на издевательство над людьми, которые пользуются заслуженным авторитетом в украинских СБТ. Мы знаем , что у Вас заслуженный авторитет, мы Вас очень уважаем, но надо выбирать компанию себе, которая ведёт себя прилично.
Аноним> Очень правильная точка зрения....)
Аноним>
Аноним>
Аноним> Уважаемый Читатель! Прожектор не стоит на страже интересов ни одной федерации. Но ВФТС уже доказала свое право на существование и то что это организация, которая работает не на словах а на деле. Это доказано и тем, что УРТ вступило в ВФТС, часть УФСТ и часть УТ. Проведены первые турниры. Организация набирает обороты.
Аноним> Насчет издевательств над людьми- Прожектор пишет ПРАВДУ обо всех, невзирая на ранги, должности и авторитеты. Кому это не нравится - можети не читать. Но ПРАВДУ не скроешь!
Аноним> Правда в том, что ВФСТ не то что не набирает обороты, а наоборот доказывает свою нежизнеспособность....Даже седовласые мудрые мужи...такие как Кеба и то не могут влить в ВФСТ живую струю.....Все трещит по швам......Что в Киеве, что в Днепре,что и Судак с лохотроном на проживании покажет....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!! Прожектор уже писал, что турниры в Киеве Васютяка и Дикого собрали не намного больше пар чем турнир Кебы. Так же нельзя назвать многочисленным и Кубок Украины у Марича. Однако никто не кричит со страниц Прожектора что СГОСТУ и АСТУ нежизнеспособны. Редакция уверена что политический и экономические процессы, происходящие в нашей стране, так или иначе коснуться и этого вида спорта независимо от федераций и организаций. Давайте будем объективными.
Аноним> Но больше же собрали!!!И это тот факт , на котором вы всегда так упорно настаиваете.....СОБРАЛИ БОЛЬШЕ ПАР!!!!
Где и кто больше?
Что мы сравниваем?
Больше всего пар на турнире "Парад Надежд".
"Прожектор" про это писал и с этим не спорит.
Просто "Прожектор" считает, что в спорте не всегда важно количество.
|
|
Аноним
|
11.03.2009 22:28
RE:[6]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Дорогой наш читатель, "Прожектор" не видит разницы между временным членством и постоянным.
На сегодняшний день, как кажется "Прожектору" альтернативы ВФТС, для членства в IDSF, просто нет.
И временное членство перерастет в постоянное.
Такой прогноз делает редакция "Прожектора"
П.С. просим заметить, не редакция "Прожектора" принимает решение о членстве в IDSF! Редакция просто пишет свой прогноз исходя из ситуации.
|
|
Аноним
|
11.03.2009 17:50
RE:[6]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде.....
|
|
Аноним
|
11.03.2009 17:48
RE:[4]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
ноним> Вопрос в том, что Ваша новая мёртворождённая организация ВФСТ с момента своего таинственного появления проводит очень агресивный менеджмент, цель которого уничтожение других организаций. В том числе и на этом форуме они развернули деятельность направленную на издевательство над людьми, которые пользуются заслуженным авторитетом в украинских СБТ. Мы знаем , что у Вас заслуженный авторитет, мы Вас очень уважаем, но надо выбирать компанию себе, которая ведёт себя прилично.
Аноним> Очень правильная точка зрения....)
Аноним>
Аноним>
Аноним> Уважаемый Читатель! Прожектор не стоит на страже интересов ни одной федерации. Но ВФТС уже доказала свое право на существование и то что это организация, которая работает не на словах а на деле. Это доказано и тем, что УРТ вступило в ВФТС, часть УФСТ и часть УТ. Проведены первые турниры. Организация набирает обороты.
Аноним> Насчет издевательств над людьми- Прожектор пишет ПРАВДУ обо всех, невзирая на ранги, должности и авторитеты. Кому это не нравится - можети не читать. Но ПРАВДУ не скроешь!
Аноним> Правда в том, что ВФСТ не то что не набирает обороты, а наоборот доказывает свою нежизнеспособность....Даже седовласые мудрые мужи...такие как Кеба и то не могут влить в ВФСТ живую струю.....Все трещит по швам......Что в Киеве, что в Днепре,что и Судак с лохотроном на проживании покажет....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!! Прожектор уже писал, что турниры в Киеве Васютяка и Дикого собрали не намного больше пар чем турнир Кебы. Так же нельзя назвать многочисленным и Кубок Украины у Марича. Однако никто не кричит со страниц Прожектора что СГОСТУ и АСТУ нежизнеспособны. Редакция уверена что политический и экономические процессы, происходящие в нашей стране, так или иначе коснуться и этого вида спорта независимо от федераций и организаций. Давайте будем объективными.
Аноним> Но больше же собрали!!!И это тот факт , на котором вы всегда так упорно настаиваете.....СОБРАЛИ БОЛЬШЕ ПАР!!!!
и это правда!!!
|
Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;
2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;
3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
|
|
|
v
|