Аноним> скажите а какая организация на ваш взгляд самая оптимальная для танцевания?

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за Ваш вопрос и за то что Вам интересно мнение редакции. Ответ на Ваш вопрос лежит в нем самом: что по Вашему оптимальное танцевание? Если речь идет о классах - то сейчас на Украине нет организации, которая бы запрешала танцевать в классах представителям других федерации на своих соревнованиях.Если речь идет о любительском танцеванни, то редакция склонна принимать сторону ВФТС, так как именно она представляет самую мощную международную организацию IDSF. Есть сильные пары и в АСТУ и в СГОСТУ. Но тогда Вам прийдется забыть об IDSF.

Аноним> Здесь надо быть точнее. Есть сильные пары в АСТУ и СГОСТУ. В ВФСТ сильных пар практически нет. Вот поэтому они пасут задних практически на всех турнирах IDSF. Из за низкой квоты на чемпионаты мира и несправедливой системы отбора практически все пары ВФСТ ни имеют возможности попасть на чемпионаты мира по версии IDSF. А на чемпионате мира по версии WDC может танцевать любая пара.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Пары какой из организаций сильнее может рассудить только паркет. Насчет сильных пар ВФТС

Аноним> Стандарт:

Аноним> 40.Kolyubayev, Anton - Lantukh, Anna

Аноним> 58.Petrov, Yuri - Kozhukhar, Yana

Аноним> 70.Lyatov, Volodymir - Myshko, Veronika

Аноним> 91.Portanenko, Stanislav - Kolyada, Nataliy

Аноним>

Аноним> Латина:

Аноним>

Аноним> 32.Skarlato, Oleksandr - Lesokhina, Yulia

Аноним> 47.Kravchuk, Oleksandr - Getsko, Olesia

Аноним> 56.Litiyushkin, Maxym - Yovyk, Kateryna

Аноним> 60.Rosenko, Dmytro - Granko, Nataliya

Аноним> 65.Bilopukhov, Mykhaylo - Shchypilina, Anastasiya

Аноним> 73.Shyk, Oleg - Fernebok, Anna

Аноним> 92.Lyatov, Volodymir - Myshko, Veronika

Аноним>

Аноним>

Аноним> Достаточно серьезное представительство в ТОп 100 самой сильной международной любительской федерации.

Аноним> Насчет низкой квоты на Чемпионаты Мира. Уважаемый!! Это же спорт! Чемпионат Мира проводится среди сильнейших пар от каждой из стран участниц, это общепринятое правило которое действует в других видах спорта и доказало свое право на существование. Редакция категорически против свободных квот на официальные Чемпионаты и Кубки Мира. Кроме того редакция неоднократно высказывалась против того , чтобы название "Кубок Мира" или "Чемпионат Мира" носили соревнования из 2 или 5 стран участниц (такая практика очень распостранена сейчас в Украине в отдельных федерациях). Количество стран-участниц должно быть не менее 30, только тогда можем говорить именно о настоящем и полноценном ЧЕМПИОНАТЕ. Чемпионат Мира по версии WDC не собрал такого количества стран участниц ни в одной из категорий.

Пара Кравчука уже в ВФТС?

Аноним> скажите а какая организация на ваш взгляд самая оптимальная для танцевания?

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за Ваш вопрос и за то что Вам интересно мнение редакции. Ответ на Ваш вопрос лежит в нем самом: что по Вашему оптимальное танцевание? Если речь идет о классах - то сейчас на Украине нет организации, которая бы запрешала танцевать в классах представителям других федерации на своих соревнованиях.Если речь идет о любительском танцеванни, то редакция склонна принимать сторону ВФТС, так как именно она представляет самую мощную международную организацию IDSF. Есть сильные пары и в АСТУ и в СГОСТУ. Но тогда Вам прийдется забыть об IDSF.

Аноним> Здесь надо быть точнее. Есть сильные пары в АСТУ и СГОСТУ. В ВФСТ сильных пар практически нет. Вот поэтому они пасут задних практически на всех турнирах IDSF. Из за низкой квоты на чемпионаты мира и несправедливой системы отбора практически все пары ВФСТ ни имеют возможности попасть на чемпионаты мира по версии IDSF. А на чемпионате мира по версии WDC может танцевать любая пара.


Уважаемый читатель! Пары какой из организаций сильнее может рассудить только паркет. Насчет сильных пар ВФТС
Стандарт:
40.Kolyubayev, Anton - Lantukh, Anna
58.Petrov, Yuri - Kozhukhar, Yana
70.Lyatov, Volodymir - Myshko, Veronika
91.Portanenko, Stanislav - Kolyada, Nataliy

Латина:

32.Skarlato, Oleksandr - Lesokhina, Yulia
47.Kravchuk, Oleksandr - Getsko, Olesia
56.Litiyushkin, Maxym - Yovyk, Kateryna
60.Rosenko, Dmytro - Granko, Nataliya
65.Bilopukhov, Mykhaylo - Shchypilina, Anastasiya
73.Shyk, Oleg - Fernebok, Anna
92.Lyatov, Volodymir - Myshko, Veronika


Достаточно серьезное представительство в ТОп 100 самой сильной международной любительской федерации.
Насчет низкой квоты на Чемпионаты Мира. Уважаемый!! Это же спорт! Чемпионат Мира проводится среди сильнейших пар от каждой из стран участниц, это общепринятое правило которое действует в других видах спорта и доказало свое право на существование. Редакция категорически против свободных квот на официальные Чемпионаты и Кубки Мира. Кроме того редакция неоднократно высказывалась против того , чтобы название "Кубок Мира" или "Чемпионат Мира" носили соревнования из 2 или 5 стран участниц (такая практика очень распостранена сейчас в Украине в отдельных федерациях). Количество стран-участниц должно быть не менее 30, только тогда можем говорить именно о настоящем и полноценном ЧЕМПИОНАТЕ. Чемпионат Мира по версии WDC не собрал такого количества стран участниц ни в одной из категорий.

Аноним> скажите а какая организация на ваш взгляд самая оптимальная для танцевания?

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за Ваш вопрос и за то что Вам интересно мнение редакции. Ответ на Ваш вопрос лежит в нем самом: что по Вашему оптимальное танцевание? Если речь идет о классах - то сейчас на Украине нет организации, которая бы запрешала танцевать в классах представителям других федерации на своих соревнованиях.Если речь идет о любительском танцеванни, то редакция склонна принимать сторону ВФТС, так как именно она представляет самую мощную международную организацию IDSF. Есть сильные пары и в АСТУ и в СГОСТУ. Но тогда Вам прийдется забыть об IDSF.

Аноним> Здесь надо быть точнее. Есть сильные пары в АСТУ и СГОСТУ. В ВФСТ сильных пар практически нет. Вот поэтому они пасут задних практически на всех турнирах IDSF. Из за низкой квоты на чемпионаты мира и несправедливой системы отбора практически все пары ВФСТ ни имеют возможности попасть на чемпионаты мира по версии IDSF. А на чемпионате мира по версии WDC может танцевать любая пара.

Давайте конкретней!
В ВФТС нет сильных пар?
а в СГОСТУ и АСТУ они сильнее?
Редакция считает, что надо придерживаться объективности.
А то что Вы пишите, ну никак не соответствует действительности.
Редакция вправе дождаться от Вас не голословных утверждений, а реальных фактов.

Аноним>

Аноним> В украинских СБТ сейчас широко обсуждается политика запретов участия в детском и юношеском Блекпуле в отношении детских и юниорских пар Италии и России. Очень хотелось бы знать мнение редакции прожектора по этому вопросу.

Аноним> Действительно, как-то странно... Весь танцевальный мир обсуждает, а у нас на форуме самые животрепещущие темы - Днепропетровск и Симферополь. Не кажется ли вам, господа, что админ , а также редакция "прожектора" намеренно умалчивает о петиции WDC????

Аноним> Редакция "Прожектора" глубоко уверена, что WDC, надо не петиции писать, а садиться за стол переговоров с IDSF. Политика руководства WDC, очень напоминает политику СССР. Там тоже трудящиеся, комсомольцы, пионеры писали письма в поддержку Анжелы Дэвис, Луиса Корвалана, Леонарда Пелтиера и т.д. и т.п., с одним и тем же нулевым результатом.

Аноним> Если же объективно посмотреть на развитие отношений WDC и IDSF - то придется согласиться, что существующий в мире баланс,был нарушен WDC, когда WDC, стала активно поддерживать IDU, IDSA и т.д. Активно вторгаясь в любительский спорт.

Аноним> Теперь, когда IDSF, начала ответные действия пишутся петиции и декламации, которые ни к чему не приведут, пока не начнутс серьезные переговоры между руководством этих двух организаций.

Аноним> Мне всё таки очень хотелось бы услышать ответ на очень простой вопрос: "Как редакция относится к системе запретов в спортивных бальных танцах?" Ответте пожалуйста только на этот вопрос.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Вопрос про запреты неоджнозначен и сложен. Простого ответа на него не существует. Редакция приветствует то, что количество запретов в Украине уменьшилось и пары имеют возможность соревноваться на одной площадке независимо от принадлежности к федерациям.

Аноним> Я правильно понял. Вы в душе против запретов. А по службе за запреты.


Уважаемый читатель! В нашей редакции существуют следующие запреты:
1) Запрет дворнику Иннокентию выпивать в рабочее время на рабочем месте.
2) Запрет уборщице тете Паше в конце рабочего дня смахивать все бумаги со столов в мусорную корзину.
3) Запрет выездному кореспонденту Иммануилу выезжать в отпуск под видом командировки на соревнования
4) Запрет секретарше Клаве делать маникюр на клавиатуре своего компьютера во время набора редакционных материалов.

Все остальные запреты в нашей редакции отсутсвуют.

Аноним> скажите а какая организация на ваш взгляд самая оптимальная для танцевания?

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за Ваш вопрос и за то что Вам интересно мнение редакции. Ответ на Ваш вопрос лежит в нем самом: что по Вашему оптимальное танцевание? Если речь идет о классах - то сейчас на Украине нет организации, которая бы запрешала танцевать в классах представителям других федерации на своих соревнованиях.Если речь идет о любительском танцеванни, то редакция склонна принимать сторону ВФТС, так как именно она представляет самую мощную международную организацию IDSF. Есть сильные пары и в АСТУ и в СГОСТУ. Но тогда Вам прийдется забыть об IDSF.

Здесь надо быть точнее. Есть сильные пары в АСТУ и СГОСТУ. В ВФСТ сильных пар практически нет. Вот поэтому они пасут задних практически на всех турнирах IDSF. Из за низкой квоты на чемпионаты мира и несправедливой системы отбора практически все пары ВФСТ ни имеют возможности попасть на чемпионаты мира по версии IDSF. А на чемпионате мира по версии WDC может танцевать любая пара.

Аноним>

Аноним> В украинских СБТ сейчас широко обсуждается политика запретов участия в детском и юношеском Блекпуле в отношении детских и юниорских пар Италии и России. Очень хотелось бы знать мнение редакции прожектора по этому вопросу.

Аноним> Действительно, как-то странно... Весь танцевальный мир обсуждает, а у нас на форуме самые животрепещущие темы - Днепропетровск и Симферополь. Не кажется ли вам, господа, что админ , а также редакция "прожектора" намеренно умалчивает о петиции WDC????

Аноним> Редакция "Прожектора" глубоко уверена, что WDC, надо не петиции писать, а садиться за стол переговоров с IDSF. Политика руководства WDC, очень напоминает политику СССР. Там тоже трудящиеся, комсомольцы, пионеры писали письма в поддержку Анжелы Дэвис, Луиса Корвалана, Леонарда Пелтиера и т.д. и т.п., с одним и тем же нулевым результатом.

Аноним> Если же объективно посмотреть на развитие отношений WDC и IDSF - то придется согласиться, что существующий в мире баланс,был нарушен WDC, когда WDC, стала активно поддерживать IDU, IDSA и т.д. Активно вторгаясь в любительский спорт.

Аноним> Теперь, когда IDSF, начала ответные действия пишутся петиции и декламации, которые ни к чему не приведут, пока не начнутс серьезные переговоры между руководством этих двух организаций.

Аноним> Мне всё таки очень хотелось бы услышать ответ на очень простой вопрос: "Как редакция относится к системе запретов в спортивных бальных танцах?" Ответте пожалуйста только на этот вопрос.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Вопрос про запреты неоджнозначен и сложен. Простого ответа на него не существует. Редакция приветствует то, что количество запретов в Украине уменьшилось и пары имеют возможность соревноваться на одной площадке независимо от принадлежности к федерациям.

Я правильно понял. Вы в душе против запретов. А по службе за запреты.

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция не берет на себя невыполнимые функции по обеспечению нормальной жизнедеятельности и контролю за психическим состоянием с возможностью внесенния изменений неадекватных людей и людей с расстроенной психикой. Редакция излагает только правдивую и объективную информацию.

Аноним> За последнюю неделю никакой новой информации мы от вам не услышали. Если нет новостей, перестаньте сотрясать воздух. Или вам интересно общаться с неадекватными людьми?

Уважаемый читатель! За последнюю неделю на страницах прожектора обсуждались конкурсы в Харькове, Киеве, Одессе, Судаке. Так же редакция вела дискуссию с читателями,которые сомневались в информативных мартериалах редакции. Редакция всегда стремится расставить все точки над I, дабы изьежать недосказанности и неопределенности. Кроме того Вы же не называете "сотрясением воздуха" постоянные отрицания анонимов реально существующего положения вещей?

Аноним> Уважаемый читатель! Редакция не берет на себя невыполнимые функции по обеспечению нормальной жизнедеятельности и контролю за психическим состоянием с возможностью внесенния изменений неадекватных людей и людей с расстроенной психикой. Редакция излагает только правдивую и объективную информацию.

За последнюю неделю никакой новой информации мы от вам не услышали. Если нет новостей, перестаньте сотрясать воздух. Или вам интересно общаться с неадекватными людьми?

Аноним>

Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.

Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.

Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.

Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?

Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?

Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?

Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?

Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?

Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?

Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"

Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))

Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:

Аноним> 1.AUPOSD выгонят из IDSF

Аноним> 2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование

Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство

Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования

Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной

Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ

Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Аноним>

Аноним> Вся правда. Без купюр и подтасовок.

Аноним> НЕПРАВДА!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Что именно из вышеперечисленного Вы считаете неправдой? ( особенно с учетом того, что все эти факты общеизвестны и в их достоверности никто не сомневается кроме Вас).

Аноним> Если есть мое мнение - значит слово НИКТО не соответствует реальности и вашей объективности....И это факт!!!!!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Вы внимательно прочитайте написанную Вами тираду и вникните в её смысл. Вам Морфеус не грезится наяву? Выбор из двух таблеток не предлагает?

Аноним>

Аноним> Судя по тому как анонима копирует посты- он принял две таблетки одновременно

Аноним>

Аноним> Судя по продолжающимся клонам постов- аноним просто не перестает пить таблетки.

Аноним>

Аноним> И чем дальше- тем больше!

Аноним>

Аноним> Правду не задушишь! Прожектор будет жить!

Аноним> Никому вы не нужны, чтоб Вас душить...)))А вот то, что две строчки прочитать не можете, а тем более уловить смысл....Это уже плохо......

Аноним> При этом свои таблетки держите при себе...) Они вам нужнее....)

Аноним> Что было понятнее - объясняю....:Нельзя употреблять слово "никто", если хоть один голос есть о противоположном.....ДУМАЙТЕ!!!А то анализировать не можете...а теперь и думать не хотите.....

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Разве есть кто то, кто сомневается в том что:

Аноним> 1.AUPOSD не член IDSF

Аноним> 2.AUPOSD фактически прекратила свое существование

Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство

Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования

Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной

Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ

Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Аноним>

Аноним> Есть люди которые сомневаются в вышеперечисленном? Если таковые есть- то им место в медицинском учереждении а не на форуме. Попытки забить тему ненужным клонированием постом, дабы избежать аргументированных и четких ответов

Аноним> на вопросы Прожектора редакция считает просто нервным расстройством отдельных анонимов. Редакция уже не раз доказала не на словах а на деле свою способность анализировать происходящие события и делать объективные выводы. Чего и Вам всем желаем.

Аноним>

Аноним> Молчание анонима можно расценивать как полную и безоговорочную правоту редакции.

Аноним> Почему Вы считаете, что все ваши высказывания представляют из себя истину. Предположим я категорическм не согласен с тем , что судейство в WDC очень плохое. Оно значительно лучше чем судейство в IDSF, где судят гинекологи, часовщики, кондитеры и т. д., но ни как не специалисты бальных танцев.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! WDC - это профессиональная организация. Но с тех пор, как Украину в этой организации стала представлять АСТУ - только от Украины 250 судей WDC. Именва многих из этих двух с половиной сотен покрыты пылью и мраком истории. Особенно впечатляют судьи, которые являются гражданами других государств но имеющие лицензию от Украины. Такие действия представителя WDC в Украине значительно обесценили звание профессионала. И в WDC и в IDSF хватает действительно граммотных судей и тренеров.просто до этого упреки сыпались только на IDSF, редакция же указывает и на другую сторону медали.

Аноним> Не надо указівать на другую....С одной разберитесь....А то в "своем глазу" не видно...гинекологов,психологов,парикмахеров...и т.д.......

Аноним> И еще....Ваша открытая любовь к медицинским учреждениям просто кричит о явных психологических отклонениях....прошу вас, займитесь здоровьем и ...не лечите других......

Аноним> ВОТ ИМЕННО!!!


Уважаемый читатель! Редакция не берет на себя невыполнимые функции по обеспечению нормальной жизнедеятельности и контролю за психическим состоянием с возможностью внесенния изменений неадекватных людей и людей с расстроенной психикой. Редакция излагает только правдивую и объективную информацию.

Аноним>

Аноним> В украинских СБТ сейчас широко обсуждается политика запретов участия в детском и юношеском Блекпуле в отношении детских и юниорских пар Италии и России. Очень хотелось бы знать мнение редакции прожектора по этому вопросу.

Аноним> Действительно, как-то странно... Весь танцевальный мир обсуждает, а у нас на форуме самые животрепещущие темы - Днепропетровск и Симферополь. Не кажется ли вам, господа, что админ , а также редакция "прожектора" намеренно умалчивает о петиции WDC????

Аноним> Редакция "Прожектора" глубоко уверена, что WDC, надо не петиции писать, а садиться за стол переговоров с IDSF. Политика руководства WDC, очень напоминает политику СССР. Там тоже трудящиеся, комсомольцы, пионеры писали письма в поддержку Анжелы Дэвис, Луиса Корвалана, Леонарда Пелтиера и т.д. и т.п., с одним и тем же нулевым результатом.

Аноним> Если же объективно посмотреть на развитие отношений WDC и IDSF - то придется согласиться, что существующий в мире баланс,был нарушен WDC, когда WDC, стала активно поддерживать IDU, IDSA и т.д. Активно вторгаясь в любительский спорт.

Аноним> Теперь, когда IDSF, начала ответные действия пишутся петиции и декламации, которые ни к чему не приведут, пока не начнутс серьезные переговоры между руководством этих двух организаций.

Аноним> Мне всё таки очень хотелось бы услышать ответ на очень простой вопрос: "Как редакция относится к системе запретов в спортивных бальных танцах?" Ответте пожалуйста только на этот вопрос.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Вопрос про запреты неоджнозначен и сложен. Простого ответа на него не существует. Редакция приветствует то, что количество запретов в Украине уменьшилось и пары имеют возможность соревноваться на одной площадке независимо от принадлежности к федерациям.

Аноним> Вот вам батенька и разрекламированная объективность!!!Вот вам и Юрьев день....А вы говорили о двух сторонах медали.......)))У вас только два стандарта!!!Для одних - все черное!! А для АЙ ДИ ЭС ЭФ - все белое......)Даже тогда, когда чернее не бывает!!!!


Уважаемый читатель!Где Вы видите в строках редакции намек на необъективность??? Наверное вам не понравилась фраза о том, что редакция приветсвует снятие запретов внутри Украины?

Аноним> скажите а какая организация на ваш взгляд самая оптимальная для танцевания?


Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за Ваш вопрос и за то что Вам интересно мнение редакции. Ответ на Ваш вопрос лежит в нем самом: что по Вашему оптимальное танцевание? Если речь идет о классах - то сейчас на Украине нет организации, которая бы запрешала танцевать в классах представителям других федерации на своих соревнованиях.Если речь идет о любительском танцеванни, то редакция склонна принимать сторону ВФТС, так как именно она представляет самую мощную международную организацию IDSF. Есть сильные пары и в АСТУ и в СГОСТУ. Но тогда Вам прийдется забыть об IDSF.

Аноним>

Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.

Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.

Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.

Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?

Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?

Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?

Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?

Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?

Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?

Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"

Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))

Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:

Аноним> 1.AUPOSD выгонят из IDSF

Аноним> 2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование

Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство

Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования

Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной

Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ

Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Аноним>

Аноним> Вся правда. Без купюр и подтасовок.

Аноним> НЕПРАВДА!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Что именно из вышеперечисленного Вы считаете неправдой? ( особенно с учетом того, что все эти факты общеизвестны и в их достоверности никто не сомневается кроме Вас).

Аноним> Если есть мое мнение - значит слово НИКТО не соответствует реальности и вашей объективности....И это факт!!!!!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Вы внимательно прочитайте написанную Вами тираду и вникните в её смысл. Вам Морфеус не грезится наяву? Выбор из двух таблеток не предлагает?

Аноним>

Аноним> Судя по тому как анонима копирует посты- он принял две таблетки одновременно

Аноним>

Аноним> Судя по продолжающимся клонам постов- аноним просто не перестает пить таблетки.

Аноним>

Аноним> И чем дальше- тем больше!

Аноним>

Аноним> Правду не задушишь! Прожектор будет жить!

Аноним> Никому вы не нужны, чтоб Вас душить...)))А вот то, что две строчки прочитать не можете, а тем более уловить смысл....Это уже плохо......

Аноним> При этом свои таблетки держите при себе...) Они вам нужнее....)

Аноним> Что было понятнее - объясняю....:Нельзя употреблять слово "никто", если хоть один голос есть о противоположном.....ДУМАЙТЕ!!!А то анализировать не можете...а теперь и думать не хотите.....

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Разве есть кто то, кто сомневается в том что:

Аноним> 1.AUPOSD не член IDSF

Аноним> 2.AUPOSD фактически прекратила свое существование

Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство

Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования

Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной

Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ

Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Аноним>

Аноним> Есть люди которые сомневаются в вышеперечисленном? Если таковые есть- то им место в медицинском учереждении а не на форуме. Попытки забить тему ненужным клонированием постом, дабы избежать аргументированных и четких ответов

Аноним> на вопросы Прожектора редакция считает просто нервным расстройством отдельных анонимов. Редакция уже не раз доказала не на словах а на деле свою способность анализировать происходящие события и делать объективные выводы. Чего и Вам всем желаем.

Аноним>

Аноним> Молчание анонима можно расценивать как полную и безоговорочную правоту редакции.

Аноним> Почему Вы считаете, что все ваши высказывания представляют из себя истину. Предположим я категорическм не согласен с тем , что судейство в WDC очень плохое. Оно значительно лучше чем судейство в IDSF, где судят гинекологи, часовщики, кондитеры и т. д., но ни как не специалисты бальных танцев.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! WDC - это профессиональная организация. Но с тех пор, как Украину в этой организации стала представлять АСТУ - только от Украины 250 судей WDC. Именва многих из этих двух с половиной сотен покрыты пылью и мраком истории. Особенно впечатляют судьи, которые являются гражданами других государств но имеющие лицензию от Украины. Такие действия представителя WDC в Украине значительно обесценили звание профессионала. И в WDC и в IDSF хватает действительно граммотных судей и тренеров.просто до этого упреки сыпались только на IDSF, редакция же указывает и на другую сторону медали.

Аноним> Не надо указівать на другую....С одной разберитесь....А то в "своем глазу" не видно...гинекологов,психологов,парикмахеров...и т.д.......

Аноним> И еще....Ваша открытая любовь к медицинским учреждениям просто кричит о явных психологических отклонениях....прошу вас, займитесь здоровьем и ...не лечите других......

ВОТ ИМЕННО!!!

Аноним> скажите а какая организация на ваш взгляд самая оптимальная для танцевания?

АСТУ

Аноним>

Аноним> В украинских СБТ сейчас широко обсуждается политика запретов участия в детском и юношеском Блекпуле в отношении детских и юниорских пар Италии и России. Очень хотелось бы знать мнение редакции прожектора по этому вопросу.

Аноним> Действительно, как-то странно... Весь танцевальный мир обсуждает, а у нас на форуме самые животрепещущие темы - Днепропетровск и Симферополь. Не кажется ли вам, господа, что админ , а также редакция "прожектора" намеренно умалчивает о петиции WDC????

Аноним> Редакция "Прожектора" глубоко уверена, что WDC, надо не петиции писать, а садиться за стол переговоров с IDSF. Политика руководства WDC, очень напоминает политику СССР. Там тоже трудящиеся, комсомольцы, пионеры писали письма в поддержку Анжелы Дэвис, Луиса Корвалана, Леонарда Пелтиера и т.д. и т.п., с одним и тем же нулевым результатом.

Аноним> Если же объективно посмотреть на развитие отношений WDC и IDSF - то придется согласиться, что существующий в мире баланс,был нарушен WDC, когда WDC, стала активно поддерживать IDU, IDSA и т.д. Активно вторгаясь в любительский спорт.

Аноним> Теперь, когда IDSF, начала ответные действия пишутся петиции и декламации, которые ни к чему не приведут, пока не начнутс серьезные переговоры между руководством этих двух организаций.

Аноним> Мне всё таки очень хотелось бы услышать ответ на очень простой вопрос: "Как редакция относится к системе запретов в спортивных бальных танцах?" Ответте пожалуйста только на этот вопрос.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Вопрос про запреты неоджнозначен и сложен. Простого ответа на него не существует. Редакция приветствует то, что количество запретов в Украине уменьшилось и пары имеют возможность соревноваться на одной площадке независимо от принадлежности к федерациям.

Вот вам батенька и разрекламированная объективность!!!Вот вам и Юрьев день....А вы говорили о двух сторонах медали.......)))У вас только два стандарта!!!Для одних - все черное!! А для АЙ ДИ ЭС ЭФ - все белое......)Даже тогда, когда чернее не бывает!!!!

Аноним>

Аноним> В украинских СБТ сейчас широко обсуждается политика запретов участия в детском и юношеском Блекпуле в отношении детских и юниорских пар Италии и России. Очень хотелось бы знать мнение редакции прожектора по этому вопросу.

Аноним> Действительно, как-то странно... Весь танцевальный мир обсуждает, а у нас на форуме самые животрепещущие темы - Днепропетровск и Симферополь. Не кажется ли вам, господа, что админ , а также редакция "прожектора" намеренно умалчивает о петиции WDC????

Аноним> Редакция "Прожектора" глубоко уверена, что WDC, надо не петиции писать, а садиться за стол переговоров с IDSF. Политика руководства WDC, очень напоминает политику СССР. Там тоже трудящиеся, комсомольцы, пионеры писали письма в поддержку Анжелы Дэвис, Луиса Корвалана, Леонарда Пелтиера и т.д. и т.п., с одним и тем же нулевым результатом.

Аноним> Если же объективно посмотреть на развитие отношений WDC и IDSF - то придется согласиться, что существующий в мире баланс,был нарушен WDC, когда WDC, стала активно поддерживать IDU, IDSA и т.д. Активно вторгаясь в любительский спорт.

Аноним> Теперь, когда IDSF, начала ответные действия пишутся петиции и декламации, которые ни к чему не приведут, пока не начнутс серьезные переговоры между руководством этих двух организаций.



В любом случае отношения между IDSF и WDC - это политика.Причем БОЛЬШАЯ политика.И пока руководство именно этих двух федераций ( а не фиктивных организаций типа IDU илли IDSA) не договорится о совместных усилиях по развитию спортивных танцев будут возникать запреты. Запреты есть не только в IDSF но и в WDC. Но ответственны за это в равной мере руководители как WDC, как организации которая перваой вступила на тропу войны, так и IDSF, за то что не нашли правильного подхода к решению всех спорных вопросов с WDC. Однако следует объективно признать, что на сегодняшний день нет любительской федерации сильнее и мощнее чем IDSF.

Аноним>

Аноним> В украинских СБТ сейчас широко обсуждается политика запретов участия в детском и юношеском Блекпуле в отношении детских и юниорских пар Италии и России. Очень хотелось бы знать мнение редакции прожектора по этому вопросу.

Аноним> Действительно, как-то странно... Весь танцевальный мир обсуждает, а у нас на форуме самые животрепещущие темы - Днепропетровск и Симферополь. Не кажется ли вам, господа, что админ , а также редакция "прожектора" намеренно умалчивает о петиции WDC????

Аноним> Редакция "Прожектора" глубоко уверена, что WDC, надо не петиции писать, а садиться за стол переговоров с IDSF. Политика руководства WDC, очень напоминает политику СССР. Там тоже трудящиеся, комсомольцы, пионеры писали письма в поддержку Анжелы Дэвис, Луиса Корвалана, Леонарда Пелтиера и т.д. и т.п., с одним и тем же нулевым результатом.

Аноним> Если же объективно посмотреть на развитие отношений WDC и IDSF - то придется согласиться, что существующий в мире баланс,был нарушен WDC, когда WDC, стала активно поддерживать IDU, IDSA и т.д. Активно вторгаясь в любительский спорт.

Аноним> Теперь, когда IDSF, начала ответные действия пишутся петиции и декламации, которые ни к чему не приведут, пока не начнутс серьезные переговоры между руководством этих двух организаций.

Аноним> Мне всё таки очень хотелось бы услышать ответ на очень простой вопрос: "Как редакция относится к системе запретов в спортивных бальных танцах?" Ответте пожалуйста только на этот вопрос.


Уважаемый читатель! Вопрос про запреты неоджнозначен и сложен. Простого ответа на него не существует. Редакция приветствует то, что количество запретов в Украине уменьшилось и пары имеют возможность соревноваться на одной площадке независимо от принадлежности к федерациям.

Аноним>

Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.

Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.

Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.

Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?

Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?

Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?

Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?

Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?

Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?

Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"

Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))

Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:

Аноним> 1.AUPOSD выгонят из IDSF

Аноним> 2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование

Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство

Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования

Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной

Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ

Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Аноним>

Аноним> Вся правда. Без купюр и подтасовок.

Аноним> НЕПРАВДА!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Что именно из вышеперечисленного Вы считаете неправдой? ( особенно с учетом того, что все эти факты общеизвестны и в их достоверности никто не сомневается кроме Вас).

Аноним> Если есть мое мнение - значит слово НИКТО не соответствует реальности и вашей объективности....И это факт!!!!!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Вы внимательно прочитайте написанную Вами тираду и вникните в её смысл. Вам Морфеус не грезится наяву? Выбор из двух таблеток не предлагает?

Аноним>

Аноним> Судя по тому как анонима копирует посты- он принял две таблетки одновременно

Аноним>

Аноним> Судя по продолжающимся клонам постов- аноним просто не перестает пить таблетки.

Аноним>

Аноним> И чем дальше- тем больше!

Аноним>

Аноним> Правду не задушишь! Прожектор будет жить!

Аноним> Никому вы не нужны, чтоб Вас душить...)))А вот то, что две строчки прочитать не можете, а тем более уловить смысл....Это уже плохо......

Аноним> При этом свои таблетки держите при себе...) Они вам нужнее....)

Аноним> Что было понятнее - объясняю....:Нельзя употреблять слово "никто", если хоть один голос есть о противоположном.....ДУМАЙТЕ!!!А то анализировать не можете...а теперь и думать не хотите.....

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Разве есть кто то, кто сомневается в том что:

Аноним> 1.AUPOSD не член IDSF

Аноним> 2.AUPOSD фактически прекратила свое существование

Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство

Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования

Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной

Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ

Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Аноним>

Аноним> Есть люди которые сомневаются в вышеперечисленном? Если таковые есть- то им место в медицинском учереждении а не на форуме. Попытки забить тему ненужным клонированием постом, дабы избежать аргументированных и четких ответов

Аноним> на вопросы Прожектора редакция считает просто нервным расстройством отдельных анонимов. Редакция уже не раз доказала не на словах а на деле свою способность анализировать происходящие события и делать объективные выводы. Чего и Вам всем желаем.

Аноним> Пока не видно не объективности , не анализа....Только вопли из психдиспансера....)))


Уважаемый Читатель! Вам виднее, какие вопли могут доносится из психдиспансера, так как судя по всему Вы являетесь его постоянным пациентом. Что по Вашему не объективно:
1.AUPOSD не член из IDSF
2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование
3.ВФТС получило в IDSF членство
4.ВФТС проводит соревнования
5.АСТУ не получило статус Национальной
6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ
7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Этот вопрос редакция уже неоднократно Вам задавала. Однако вместо аргументированного ответа с Вашей стороны только какие то ложные обвинения.

скажите а какая организация на ваш взгляд самая оптимальная для танцевания?

Аноним>

Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.

Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.

Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.

Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?

Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?

Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?

Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?

Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?

Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?

Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"

Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))

Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:

Аноним> 1.AUPOSD выгонят из IDSF

Аноним> 2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование

Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство

Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования

Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной

Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ

Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Аноним>

Аноним> Вся правда. Без купюр и подтасовок.

Аноним> НЕПРАВДА!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Что именно из вышеперечисленного Вы считаете неправдой? ( особенно с учетом того, что все эти факты общеизвестны и в их достоверности никто не сомневается кроме Вас).

Аноним> Если есть мое мнение - значит слово НИКТО не соответствует реальности и вашей объективности....И это факт!!!!!

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Вы внимательно прочитайте написанную Вами тираду и вникните в её смысл. Вам Морфеус не грезится наяву? Выбор из двух таблеток не предлагает?

Аноним>

Аноним> Судя по тому как анонима копирует посты- он принял две таблетки одновременно

Аноним>

Аноним> Судя по продолжающимся клонам постов- аноним просто не перестает пить таблетки.

Аноним>

Аноним> И чем дальше- тем больше!

Аноним>

Аноним> Правду не задушишь! Прожектор будет жить!

Аноним> Никому вы не нужны, чтоб Вас душить...)))А вот то, что две строчки прочитать не можете, а тем более уловить смысл....Это уже плохо......

Аноним> При этом свои таблетки держите при себе...) Они вам нужнее....)

Аноним> Что было понятнее - объясняю....:Нельзя употреблять слово "никто", если хоть один голос есть о противоположном.....ДУМАЙТЕ!!!А то анализировать не можете...а теперь и думать не хотите.....

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! Разве есть кто то, кто сомневается в том что:

Аноним> 1.AUPOSD не член IDSF

Аноним> 2.AUPOSD фактически прекратила свое существование

Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство

Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования

Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной

Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ

Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано

Аноним>

Аноним> Есть люди которые сомневаются в вышеперечисленном? Если таковые есть- то им место в медицинском учереждении а не на форуме. Попытки забить тему ненужным клонированием постом, дабы избежать аргументированных и четких ответов

Аноним> на вопросы Прожектора редакция считает просто нервным расстройством отдельных анонимов. Редакция уже не раз доказала не на словах а на деле свою способность анализировать происходящие события и делать объективные выводы. Чего и Вам всем желаем.

Аноним>

Аноним> Молчание анонима можно расценивать как полную и безоговорочную правоту редакции.

Аноним> Почему Вы считаете, что все ваши высказывания представляют из себя истину. Предположим я категорическм не согласен с тем , что судейство в WDC очень плохое. Оно значительно лучше чем судейство в IDSF, где судят гинекологи, часовщики, кондитеры и т. д., но ни как не специалисты бальных танцев.

Аноним>

Аноним> Уважаемый читатель! WDC - это профессиональная организация. Но с тех пор, как Украину в этой организации стала представлять АСТУ - только от Украины 250 судей WDC. Именва многих из этих двух с половиной сотен покрыты пылью и мраком истории. Особенно впечатляют судьи, которые являются гражданами других государств но имеющие лицензию от Украины. Такие действия представителя WDC в Украине значительно обесценили звание профессионала. И в WDC и в IDSF хватает действительно граммотных судей и тренеров.просто до этого упреки сыпались только на IDSF, редакция же указывает и на другую сторону медали.

Аноним> Не надо указівать на другую....С одной разберитесь....А то в "своем глазу" не видно...гинекологов,психологов,парикмахеров...и т.д.......

Аноним> И еще....Ваша открытая любовь к медицинским учреждениям просто кричит о явных психологических отклонениях....прошу вас, займитесь здоровьем и ...не лечите других......


Уважаемый читатель! У Вас довольно таки странные рассуждения. Вы привыкли видеть мир с одной стороны, редакция Вам просто рассказывает о том что есть и другая стороны. Любовь редакции к медицинским учереждениям связана с большим количеством неадекватных и неуравновешенных анонимов, которые пытаются убедить редакцию в том что не существует общепризнанных вещей. Редакция стоит за профессионализм во всем и призывает читателя быть такой же объективной как и редакция.

Аноним>

Аноним> В украинских СБТ сейчас широко обсуждается политика запретов участия в детском и юношеском Блекпуле в отношении детских и юниорских пар Италии и России. Очень хотелось бы знать мнение редакции прожектора по этому вопросу.

Аноним> Действительно, как-то странно... Весь танцевальный мир обсуждает, а у нас на форуме самые животрепещущие темы - Днепропетровск и Симферополь. Не кажется ли вам, господа, что админ , а также редакция "прожектора" намеренно умалчивает о петиции WDC????

Аноним> Редакция "Прожектора" глубоко уверена, что WDC, надо не петиции писать, а садиться за стол переговоров с IDSF. Политика руководства WDC, очень напоминает политику СССР. Там тоже трудящиеся, комсомольцы, пионеры писали письма в поддержку Анжелы Дэвис, Луиса Корвалана, Леонарда Пелтиера и т.д. и т.п., с одним и тем же нулевым результатом.

Аноним> Если же объективно посмотреть на развитие отношений WDC и IDSF - то придется согласиться, что существующий в мире баланс,был нарушен WDC, когда WDC, стала активно поддерживать IDU, IDSA и т.д. Активно вторгаясь в любительский спорт.

Аноним> Теперь, когда IDSF, начала ответные действия пишутся петиции и декламации, которые ни к чему не приведут, пока не начнутс серьезные переговоры между руководством этих двух организаций.

Мне всё таки очень хотелось бы услышать ответ на очень простой вопрос: "Как редакция относится к системе запретов в спортивных бальных танцах?" Ответте пожалуйста только на этот вопрос.