Аноним> Финал мол-2 очень слабый. Понравился только Кухарский и Сердюк. Сильные пары не впустили в финал! Бред! И как это так результаты вывешивали сразу после танца? Очень быстро как то, аж странно!самое смешное, что на Блэкпуле и половины финала не будет)) ну ладно, он расставит все на свои места! Всем удачи!

Аноним> А во взрослых кто понравился?

Понравились очень : Нестерко, Влох, Числов вообще как робот, не понравился, Чернявский очень понравился, хороший танец был у него вчера.

Аноним> Финал мол-2 очень слабый. Понравился только Кухарский и Сердюк. Сильные пары не впустили в финал! Бред! И как это так результаты вывешивали сразу после танца? Очень быстро как то, аж странно!самое смешное, что на Блэкпуле и половины финала не будет)) ну ладно, он расставит все на свои места!


АДМИН НЕ НАДО УДАЛЯТЬ ПОСТЫ !!!

По юн 1 и Юн 2 и Мол 1 очень интересные резы !!! Хочется спросить у Алены Дыбань, КАК? ЧЕРЕЗ ЧТО? КАКИМ ОБРАЗОМ? СПОСОБОМ… в юн 2 вводить свои ДУБОВЫЕ КОРЯВЫЕ ПАРЫ, которые на 1\2 еле еле танцуют.
Алена не все покупается, и не все делается через …..

А Блекпул он все и всех рассудит… да только ж не поедут многи «горе финалисты», потому что струсят… ::::((((((

Аноним> Чернявский танцевал очень круто,уж куда получше чем Кузьменки или Кравчук или Нестерко

Аноним> Не гони,Нестерко очень хорош стал!

Чернявскоговообще искал ,маленький горбатый куцо...Нестерко выщевсех на голову,Кравчук культурно,технично

Аноним> Финал мол-2 очень слабый. Понравился только Кухарский и Сердюк. Сильные пары не впустили в финал! Бред! И как это так результаты вывешивали сразу после танца? Очень быстро как то, аж странно!самое смешное, что на Блэкпуле и половины финала не будет)) ну ладно, он расставит все на свои места! Всем удачи!

Что же вам все не так. Нет резов долго - значит крестики исправляют. Есть резы быстро - тоже подвох какой-то. Аж смешно, если честно.

Аноним> пипец(((( турнир - дерьмо!!! Всё куплено. Нормальные пары во всех номинациях "летали над Парижем"((((

Пока что самый хороший турнир был у СОРОНОВИЧА!!!!!

Аноним> Финал мол-2 очень слабый. Понравился только Кухарский и Сердюк. Сильные пары не впустили в финал! Бред! И как это так результаты вывешивали сразу после танца? Очень быстро как то, аж странно!самое смешное, что на Блэкпуле и половины финала не будет)) ну ладно, он расставит все на свои места! Всем удачи!

А во взрослых кто понравился?

пипец(((( турнир - дерьмо!!! Всё куплено. Нормальные пары во всех номинациях "летали над Парижем"((((

Аноним> Финал мол-2 очень слабый. Понравился только Кухарский и Сердюк. Сильные пары не впустили в финал! Бред! И как это так результаты вывешивали сразу после танца? Очень быстро как то, аж странно!самое смешное, что на Блэкпуле и половины финала не будет)) ну ладно, он расставит все на свои места! Всем удачи!

Согласна с вами! И во взрослых такая ситуация!

Финал мол-2 очень слабый. Понравился только Кухарский и Сердюк. Сильные пары не впустили в финал! Бред! И как это так результаты вывешивали сразу после танца? Очень быстро как то, аж странно!самое смешное, что на Блэкпуле и половины финала не будет)) ну ладно, он расставит все на свои места! Всем удачи!

Аноним> Взрослые в студию! =)

Аноним>

Аноним> 1. Влох

Аноним> 2. Числов

Аноним> 3. Нестерко

Аноним> 4. Кравчук

Аноним> 5. Бисько

Аноним> 6. Кузьменко

Аноним> -------------

Аноним> 7. Чернявский

Аноним> 8. Валенко

Аноним> 9. Грицак

Аноним> 10. Лихачев

Аноним> 11. Ивасенко

Аноним> 12. Гайдаш

Аноним> Числов как терминатор.....I’ll be back...)))

Аноним> Ну как же без Кузьменко...)))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Аноним> Чернявский танцевал очень круто,уж куда получше чем Кузьменки или Кравчук или Нестерко

Не гони,Нестерко очень хорош стал!

Аноним> Чернявский танцевал очень круто,уж куда получше чем Кузьменки или Кравчук или Нестерко

1 27 7 Зінченко Андрій Познякова Наталія Стиль (Донецьк) Гончаров Сергій, Васюк Кирило
2 31 8 Калюжний Руслан Каліщук Валерія ТЦ Маріч (Одеса) Маріч Анна
3 43 17 Лоторєв Євген Семеренко Анастасія Міф (Київ) Дибань Олена, Кізіль Віталій
4 36 18 Комельков Влад Довгань Олена Коріда (Харків) Літке Марина
5 1 26 Астахов Павло Лузіна Альона Маестро (Донецьк) Глазков Віталій
6 52 31 Негребецький Вадим Кремпіц Яніна Данс-Центр (Київ) Васютяк Яна, Юрій
7 18 36 Волобуєв Ігор Чудік Тетяна Супаданс (Київ) Соронович Ігор, Бойко Оксана
8 73 37 Сухомлин Роман Єгорова Ольга ДЮСШ №1 (Одеса) Палій Віктор

Опять сухомлина протянули, как и у федорчук, ничего удивительного. Смех просто от таких танцоров и судейства.

Аноним>

Аноним> аноним.так где же резы мол 1 стандарт????

Аноним> 1. Зинченко

Аноним> 2. Калюжный

Аноним> 3. Лоторев

Аноним> 4. Комельков

Аноним> 5.

Аноним> 6. Негребецкий

Аноним> 7.

Аноним> 8.

Аноним>

Аноним> Это финал, 8 пар...

Аноним> хорошие пары остались сзади!!!

Аноним> ПОЗОР!!!

Аноним> Что? Лоторев выше Комелькова и Негребецкого?????? Абсурд. Никакого прогресса, как танцевал в юниорах, так и танцует на юниора

Аноним> Позанимались бы вы перед турниром как Лоторев с судьями,так и вы стояли бы на пьедестале.

Аноним> Я вообще думал, он стандарт бросил,ни на одном крупном турнире его не видел год наверное. Партнерша как всегда ужасно одета.Чепионы липовые Дыбаньские

Аноним> Вы его еще в латине не видели, там кошмар!!!

Аноним>

Аноним> Г-н Влох на этот раз отличился. Вы в своем уме ставить вход 150 грн за человека? Почему не была опубликована эта информация до начала конкурса. Многие бы не приехали! За такие благотворительные взносы надо бы налоговую или другие службы на вас вызывать. В полуфинал молодеже 1 ст провели 15 человек по своему скейтингу. А не потому что 13-15 был Негребецкий, Реплюк и Лашко? Вот как раз по этой причине и прошли они в полуфинал, потому что Негребецкого надо было протаскивать, а там дальше увидели судьи Негребецкого и протащили еще и в финал. Очень все понятно. В финале 8 пар смешно, опять по той же самой скейтинговской причине. Это объяснение для лохов. Почему у Федорчук в финале было 6 пар, а не 7 или 8? Не надо рассказывать фигню? Кого надо, того и протащили и полуфинал и в финал. В полуфинале остались пары лучше. А финал заслужил только Зинченко, Калюжный, Комельков, а остальные должны были быть в четверти или полуфинале. Где же было соревнование? Вы гробите танцы, вы их уничтожаете!

Аноним> какие пары из полуфинала должны были быть в финале? что вы вокруг-да около??? кто обижен??

Аноним> Друзья иногда на крупных соревнованиях которым присуждается статус официального чемпионата страны, вводят ф финал 8 пар, в полуфинал 13-15,т.к соревнования высшего уровня и участники пытаются в лучшей форме подойти к соревнованиям!

Аноним>

Аноним> Ты хоть сам понял, что написал? Это объяснение не для меня.

Аноним>

Аноним> Во-первых, Негребецкий остался в четверти, его место от 13 до 15 и он должен быть в полуфинале. Это понятно?

Аноним>

Аноним> Во-вторых, объяснения финала в 8 пар тоже нету, потому что опять таки нужно было ввести в него две пары.

Негребецкий был есть и будет всегда в финале и всегда заслужено а не случайно,как бы вы тут не выступали ,а маме обиженой девочки уже давно пора успокоиться попробуйте на работу сходить или чем то заняться,помогает от стервозности и от зависти

Аноним> Чернявский танцевал очень круто,уж куда получше чем Кузьменки или Кравчук....

Аноним> ГДЕ ТО ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ,ПОСМОТРЕТЬ,,,

http://www.udsa.com.ua/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

ГДЕ ТО ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ,ПОСМОТРЕТЬ,,,

Чернявский танцевал очень круто,уж куда получше чем Кузьменки или Бисько....

Аноним>

Аноним> аноним.так где же резы мол 1 стандарт????

Аноним> 1. Зинченко

Аноним> 2. Калюжный

Аноним> 3. Лоторев

Аноним> 4. Комельков

Аноним> 5.

Аноним> 6. Негребецкий

Аноним> 7.

Аноним> 8.

Аноним>

Аноним> Это финал, 8 пар...

Аноним> хорошие пары остались сзади!!!

Аноним> ПОЗОР!!!

Аноним> Что? Лоторев выше Комелькова и Негребецкого?????? Абсурд. Никакого прогресса, как танцевал в юниорах, так и танцует на юниора

Аноним> Позанимались бы вы перед турниром как Лоторев с судьями,так и вы стояли бы на пьедестале.

Аноним> Я вообще думал, он стандарт бросил,ни на одном крупном турнире его не видел год наверное. Партнерша как всегда ужасно одета.Чепионы липовые Дыбаньские

Аноним> Вы его еще в латине не видели, там кошмар!!!

Аноним>

Аноним> Г-н Влох на этот раз отличился. Вы в своем уме ставить вход 150 грн за человека? Почему не была опубликована эта информация до начала конкурса. Многие бы не приехали! За такие благотворительные взносы надо бы налоговую или другие службы на вас вызывать. В полуфинал молодеже 1 ст провели 15 человек по своему скейтингу. А не потому что 13-15 был Негребецкий, Реплюк и Лашко? Вот как раз по этой причине и прошли они в полуфинал, потому что Негребецкого надо было протаскивать, а там дальше увидели судьи Негребецкого и протащили еще и в финал. Очень все понятно. В финале 8 пар смешно, опять по той же самой скейтинговской причине. Это объяснение для лохов. Почему у Федорчук в финале было 6 пар, а не 7 или 8? Не надо рассказывать фигню? Кого надо, того и протащили и полуфинал и в финал. В полуфинале остались пары лучше. А финал заслужил только Зинченко, Калюжный, Комельков, а остальные должны были быть в четверти или полуфинале. Где же было соревнование? Вы гробите танцы, вы их уничтожаете!

Аноним> какие пары из полуфинала должны были быть в финале? что вы вокруг-да около??? кто обижен??

Аноним> Не хочется писать фамилии пар,т.к. их сразу обольют грязью.Тем более любимых пар.

Аноним> Так если они такие классные, то и грязью не будут лить! сами же тут писали/, что хороших танцоров не обливают грязью, так чего боитесь? (может не хорошие ваши танцоры...) не завидуйте, финал был достойный, как бы вам не виделось по-другому!!!


Ялб, для чего достойный? Для коровника? Ты думаешь сейчас танцоры не понимают, кто лучше, а кто хуже? С тремя парами финала согласны - это Зинченко, Калюжный и Комельков. Объясните мне 3 место? Как с таким танцем можна было поставить человека на 3 место? Места от 5 по 8 - это что вообще? Позор!

Аноним>

Аноним> аноним.так где же резы мол 1 стандарт????

Аноним> 1. Зинченко

Аноним> 2. Калюжный

Аноним> 3. Лоторев

Аноним> 4. Комельков

Аноним> 5.

Аноним> 6. Негребецкий

Аноним> 7.

Аноним> 8.

Аноним>

Аноним> Это финал, 8 пар...

Аноним> хорошие пары остались сзади!!!

Аноним> ПОЗОР!!!

Аноним> Что? Лоторев выше Комелькова и Негребецкого?????? Абсурд. Никакого прогресса, как танцевал в юниорах, так и танцует на юниора

Аноним> Позанимались бы вы перед турниром как Лоторев с судьями,так и вы стояли бы на пьедестале.

Аноним> Я вообще думал, он стандарт бросил,ни на одном крупном турнире его не видел год наверное. Партнерша как всегда ужасно одета.Чепионы липовые Дыбаньские

Аноним> Вы его еще в латине не видели, там кошмар!!!

Аноним>

Аноним> Г-н Влох на этот раз отличился. Вы в своем уме ставить вход 150 грн за человека? Почему не была опубликована эта информация до начала конкурса. Многие бы не приехали! За такие благотворительные взносы надо бы налоговую или другие службы на вас вызывать. В полуфинал молодеже 1 ст провели 15 человек по своему скейтингу. А не потому что 13-15 был Негребецкий, Реплюк и Лашко? Вот как раз по этой причине и прошли они в полуфинал, потому что Негребецкого надо было протаскивать, а там дальше увидели судьи Негребецкого и протащили еще и в финал. Очень все понятно. В финале 8 пар смешно, опять по той же самой скейтинговской причине. Это объяснение для лохов. Почему у Федорчук в финале было 6 пар, а не 7 или 8? Не надо рассказывать фигню? Кого надо, того и протащили и полуфинал и в финал. В полуфинале остались пары лучше. А финал заслужил только Зинченко, Калюжный, Комельков, а остальные должны были быть в четверти или полуфинале. Где же было соревнование? Вы гробите танцы, вы их уничтожаете!

Аноним> какие пары из полуфинала должны были быть в финале? что вы вокруг-да около??? кто обижен??

Аноним> Друзья иногда на крупных соревнованиях которым присуждается статус официального чемпионата страны, вводят ф финал 8 пар, в полуфинал 13-15,т.к соревнования высшего уровня и участники пытаются в лучшей форме подойти к соревнованиям!


Ты хоть сам понял, что написал? Это объяснение не для меня.

Во-первых, Негребецкий остался в четверти, его место от 13 до 15 и он должен быть в полуфинале. Это понятно?

Во-вторых, объяснения финала в 8 пар тоже нету, потому что опять таки нужно было ввести в него две пары.