Аноним> Прочитай свой ответ и вдумайся в написанное тобою. Да мне твои желчи и жабы, и прочая хрень до одного места вместе с твоим зеркалом. Где твой ответ по существу оплаты? Его нет, потому что и мнения нет, а одно сотрясание воздуха. Если ты женщина, мама, то должна понимать, что такое явление как оплата партнера (в большинстве случаев такого же или и выше в материальном отношении) - это такая же проституция в мужском обличии только без секса (в народе альфонизм). Если ты хочешь воспитать такого сына, тогда вперед и срочно найди девочку Н-класса, в которой родители торгуют на базаре, ну чтобы ничего в танцах не понимали, в талантах и прочем, и пусть тебе будет хорошо. А если серьезно, то я бы своего сына прежде всего научил воспринимать правильно мир и осознавать, что хорошо, а что плохо, чтобы когда мне будет лет 100, я им гордился, а он мной.

Аноним> Видимо, о таких понятиях как "спонсорство", "меценатсво" вы тоже рассуждаете как о виде проституции...:))))

Аноним> Ну что ж, обзаведитесь и воспитайте! Только учитывая ту агрессию, которую вы несете, это вряд ли у вас получится... гордиться:))))) Бедное амбициозное существо, которое внутри вас, когда-то вас съест. И до сына собственного дело может не дойти! Будьте добрее, авось кто-то и заметит талант, который, на ваш взгляд, у вас есть... в танцевальном спорте:)))))) Читайте внимательно чужие ответы, а то у вас, действительно, складывается диалог с зеркалом!:))))))

Аноним>

Аноним> Причем тут спонсорство и меценатство? Это немножко другое, чем оплата вполне состоятельных других семей, которым наплевать на вас и вашу девочку. В чем выражается моя агрессия по отношении к вам? В том, что я не согласен с вашим мнением? Ну уж извольте, с вашим мнением может несогласны все и во всем мире. Ничего, не расстраивайтесь. У меня дочь, которой я горжусь пока на данный момент. А касательно всяких существ, живущих во мне, и доброты, то: "Judge not, and thou be not judged!"

Чтобы писать о состоятельности семей, надо эту состоятельность знать. Это прежде всего. Не думаю, что вы настолько осведомлены. А если об агрессии, то достаточно прочитать ваше обращение в предыдущем посте. И если говорить о "не судите", то в данном случае, она в первую очередь не меня касается!!!:)))) А если еще раз говорить об оплате партнеров, то в очередной раз могу сказать - это не касается никого кроме тех людей, которые об этом договорились! И судить об их договоренности ни мне не вам не дано, и нет на это право. Я не думаю, что ваша танцующая дочь будет в восторге от того, что у ее родителя есть реальная возможность ей помочь реализовать себя, а родитель в силу своих "несовдеповских" взгядов, занимает "принципиальную" позицию: "ни грамма врагу" и не помогает. Особенно в тех случаях, когда попадается хороший партнер, с родителями, которые не в состоянии осилить существующий уровень оплат. Другой вопрос, если родитель тоже не состоянии... Ну....тогда в некоторой степени может быть понятна и агрессия в целом к системе, но не к конкретным людям, с которыми даже не знаком.

Аноним> Юн 2 НЕ ПОВЕЗЛО! Теперь у вас в финале только 5 мест! Одно выкуплено до моложежи!

Аноним> Кажется не одно место а два - Набок даже очень стараясь не смог бы втащить свою партнершу на 2-е место без сторонней помощи. Очевидно что "помощь пришла" и вероятно будет "приходить" и дальше.

Аноним> А Калищук мне очень даже понравился. Такие милые детки... Так очаровательно ходят по паркету, покачиваются, полупрогибы исполняют. Загляденье просто, ну как пара Телепузиков.

Аноним> Мамочкам наверное тоже очень приятно на них смотреть.

Аноним> Вот только крики из зала "37-фууу.." портят картину. :(

Аноним> ЗЫ: В следующий раз Вы на них дождевички целлофановые одевайте, вдруг яйца полетят...

Аноним> Ха-ха-ха!! Как совпадают у нас мысли! А я вчера подумала о помидорах!!!!! Еще чуть-чуть и я думаю им не дадут спокойно выйти из зала!!! надо будет подготовить черный выход, а то у центрального их могут поджидать!!

Аноним>

Аноним> В юн.1 та же картина.Цехмистро не успел вылупиться из юв.2,как уже 2 место,а им там и не пахнет.

Аноним> Не гоните! У Цехмистро заслуженное 2 место.Хорошо танцуют!

Аноним> Если вы про пару Ивановой то мнение не заинтересованных людей - девочка просто бомбезная - пацана надо менять он явно слабее - потому и вторые - это если по танцу. ну а так Степаненко везде будет первый пока папа платит. как перестанет будет бороться за выход в финал. Степаненко по стандарту объективно лучший среди только что перешедших ювеналов в юн-1 а пара ивановой -кравчука там объективно слабее. Нам всё равно - мнение профессионалов.

Аноним> Полностью согласна,девочка очень хорошая,а мне очень понравился Выхованец,особенно в стандарте,Харьков молодцы,умеют и могут!

Аноним> Среди киевских клубов нет ни одного нормального специалиста,который может дать результат,все погрязли в разборках и сплетнях,а тренировать некому! Харьков мололодцы,так держать!

Аноним> шевчук хорошая,но не такая уж суперовая.Начинает вытанцовываться, в ювеналах серенькая была.С Цехмистро они именно пара,дополняют друг друга!

Аноним> Да в юниорах они хорошо смотрятся! И Цехмистро ей очень подходит и по росту и по уровню.А менять нельзя.Результаты хорошие и заслуга в этом в первую очередь конечно же Цехмистро.Хотя тут раньше писали кучу гадостей в его адрес,а не сбылись прогнозы...

Аноним> ....да хорош ля-ля! он и в ювеналах всегда был с большой натяжкой в финалах, а на деле уступал и уступает мпогим,п.к. "базы" в нём нет, и как видно не появится уже никогда! так и будут "протягивать" в финалы пока есть "возможности", Калещука тоже тянут, но кто в это верит,что он достоен финала???....

Аноним> Цехмистро достоен финала!!! И это заслуга в первую очередь его самого ,хотя куда он без её проплат, и куда Полина без техничного партнёра.

Аноним> что пристали к ц-ро, пара - просто недоразумение и уже явно понятно промежуточный вариант. ищите замену!!!! не обижайтесь, но со стороны виднее. вешалка для костюма.

так если покупать то хоть что-то приличное, а не то что плохо лежит

Аноним> ....да как же с ними бороться, тоже проплачивать места в финале??? так финал не резиновый! читайте внимательно: мы имели ввидупроплату мест на турнире, но никак не проплату его самого,нам на это наплевать, это личное их дело, и это не обсуждается, но тот же Костюк и Панкратов выступают лучше, а не в призах??? П.к. финалы и призы частенько просто проплачивают ,и пример с Боголюбовыми в С классе, яркое тому подтверждение....

Аноним> Вот ситуация с Боголюбовым в С классе и дает возможность действовать. Ведь родители детей, которые приходят в бальные танцы и выступают уже на определенном уровнем это не представители рабоче-крестьянской части населения. Да простят меня последние, ничего плохого не хочу сказать о них. Это, как правило, люди, занимающие должности, специалисты своего направления, юристы в конце-концов. И вот эти уважаемые на своих местах, люди ничего не могут сделать, кроме как сидеть здесь на форуме и оскорблять друг друга. Да, реплики по поводу Цехмистро я восприняла "партнер на оплате", что и возмутило. На чемпионате мы были, видели. Не могу сказать, что их пара не достойна тех мест, которые заняли. Давайте, мы как родители, поднимать волнующие нас вопросы, в конце-концов, объединяться. Писать во все инстанции, но не обзывать и не оскорблять детей, которые трудяться! Давайте общаться. Ведь, как правило, родители детей которые танцуют на крупных турнирах все заочно знакомы. Что нам мешает говорить друг с другом как люди, а не как жалкие и злобные завистники?!?! Я, например, открыта к диалогу. Давайте реально пытаться делать из бальных танцев не элитный вид спорта, а профессиональный!!!! Что нам мешает с помощью средств информации выразить свое отношение, в конкретном случае, к организаторам, вручив коллективный протест, приложив документальное подтверждение ситуации?!?! Я понимаю, что некоторые действия могут не иметь силу на первоначальном этапе, но это все лучше чем обливать грязью чьи-то фамилии под значком "аноним" здесь!

Если о Тебе говорят значет ты доСтойныЙ!
Все было чесно!
Андрей и Вика.

Аноним> Прочитай свой ответ и вдумайся в написанное тобою. Да мне твои желчи и жабы, и прочая хрень до одного места вместе с твоим зеркалом. Где твой ответ по существу оплаты? Его нет, потому что и мнения нет, а одно сотрясание воздуха. Если ты женщина, мама, то должна понимать, что такое явление как оплата партнера (в большинстве случаев такого же или и выше в материальном отношении) - это такая же проституция в мужском обличии только без секса (в народе альфонизм). Если ты хочешь воспитать такого сына, тогда вперед и срочно найди девочку Н-класса, в которой родители торгуют на базаре, ну чтобы ничего в танцах не понимали, в талантах и прочем, и пусть тебе будет хорошо. А если серьезно, то я бы своего сына прежде всего научил воспринимать правильно мир и осознавать, что хорошо, а что плохо, чтобы когда мне будет лет 100, я им гордился, а он мной.

Аноним> Видимо, о таких понятиях как "спонсорство", "меценатсво" вы тоже рассуждаете как о виде проституции...:))))

Аноним> Ну что ж, обзаведитесь и воспитайте! Только учитывая ту агрессию, которую вы несете, это вряд ли у вас получится... гордиться:))))) Бедное амбициозное существо, которое внутри вас, когда-то вас съест. И до сына собственного дело может не дойти! Будьте добрее, авось кто-то и заметит талант, который, на ваш взгляд, у вас есть... в танцевальном спорте:)))))) Читайте внимательно чужие ответы, а то у вас, действительно, складывается диалог с зеркалом!:))))))


Причем тут спонсорство и меценатство? Это немножко другое, чем оплата вполне состоятельных других семей, которым наплевать на вас и вашу девочку. В чем выражается моя агрессия по отношении к вам? В том, что я не согласен с вашим мнением? Ну уж извольте, с вашим мнением может несогласны все и во всем мире. Ничего, не расстраивайтесь. У меня дочь, которой я горжусь пока на данный момент. А касательно всяких существ, живущих во мне, и доброты, то: "Judge not, and thou be not judged!"

Аноним> Юн 2 НЕ ПОВЕЗЛО! Теперь у вас в финале только 5 мест! Одно выкуплено до моложежи!

Аноним> Кажется не одно место а два - Набок даже очень стараясь не смог бы втащить свою партнершу на 2-е место без сторонней помощи. Очевидно что "помощь пришла" и вероятно будет "приходить" и дальше.

Аноним> А Калищук мне очень даже понравился. Такие милые детки... Так очаровательно ходят по паркету, покачиваются, полупрогибы исполняют. Загляденье просто, ну как пара Телепузиков.

Аноним> Мамочкам наверное тоже очень приятно на них смотреть.

Аноним> Вот только крики из зала "37-фууу.." портят картину. :(

Аноним> ЗЫ: В следующий раз Вы на них дождевички целлофановые одевайте, вдруг яйца полетят...

Аноним> Ха-ха-ха!! Как совпадают у нас мысли! А я вчера подумала о помидорах!!!!! Еще чуть-чуть и я думаю им не дадут спокойно выйти из зала!!! надо будет подготовить черный выход, а то у центрального их могут поджидать!!

Аноним>

Аноним> В юн.1 та же картина.Цехмистро не успел вылупиться из юв.2,как уже 2 место,а им там и не пахнет.

Аноним> Не гоните! У Цехмистро заслуженное 2 место.Хорошо танцуют!

Аноним> Если вы про пару Ивановой то мнение не заинтересованных людей - девочка просто бомбезная - пацана надо менять он явно слабее - потому и вторые - это если по танцу. ну а так Степаненко везде будет первый пока папа платит. как перестанет будет бороться за выход в финал. Степаненко по стандарту объективно лучший среди только что перешедших ювеналов в юн-1 а пара ивановой -кравчука там объективно слабее. Нам всё равно - мнение профессионалов.

Аноним> Полностью согласна,девочка очень хорошая,а мне очень понравился Выхованец,особенно в стандарте,Харьков молодцы,умеют и могут!

Аноним> Среди киевских клубов нет ни одного нормального специалиста,который может дать результат,все погрязли в разборках и сплетнях,а тренировать некому! Харьков мололодцы,так держать!

Аноним> Выхованец тоже пара ивановой - парень крайне техничный но - остался в 1/2 а почему? в стандарте для нас он вообще первый но каленюк реально авторитет так что только после каленюка хотя и танец у каленюка очень качественный будет не справедливо говорить что выхованец лучше Каленюка - у них стили разные. Выхованец делает то что е делает Каленюк и наоборот у Каленюка есть куча преимуществ данных ему природой. Так что Вы правы в стандарте они оба лучшие. Но в латине из тех кто в финале Казаков - первый - мнение большинства тренеров. То что в финале танцевало - бред не поддающийся анализу. Где Чечкины? Где тот же Каленюк? Зато косолапые пары в финалах... ладно с косолапием и кривыми линиями - техники и музыкалки нет ни у кого... Не хочется даже говорить обидные слова на детей - но судьи должны были вывести достойный финал а не это убожество.

Аноним> КАК по вашему тройка в латине?мне кажется нет явного стабильного лидера,который дает результат более менее постоянно,у всех есть проблемы,но в отличии от стандарта здесь нет явного лидера!

Аноним>

Аноним> Да,лидера нет. Очень нестабильная еще категория. Если посмотреть результаты последних турниров,то Скаскив например на прошлом турнире в финал не попал,а сейчас первый.Выхованец был второй,а сейчас не в финале.И так если посмотреть у многих.Разное судейство,разные взгляды.Кому то нравится,кому то нет.Хотя я считаю это не правильно.Должны быть какие то критерии оценивания,как например в художественной гимнастике.Тогда можно было бы что то доказывать.А так вы не одному судье не докажите что ваша пара лучше чем другая какая то.Он вам кучу довадов скажет почему он их не крестил или судил 6 местами.

Аноним> Давайте признаёмся честно. Лидеры есть Броварский и Гижко. Они явно лучшие в обеих программах. Очень хочется увидеть новую пару Мартынюк. Говорят , что достойныеРезник с Годуновой.l очень жаль , что все в другой организации((

Аноним>

Аноним>

Аноним> Ну про две программы-это вы погорячились!Латина-без вопросов.А стандарт не такой уж и хороший.Просто в той ассоциации нет нормального стандарта в принципе и на фоне их он еще смотрится,а в нашей ассоциации пары получше куда будут.Просто его за прошлые заслуги привыкли судить-вот и все и на танец уже не особо и смотрят.

Аноним> Согласна полностью,это и есть тот момент,когда судья,кторый никогода не видел и не знает эту пару оценивает не старые заслуги,а то что он видит.Но считать кого-то гением да еще в таком возрасте,когда физическое развитие меняет очень много, не стоит.

И в стандарте равных нет, и показатель тому чм. 35 стран, они 4! А про заслуги , это вы зря. Они каждый раз доказывают танцем свои результаты. А по вашему посту читается ваша зависть, милочка

Аноним> Прочитай свой ответ и вдумайся в написанное тобою. Да мне твои желчи и жабы, и прочая хрень до одного места вместе с твоим зеркалом. Где твой ответ по существу оплаты? Его нет, потому что и мнения нет, а одно сотрясание воздуха. Если ты женщина, мама, то должна понимать, что такое явление как оплата партнера (в большинстве случаев такого же или и выше в материальном отношении) - это такая же проституция в мужском обличии только без секса (в народе альфонизм). Если ты хочешь воспитать такого сына, тогда вперед и срочно найди девочку Н-класса, в которой родители торгуют на базаре, ну чтобы ничего в танцах не понимали, в талантах и прочем, и пусть тебе будет хорошо. А если серьезно, то я бы своего сына прежде всего научил воспринимать правильно мир и осознавать, что хорошо, а что плохо, чтобы когда мне будет лет 100, я им гордился, а он мной.

Видимо, о таких понятиях как "спонсорство", "меценатсво" вы тоже рассуждаете как о виде проституции...:))))
Ну что ж, обзаведитесь и воспитайте! Только учитывая ту агрессию, которую вы несете, это вряд ли у вас получится... гордиться:))))) Бедное амбициозное существо, которое внутри вас, когда-то вас съест. И до сына собственного дело может не дойти! Будьте добрее, авось кто-то и заметит талант, который, на ваш взгляд, у вас есть... в танцевальном спорте:)))))) Читайте внимательно чужие ответы, а то у вас, действительно, складывается диалог с зеркалом!:))))))

Аноним> ....да как же с ними бороться, тоже проплачивать места в финале??? так финал не резиновый! читайте внимательно: мы имели ввидупроплату мест на турнире, но никак не проплату его самого,нам на это наплевать, это личное их дело, и это не обсуждается, но тот же Костюк и Панкратов выступают лучше, а не в призах??? П.к. финалы и призы частенько просто проплачивают ,и пример с Боголюбовыми в С классе, яркое тому подтверждение....

Аноним> Вот ситуация с Боголюбовым в С классе и дает возможность действовать. Ведь родители детей, которые приходят в бальные танцы и выступают уже на определенном уровнем это не представители рабоче-крестьянской части населения. Да простят меня последние, ничего плохого не хочу сказать о них. Это, как правило, люди, занимающие должности, специалисты своего направления, юристы в конце-концов. И вот эти уважаемые на своих местах, люди ничего не могут сделать, кроме как сидеть здесь на форуме и оскорблять друг друга. Да, реплики по поводу Цехмистро я восприняла "партнер на оплате", что и возмутило. На чемпионате мы были, видели. Не могу сказать, что их пара не достойна тех мест, которые заняли. Давайте, мы как родители, поднимать волнующие нас вопросы, в конце-концов, объединяться. Писать во все инстанции, но не обзывать и не оскорблять детей, которые трудяться! Давайте общаться. Ведь, как правило, родители детей которые танцуют на крупных турнирах все заочно знакомы. Что нам мешает говорить друг с другом как люди, а не как жалкие и злобные завистники?!?! Я, например, открыта к диалогу. Давайте реально пытаться делать из бальных танцев не элитный вид спорта, а профессиональный!!!! Что нам мешает с помощью средств информации выразить свое отношение, в конкретном случае, к организаторам, вручив коллективный протест, приложив документальное подтверждение ситуации?!?! Я понимаю, что некоторые действия могут не иметь силу на первоначальном этапе, но это все лучше чем обливать грязью чьи-то фамилии под значком "аноним" здесь!

....и больше всго у дивляет и возмущает "молсание ягнят"))))т.е тренеров!?!? или они полностью согласны с таким положением вещей, когда их труд,и труд их воспитанников попросту сливают на помойку, а ведь мы уверенны, что они то уж точно в курсе дела! но почему тогда молчат и не действуют???? пожоже что:"УСЁ ПРОПАЛО ШЕФ!!!!",И ЧТО ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ- ИЗМЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!!!или всё-таки есть надежда???....

Аноним> ....да как же с ними бороться, тоже проплачивать места в финале??? так финал не резиновый! читайте внимательно: мы имели ввидупроплату мест на турнире, но никак не проплату его самого,нам на это наплевать, это личное их дело, и это не обсуждается, но тот же Костюк и Панкратов выступают лучше, а не в призах??? П.к. финалы и призы частенько просто проплачивают ,и пример с Боголюбовыми в С классе, яркое тому подтверждение....

Аноним> Вот ситуация с Боголюбовым в С классе и дает возможность действовать. Ведь родители детей, которые приходят в бальные танцы и выступают уже на определенном уровнем это не представители рабоче-крестьянской части населения. Да простят меня последние, ничего плохого не хочу сказать о них. Это, как правило, люди, занимающие должности, специалисты своего направления, юристы в конце-концов. И вот эти уважаемые на своих местах, люди ничего не могут сделать, кроме как сидеть здесь на форуме и оскорблять друг друга. Да, реплики по поводу Цехмистро я восприняла "партнер на оплате", что и возмутило. На чемпионате мы были, видели. Не могу сказать, что их пара не достойна тех мест, которые заняли. Давайте, мы как родители, поднимать волнующие нас вопросы, в конце-концов, объединяться. Писать во все инстанции, но не обзывать и не оскорблять детей, которые трудяться! Давайте общаться. Ведь, как правило, родители детей которые танцуют на крупных турнирах все заочно знакомы. Что нам мешает говорить друг с другом как люди, а не как жалкие и злобные завистники?!?! Я, например, открыта к диалогу. Давайте реально пытаться делать из бальных танцев не элитный вид спорта, а профессиональный!!!! Что нам мешает с помощью средств информации выразить свое отношение, в конкретном случае, к организаторам, вручив коллективный протест, приложив документальное подтверждение ситуации?!?! Я понимаю, что некоторые действия могут не иметь силу на первоначальном этапе, но это все лучше чем обливать грязью чьи-то фамилии под значком "аноним" здесь!


Полностью с вами согласна.Никому не должно быть дело,кто кого оплачивает,никто не должен никого оскорблять,но высказывать свое мнение (пусть субъективное) по поводуе любой пары может каждый.Не могу утверждать,что финал кто-то проплатил,но Костюк там должен был быть.

Аноним> Дамочка, а у вас на мужа денег тоже не хватает? Судя из выеизложенного поста не хватает денег на мужа тоже, т.е. за секс вы ему не платите? А если бы у вас были деньги вы бы платили. Вот вы какая хорошая! Сидели бы себе молча с таким совдеповским мнением. Поедьте заграницу и поинтересуйтесь, кто там за партнеров платит, вы будете очень удивлены. У вас могут открыться ваши глазки, в сознании может произойти переворот, и приедете другим человеком.

Аноним> К сожалению не могу к вам обратиться ни "дамочка", ни "мужчинка"... Видимо, некое "унисекс" вам будет ближе. Так вот по существу.. Видимо без перехода на личности вам не дано. Надо излить желчь по поводу собственной несостоятельности хоть на кого-то:)))) Мне вас жаль. Ездите за границу, приезжайте с "перевернутым" сознанием и продолжайте пытаться "жалить" кого-то на форуме. Видимо, это единственное что вам доступно! Душевное убожество - ваше определяющее. Комментарии по этой реплике, вам лучше высказать зеркалу - оно поймет!:))))


Прочитай свой ответ и вдумайся в написанное тобою. Да мне твои желчи и жабы, и прочая хрень до одного места вместе с твоим зеркалом. Где твой ответ по существу оплаты? Его нет, потому что и мнения нет, а одно сотрясание воздуха. Если ты женщина, мама, то должна понимать, что такое явление как оплата партнера (в большинстве случаев такого же или и выше в материальном отношении) - это такая же проституция в мужском обличии только без секса (в народе альфонизм). Если ты хочешь воспитать такого сына, тогда вперед и срочно найди девочку Н-класса, в которой родители торгуют на базаре, ну чтобы ничего в танцах не понимали, в талантах и прочем, и пусть тебе будет хорошо. А если серьезно, то я бы своего сына прежде всего научил воспринимать правильно мир и осознавать, что хорошо, а что плохо, чтобы когда мне будет лет 100, я им гордился, а он мной.

Аноним> ....да как же с ними бороться, тоже проплачивать места в финале??? так финал не резиновый! читайте внимательно: мы имели ввидупроплату мест на турнире, но никак не проплату его самого,нам на это наплевать, это личное их дело, и это не обсуждается, но тот же Костюк и Панкратов выступают лучше, а не в призах??? П.к. финалы и призы частенько просто проплачивают ,и пример с Боголюбовыми в С классе, яркое тому подтверждение....

Вот ситуация с Боголюбовым в С классе и дает возможность действовать. Ведь родители детей, которые приходят в бальные танцы и выступают уже на определенном уровнем это не представители рабоче-крестьянской части населения. Да простят меня последние, ничего плохого не хочу сказать о них. Это, как правило, люди, занимающие должности, специалисты своего направления, юристы в конце-концов. И вот эти уважаемые на своих местах, люди ничего не могут сделать, кроме как сидеть здесь на форуме и оскорблять друг друга. Да, реплики по поводу Цехмистро я восприняла "партнер на оплате", что и возмутило. На чемпионате мы были, видели. Не могу сказать, что их пара не достойна тех мест, которые заняли. Давайте, мы как родители, поднимать волнующие нас вопросы, в конце-концов, объединяться. Писать во все инстанции, но не обзывать и не оскорблять детей, которые трудяться! Давайте общаться. Ведь, как правило, родители детей которые танцуют на крупных турнирах все заочно знакомы. Что нам мешает говорить друг с другом как люди, а не как жалкие и злобные завистники?!?! Я, например, открыта к диалогу. Давайте реально пытаться делать из бальных танцев не элитный вид спорта, а профессиональный!!!! Что нам мешает с помощью средств информации выразить свое отношение, в конкретном случае, к организаторам, вручив коллективный протест, приложив документальное подтверждение ситуации?!?! Я понимаю, что некоторые действия могут не иметь силу на первоначальном этапе, но это все лучше чем обливать грязью чьи-то фамилии под значком "аноним" здесь!

Аноним> ...."хотя куда он без её проплат"-это было,есть,будет и останется архиглавным в его танцевании....

Аноним> Да разделите, хотя бы для себя, эти два разных понятия: танцевание детей и договоренности родителей!!!! Главное и архиглавное в танцевании ребенка - это его работоспособность!!!! А то,кто за кого платит, к детям не имеет вообще никакого отношения!! Дети всего лишь в 6 классе, им по 12 лет!!! Выступите тогда уж по полной программе, напишите в налоговые службы и во все прочие инстанции о том, где берут родители такие деньги на подготовку своих чад?!?! Как обходят налогообложение тренера, которые их тренируют!!!Это ж не только Шевчук и Цехмистро касается!!! Решайте проблему! А не нападайте на ребенка, который вам не может и ответить! Смельчаки все анонимные, борцы за справедливость и правду! Пытайтесь решить проблему, используя взрослые инструментарии, а не как Моська из-под стола! Я тоже мама девочки, и если бы могла оплачивать своего партнера, с которым мы очень смотримся как пара, то делала бы это, ради развития собственного ребенка! И ваши злобные выпадки меня бы мало тревожили. Решать ведь проблему развития детей в бальных танцах надо не с нападок на Цехмистро, а на соответствующих людей, стоящих у руля этого безобразия! Вот и все! И хватить о Цехмистро! Очень хороший мальчик, очень хорошая девочка, оба трудяги, каких мало, смотрятся вместе шикарно, дополняют друг друга, доставляют удовольствие когда на них смотришь. Боритесь с равными!

....да как же с ними бороться, тоже проплачивать места в финале??? так финал не резиновый! читайте внимательно: мы имели ввидупроплату мест на турнире, но никак не проплату его самого,нам на это наплевать, это личное их дело, и это не обсуждается, но тот же Костюк и Панкратов выступают лучше, а не в призах??? П.к. финалы и призы частенько просто проплачивают ,и пример с Боголюбовыми в С классе, яркое тому подтверждение....

Аноним> Дамочка, а у вас на мужа денег тоже не хватает? Судя из выеизложенного поста не хватает денег на мужа тоже, т.е. за секс вы ему не платите? А если бы у вас были деньги вы бы платили. Вот вы какая хорошая! Сидели бы себе молча с таким совдеповским мнением. Поедьте заграницу и поинтересуйтесь, кто там за партнеров платит, вы будете очень удивлены. У вас могут открыться ваши глазки, в сознании может произойти переворот, и приедете другим человеком.

К сожалению не могу к вам обратиться ни "дамочка", ни "мужчинка"... Видимо, некое "унисекс" вам будет ближе. Так вот по существу.. Видимо без перехода на личности вам не дано. Надо излить желчь по поводу собственной несостоятельности хоть на кого-то:)))) Мне вас жаль. Ездите за границу, приезжайте с "перевернутым" сознанием и продолжайте пытаться "жалить" кого-то на форуме. Видимо, это единственное что вам доступно! Душевное убожество - ваше определяющее. Комментарии по этой реплике, вам лучше высказать зеркалу - оно поймет!:))))

Аноним> ...."хотя куда он без её проплат"-это было,есть,будет и останется архиглавным в его танцевании....

Аноним> Да разделите, хотя бы для себя, эти два разных понятия: танцевание детей и договоренности родителей!!!! Главное и архиглавное в танцевании ребенка - это его работоспособность!!!! А то,кто за кого платит, к детям не имеет вообще никакого отношения!! Дети всего лишь в 6 классе, им по 12 лет!!! Выступите тогда уж по полной программе, напишите в налоговые службы и во все прочие инстанции о том, где берут родители такие деньги на подготовку своих чад?!?! Как обходят налогообложение тренера, которые их тренируют!!!Это ж не только Шевчук и Цехмистро касается!!! Решайте проблему! А не нападайте на ребенка, который вам не может и ответить! Смельчаки все анонимные, борцы за справедливость и правду! Пытайтесь решить проблему, используя взрослые инструментарии, а не как Моська из-под стола! Я тоже мама девочки, и если бы могла оплачивать своего партнера, с которым мы очень смотримся как пара, то делала бы это, ради развития собственного ребенка! И ваши злобные выпадки меня бы мало тревожили. Решать ведь проблему развития детей в бальных танцах надо не с нападок на Цехмистро, а на соответствующих людей, стоящих у руля этого безобразия! Вот и все! И хватить о Цехмистро! Очень хороший мальчик, очень хорошая девочка, оба трудяги, каких мало, смотрятся вместе шикарно, дополняют друг друга, доставляют удовольствие когда на них смотришь. Боритесь с равными!


Дамочка, а у вас на мужа денег тоже не хватает? Судя из выеизложенного поста не хватает денег на мужа тоже, т.е. за секс вы ему не платите? А если бы у вас были деньги вы бы платили. Вот вы какая хорошая! Сидели бы себе молча с таким совдеповским мнением. Поедьте заграницу и поинтересуйтесь, кто там за партнеров платит, вы будете очень удивлены. У вас могут открыться ваши глазки, в сознании может произойти переворот, и приедете другим человеком.

Аноним> ...."хотя куда он без её проплат"-это было,есть,будет и останется архиглавным в его танцевании....

Да разделите, хотя бы для себя, эти два разных понятия: танцевание детей и договоренности родителей!!!! Главное и архиглавное в танцевании ребенка - это его работоспособность!!!! А то,кто за кого платит, к детям не имеет вообще никакого отношения!! Дети всего лишь в 6 классе, им по 12 лет!!! Выступите тогда уж по полной программе, напишите в налоговые службы и во все прочие инстанции о том, где берут родители такие деньги на подготовку своих чад?!?! Как обходят налогообложение тренера, которые их тренируют!!!Это ж не только Шевчук и Цехмистро касается!!! Решайте проблему! А не нападайте на ребенка, который вам не может и ответить! Смельчаки все анонимные, борцы за справедливость и правду! Пытайтесь решить проблему, используя взрослые инструментарии, а не как Моська из-под стола! Я тоже мама девочки, и если бы могла оплачивать своего партнера, с которым мы очень смотримся как пара, то делала бы это, ради развития собственного ребенка! И ваши злобные выпадки меня бы мало тревожили. Решать ведь проблему развития детей в бальных танцах надо не с нападок на Цехмистро, а на соответствующих людей, стоящих у руля этого безобразия! Вот и все! И хватить о Цехмистро! Очень хороший мальчик, очень хорошая девочка, оба трудяги, каких мало, смотрятся вместе шикарно, дополняют друг друга, доставляют удовольствие когда на них смотришь. Боритесь с равными!

Аноним> Юн 2 НЕ ПОВЕЗЛО! Теперь у вас в финале только 5 мест! Одно выкуплено до моложежи!

Аноним> Кажется не одно место а два - Набок даже очень стараясь не смог бы втащить свою партнершу на 2-е место без сторонней помощи. Очевидно что "помощь пришла" и вероятно будет "приходить" и дальше.

Аноним> А Калищук мне очень даже понравился. Такие милые детки... Так очаровательно ходят по паркету, покачиваются, полупрогибы исполняют. Загляденье просто, ну как пара Телепузиков.

Аноним> Мамочкам наверное тоже очень приятно на них смотреть.

Аноним> Вот только крики из зала "37-фууу.." портят картину. :(

Аноним> ЗЫ: В следующий раз Вы на них дождевички целлофановые одевайте, вдруг яйца полетят...

Аноним> Ха-ха-ха!! Как совпадают у нас мысли! А я вчера подумала о помидорах!!!!! Еще чуть-чуть и я думаю им не дадут спокойно выйти из зала!!! надо будет подготовить черный выход, а то у центрального их могут поджидать!!

Аноним>

Аноним> В юн.1 та же картина.Цехмистро не успел вылупиться из юв.2,как уже 2 место,а им там и не пахнет.

Аноним> Не гоните! У Цехмистро заслуженное 2 место.Хорошо танцуют!

Аноним> Если вы про пару Ивановой то мнение не заинтересованных людей - девочка просто бомбезная - пацана надо менять он явно слабее - потому и вторые - это если по танцу. ну а так Степаненко везде будет первый пока папа платит. как перестанет будет бороться за выход в финал. Степаненко по стандарту объективно лучший среди только что перешедших ювеналов в юн-1 а пара ивановой -кравчука там объективно слабее. Нам всё равно - мнение профессионалов.

Аноним> Полностью согласна,девочка очень хорошая,а мне очень понравился Выхованец,особенно в стандарте,Харьков молодцы,умеют и могут!

Аноним> Среди киевских клубов нет ни одного нормального специалиста,который может дать результат,все погрязли в разборках и сплетнях,а тренировать некому! Харьков мололодцы,так держать!

Аноним> шевчук хорошая,но не такая уж суперовая.Начинает вытанцовываться, в ювеналах серенькая была.С Цехмистро они именно пара,дополняют друг друга!

Аноним> Да в юниорах они хорошо смотрятся! И Цехмистро ей очень подходит и по росту и по уровню.А менять нельзя.Результаты хорошие и заслуга в этом в первую очередь конечно же Цехмистро.Хотя тут раньше писали кучу гадостей в его адрес,а не сбылись прогнозы...

Аноним> ....да хорош ля-ля! он и в ювеналах всегда был с большой натяжкой в финалах, а на деле уступал и уступает мпогим,п.к. "базы" в нём нет, и как видно не появится уже никогда! так и будут "протягивать" в финалы пока есть "возможности", Калещука тоже тянут, но кто в это верит,что он достоен финала???....

Аноним> Цехмистро достоен финала!!! И это заслуга в первую очередь его самого ,хотя куда он без её проплат, и куда Полина без техничного партнёра.

...."хотя куда он без её проплат"-это было,есть,будет и останется архиглавным в его танцевании....

Аноним> Юн 2 НЕ ПОВЕЗЛО! Теперь у вас в финале только 5 мест! Одно выкуплено до моложежи!

Аноним> Кажется не одно место а два - Набок даже очень стараясь не смог бы втащить свою партнершу на 2-е место без сторонней помощи. Очевидно что "помощь пришла" и вероятно будет "приходить" и дальше.

Аноним> А Калищук мне очень даже понравился. Такие милые детки... Так очаровательно ходят по паркету, покачиваются, полупрогибы исполняют. Загляденье просто, ну как пара Телепузиков.

Аноним> Мамочкам наверное тоже очень приятно на них смотреть.

Аноним> Вот только крики из зала "37-фууу.." портят картину. :(

Аноним> ЗЫ: В следующий раз Вы на них дождевички целлофановые одевайте, вдруг яйца полетят...

Аноним> Ха-ха-ха!! Как совпадают у нас мысли! А я вчера подумала о помидорах!!!!! Еще чуть-чуть и я думаю им не дадут спокойно выйти из зала!!! надо будет подготовить черный выход, а то у центрального их могут поджидать!!

Аноним>

Аноним> В юн.1 та же картина.Цехмистро не успел вылупиться из юв.2,как уже 2 место,а им там и не пахнет.

Аноним> Не гоните! У Цехмистро заслуженное 2 место.Хорошо танцуют!

Аноним> Если вы про пару Ивановой то мнение не заинтересованных людей - девочка просто бомбезная - пацана надо менять он явно слабее - потому и вторые - это если по танцу. ну а так Степаненко везде будет первый пока папа платит. как перестанет будет бороться за выход в финал. Степаненко по стандарту объективно лучший среди только что перешедших ювеналов в юн-1 а пара ивановой -кравчука там объективно слабее. Нам всё равно - мнение профессионалов.

Аноним> Полностью согласна,девочка очень хорошая,а мне очень понравился Выхованец,особенно в стандарте,Харьков молодцы,умеют и могут!

Аноним> Среди киевских клубов нет ни одного нормального специалиста,который может дать результат,все погрязли в разборках и сплетнях,а тренировать некому! Харьков мололодцы,так держать!

Аноним> шевчук хорошая,но не такая уж суперовая.Начинает вытанцовываться, в ювеналах серенькая была.С Цехмистро они именно пара,дополняют друг друга!

Аноним> Да в юниорах они хорошо смотрятся! И Цехмистро ей очень подходит и по росту и по уровню.А менять нельзя.Результаты хорошие и заслуга в этом в первую очередь конечно же Цехмистро.Хотя тут раньше писали кучу гадостей в его адрес,а не сбылись прогнозы...

Аноним> ....да хорош ля-ля! он и в ювеналах всегда был с большой натяжкой в финалах, а на деле уступал и уступает мпогим,п.к. "базы" в нём нет, и как видно не появится уже никогда! так и будут "протягивать" в финалы пока есть "возможности", Калещука тоже тянут, но кто в это верит,что он достоен финала???....

Аноним> Цехмистро достоен финала!!! И это заслуга в первую очередь его самого ,хотя куда он без её проплат, и куда Полина без техничного партнёра.

что пристали к ц-ро, пара - просто недоразумение и уже явно понятно промежуточный вариант. ищите замену!!!! не обижайтесь, но со стороны виднее. вешалка для костюма.

Аноним> Юн 2 НЕ ПОВЕЗЛО! Теперь у вас в финале только 5 мест! Одно выкуплено до моложежи!

Аноним> Кажется не одно место а два - Набок даже очень стараясь не смог бы втащить свою партнершу на 2-е место без сторонней помощи. Очевидно что "помощь пришла" и вероятно будет "приходить" и дальше.

Аноним> А Калищук мне очень даже понравился. Такие милые детки... Так очаровательно ходят по паркету, покачиваются, полупрогибы исполняют. Загляденье просто, ну как пара Телепузиков.

Аноним> Мамочкам наверное тоже очень приятно на них смотреть.

Аноним> Вот только крики из зала "37-фууу.." портят картину. :(

Аноним> ЗЫ: В следующий раз Вы на них дождевички целлофановые одевайте, вдруг яйца полетят...

Аноним> Ха-ха-ха!! Как совпадают у нас мысли! А я вчера подумала о помидорах!!!!! Еще чуть-чуть и я думаю им не дадут спокойно выйти из зала!!! надо будет подготовить черный выход, а то у центрального их могут поджидать!!

Аноним>

Аноним> В юн.1 та же картина.Цехмистро не успел вылупиться из юв.2,как уже 2 место,а им там и не пахнет.

Аноним> Не гоните! У Цехмистро заслуженное 2 место.Хорошо танцуют!

Аноним> Если вы про пару Ивановой то мнение не заинтересованных людей - девочка просто бомбезная - пацана надо менять он явно слабее - потому и вторые - это если по танцу. ну а так Степаненко везде будет первый пока папа платит. как перестанет будет бороться за выход в финал. Степаненко по стандарту объективно лучший среди только что перешедших ювеналов в юн-1 а пара ивановой -кравчука там объективно слабее. Нам всё равно - мнение профессионалов.

Аноним> Полностью согласна,девочка очень хорошая,а мне очень понравился Выхованец,особенно в стандарте,Харьков молодцы,умеют и могут!

Аноним> Среди киевских клубов нет ни одного нормального специалиста,который может дать результат,все погрязли в разборках и сплетнях,а тренировать некому! Харьков мололодцы,так держать!

Аноним> Выхованец тоже пара ивановой - парень крайне техничный но - остался в 1/2 а почему? в стандарте для нас он вообще первый но каленюк реально авторитет так что только после каленюка хотя и танец у каленюка очень качественный будет не справедливо говорить что выхованец лучше Каленюка - у них стили разные. Выхованец делает то что е делает Каленюк и наоборот у Каленюка есть куча преимуществ данных ему природой. Так что Вы правы в стандарте они оба лучшие. Но в латине из тех кто в финале Казаков - первый - мнение большинства тренеров. То что в финале танцевало - бред не поддающийся анализу. Где Чечкины? Где тот же Каленюк? Зато косолапые пары в финалах... ладно с косолапием и кривыми линиями - техники и музыкалки нет ни у кого... Не хочется даже говорить обидные слова на детей - но судьи должны были вывести достойный финал а не это убожество.

Аноним> КАК по вашему тройка в латине?мне кажется нет явного стабильного лидера,который дает результат более менее постоянно,у всех есть проблемы,но в отличии от стандарта здесь нет явного лидера!

Аноним>

Аноним> Да,лидера нет. Очень нестабильная еще категория. Если посмотреть результаты последних турниров,то Скаскив например на прошлом турнире в финал не попал,а сейчас первый.Выхованец был второй,а сейчас не в финале.И так если посмотреть у многих.Разное судейство,разные взгляды.Кому то нравится,кому то нет.Хотя я считаю это не правильно.Должны быть какие то критерии оценивания,как например в художественной гимнастике.Тогда можно было бы что то доказывать.А так вы не одному судье не докажите что ваша пара лучше чем другая какая то.Он вам кучу довадов скажет почему он их не крестил или судил 6 местами.

Аноним> Давайте признаёмся честно. Лидеры есть Броварский и Гижко. Они явно лучшие в обеих программах. Очень хочется увидеть новую пару Мартынюк. Говорят , что достойныеРезник с Годуновой.l очень жаль , что все в другой организации((

Аноним>

Аноним>

Аноним> Ну про две программы-это вы погорячились!Латина-без вопросов.А стандарт не такой уж и хороший.Просто в той ассоциации нет нормального стандарта в принципе и на фоне их он еще смотрится,а в нашей ассоциации пары получше куда будут.Просто его за прошлые заслуги привыкли судить-вот и все и на танец уже не особо и смотрят.

Согласна полностью,это и есть тот момент,когда судья,кторый никогода не видел и не знает эту пару оценивает не старые заслуги,а то что он видит.Но считать кого-то гением да еще в таком возрасте,когда физическое развитие меняет очень много, не стоит.

Аноним> Юн 2 НЕ ПОВЕЗЛО! Теперь у вас в финале только 5 мест! Одно выкуплено до моложежи!

Аноним> Кажется не одно место а два - Набок даже очень стараясь не смог бы втащить свою партнершу на 2-е место без сторонней помощи. Очевидно что "помощь пришла" и вероятно будет "приходить" и дальше.

Аноним> А Калищук мне очень даже понравился. Такие милые детки... Так очаровательно ходят по паркету, покачиваются, полупрогибы исполняют. Загляденье просто, ну как пара Телепузиков.

Аноним> Мамочкам наверное тоже очень приятно на них смотреть.

Аноним> Вот только крики из зала "37-фууу.." портят картину. :(

Аноним> ЗЫ: В следующий раз Вы на них дождевички целлофановые одевайте, вдруг яйца полетят...

Аноним> Ха-ха-ха!! Как совпадают у нас мысли! А я вчера подумала о помидорах!!!!! Еще чуть-чуть и я думаю им не дадут спокойно выйти из зала!!! надо будет подготовить черный выход, а то у центрального их могут поджидать!!

Аноним>

Аноним> В юн.1 та же картина.Цехмистро не успел вылупиться из юв.2,как уже 2 место,а им там и не пахнет.

Аноним> Не гоните! У Цехмистро заслуженное 2 место.Хорошо танцуют!

Аноним> Если вы про пару Ивановой то мнение не заинтересованных людей - девочка просто бомбезная - пацана надо менять он явно слабее - потому и вторые - это если по танцу. ну а так Степаненко везде будет первый пока папа платит. как перестанет будет бороться за выход в финал. Степаненко по стандарту объективно лучший среди только что перешедших ювеналов в юн-1 а пара ивановой -кравчука там объективно слабее. Нам всё равно - мнение профессионалов.

Аноним> Полностью согласна,девочка очень хорошая,а мне очень понравился Выхованец,особенно в стандарте,Харьков молодцы,умеют и могут!

Аноним> Среди киевских клубов нет ни одного нормального специалиста,который может дать результат,все погрязли в разборках и сплетнях,а тренировать некому! Харьков мололодцы,так держать!

Аноним> Выхованец тоже пара ивановой - парень крайне техничный но - остался в 1/2 а почему? в стандарте для нас он вообще первый но каленюк реально авторитет так что только после каленюка хотя и танец у каленюка очень качественный будет не справедливо говорить что выхованец лучше Каленюка - у них стили разные. Выхованец делает то что е делает Каленюк и наоборот у Каленюка есть куча преимуществ данных ему природой. Так что Вы правы в стандарте они оба лучшие. Но в латине из тех кто в финале Казаков - первый - мнение большинства тренеров. То что в финале танцевало - бред не поддающийся анализу. Где Чечкины? Где тот же Каленюк? Зато косолапые пары в финалах... ладно с косолапием и кривыми линиями - техники и музыкалки нет ни у кого... Не хочется даже говорить обидные слова на детей - но судьи должны были вывести достойный финал а не это убожество.

Аноним> КАК по вашему тройка в латине?мне кажется нет явного стабильного лидера,который дает результат более менее постоянно,у всех есть проблемы,но в отличии от стандарта здесь нет явного лидера!

Аноним>

Аноним> Да,лидера нет. Очень нестабильная еще категория. Если посмотреть результаты последних турниров,то Скаскив например на прошлом турнире в финал не попал,а сейчас первый.Выхованец был второй,а сейчас не в финале.И так если посмотреть у многих.Разное судейство,разные взгляды.Кому то нравится,кому то нет.Хотя я считаю это не правильно.Должны быть какие то критерии оценивания,как например в художественной гимнастике.Тогда можно было бы что то доказывать.А так вы не одному судье не докажите что ваша пара лучше чем другая какая то.Он вам кучу довадов скажет почему он их не крестил или судил 6 местами.

Аноним> Давайте признаёмся честно. Лидеры есть Броварский и Гижко. Они явно лучшие в обеих программах. Очень хочется увидеть новую пару Мартынюк. Говорят , что достойныеРезник с Годуновой.l очень жаль , что все в другой организации((



Ну про две программы-это вы погорячились!Латина-без вопросов.А стандарт не такой уж и хороший.Просто в той ассоциации нет нормального стандарта в принципе и на фоне их он еще смотрится,а в нашей ассоциации пары получше куда будут.Просто его за прошлые заслуги привыкли судить-вот и все и на танец уже не особо и смотрят.

Аноним> Юн 2 НЕ ПОВЕЗЛО! Теперь у вас в финале только 5 мест! Одно выкуплено до моложежи!

Аноним> Кажется не одно место а два - Набок даже очень стараясь не смог бы втащить свою партнершу на 2-е место без сторонней помощи. Очевидно что "помощь пришла" и вероятно будет "приходить" и дальше.

Аноним> А Калищук мне очень даже понравился. Такие милые детки... Так очаровательно ходят по паркету, покачиваются, полупрогибы исполняют. Загляденье просто, ну как пара Телепузиков.

Аноним> Мамочкам наверное тоже очень приятно на них смотреть.

Аноним> Вот только крики из зала "37-фууу.." портят картину. :(

Аноним> ЗЫ: В следующий раз Вы на них дождевички целлофановые одевайте, вдруг яйца полетят...

Аноним> Ха-ха-ха!! Как совпадают у нас мысли! А я вчера подумала о помидорах!!!!! Еще чуть-чуть и я думаю им не дадут спокойно выйти из зала!!! надо будет подготовить черный выход, а то у центрального их могут поджидать!!

Аноним>

Аноним> В юн.1 та же картина.Цехмистро не успел вылупиться из юв.2,как уже 2 место,а им там и не пахнет.

Аноним> Не гоните! У Цехмистро заслуженное 2 место.Хорошо танцуют!

Аноним> Если вы про пару Ивановой то мнение не заинтересованных людей - девочка просто бомбезная - пацана надо менять он явно слабее - потому и вторые - это если по танцу. ну а так Степаненко везде будет первый пока папа платит. как перестанет будет бороться за выход в финал. Степаненко по стандарту объективно лучший среди только что перешедших ювеналов в юн-1 а пара ивановой -кравчука там объективно слабее. Нам всё равно - мнение профессионалов.

Аноним> Полностью согласна,девочка очень хорошая,а мне очень понравился Выхованец,особенно в стандарте,Харьков молодцы,умеют и могут!

Аноним> Среди киевских клубов нет ни одного нормального специалиста,который может дать результат,все погрязли в разборках и сплетнях,а тренировать некому! Харьков мололодцы,так держать!

Аноним> шевчук хорошая,но не такая уж суперовая.Начинает вытанцовываться, в ювеналах серенькая была.С Цехмистро они именно пара,дополняют друг друга!

Аноним> Да в юниорах они хорошо смотрятся! И Цехмистро ей очень подходит и по росту и по уровню.А менять нельзя.Результаты хорошие и заслуга в этом в первую очередь конечно же Цехмистро.Хотя тут раньше писали кучу гадостей в его адрес,а не сбылись прогнозы...

Аноним> ....да хорош ля-ля! он и в ювеналах всегда был с большой натяжкой в финалах, а на деле уступал и уступает мпогим,п.к. "базы" в нём нет, и как видно не появится уже никогда! так и будут "протягивать" в финалы пока есть "возможности", Калещука тоже тянут, но кто в это верит,что он достоен финала???....

Цехмистро достоен финала!!! И это заслуга в первую очередь его самого ,хотя куда он без её проплат, и куда Полина без техничного партнёра.

Аноним> Юн 2 НЕ ПОВЕЗЛО! Теперь у вас в финале только 5 мест! Одно выкуплено до моложежи!

Аноним> Кажется не одно место а два - Набок даже очень стараясь не смог бы втащить свою партнершу на 2-е место без сторонней помощи. Очевидно что "помощь пришла" и вероятно будет "приходить" и дальше.

Аноним> А Калищук мне очень даже понравился. Такие милые детки... Так очаровательно ходят по паркету, покачиваются, полупрогибы исполняют. Загляденье просто, ну как пара Телепузиков.

Аноним> Мамочкам наверное тоже очень приятно на них смотреть.

Аноним> Вот только крики из зала "37-фууу.." портят картину. :(

Аноним> ЗЫ: В следующий раз Вы на них дождевички целлофановые одевайте, вдруг яйца полетят...

Аноним> Ха-ха-ха!! Как совпадают у нас мысли! А я вчера подумала о помидорах!!!!! Еще чуть-чуть и я думаю им не дадут спокойно выйти из зала!!! надо будет подготовить черный выход, а то у центрального их могут поджидать!!

Аноним>

Аноним> В юн.1 та же картина.Цехмистро не успел вылупиться из юв.2,как уже 2 место,а им там и не пахнет.

Аноним> Не гоните! У Цехмистро заслуженное 2 место.Хорошо танцуют!

Аноним> Если вы про пару Ивановой то мнение не заинтересованных людей - девочка просто бомбезная - пацана надо менять он явно слабее - потому и вторые - это если по танцу. ну а так Степаненко везде будет первый пока папа платит. как перестанет будет бороться за выход в финал. Степаненко по стандарту объективно лучший среди только что перешедших ювеналов в юн-1 а пара ивановой -кравчука там объективно слабее. Нам всё равно - мнение профессионалов.

Аноним> Полностью согласна,девочка очень хорошая,а мне очень понравился Выхованец,особенно в стандарте,Харьков молодцы,умеют и могут!

Аноним> Среди киевских клубов нет ни одного нормального специалиста,который может дать результат,все погрязли в разборках и сплетнях,а тренировать некому! Харьков мололодцы,так держать!

Аноним> шевчук хорошая,но не такая уж суперовая.Начинает вытанцовываться, в ювеналах серенькая была.С Цехмистро они именно пара,дополняют друг друга!

Аноним> Да в юниорах они хорошо смотрятся! И Цехмистро ей очень подходит и по росту и по уровню.А менять нельзя.Результаты хорошие и заслуга в этом в первую очередь конечно же Цехмистро.Хотя тут раньше писали кучу гадостей в его адрес,а не сбылись прогнозы...

....да хорош ля-ля! он и в ювеналах всегда был с большой натяжкой в финалах, а на деле уступал и уступает мпогим,п.к. "базы" в нём нет, и как видно не появится уже никогда! так и будут "протягивать" в финалы пока есть "возможности", Калещука тоже тянут, но кто в это верит,что он достоен финала???....