Главная страница



подписка на новости

[an error occurred while processing this directive]

Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту

Офіційний сайт Національного Олімпійського Комітету України

Національний Університет фізичного виховання і спорту України





создание сайта: LND
Спортивний танець в Українi       Спортивный танец в Украине


Мудрые высказывания
Обязательно прочесть перед началом просмотра форума.

 Кто легко склонен терять уважение к другим, тот, прежде всего, не уважает себя.

Федор Достоевский 

 Человек - единственное животное, которое причиняет другим боль, не имея при  этом никакой другой цели.

Артур Шопенгауэр 


тема: Танцы со звездами на 1+1!!!
новые сообщения сверху

Аноним
16.10.2006 21:50
RE:: 2 порция мыла
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм>

Анонiм> Яма - лучший, даже обсуждать нечего.

Анонiм> Жалко, что Борсюка попросили, хотя вспоминая пары, даже не знаю кого бы я выгнал. Но теперь старичкам не на кого равняться.

Ну не на Борсюка же.....
Анонiм> Я не понял, Виталик Козло собирается жениться на Ксении Горб? Она, похоже не будет упираться. Танец не особо понравился.

Да, они слишком увлеклись лично-интимными отношениями. И хотя Виталик танцевал румбу значительно лучше чем вальс, но по-моему оценки соответствуют, ведь даже Елизаров и поставил 10-ку. И их обиды перед оглашением результата выглядят просто смешно.
Анонiм> Довгалева, конечно, роскошное украшение Ступки. А Литвинов за что-то не любит пары Васютяка. Проголосовал за нее, и мой голос таки помог! Но после выпада Остапа в адресс Литвинова (пробы на роль Муссолини) я за них голосовать не буду.

Вы наивный!!!! Это я насчет вашего голоса, который помог. Говорят же вам: Борсюк с Клешниной попросили их вывести из проекта. причем тут ваш голос. А выпад Остапа, мне лично понравился. И вообще я его зауважала после этой программы, он и говорил и вел себя достойно. Не выкаблучивался по принципу " Я - звезда, и делаю что хочу", а максимально старался и с Дашей вел себя более чем доброжелательно. А Даша - просто прелесть. Она настолько настроена на партнера, на то что бы у него все получилось, что танцевать с ней легче чем с кем бы то ни было, и это видно. Интересно, понимает Переводчик, как ему повезло с партнершей?
Анонiм> Надя Мейхер - не слушает партнера. СЛЕДУЙ ЗА ПАРТНЕРОМ, ДУРА!!! Игорюня, скажи ей!

Я пересмотрела еще раз программу и поняла, что это не Надя налажала, а наоборот Игорь запутался в своих шагах в начале танца. Такое бывает от волнения даже с самыми опытными танцорами. Но, конечно, в их паре лидер - Надя, и это было видно даже по тому, как она пыталась не дать ему сболтнуть глупость. Ее многочисленные удары локтем ему в бок свидетельствуют об этом более чем красноречиво. Ну оно, конечно, понятно, Надя на сцене уже давно. А Игорю лучше танцевать, чем говорить. Очевидно Надя ему не по зубам. Вместо того что бы заигрывать с ней (что к тому же и может быть опасно для жизни и здоровья) он бы лучше сосредоточился на тренировках.
Анонiм> Сумская. Хорошо, что Игорь ее редко ставил на паркет, может поэтому их и просудили лучше, чем в первый раз.

Да ладно, просто руководство канала объяснило Литвинову для чего он здесь нужен.
Анонiм> И знаете за кого я буду голосовать? Конечно за Руслану! Понравились.

Правда, молодцы они! И Руслана - умница. приятно послушать и даже посмотреть.
Анонiм> Литвинов сделал выводы и больше Сумскую не критикует. Все понял. Был мягче, чем в первой передаче.

Анонiм> Елизаров - красавчик. Найти хорошие слова для откровенно слабых пар очень тяжело, но ему это удается. Отстоял честь судей на паркете. Молодчинка!

Аноним
16.10.2006 09:45
RE:: Танцы со звездами
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> Понимаю, что не могут все находится в равных условиях. И все-равно немного обидно за пары, где профессиональными танцорами являются партнерши. Изначально у этих пар меньше шансов дойти до финала.

Еще посмотрим, кто дойдет до финала - Козловский-Горб лидеры в он-лайн голосовании на 1+1.
Анонiм> По поводу зрительского голосования. Боюсь, что дело-таки в двух рублях. На российских танцах ближе к середине проекта выяснилось, что даже технически зрительские голоса не могли влиять на результат. Тем не менее ведущие продолжали активно призывать зрителей к голосованию.

Мерси за информацию. Действительно, почему не сказать сколько голосов получила каждая пара? Дальнейшие голосования будут происходить без моего участия.
Аноним
16.10.2006 09:24
2 порция мыла

Яма - лучший, даже обсуждать нечего. Хорошо сделанная работа - лучшая реклама. Надеюсь теперь он будет востребован как тренер.
Зеленский понравился больше чем в первый раз.
Жалко, что Борсюка попросили, хотя вспоминая пары, даже не знаю кого бы я выгнал. Но теперь старичкам не на кого равняться.
Я не понял, Виталик Козло собирается жениться на Ксении Горб? Она, похоже не будет упираться. Танец не особо понравился.
Довгалева, конечно, роскошное украшение Ступки. А Литвинов за что-то не любит пары Васютяка. Проголосовал за нее, и мой голос таки помог! Но после выпада Остапа в адресс Литвинова (пробы на роль Муссолини) я за них голосовать не буду.
Надя Мейхер - не слушает партнера. СЛЕДУЙ ЗА ПАРТНЕРОМ, ДУРА!!! Игорюня, скажи ей!
Сумская. Хорошо, что Игорь ее редко ставил на паркет, может поэтому их и просудили лучше, чем в первый раз.
И знаете за кого я буду голосовать? Конечно за Руслану! Понравились.
Литвинов сделал выводы и больше Сумскую не критикует. Все понял. Был мягче, чем в первой передаче.
Елизаров - красавчик. Найти хорошие слова для откровенно слабых пар очень тяжело, но ему это удается. Отстоял честь судей на паркете. Молодчинка!
Аноним
16.10.2006 09:15
Танцы со звездами
Понимаю, что не могут все находится в равных условиях. И все-равно немного обидно за пары, где профессиональными танцорами являются партнерши. Изначально у этих пар меньше шансов дойти до финала. Исключение составляет пара Зеленский-Шоптенко, в которой ставка делается на артистизм шоумена Зеленского и которая вместо бальных танцев предлагает нам танцевальное шоу. Во втором выпуске оно было намного качественней и ярче. Но бального танца по-прежнему мало. Жюри это почему-то устраивает. А вот Даше и Ксюше трудно. Партнеры молодцы. Видно, как они работают и стараются. Ступка был очень трогателен в своем искреннем желании станцевать настоящий квикстеп. Ну трудно одной партнерше вытянуть БАЛЬНЫЙ танец, тем более, что судьям больше нравится шоу. Пара Борсюк-Клешнина вылетела заслужено. Партнер не смог да и партнерша была неубедительна во всех качествах. Мне тоже показалось, что они и сами уже этого хотели. А если бы нет? Вот чем этот проект близок к бальным танцам, так это несправедливостью судейства. Оно, похоже, получило по голове от руководства канала за низкие оценки Сумской в прошлой программе. И сразу исправилось. Одна Коляденко оценила по достоинству, за что получила комментарий Сумской: "Тут щось жиноче". Фу! Не должны они были набрать больше баллов, чем Козловский-Горб. Яма-Могилевская для меня однозначные лидеры, поскольку по всем критериям вписываются в концепцию программы и бт вцелом. Правильные отношения, отличный номер, отличные костюмы, неплохое исполнение Могилевской (только у нее в латине что-то происходит с шеей, что несколько портит впечатление). Чувствуется, что это единая команда, нацеленная на результат. Чего не могу сказать о паре Яременко. Игорь, по-моему, не совсем контролирует ситуацию. Поэтому и танцуют порознь, даже в стандарте. Пысанка опять молодец. Трудяга. Партнер выше всяких похвал.
По поводу зрительского голосования. Боюсь, что дело-таки в двух рублях. На российских танцах ближе к середине проекта выяснилось, что даже технически зрительские голоса не могли влиять на результат. Тем не менее ведущие продолжали активно призывать зрителей к голосованию.
Аноним
15.10.2006 21:27
RE:[4]: второй эфир
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> После того, как Борсюк поругался с Клешниной и отказался танцевать, их вывели из проекта как-то втемную. Хотя бы нарисовали какие-то правдоподобные голоса зрителей. Мне, например, интересно, кто сколько голосов получил за две программы. А то профанация какая-то получается!

Анонiм> Если можно поподробней. Откуда такие сведения?

Анонiм> Ну для того что бы увидеть что они поругались не нужно быть Джеймсом Бондом. А то, что пара Борсюк - Клешнина вылетит первой из шоу было понятно достаточно давно, у Борсюка ничего не получалось, и Илона не смогла его научить. А кому же интересно, будучи известным на всю страну ведущим выглядеть на экране полным "валенком"? Было понятно, что долго он не выдержит.

Анонiм> А разве вам не интересно, каково было распределение голосов? Ведь на Интере в Шансе оглашают колличество голосов до последней цифры, и это вызывает доверие, даже если кто-то и подумает, что там могут быть приписки и неточности, но все же. А здесь, просто назвали пары без никаких баллов и все. А у кого сколько голосов? Куда пошли наши СМСки? Как они сочетаются с баллами выставленными судьями? Или все это простой антураж? Почему все баллы вдруг округлили - 8,6, 4 и т.д.? Почему бы их в чистом виде не суммировать с голосами зрителей? Смысл тогда нам голосовать, если как вздумалось так и решили в кулуарах?

Анонiм> И еще, мне например интересно, что дает онлайн-голосование. При попытке проголосовать мне выдает текст, что с этого компьютера уже голосовали, ваш голос не принят. А почему? А если, например мое мнение после второй программы изменилось, или у разных членов семьи разное мнение, или компьютер рабочий и на нем могут голосовать разные люди. То как быть? Или в том же интернете голосование за идеальную пару, после отправки голоса цифра не меняется, почему? Или эти голоса никак не учитываются, тогда зачем они нужны? В общем, ИМХО, ситуация с голосованием здесь темная и не продуманная совершенно, при таком раскладе она сводит на нет весь смысл отбора "народных танцоров". Получается, что все дело только в деньгах за звонки и СМСки. А нам тогда это зачем нужно? Только деньги потратить. Если у зрителей не будет стимула, ощущения, что от их голоса зависит результат, то они и не захотят тратить свои кровные на это все удовольствие. А посмотреть можно и так.

Анонiм> Може кто знает еще форумы, где можно почитать мнение, и хорошо бы узнать рейтинги, подскажите, пожалуйста!


Мне тоже интересно было знать на сколько расходится мнение зрителей и судей. Это тайное суммирование оценок уж больно походит на подтасовку.
Аноним
15.10.2006 21:21
RE:[4]: второй эфир
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> После того, как Борсюк поругался с Клешниной и отказался танцевать, их вывели из проекта как-то втемную. Хотя бы нарисовали какие-то правдоподобные голоса зрителей. Мне, например, интересно, кто сколько голосов получил за две программы. А то профанация какая-то получается!

Анонiм> Если можно поподробней. Откуда такие сведения?

Анонiм> Ну для того что бы увидеть что они поругались не нужно быть Джеймсом Бондом. А то, что пара Борсюк - Клешнина вылетит первой из шоу было понятно достаточно давно, у Борсюка ничего не получалось, и Илона не смогла его научить. А кому же интересно, будучи известным на всю страну ведущим выглядеть на экране полным "валенком"? Было понятно, что долго он не выдержит.

Анонiм> А разве вам не интересно, каково было распределение голосов? Ведь на Интере в Шансе оглашают колличество голосов до последней цифры, и это вызывает доверие, даже если кто-то и подумает, что там могут быть приписки и неточности, но все же. А здесь, просто назвали пары без никаких баллов и все. А у кого сколько голосов? Куда пошли наши СМСки? Как они сочетаются с баллами выставленными судьями? Или все это простой антураж? Почему все баллы вдруг округлили - 8,6, 4 и т.д.? Почему бы их в чистом виде не суммировать с голосами зрителей? Смысл тогда нам голосовать, если как вздумалось так и решили в кулуарах?

Анонiм> И еще, мне например интересно, что дает онлайн-голосование. При попытке проголосовать мне выдает текст, что с этого компьютера уже голосовали, ваш голос не принят. А почему? А если, например мое мнение после второй программы изменилось, или у разных членов семьи разное мнение, или компьютер рабочий и на нем могут голосовать разные люди. То как быть? Или в том же интернете голосование за идеальную пару, после отправки голоса цифра не меняется, почему? Или эти голоса никак не учитываются, тогда зачем они нужны? В общем, ИМХО, ситуация с голосованием здесь темная и не продуманная совершенно, при таком раскладе она сводит на нет весь смысл отбора "народных танцоров". Получается, что все дело только в деньгах за звонки и СМСки. А нам тогда это зачем нужно? Только деньги потратить. Если у зрителей не будет стимула, ощущения, что от их голоса зависит результат, то они и не захотят тратить свои кровные на это все удовольствие. А посмотреть можно и так.

Анонiм> Може кто знает еще форумы, где можно почитать мнение, и хорошо бы узнать рейтинги, подскажите, пожалуйста!

Аноним
15.10.2006 17:49
RE:: танцы со звездами на 1+1
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> Проэкт, на мой взгляд, очень интересный, звезды очень стараются-и они все молодцы! Но может быть всем стоит определиться, что же все-таки оценивать ? Если то, чего смогли достичь звезды в умении танцевать БАЛЬНЫЕ танцы (ритмичность,узыкальность, умение "держать стойку", хотя бы минимальное понимание того, что они танцуют) - это один критерий, если зрелищность, яркость - то есть - ШОУ, то это совершенно другой критерий. Тогда следует всем танцорам- профессионалам сказать: "ребята, поставьте шоу, кто оригинальнее - тот победит"... Господа судьи - определитесь пожалуйста, и определите нас, зрителей, а то я запуталась, по каким критериям отдавать свои голоса.

Анонiм> Но, даже если брать оба этих критерия, то объясните мне пожалуйста, как профессионал - Литвинов может так оценивать пары? Особенно Борсюка и Илону?

Господи, ну это же просто попытка сохранить лицо ведущему.
Аноним
15.10.2006 17:17
танцы со звездами на 1+1
Проэкт, на мой взгляд, очень интересный, звезды очень стараются-и они все молодцы! Но может быть всем стоит определиться, что же все-таки оценивать ? Если то, чего смогли достичь звезды в умении танцевать БАЛЬНЫЕ танцы (ритмичность,узыкальность, умение "держать стойку", хотя бы минимальное понимание того, что они танцуют) - это один критерий, если зрелищность, яркость - то есть - ШОУ, то это совершенно другой критерий. Тогда следует всем танцорам- профессионалам сказать: "ребята, поставьте шоу, кто оригинальнее - тот победит"... Господа судьи - определитесь пожалуйста, и определите нас, зрителей, а то я запуталась, по каким критериям отдавать свои голоса.
Но, даже если брать оба этих критерия, то объясните мне пожалуйста, как профессионал - Литвинов может так оценивать пары? Особенно Борсюка и Илону?
Аноним
15.10.2006 17:00
RE:[3]: второй эфир
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> После того, как Борсюк поругался с Клешниной и отказался танцевать, их вывели из проекта как-то втемную. Хотя бы нарисовали какие-то правдоподобные голоса зрителей. Мне, например, интересно, кто сколько голосов получил за две программы. А то профанация какая-то получается!

Анонiм> Если можно поподробней. Откуда такие сведения?

Ну для того что бы увидеть что они поругались не нужно быть Джеймсом Бондом. А то, что пара Борсюк - Клешнина вылетит первой из шоу было понятно достаточно давно, у Борсюка ничего не получалось, и Илона не смогла его научить. А кому же интересно, будучи известным на всю страну ведущим выглядеть на экране полным "валенком"? Было понятно, что долго он не выдержит.
А разве вам не интересно, каково было распределение голосов? Ведь на Интере в Шансе оглашают колличество голосов до последней цифры, и это вызывает доверие, даже если кто-то и подумает, что там могут быть приписки и неточности, но все же. А здесь, просто назвали пары без никаких баллов и все. А у кого сколько голосов? Куда пошли наши СМСки? Как они сочетаются с баллами выставленными судьями? Или все это простой антураж? Почему все баллы вдруг округлили - 8,6, 4 и т.д.? Почему бы их в чистом виде не суммировать с голосами зрителей? Смысл тогда нам голосовать, если как вздумалось так и решили в кулуарах?
И еще, мне например интересно, что дает онлайн-голосование. При попытке проголосовать мне выдает текст, что с этого компьютера уже голосовали, ваш голос не принят. А почему? А если, например мое мнение после второй программы изменилось, или у разных членов семьи разное мнение, или компьютер рабочий и на нем могут голосовать разные люди. То как быть? Или в том же интернете голосование за идеальную пару, после отправки голоса цифра не меняется, почему? Или эти голоса никак не учитываются, тогда зачем они нужны? В общем, ИМХО, ситуация с голосованием здесь темная и не продуманная совершенно, при таком раскладе она сводит на нет весь смысл отбора "народных танцоров". Получается, что все дело только в деньгах за звонки и СМСки. А нам тогда это зачем нужно? Только деньги потратить. Если у зрителей не будет стимула, ощущения, что от их голоса зависит результат, то они и не захотят тратить свои кровные на это все удовольствие. А посмотреть можно и так.
Може кто знает еще форумы, где можно почитать мнение, и хорошо бы узнать рейтинги, подскажите, пожалуйста!
polina_200
Ирина
15.10.2006 16:15
Влад Яма
Кто знает где тренерует Влад Яма. Он берет учеников?
Аноним
15.10.2006 12:39
RE:[2]: второй эфир
ответ на сообщение от Аноним
После того, как Борсюк поругался с Клешниной и отказался танцевать, их вывели из проекта как-то втемную. Хотя бы нарисовали какие-то правдоподобные голоса зрителей. Мне, например, интересно, кто сколько голосов получил за две программы. А то профанация какая-то получается!
Если можно поподробней. Откуда такие сведения? Ну, а по моему мнению пара Могилевской и пара Зеленского в этой программе вне конкуренции! Хуже всех Сумская. Большой молодец Ступка, если бы не стойка, то даже на Квик похоже и это все за столь короткое время.
Аноним
15.10.2006 02:58
RE:: второй эфир
ответ на сообщение от esmeralda
esmeralda> Вот и дождались второго эфира - какие впечатления?

esmeralda> Я в шоке от Могилевской и Ямы, они намбер ван бесспорно, Наташа скоро из народной нелюбимицы в любимицу превратиттся - все зауважают за такие старания и результаты! Похудеть бы ей еще и вообще супер бы было!

А почему она нелюбимица? Я например ее черезвычайно уважаю и как певицу и как композитора и как продюссера, а теперь еще и как танцовшицу. За что не возмётся, все доводит до ума - умница. Номер просто великолепный, не могу найти достойные эпитеты для определения красоты и изысканности их выступления. Сложно представить что-то лучше!!!! Восхищена!!!!!!
esmeralda> Ну до чего же Влад красавчик! Жаль что ушел из СБТ, приятно бвло бы его видеть на соревнованиях.

А он действительно ушел? Может не насовсем7 Жалко, такой талант для Украины пропал! И внешность, и фигура и пластика и техника все высший класс, Наталья о нем правильно говорила, что танцует "как бог". Может ему нужна хорошая партнерша? Девочки, постарайтесь, верните его на паркет, с таким партнером никакая партнерша не проиграет!
esmeralda> Зеленский с Шоптенко тоже супер - очень гармоничный номер, все продумано, прикольно и сам танец очень даже ничего!

В принципе номер прикольный. Зеленский талантливый шоумен, Алена очень артистичная. Но я опять за шоу не увидела танца, слишком уж много отлекающих маневров - и костюмы, и подача танца. Одно радует, что на этот раз обошлось без пошлости. Хотя как по мне, они какие-то кукольные, не настоящие в этом номере, нет красоты европейского танца.
esmeralda> Сумская с Бондаренко - ужжжжас, она даже ноги не могла выпрямить не то что станцевать и ей еще и баллы не понравились, гонору море а результат нулевой, когда уже он перестанет ее крутить, тошнит смотреть

Согласна на всю 1000. Пожалуй Оля какая-то дубовая, ни пластики, ни гибкости, ни технике минимальной ее этот горе-чемпион не научил. Мне не понравилось вообще. Как по мне, они следующие на вылет. Грустно смотреть. Может просто он ей все-таки не подходит? Думаю, что с Дигусаром они все же что-то показали бы более пристойное.
esmeralda> Писанка молодец, уважаю безмерно, она к последней программе еще килограмм на 10 похудеет и как всем покажет!!

Мне тоже показалось, что она здорово похудела. Хотя там что-то достоверно определить сложно. Но она молодец, работает здорово и это видно. И партнер ее молодец, нашел к ней подход и таки научил чему-то. Она права, когда сказал, что их пара вне конкуренции. Думаю, они вылетят уже где-то перед самым финалом. Я буду з них голосовать.
esmeralda> Козловский ничего так станцевал, лучше у него с латиной чем со стандартом

Я от пары Козловский - Горб ожидала большего. Номер какой-то недодуманный, сюжетно недоделанный, в целом недотанцованный. Ксюша обижается на судей, и конечно оценки могли быть и выше, но им нужно хорошо подумать и поработать, что бы остаться на проекте еще немножко.
Кого обидели, так это Грановскую, она мне в квикстепе очень понравилась. Хотя в начале танца что-то вроде бы произошло, она или запуталась в 4 ногах, или подвернула ногу, или туфли у нее были неудобные, в общем что-то было не то. Но номер в целом был очень пристойный и Надя была на высоте. По-моему оценки сильно не соответствуют танцу. Мне их танец понравился больше чем у Шоптенко, у них было больше красоты танца, такой как она должна быть. Игорь, правда, немножко глупил в презентации пары. И еще мне показалось, что они в конце слегка поругались, не стоит, это может быть началом конца.
Очень обидно за Довгалеву. Даша, ты умница! Мы все оценили твое мастерство и стремление к результату в такой сложной ситуации. Одно дело тренироваться месяца три и выйти на паркет с кривыми коленями, а другое дело быстренько, не приходя в сознание, сделать номер и пристойно станцевать с начинающим танцором. Ведь, совершенно очевидно, что Ступка спасает ситуацию с проектом, закрывает собой амбразуру, точнее дыру в программе, а со Ступкой и Даше досталось по-полной. Она танцевала не то что за двоих, а за двоих в квадрате. Она и вела и вытанцовывала композицию да еще и Ступке помогала пристойно выглядеть. Даша здесь лучшая, имеется в виду из танцовщиц. И вообще я ее увидела здесь по-другому: тонкая, умная, нежная девушка.
Но думаю, что они вылетят следующими, как ни жаль.
Кстати о вылетах. После того, как Борсюк поругался с Клешниной и отказался танцевать, их вывели из проекта как-то втемную. Хотя бы нарисовали какие-то правдоподобные голоса зрителей. Мне, например, интересно, кто сколько голосов получил за две программы. А то профанация какая-то получается!
О судьях. Меня бесконечно раздражает Коляденко. Все бальники быстренько сориентировались и подтвердили зрителям, что дураки в этом виде спорта редкость, даже Литвинов понял и принял правила игры. А вот Коляденко все время что-то как сморозит, хоть плачь! Не давайте ей микрофон, ПЛЗ!
Елизаров - молодец, умный мужчина, уважаю. Но ему для танца нужно было не слушать ведущих, а взять кого-то поопытнее, лучше Ксюшу Горб. Но что ж, получилось то, что получилось, все равно неплохо.
esmeralda> Кароль - это точно мрак полный, заменить ее надо однозначно!!

Насколько мне нравилась Тина раньше, но вынуждена признать, что не ее это проект. Она здесь выглядит, как тело инородное. Понижает уровень всего действа. Нужно или научить ее разговаривать по-другому, или в конце концов заменить на кого-то, кто будет понимать куда он попал, и как себя здесь нужно вести. Горбунов еще так-сяк нейтрально. Он, в принципе, тоже ничего не понимает в танцах, и тексты ему писали люди скорее всего с минимальным представлением о спортивных танцах и ограниченным словарным запасом. Эти бесконечные эпитеты - "неперевершено", "чудово" повторяются, как у Эллочки-людоедочки, плюс без конца руссизмы пролетают в текстах. Но вообще, нужно признать что он справляется со своим заданием. А Тина - это мрак. Что речь, что внешний вид, эти "сисечки в платьичке", все не в тему, выглядит жалковато. Тиночка, извини если прочитаешь, обидеть не хочу, но истина дороже.
Вообще от второй программы такое впечатление, что продюссеры почитали всякие танцевальные форумы и приняли к сведению высказанные замечания. Программа намного лучше первой. Динамика обнадеживает. Будем следить за процессом.
esmeralda
15.10.2006 00:00
второй эфир
Вот и дождались второго эфира - какие впечатления?
Я в шоке от Могилевской и Ямы, они намбер ван бесспорно, Наташа скоро из народной нелюбимицы в любимицу превратиттся - все зауважают за такие старания и результаты! Похудеть бы ей еще и вообще супер бы было!
Ну до чего же Влад красавчик! Жаль что ушел из СБТ, приятно бвло бы его видеть на соревнованиях.
Зеленский с Шоптенко тоже супер - очень гармоничный номер, все продумано, прикольно и сам танец очень даже ничего!
Сумская с Бондаренко - ужжжжас, она даже ноги не могла выпрямить не то что станцевать и ей еще и баллы не понравились, гонору море а результат нулевой, когда уже он перестанет ее крутить, тошнит смотреть
Писанка молодец, уважаю безмерно, она к последней программе еще килограмм на 10 похудеет и как всем покажет!!
Козловский ничего так станцевал, лучше у него с латиной чем со стандартом
Кароль - это точно мрак полный, заменить ее надо однозначно!!

Аноним
14.10.2006 00:56
RE:[2]: танцы со звездами
ответ на сообщение от Аноним
КАРОЛЬ-ЗАМЕНИТЬ!!!! ЛАЖА!!!
Аноним
14.10.2006 00:55
RE:: танцы со звездами
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> ждем 2ого эфира!!!!!Хочу пожелать танцорам и звездам удачи и вдохновения!ребятам профессионалам терпения,ведь подумайте,вас знает вся Украина,а те гадости которые тут написаны,они от зависти!!!!ИХ ДАВИТ ЖАБА!!!А ТЕМ КОМУ НЕ ЛЕНЬ ПИСАТЬ ВСЯКИЕ ГЛУПОСТИ-БУДЬТЕ ДУШЕВНЫМИ,И НЕ СУДИТЕ,ПОДУМАЙТЕ О

СЕБЕ!Только кароль ЗАМЕНИТЬ!!!Я ГОЛОСОВАЛ ЗА ПИСАНКУ,а познакомился бы с ДОВГАЛЕВОЙ ДАРЬЕЙ,она ниче
Анонiм> У


А я бы под пушечным выстрелом не познакомился с Дашей, даже за плату. Может она и замечательный человечек-но танцует латину явно хреново: жестко и дергано.Руки деревянные,короче "пластики пантеры перед прыжком" нет. Не "породисто" как-то. А стандарт их с Переводом, честно- очень нравится!
Аноним
13.10.2006 03:42
танцы со звездами
ждем 2ого эфира!!!!!Хочу пожелать танцорам и звездам удачи и вдохновения!ребятам профессионалам терпения,ведь подумайте,вас знает вся Украина,а те гадости которые тут написаны,они от зависти!!!!ИХ ДАВИТ ЖАБА!!!А ТЕМ КОМУ НЕ ЛЕНЬ ПИСАТЬ ВСЯКИЕ ГЛУПОСТИ-БУДЬТЕ ДУШЕВНЫМИ,И НЕ СУДИТЕ,ПОДУМАЙТЕ О СЕБЕ!Только кароль ЗАМЕНИТЬ!!!Я ГОЛОСОВАЛ ЗА ПИСАНКУ,а познакомился бы с ДОВГАЛЕВОЙ ДАРЬЕЙ,она ниче
У
Аноним
11.10.2006 23:19
RE:[3]: YES
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> А по-моему,дело не количестве,а в качестве танцоров!зачем нужна толпа ничего не умеющих начинашек,которые через пару месяцев бросят это дело?лучше постоянная клиентура,проверенная :)


Вопрос,а откуда берется проверенная клиентура?
Анонiм> Чем шире база тем выше пирамида. Как правило.


Это не правило,это аксиома
Анонiм> Взрослые начинашки редко бросают, и, кроме того, они могут привести детей.

Анонiм>

Анонiм> ну и что потом получается из этих взрослых начинашек?разве что вообще все силы и ресурсы бросить в танцы,тогда может что-то и получится...


Знаете ведь большой вопрос ,что получается из детей-чемпионов(особенно мажоров)

А вы посмотрите сколько на западе танцует сеньоров и детей.Посмотрите кто в зрителях на турнирах сидит...сплошные старики,молодежи крайне мало,но наверно это нормально
Аноним
11.10.2006 16:41
RE:[3]: ноу
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> А по-моему,дело не количестве,а в качестве танцоров!зачем нужна толпа ничего не умеющих начинашек,которые через пару месяцев бросят это дело?лучше постоянная клиентура,проверенная :)

А чтобы через пару месяцев начинашки не бросали танцы - нужны професиональные преподаватели, с которыми интересно заниматься и не хочется от них уходить, хочется расти как танцору, жить в мире танца!
Хороший танцор - это еще не тренер. Показать как твое обученое тело может станцевать - это еще не найти подход к каждому начинашке, чтобы он также захотел посвятить себя танцам.
Аноним
11.10.2006 16:34
RE:[2]: ноу
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> А по-моему,дело не количестве,а в качестве танцоров!зачем нужна толпа ничего не умеющих начинашек,которые через пару месяцев бросят это дело?лучше постоянная клиентура,проверенная :)

Анонiм> Постоянная проверенная клиентура тоже когда-то была начинашками. А выросшие танцоры. достигшие результата могут захотеть еще большего результата и пойти искать его в других клубах и местах. А бальный танец здорово украшает жизнь, и старичкам в том числе. Кроме того дает возможность молодым тренерам набить свою тренерскую руку на тренировках и заработать немного денег, которые потом можно вложить в собственное танцевание.

Анонiм> Пусть приходят в клубы танцоры всех уровней и возрастов во всех городах Украины. Вопрос только что мы можем им предложить.

Полностью соглашаюсь. Лет 15-20 назад из пришедших начинашек (возраста от 10 до 15 лет)получились прекрасные пары, которые "пахали" и стали чемпионами Советского Союза среди професионалов как по отдельным программам так и по десятке. Теперь они замечательные тренеры и просто люди, которые и сейчас работают, учатся и продолжают повышать свою квалификацию педагога; готовы научить, правильно преподнести знания и начинашкам и танцорам рейтинга и теперешним профи:Попов,Никовский,Бернц,Торнсберг и т.д.
Качество танцора появляется после первых шагов, а не до.
Аноним
11.10.2006 15:51
RE:: ноу
ответ на сообщение от Аноним
Анонiм> А по-моему,дело не количестве,а в качестве танцоров!зачем нужна толпа ничего не умеющих начинашек,которые через пару месяцев бросят это дело?лучше постоянная клиентура,проверенная :)

Постоянная проверенная клиентура тоже когда-то была начинашками. А выросшие танцоры. достигшие результата могут захотеть еще большего результата и пойти искать его в других клубах и местах. А бальный танец здорово украшает жизнь, и старичкам в том числе. Кроме того дает возможность молодым тренерам набить свою тренерскую руку на тренировках и заработать немного денег, которые потом можно вложить в собственное танцевание.
Пусть приходят в клубы танцоры всех уровней и возрастов во всех городах Украины. Вопрос только что мы можем им предложить.

 ::  ««  ::  21..40  ::  41..60  ::  61..80  ::  81..100  ::  101..120  ::  »»



Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;

2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;

3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.

Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
WDC Нет рашистским оккупантам

«Talisman» - все для танца

Flymark

Dance Service

Работа в США

Организация поездки в Англию

Методика Євгена Чернецького

Консультации
Анжелика Лештанова  – психолог, гештальт-терапевт, бизнес-тренер и оргконсультант




















Анжелика Валериевна Мисяновская (Лештанова) – психолог, гештальт-терапевт, бизнес-тренер и оргконсультант
Психологическая поддержка и консультирование
танцоров-спортсменов, их родителей. Работа с танцевальной парой – поиск наилучшей формы отношений. Психологические тренинги для танцевальных коллективов.
Публикация 1, Публикация 2
Публикация 3, Публикация 4
Психологические тренинги для танцоров
Тел.: (097) 386 52 82,
(050) 071 48 36
psy_lav@mail.ru

e-mail Публикация материалов сайта на других ресурсах может быть осуществлена только с разрешения администрации DanceInfo. При этом ссылка на сайт DanceInfo обязательна.