|
|
тема: Прожектор свинга. новые сообщения сверху
|
Аноним
|
14.03.2009 14:04
RE:[6]: Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Аноним> Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Аноним> Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
Аноним> Убедительно прошу редакцию не вешать лапшу на уши посетителям форума, а дать ответ, как редакция относится к запретам, которыепроводит руководство международной организации IDSF по отношению к танцорам. Не имеющий отношения к данной теме вопрос о необходимости переговоров, если Вы считаете нужным, мы с Вами обсудим позже. И второе, как Вы считаете содержание Ваших (редакции ) постов полностью соответствует нормам морали и хорошего тона в общении культурных людей между собой или нет. Конечно отдельные неорганизованные граждане могут допускать в своих постах нарушения этики и морали. Но редакции делать это непозволительно.
Аноним> Редакция относится резко отрицательно, когда кто-то вводит запреты для редакции и пишет, что редакции делать позволительно, а что нет!
Аноним> Мой пост читал очевидно дворник, потому что ему после литра выпитой померещились какие то запреты для редакции.
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Редакция излагает объъективную информацию и правду, иногда к этому добавляются небольшие прогнозы. так как материалы редакции рассчитаны на широкий спектр социальных слоев населения и нас читают не только профессора но и младший научный состав, редакция ведет диалог с читателями в том стиле, который предлагает тот или иной читатель.
Аноним> Ну и к чему эта ахинея не о чём?
Уважаемый читатель! Если по какой либо причине Вы не всегда понимаете смысл чего либо, то это не означает что смысла вовсе нет. Попробуйте прочитать еще раз и еще раз. Закройте глаза и войдите в состояние транса, помедитируйте, выйдите в астрал.Потом попробуйте прочитать еще раз.Если смысл все равно не понятен - не расстраивайтесь. ПРару десятков лет упорных тренировок и у вас все получится!
|
|
Аноним
|
14.03.2009 14:02
RE:[3]: Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Аноним> Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Аноним> Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
Аноним> Убедительно прошу редакцию не вешать лапшу на уши посетителям форума, а дать ответ, как редакция относится к запретам, которыепроводит руководство международной организации IDSF по отношению к танцорам. Не имеющий отношения к данной теме вопрос о необходимости переговоров, если Вы считаете нужным, мы с Вами обсудим позже. И второе, как Вы считаете содержание Ваших (редакции ) постов полностью соответствует нормам морали и хорошего тона в общении культурных людей между собой или нет. Конечно отдельные неорганизованные граждане могут допускать в своих постах нарушения этики и морали. Но редакции делать это непозволительно.
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Вопрос запретов редакция уже освещала на своих страницах. Не имеющий, по Вашему мнению, вопрос о переговорах руководителей межденародных организаций по мнению редакции Прожектора все таки определяющий в этом вопросе. Но ведь запреты есть не только в IDSF но и в WDC!!!! Вы не хотите это обсудить? Редакция считает что для становления единой и мощной танцевальной федерации в Украине нужно дать возможность всем сильным парам от нашей страны встречаться на одном паркете. Недавний турнир ВФТС в Харькове показал что такое возможно.
Нам очень бы хотелось, чтобы редакция уточнила два вопроса:
Какие запреты в любительском танцевальном спорте установило WDC ?
Почему редакция считает менее ярким примером единения всех танцоров Украины турнир АСТУ "Парад надежд" который собрал болле 1000 пар и прошёл без каких либо запретов, чем турнир в Харькове, который собрал в трое меньше пар и имел запреты на участие очень большого количества пар в категории любители.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 14:00
RE:[2]: Вопрос от редакции!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Уважаемый читатели! Прожектор Свинга, как объективное издание, которому небезразлично всё что происходит в мире сортивного танца в Украине и за её пределами, пристально следит за развитием ситуации в данной тематике. В последнее время участились обращения анонимных граждан в редакцию по поводу дальнейшей судьбы непонятной организации с абревиатурой в названии AUPOSD. Несмотря на бурную и активную агитационную деятельность в конце осени-начале зимы в данный момент можно с уверенностью констатировать информационный вакуум вокруг этой неопределенной организации. Танцевальная общественность Украины, затаив дыхание,с волнением в коленках наблюдает за тем, как "мощная" организация, которая объединяет более 90% танцоров Украины" влачит свое жалкое существование в текущий период времени. Благодаря тому, что управляющий менеджмент AUPOSD изначально ориентировался на полное сокрытие какой либо информации об этой организации, её руководстве и о своих планах по развитию спортивного танца в Украине, какие либо данные о деятельности этой организации в данное время у редакции отсутствуют. Так же в последнее время перестал работатьи сайт этой организации. Редакция просит всех лиц, имеющих хоть какую то информацию о мнимой организации сообщить её нам. Танцевальная общественность волнуется о судьбе организации с мощной поддержкой государства и IDSF!!!
Аноним> Очевидно учитывая то, что разборкой кореспонденции у Вас занимается дворник, а метёт улицы главный редактор у Вас сложилось неверное впечатление о том что в последнее время беспокоит танцевальную общественность. А так как всю свою переписку вы ведёте через этот сайт нам не составляет труда подсказать Вам чем обеспокоена танцевальная общественность.
Аноним> Ну во первых судьба AUPOSD уже никого кроме Вас не интересует. Все организации и клубы уже нашли своё место в системе СБТ Украины. Мы понимаем вашу озабоченность в том что не смотря на вашу агитационную работу они не пошли в ВФТС. Так что вопрос о AUPOSD кроме Вас никому не интересен. Ни клубов, ни танцоров ни организаций там уже нет. Так провалилась очередная затея IDSF в Украине. Беспокоят же Украинский танцевальный бомонд как всегда вопросы судейства, вопросы запретов IDSF для танцоров мира, вопросы переходов из клуба в клуб и многое другое. В последнее время особую озабоченность вызывает то что представляет Украину в IDSF и претендует на роль национальной федерации очень молочисленная, слабая организация ко всему не имеющая никакого опыта работы.
Уважаемый читатель! На вопрос по поводу корреспонденции редакция уже ответила отдельным постом, просто потрудитесь его прочитать. Судьба AUPOSD как раз интересует тех, кто был нагло и цинично обманут руководителями этой организации в их период тотальной агитации за светлое будущее. Людей интересует простой вопрос, кто им вернет их деньги, уплаченные за так называемый "конгресс судей на 2009 год организации члена IDSF".
Насчет озабоченности редакции мы уже неоднократно сообщали и декларировали открыто, что редакция стоит вне федераций и вне политики. Редакция публикует правдивую и объективную информацию. И эта информация как раз и показывает, что несмотря на все уверения анонимов, количество клубов и танцоров в ВФТС расте.
Прожектор неоднократно поднимал и будет поднимать тему судейства, причем независимо от ранга соревнований и титулов и званий судейской бригады. Прожектор уверен что исправить ситуацию можно только общими усилиями и созданием института профессиональных судей.
Прожектор согласен с тем, что вФТС - молодая организация. но отнюдь не малочисленная и не слабая. А насчет опыта- костяк её составляют люди, которые уже не одно десятилетие в спортивных танцах.
Мы даем объективное отображение текущей реальности. И Вам того же желаем!
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:55
RE:[5]: Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Аноним> Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Аноним> Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
Аноним> Убедительно прошу редакцию не вешать лапшу на уши посетителям форума, а дать ответ, как редакция относится к запретам, которыепроводит руководство международной организации IDSF по отношению к танцорам. Не имеющий отношения к данной теме вопрос о необходимости переговоров, если Вы считаете нужным, мы с Вами обсудим позже. И второе, как Вы считаете содержание Ваших (редакции ) постов полностью соответствует нормам морали и хорошего тона в общении культурных людей между собой или нет. Конечно отдельные неорганизованные граждане могут допускать в своих постах нарушения этики и морали. Но редакции делать это непозволительно.
Аноним> Редакция относится резко отрицательно, когда кто-то вводит запреты для редакции и пишет, что редакции делать позволительно, а что нет!
Аноним> Мой пост читал очевидно дворник, потому что ему после литра выпитой померещились какие то запреты для редакции.
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Редакция излагает объъективную информацию и правду, иногда к этому добавляются небольшие прогнозы. так как материалы редакции рассчитаны на широкий спектр социальных слоев населения и нас читают не только профессора но и младший научный состав, редакция ведет диалог с читателями в том стиле, который предлагает тот или иной читатель.
Ну и к чему эта ахинея не о чём?
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:47
RE:: Вопрос от редакции!
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Уважаемый читатели! Прожектор Свинга, как объективное издание, которому небезразлично всё что происходит в мире сортивного танца в Украине и за её пределами, пристально следит за развитием ситуации в данной тематике. В последнее время участились обращения анонимных граждан в редакцию по поводу дальнейшей судьбы непонятной организации с абревиатурой в названии AUPOSD. Несмотря на бурную и активную агитационную деятельность в конце осени-начале зимы в данный момент можно с уверенностью констатировать информационный вакуум вокруг этой неопределенной организации. Танцевальная общественность Украины, затаив дыхание,с волнением в коленках наблюдает за тем, как "мощная" организация, которая объединяет более 90% танцоров Украины" влачит свое жалкое существование в текущий период времени. Благодаря тому, что управляющий менеджмент AUPOSD изначально ориентировался на полное сокрытие какой либо информации об этой организации, её руководстве и о своих планах по развитию спортивного танца в Украине, какие либо данные о деятельности этой организации в данное время у редакции отсутствуют. Так же в последнее время перестал работатьи сайт этой организации. Редакция просит всех лиц, имеющих хоть какую то информацию о мнимой организации сообщить её нам. Танцевальная общественность волнуется о судьбе организации с мощной поддержкой государства и IDSF!!!
Очевидно учитывая то, что разборкой кореспонденции у Вас занимается дворник, а метёт улицы главный редактор у Вас сложилось неверное впечатление о том что в последнее время беспокоит танцевальную общественность. А так как всю свою переписку вы ведёте через этот сайт нам не составляет труда подсказать Вам чем обеспокоена танцевальная общественность.
Ну во первых судьба AUPOSD уже никого кроме Вас не интересует. Все организации и клубы уже нашли своё место в системе СБТ Украины. Мы понимаем вашу озабоченность в том что не смотря на вашу агитационную работу они не пошли в ВФТС. Так что вопрос о AUPOSD кроме Вас никому не интересен. Ни клубов, ни танцоров ни организаций там уже нет. Так провалилась очередная затея IDSF в Украине. Беспокоят же Украинский танцевальный бомонд как всегда вопросы судейства, вопросы запретов IDSF для танцоров мира, вопросы переходов из клуба в клуб и многое другое. В последнее время особую озабоченность вызывает то что представляет Украину в IDSF и претендует на роль национальной федерации очень молочисленная, слабая организация ко всему не имеющая никакого опыта работы.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:33
RE:[4]: Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Аноним> Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Аноним> Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
Аноним> Убедительно прошу редакцию не вешать лапшу на уши посетителям форума, а дать ответ, как редакция относится к запретам, которыепроводит руководство международной организации IDSF по отношению к танцорам. Не имеющий отношения к данной теме вопрос о необходимости переговоров, если Вы считаете нужным, мы с Вами обсудим позже. И второе, как Вы считаете содержание Ваших (редакции ) постов полностью соответствует нормам морали и хорошего тона в общении культурных людей между собой или нет. Конечно отдельные неорганизованные граждане могут допускать в своих постах нарушения этики и морали. Но редакции делать это непозволительно.
Аноним> Редакция относится резко отрицательно, когда кто-то вводит запреты для редакции и пишет, что редакции делать позволительно, а что нет!
Аноним> Мой пост читал очевидно дворник, потому что ему после литра выпитой померещились какие то запреты для редакции.
Уважаемый читатель! Редакция излагает объъективную информацию и правду, иногда к этому добавляются небольшие прогнозы. так как материалы редакции рассчитаны на широкий спектр социальных слоев населения и нас читают не только профессора но и младший научный состав, редакция ведет диалог с читателями в том стиле, который предлагает тот или иной читатель.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:30
RE:[29]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! В нашей редакции существуют следующие запреты:
Аноним> 1) Запрет дворнику Иннокентию выпивать в рабочее время на рабочем месте.
Аноним> 2) Запрет уборщице тете Паше в конце рабочего дня смахивать все бумаги со столов в мусорную корзину.
Аноним> 3) Запрет выездному корреспонденту Иммануилу выезжать в отпуск под видом командировки на соревнования
Аноним> 4) Запрет секретарше Клаве делать маникюр на клавиатуре своего компьютера во время набора редакционных материалов.
Аноним>
Аноним> Все остальные запреты в нашей редакции отсутствуют.
Аноним> Впрочем, первый запрет постоянно нарушается.
Аноним> Дворник Иннокентий, в свое оправдание говорит, что выпивая он снимает стресс после прочтения корреспонденции неадекватных анонимов.
Аноним> Учитывая содержание этого Вашего поста я уже начинаю сомневаться в солидности Вашей организации. Редакция в которой дворник читает кореспонденцию, а улицу метёт очевидно главный редактор никак не заслуживает моего уважения.
Уважаемый читатель! На дворе 21 век. Наш дворник Иннокентий весьма продвинутая личность и неплохой юзер всемирной паутины интернета. Он со слезами на глазах читает страницы любимого ему Прожектора, где и знакомится с перепиской наших кореспондентов.
При этом секретарша Клава частенько бегает в медпункт за нашатырем, так как благовоспитанный Иннокентий не всегда в силах переннести весь тот хлам информации, который пишут в Прожектор неадекватные читатели. Он даже ввел свою классификацию таких читателей, вот активизировавшихся по весне он ласково зовет "Подснежники", зимних - "Снегири".
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:26
RE:[2]: Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Аноним> Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Аноним> Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
Аноним> Убедительно прошу редакцию не вешать лапшу на уши посетителям форума, а дать ответ, как редакция относится к запретам, которыепроводит руководство международной организации IDSF по отношению к танцорам. Не имеющий отношения к данной теме вопрос о необходимости переговоров, если Вы считаете нужным, мы с Вами обсудим позже. И второе, как Вы считаете содержание Ваших (редакции ) постов полностью соответствует нормам морали и хорошего тона в общении культурных людей между собой или нет. Конечно отдельные неорганизованные граждане могут допускать в своих постах нарушения этики и морали. Но редакции делать это непозволительно.
Уважаемый читатель! Вопрос запретов редакция уже освещала на своих страницах. Не имеющий, по Вашему мнению, вопрос о переговорах руководителей межденародных организаций по мнению редакции Прожектора все таки определяющий в этом вопросе. Но ведь запреты есть не только в IDSF но и в WDC!!!! Вы не хотите это обсудить? Редакция считает что для становления единой и мощной танцевальной федерации в Украине нужно дать возможность всем сильным парам от нашей страны встречаться на одном паркете. Недавний турнир ВФТС в Харькове показал что такое возможно.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:23
RE:[3]: Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Аноним> Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Аноним> Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
Аноним> Убедительно прошу редакцию не вешать лапшу на уши посетителям форума, а дать ответ, как редакция относится к запретам, которыепроводит руководство международной организации IDSF по отношению к танцорам. Не имеющий отношения к данной теме вопрос о необходимости переговоров, если Вы считаете нужным, мы с Вами обсудим позже. И второе, как Вы считаете содержание Ваших (редакции ) постов полностью соответствует нормам морали и хорошего тона в общении культурных людей между собой или нет. Конечно отдельные неорганизованные граждане могут допускать в своих постах нарушения этики и морали. Но редакции делать это непозволительно.
Аноним> Редакция относится резко отрицательно, когда кто-то вводит запреты для редакции и пишет, что редакции делать позволительно, а что нет!
Мой пост читал очевидно дворник, потому что ему после литра выпитой померещились какие то запреты для редакции.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:21
Вопрос от редакции!
ответ на сообщение от Аноним
Уважаемый читатели! Прожектор Свинга, как объективное издание, которому небезразлично всё что происходит в мире сортивного танца в Украине и за её пределами, пристально следит за развитием ситуации в данной тематике. В последнее время участились обращения анонимных граждан в редакцию по поводу дальнейшей судьбы непонятной организации с абревиатурой в названии AUPOSD. Несмотря на бурную и активную агитационную деятельность в конце осени-начале зимы в данный момент можно с уверенностью констатировать информационный вакуум вокруг этой неопределенной организации. Танцевальная общественность Украины, затаив дыхание,с волнением в коленках наблюдает за тем, как "мощная" организация, которая объединяет более 90% танцоров Украины" влачит свое жалкое существование в текущий период времени. Благодаря тому, что управляющий менеджмент AUPOSD изначально ориентировался на полное сокрытие какой либо информации об этой организации, её руководстве и о своих планах по развитию спортивного танца в Украине, какие либо данные о деятельности этой организации в данное время у редакции отсутствуют. Так же в последнее время перестал работатьи сайт этой организации. Редакция просит всех лиц, имеющих хоть какую то информацию о мнимой организации сообщить её нам. Танцевальная общественность волнуется о судьбе организации с мощной поддержкой государства и IDSF!!!
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:18
RE:[28]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! В нашей редакции существуют следующие запреты:
Аноним> 1) Запрет дворнику Иннокентию выпивать в рабочее время на рабочем месте.
Аноним> 2) Запрет уборщице тете Паше в конце рабочего дня смахивать все бумаги со столов в мусорную корзину.
Аноним> 3) Запрет выездному корреспонденту Иммануилу выезжать в отпуск под видом командировки на соревнования
Аноним> 4) Запрет секретарше Клаве делать маникюр на клавиатуре своего компьютера во время набора редакционных материалов.
Аноним>
Аноним> Все остальные запреты в нашей редакции отсутствуют.
Аноним> Впрочем, первый запрет постоянно нарушается.
Аноним> Дворник Иннокентий, в свое оправдание говорит, что выпивая он снимает стресс после прочтения корреспонденции неадекватных анонимов.
Учитывая содержание этого Вашего поста я уже начинаю сомневаться в солидности Вашей организации. Редакция в которой дворник читает кореспонденцию, а улицу метёт очевидно главный редактор никак не заслуживает моего уважения.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:10
RE:[2]: Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Аноним> Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Аноним> Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
Аноним> Убедительно прошу редакцию не вешать лапшу на уши посетителям форума, а дать ответ, как редакция относится к запретам, которыепроводит руководство международной организации IDSF по отношению к танцорам. Не имеющий отношения к данной теме вопрос о необходимости переговоров, если Вы считаете нужным, мы с Вами обсудим позже. И второе, как Вы считаете содержание Ваших (редакции ) постов полностью соответствует нормам морали и хорошего тона в общении культурных людей между собой или нет. Конечно отдельные неорганизованные граждане могут допускать в своих постах нарушения этики и морали. Но редакции делать это непозволительно.
Редакция относится резко отрицательно, когда кто-то вводит запреты для редакции и пишет, что редакции делать позволительно, а что нет!
|
|
Аноним
|
14.03.2009 13:07
RE:: Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Аноним> Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Аноним> Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
Убедительно прошу редакцию не вешать лапшу на уши посетителям форума, а дать ответ, как редакция относится к запретам, которыепроводит руководство международной организации IDSF по отношению к танцорам. Не имеющий отношения к данной теме вопрос о необходимости переговоров, если Вы считаете нужным, мы с Вами обсудим позже. И второе, как Вы считаете содержание Ваших (редакции ) постов полностью соответствует нормам морали и хорошего тона в общении культурных людей между собой или нет. Конечно отдельные неорганизованные граждане могут допускать в своих постах нарушения этики и морали. Но редакции делать это непозволительно.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 12:50
Мэра Киева подвергнут психиатрической экспертизе
Решение о принудительной психиатрической проверке Леонида Черновецкого было принято комиссией Верховной Рады.
Редакция "Прожектора" предлагает присоединиться к мэру Киева и анонимов, клонирующих посты в "Прожектор".
Всем прошедшим удачно проверку редакция "Прожектора" желает крепкого здоровья, непрошедшим - скорейшего выздоровления!
|
|
Аноним
|
14.03.2009 12:00
RE:[27]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! В нашей редакции существуют следующие запреты:
Аноним> 1) Запрет дворнику Иннокентию выпивать в рабочее время на рабочем месте.
Аноним> 2) Запрет уборщице тете Паше в конце рабочего дня смахивать все бумаги со столов в мусорную корзину.
Аноним> 3) Запрет выездному корреспонденту Иммануилу выезжать в отпуск под видом командировки на соревнования
Аноним> 4) Запрет секретарше Клаве делать маникюр на клавиатуре своего компьютера во время набора редакционных материалов.
Аноним>
Аноним> Все остальные запреты в нашей редакции отсутствуют.
Впрочем, первый запрет постоянно нарушается.
Дворник Иннокентий, в свое оправдание говорит, что выпивая он снимает стресс после прочтения корреспонденции неадекватных анонимов.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 11:26
Обращение к авторам и читателям!
ответ на сообщение от Аноним
Уважаемы господа! Соблюдайте правила форума, на страницах которого существует наша рубрика.
Редакция Прожектора Свинга
|
|
Аноним
|
14.03.2009 10:09
RE:[26]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:
Аноним> 1.AUPOSD выгонят из IDSF
Аноним> 2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование
Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство
Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования
Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной
Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ
Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано
Аноним>
Аноним> Вся правда. Без купюр и подтасовок.
Аноним> НЕПРАВДА!
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Что именно из вышеперечисленного Вы считаете неправдой? ( особенно с учетом того, что все эти факты общеизвестны и в их достоверности никто не сомневается кроме Вас).
Аноним> Если есть мое мнение - значит слово НИКТО не соответствует реальности и вашей объективности....И это факт!!!!!
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Вы внимательно прочитайте написанную Вами тираду и вникните в её смысл. Вам Морфеус не грезится наяву? Выбор из двух таблеток не предлагает?
Аноним>
Аноним> Судя по тому как анонима копирует посты- он принял две таблетки одновременно
Аноним>
Аноним> Судя по продолжающимся клонам постов- аноним просто не перестает пить таблетки.
Аноним>
Аноним> И чем дальше- тем больше!
Аноним>
Аноним> Правду не задушишь! Прожектор будет жить!
Аноним> Никому вы не нужны, чтоб Вас душить...)))А вот то, что две строчки прочитать не можете, а тем более уловить смысл....Это уже плохо......
Аноним> При этом свои таблетки держите при себе...) Они вам нужнее....)
Аноним> Что было понятнее - объясняю....:Нельзя употреблять слово "никто", если хоть один голос есть о противоположном.....ДУМАЙТЕ!!!А то анализировать не можете...а теперь и думать не хотите.....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Разве есть кто то, кто сомневается в том что:
Аноним> 1.AUPOSD не член IDSF
Аноним> 2.AUPOSD фактически прекратила свое существование
Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство
Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования
Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной
Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ
Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано
Аноним>
Аноним> Есть люди которые сомневаются в вышеперечисленном? Если таковые есть- то им место в медицинском учереждении а не на форуме. Попытки забить тему ненужным клонированием постом, дабы избежать аргументированных и четких ответов
Аноним> на вопросы Прожектора редакция считает просто нервным расстройством отдельных анонимов. Редакция уже не раз доказала не на словах а на деле свою способность анализировать происходящие события и делать объективные выводы. Чего и Вам всем желаем.
Аноним>
Аноним> Молчание анонима можно расценивать как полную и безоговорочную правоту редакции.
Аноним> Почему Вы считаете, что все ваши высказывания представляют из себя истину. Предположим я категорическм не согласен с тем , что судейство в WDC очень плохое. Оно значительно лучше чем судейство в IDSF, где судят гинекологи, часовщики, кондитеры и т. д., но ни как не специалисты бальных танцев.
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! WDC - это профессиональная организация. Но с тех пор, как Украину в этой организации стала представлять АСТУ - только от Украины 250 судей WDC. Именва многих из этих двух с половиной сотен покрыты пылью и мраком истории. Особенно впечатляют судьи, которые являются гражданами других государств но имеющие лицензию от Украины. Такие действия представителя WDC в Украине значительно обесценили звание профессионала. И в WDC и в IDSF хватает действительно граммотных судей и тренеров.просто до этого упреки сыпались только на IDSF, редакция же указывает и на другую сторону медали.
Аноним> Не надо указівать на другую....С одной разберитесь....А то в "своем глазу" не видно...гинекологов,психологов,парикмахеров...и т.д.......
Аноним> И еще....Ваша открытая любовь к медицинским учреждениям просто кричит о явных психологических отклонениях....прошу вас, займитесь здоровьем и ...не лечите других......
Аноним> И еще....Ваша открытая любовь к медицинским учреждениям просто кричит о явных психологических отклонениях....прошу вас, займитесь здоровьем и ...не лечите других......
Аноним> Не надо указівать на другую....С одной разберитесь....А то в "своем глазу" не видно...гинекологов,психологов,парикмахеров...и т.д...
Уважаемый читатель! Не надо так нервничать и копировать свои посты!!! Редакция понимает, как Вам тяжело и грустно, но все же призывает к соблюдению правил общения на данном форуме. Ответ на Ваш вопрос уже дан редакциией, и клонировать его снова и снова значит показывать всем читателям то, что с первого раза Вы не склонны к адекватному восприятию информации.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 10:04
RE:[28]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> В украинских СБТ сейчас широко обсуждается политика запретов участия в детском и юношеском Блекпуле в отношении детских и юниорских пар Италии и России. Очень хотелось бы знать мнение редакции прожектора по этому вопросу.
Аноним> Действительно, как-то странно... Весь танцевальный мир обсуждает, а у нас на форуме самые животрепещущие темы - Днепропетровск и Симферополь. Не кажется ли вам, господа, что админ , а также редакция "прожектора" намеренно умалчивает о петиции WDC????
Аноним> Редакция "Прожектора" глубоко уверена, что WDC, надо не петиции писать, а садиться за стол переговоров с IDSF. Политика руководства WDC, очень напоминает политику СССР. Там тоже трудящиеся, комсомольцы, пионеры писали письма в поддержку Анжелы Дэвис, Луиса Корвалана, Леонарда Пелтиера и т.д. и т.п., с одним и тем же нулевым результатом.
Аноним> Если же объективно посмотреть на развитие отношений WDC и IDSF - то придется согласиться, что существующий в мире баланс,был нарушен WDC, когда WDC, стала активно поддерживать IDU, IDSA и т.д. Активно вторгаясь в любительский спорт.
Аноним> Теперь, когда IDSF, начала ответные действия пишутся петиции и декламации, которые ни к чему не приведут, пока не начнутс серьезные переговоры между руководством этих двух организаций.
Аноним> Мне всё таки очень хотелось бы услышать ответ на очень простой вопрос: "Как редакция относится к системе запретов в спортивных бальных танцах?" Ответте пожалуйста только на этот вопрос.
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Вопрос про запреты неоджнозначен и сложен. Простого ответа на него не существует. Редакция приветствует то, что количество запретов в Украине уменьшилось и пары имеют возможность соревноваться на одной площадке независимо от принадлежности к федерациям.
Аноним> Вот вам батенька и разрекламированная объективность!!!Вот вам и Юрьев день....А вы говорили о двух сторонах медали.......)))У вас только два стандарта!!!Для одних - все черное!! А для АЙ ДИ ЭС ЭФ - все белое......)Даже тогда, когда чернее не бывает!!!!
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!Где Вы видите в строках редакции намек на необъективность??? Наверное вам не понравилась фраза о том, что редакция приветсвует снятие запретов внутри Украины?
Аноним> Мне не понравилось увиливание от прямого ответа на поставленный прямой вопрос!
Уважаемый читатель! Редакция высказала свое мнение по Вашему вопросу.Ответ редакции может нравится или не нравится. Редакция не увиливает а излагает свою точку зрения. точка зрения редакции такова : все спорные вопросы должны разрешиться только переговорами между руководством WDC и IDSF.
|
|
Аноним
|
14.03.2009 10:01
RE:[25]: Ответы на вопросы других рубрик.
ответ на сообщение от Аноним
Аноним>
Аноним> Очень правильный призыв: "Давайте будем обЪективными". Вот и давайте, давайте не будем так явно с вашей стороны, Прожектор, симпатизировать новой организации Дейча. Ваши читатели состоят в различных федерациях и не стоит так однобоко преподносить новости бального спорта, и уж тем более сочинять злобную сатиру на отдельных (неугодных вам) личностей.
Аноним> Видимо, наш читатель никогда не сталкивался со злобной сатирой.
Аноним> Мы подозревали, что наши читатели состоят в разных федерациях.
Аноним> Редакция информирует своих читателей. Что Вы считаете однобоким информированием?
Аноним> Если IDSF приняло ВФТС, и "Прожектор" про это проинформировал читателя, то в чем тут однобокость?
Аноним> Или что пары ВФТС отобраны на Всемирные Игры?
Аноним> Мы понимаем, что очень многим людям, состоящим в разных федерациях данные факты не очень приятны. Но мы то тут причем, дорогие наши читатели?
Аноним> Если "Прожектор" неоднократно писал, что у AUPOSD нет поддержки государства, о которой заявляют их руководители - то в чем вина "Прожектора"?
Аноним> Если Федерация Буртова существует только в воспаленном мозгу своего создателя - то где в этих словах ложь?
Аноним> "Редакция Прожектора" еще раз убидетельно просит своих читателей не пинять на "Прожектор"
Аноним> Однобокость - что никуда не принял....Вам так хочется...А только ВРЕМЕННО......Этого бревна как всегда Вы и не заметили....Это уже не случайность...Это уже линия лжи и подтасовки фактов в нужном для вас русле...)))
Аноним> подтасовка и выдергивание из контекста - вот основной метод РЕДАКЦИИ......А еще культурные.... вроде....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель!!Что Вы считаете подтасовкой и выдергиванием из контекста:
Аноним> 1.AUPOSD выгонят из IDSF
Аноним> 2.AUPOSD, как организация прекращает свое существование
Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство
Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования
Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной
Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ
Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано
Аноним>
Аноним> Вся правда. Без купюр и подтасовок.
Аноним> НЕПРАВДА!
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Что именно из вышеперечисленного Вы считаете неправдой? ( особенно с учетом того, что все эти факты общеизвестны и в их достоверности никто не сомневается кроме Вас).
Аноним> Если есть мое мнение - значит слово НИКТО не соответствует реальности и вашей объективности....И это факт!!!!!
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Вы внимательно прочитайте написанную Вами тираду и вникните в её смысл. Вам Морфеус не грезится наяву? Выбор из двух таблеток не предлагает?
Аноним>
Аноним> Судя по тому как анонима копирует посты- он принял две таблетки одновременно
Аноним>
Аноним> Судя по продолжающимся клонам постов- аноним просто не перестает пить таблетки.
Аноним>
Аноним> И чем дальше- тем больше!
Аноним>
Аноним> Правду не задушишь! Прожектор будет жить!
Аноним> Никому вы не нужны, чтоб Вас душить...)))А вот то, что две строчки прочитать не можете, а тем более уловить смысл....Это уже плохо......
Аноним> При этом свои таблетки держите при себе...) Они вам нужнее....)
Аноним> Что было понятнее - объясняю....:Нельзя употреблять слово "никто", если хоть один голос есть о противоположном.....ДУМАЙТЕ!!!А то анализировать не можете...а теперь и думать не хотите.....
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Разве есть кто то, кто сомневается в том что:
Аноним> 1.AUPOSD не член IDSF
Аноним> 2.AUPOSD фактически прекратила свое существование
Аноним> 3.ВФТС получило в IDSF членство
Аноним> 4.ВФТС проводит соревнования
Аноним> 5.АСТУ не получило статус Национальной
Аноним> 6.в ВФТС вступают клубы УРТ, УТ, УФСТ
Аноним> 7.Судейство WDC, несмотря на свой профессиональный статус, может быть насквозь коррумпировано
Аноним>
Аноним> Есть люди которые сомневаются в вышеперечисленном? Если таковые есть- то им место в медицинском учереждении а не на форуме. Попытки забить тему ненужным клонированием постом, дабы избежать аргументированных и четких ответов
Аноним> на вопросы Прожектора редакция считает просто нервным расстройством отдельных анонимов. Редакция уже не раз доказала не на словах а на деле свою способность анализировать происходящие события и делать объективные выводы. Чего и Вам всем желаем.
Аноним>
Аноним> Молчание анонима можно расценивать как полную и безоговорочную правоту редакции.
Аноним> Почему Вы считаете, что все ваши высказывания представляют из себя истину. Предположим я категорическм не согласен с тем , что судейство в WDC очень плохое. Оно значительно лучше чем судейство в IDSF, где судят гинекологи, часовщики, кондитеры и т. д., но ни как не специалисты бальных танцев.
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! WDC - это профессиональная организация. Но с тех пор, как Украину в этой организации стала представлять АСТУ - только от Украины 250 судей WDC. Именва многих из этих двух с половиной сотен покрыты пылью и мраком истории. Особенно впечатляют судьи, которые являются гражданами других государств но имеющие лицензию от Украины. Такие действия представителя WDC в Украине значительно обесценили звание профессионала. И в WDC и в IDSF хватает действительно граммотных судей и тренеров.просто до этого упреки сыпались только на IDSF, редакция же указывает и на другую сторону медали.
Аноним> Не надо указівать на другую....С одной разберитесь....А то в "своем глазу" не видно...гинекологов,психологов,парикмахеров...и т.д.......
Аноним> И еще....Ваша открытая любовь к медицинским учреждениям просто кричит о явных психологических отклонениях....прошу вас, займитесь здоровьем и ...не лечите других......
Аноним> И еще....Ваша открытая любовь к медицинским учреждениям просто кричит о явных психологических отклонениях....прошу вас, займитесь здоровьем и ...не лечите других......
Не надо указівать на другую....С одной разберитесь....А то в "своем глазу" не видно...гинекологов,психологов,парикмахеров...и т.д...
|
|
Аноним
|
14.03.2009 10:01
RE:[7]: правда
ответ на сообщение от Аноним
Аноним> скажите а какая организация на ваш взгляд самая оптимальная для танцевания?
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! Редакция благодарит Вас за Ваш вопрос и за то что Вам интересно мнение редакции. Ответ на Ваш вопрос лежит в нем самом: что по Вашему оптимальное танцевание? Если речь идет о классах - то сейчас на Украине нет организации, которая бы запрешала танцевать в классах представителям других федерации на своих соревнованиях.Если речь идет о любительском танцеванни, то редакция склонна принимать сторону ВФТС, так как именно она представляет самую мощную международную организацию IDSF. Есть сильные пары и в АСТУ и в СГОСТУ. Но тогда Вам прийдется забыть об IDSF.
Аноним> Здесь надо быть точнее. Есть сильные пары в АСТУ и СГОСТУ. В ВФСТ сильных пар практически нет. Вот поэтому они пасут задних практически на всех турнирах IDSF. Из за низкой квоты на чемпионаты мира и несправедливой системы отбора практически все пары ВФСТ ни имеют возможности попасть на чемпионаты мира по версии IDSF. А на чемпионате мира по версии WDC может танцевать любая пара.
Аноним> Давайте конкретней!
Аноним> В ВФТС нет сильных пар?
Аноним> а в СГОСТУ и АСТУ они сильнее?
Аноним> Редакция считает, что надо придерживаться объективности.
Аноним> А то что Вы пишите, ну никак не соответствует действительности.
Аноним> Редакция вправе дождаться от Вас не голословных утверждений, а реальных фактов.
Аноним> Что вы везде тычете рейтингом IDSF, повесте его на гвоздик в туалет. Там ему самое место. Для Украины наиболее реален рейтинг dancesportInfo.net Вот его и смотреть надо.
Аноним>
Аноним> Уважаемый читатель! К сожалению ни один из рейтингов не будет точным и не будет нести объективную на 100% информацию. Редакция хотела бы Вам заметить что Вы рекомендуете поместить в туалет таких танцоров как Феруджа, Гимаев, Чигарелли, Коновальцев, Сегатори,Де Филиппо, Сильде, Зайцева, Батагелли и других. Статистика сайта dancesportInfo.net обширна, но она не отнюдь не самая полная и всеобъемлющая. То же можно сказать и о статистике сайта рейтинг , так как она охватывает только соревнования под эгидой этой организации. Редакция твердо придерживается мнения что имеет значение танец на паркете, а не место в рейтинге. Поэтому и считает что танцорам доказывать свое превосходство нужно на паркете.
Аноним>
Аноним> Я думаю, что надо поместить в туалет бумагу на которой напечатан рейтинг IDSF. Названный Вами способ размещения танцевальных пар это чисто Ваша инициатива. Вы правильно назвали основной недостаток рейтинга IDSF, особенно для Украины, а вот рейтинг dancesportInfo.net подобных недостатков не имет. Поэтому в сравнениях мастерства пар давайте пользоваться именно им. Что касается сравнения пар на паркете, то я за двумя руками. Но запреты IDSF сильно мешают.
Уважаемый читатель! Рейтинг dancesportInfo.net так же имеет свои изъяны, так как не учитавает ВСЕ соревнования ( в том числе и на территории Украины). Так же позвольте у Вас узнать, в чем именно состоит инициатива редакции по размещению пар в рейтинге?
|
Внимание!
Участвуя в дискуссии, вы соглашаетесь со следующими правилами:
1) Дискуссия предназначена для людей каким-либо образом связанными с танцами, поэтому публикации не связанные с танцами не желательны;
2) Все участники дискуссии должны быть взаимно вежливыми друг к другу и третьим лицам;
3) В дискуссиях запрещается:
а) использование ненормативной лексики
в) публиковать сообщения с явным оскорбительным содержанием, угрожающих, клеветнических сообщений в адрес участников дискуссии и третьих лиц.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять или редактировать неприемлемые сообщения. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему дальнейшему отключению от дискуссии. Настоятельная просьба - не цитировать грубые посты.
|
|
|
v
|